低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶環(huán)保行為特征及影響因素

摘 要：通過隨機抽樣，在寧夏彭陽縣進行入戶調(diào)查，共入戶調(diào)研176戶，回收有效問卷140份。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：農(nóng)戶戶均人數(shù)在5人左右，主要從事種植業(yè)，受教育程度總體偏低。分析結(jié)果表明，低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶的文化水平對農(nóng)戶的生活環(huán)保行為影響呈顯著正相關(guān)；年齡對農(nóng)戶的生活環(huán)保行為影響呈顯著負(fù)相關(guān)；文化水平對農(nóng)戶回收農(nóng)膜行為影響呈顯著正相關(guān)；耕地數(shù)量對農(nóng)戶回收農(nóng)膜行為影響呈顯著負(fù)相關(guān)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶；環(huán)保行為；低開發(fā)區(qū)

中圖分類號：C915 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2015）13-0126-02

生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和基本條件，隨著人類社會工業(yè)化進程，環(huán)境保護成為社會各界持續(xù)關(guān)注的重點。廣大農(nóng)村是環(huán)境保護的一個重點區(qū)域，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的快速發(fā)展和農(nóng)民生活方式的轉(zhuǎn)變，農(nóng)村的環(huán)境問題日益凸現(xiàn)。2013年《中國國土資源公報》顯示，截至2012年底，全國共有農(nóng)用地64 646.56萬公頃。2010年《第一次全國污染源普查公報》指出，農(nóng)業(yè)源化學(xué)需氧量、總磷和總氮年排放量分別達到1 324萬噸、270萬噸和28萬噸，占全國總排放量的43.7%、57.2%和67.3%。農(nóng)業(yè)源污染排放量已占到全國總排放量的“半壁江山”。

環(huán)境保護行為是個體在認(rèn)識自然環(huán)境的過程中，為解決現(xiàn)實或潛在的環(huán)境問題，協(xié)調(diào)人類與環(huán)境的關(guān)系，保障經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展而采取的各種行動[1]。寧夏彭陽縣位于我國西北地區(qū)，地處內(nèi)陸，降水量少，林草植被覆蓋率總體不高，生態(tài)環(huán)境相對脆弱，生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)方式比較滯后，屬于典型的低開發(fā)區(qū)域。分析西部低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶日常生活和生產(chǎn)中的環(huán)保行為的影響因素，探究農(nóng)戶環(huán)保行為的動機，以期進一步提高低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶環(huán)保意識，鼓勵激發(fā)農(nóng)戶環(huán)保行為。2013年10月，調(diào)研組以隨機抽樣的方式確定樣本農(nóng)戶，在寧夏彭陽縣入戶調(diào)研176戶，回收有效問卷140份。

一、樣本農(nóng)戶社會經(jīng)濟特征

1.農(nóng)戶居住年限較長

由調(diào)查問卷得知，受訪者平均年齡在45歲左右，男性居多。戶均人口數(shù)為5人。家庭成員年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)橄欖狀，成年人多，兒童和老年人少。33.6%的農(nóng)戶家中有大病患者。戶均擁有耕地36畝。農(nóng)戶在現(xiàn)居住地居住年限普遍較長。居住年限在30至60年之間的農(nóng)戶最多，占比達到39.3%；居住年限超過100年的農(nóng)戶占比達到17.9%。

2.農(nóng)戶大多數(shù)從事種植業(yè)

農(nóng)戶從事產(chǎn)業(yè)以農(nóng)牧業(yè)為主，打工和自營工商業(yè)為輔。38.6%的農(nóng)戶僅從事農(nóng)牧業(yè)，48.6%的農(nóng)戶從事農(nóng)牧業(yè)和打工，12.8%的農(nóng)戶從事農(nóng)牧業(yè)和自營工商業(yè)。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)以種植業(yè)為主，養(yǎng)殖業(yè)和林業(yè)為輔，97.1%的農(nóng)戶從事種植業(yè)。

3.農(nóng)戶受教育程度偏低

農(nóng)戶受教育程度普遍偏低，據(jù)調(diào)查問卷統(tǒng)計，農(nóng)戶家中最高學(xué)歷在小學(xué)和初中文化水平的占比接近50%。學(xué)歷最多集中在初中文化水平，占比達到35.3%。低開發(fā)區(qū)農(nóng)村依然存在文盲，文盲占比達到2.8%。

4.相對較發(fā)達的鄉(xiāng)鎮(zhèn)家庭負(fù)債消費比較普遍

受訪農(nóng)戶人均年收入4 206.4元，人均年支出3 512.7元，其中生產(chǎn)支出占總支出的36.1%，生活支出占總支出的63.9%。相對較發(fā)達的鄉(xiāng)鎮(zhèn)家庭負(fù)債消費的占比高于欠發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)。較發(fā)達的城陽、王洼兩鄉(xiāng)，有23.6%的家庭年凈收入為負(fù)；欠發(fā)達的交岔、羅洼兩鄉(xiāng)，有11.8%的家庭年凈收入為負(fù)。較發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)與欠發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)戶的消費觀念存在一定差別，城陽鄉(xiāng)和王洼鄉(xiāng)農(nóng)戶的消費意愿更加強烈。另外，教育支出和醫(yī)療支出也成為家庭負(fù)債的重要因素。

二、低開發(fā)區(qū)農(nóng)村環(huán)?，F(xiàn)狀

1.農(nóng)戶環(huán)保意識明顯

由表2可以看出，低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶具有較濃的環(huán)保意識，對問卷題目的認(rèn)同度均很高。農(nóng)戶對于環(huán)境保護持有肯定的態(tài)度，但這僅限于在意識層面上，非常認(rèn)同“只有一個人也應(yīng)該保護環(huán)境”的農(nóng)戶達到72.1%，而非常認(rèn)同“只有一個人也做到保護環(huán)境”的占比下降了8%。當(dāng)環(huán)境保護涉及經(jīng)濟負(fù)擔(dān)和生活質(zhì)量時，非常認(rèn)同的占比大幅下降，完全不認(rèn)同的占比明顯上升。與“只有一個人也應(yīng)該保護環(huán)境”相比，不認(rèn)同“為保護環(huán)境承擔(dān)經(jīng)濟負(fù)擔(dān)是沒辦法的事情”的占比增加7%，不認(rèn)同“為保護環(huán)境降低生活水平是沒辦法的事”的占比增加24.7%。這說明，當(dāng)環(huán)保行為使農(nóng)戶經(jīng)濟負(fù)擔(dān)增加，可能會降低農(nóng)戶當(dāng)期的生活質(zhì)量，農(nóng)戶環(huán)保意愿隨之降低。

2.農(nóng)戶至少有一種獲取環(huán)保知識的途徑

從調(diào)查問卷得知，82.7%的農(nóng)戶通過電視獲取環(huán)保知識，電視、收音機成為最主要獲取渠道。其他途徑與電視和收音機相比，占比則小很多。農(nóng)戶受條件限制，通過互聯(lián)網(wǎng)獲取環(huán)保知識的占比僅有2.4%。

3.生活用水循環(huán)利用率偏低

彭陽縣屬溫帶半干旱區(qū)，年平均降雨量為350～550毫米，降水不足決定農(nóng)戶生活用水來源主要依靠水窖存儲水。從調(diào)查問卷中得知，67.8%的農(nóng)戶由水窖取水，35.7%的農(nóng)戶在淺水井或溝塘里打水。低開發(fā)區(qū)淡水資源缺乏，而農(nóng)戶重復(fù)利用生活用水的比例也并不高。問卷統(tǒng)計顯示，有30%的農(nóng)戶重復(fù)利用生活用水，比如將洗菜水收集用于澆地或喂禽畜，而占到54.3%的農(nóng)戶未做到循環(huán)利用。

4.多數(shù)農(nóng)戶垃圾處理方式不環(huán)保

農(nóng)戶處理垃圾的方式大體分為：焚燒、掩埋、堆肥回填、隨意丟棄。這些方式在不同程度上會造成大氣污染、面源污染等環(huán)境問題。多數(shù)農(nóng)戶處理垃圾時缺乏環(huán)保意識，垃圾處理方式不環(huán)保。由圖3可知，農(nóng)戶將垃圾焚燒的占比最高，達到26.8%。而13.4%的農(nóng)戶選擇將垃圾隨意丟棄在路邊或低洼處，這不僅對環(huán)境造成污染，還會影響村容村貌。許多農(nóng)戶表示非常厭惡村里的道路及自家院落周圍垃圾露天堆放，但是苦于沒有固定的垃圾回收點，或回收點與農(nóng)戶家距離非常遠，農(nóng)戶只能將垃圾隨處傾倒或者焚燒。但也有多數(shù)農(nóng)戶選擇將垃圾掩埋或堆肥回田，但目前農(nóng)村農(nóng)戶產(chǎn)生的生活垃圾大多為工業(yè)制品，無法或很難自然降解，反而造成環(huán)境污染。

5.化肥單位面積施用量總體偏低

據(jù)調(diào)查問卷統(tǒng)計，農(nóng)戶戶均化肥施用量達到1 098.36公斤，平均每畝地化肥施用量為29.39公斤。據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2014》數(shù)據(jù)顯示，寧夏回族自治區(qū)2013年化肥施用量40.4萬噸，有效灌溉面積498.6千公頃，①計算得出平均每畝地化肥施用量達到54.01公斤?？傮w上，樣本農(nóng)戶的化肥單位面積施用量水平低于寧夏平均水平。較發(fā)達的鄉(xiāng)鎮(zhèn)平均每畝地化肥施用量為45.38公斤，欠發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)平均每畝地化肥施用量為19.65公斤。較發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)與欠發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)化肥施用量的不同，反映出土地產(chǎn)出效率的差異。較發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)化肥施用量大，土地產(chǎn)出效率高；欠發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)廣種薄收，化肥施用量很少，土地產(chǎn)出效率低。欠發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)產(chǎn)品比發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)的更加綠色環(huán)保，農(nóng)產(chǎn)品的原生態(tài)特色明顯。

三、低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶環(huán)保行為影響因素分析

1.研究方法及模型說明

本研究采用二元logistic回歸模型對低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶環(huán)保行為的影響因素進行計量分析。分別從生活和生產(chǎn)兩個方面考察農(nóng)戶的環(huán)保行為，生活行為特征為環(huán)保和不環(huán)保；生產(chǎn)行為以農(nóng)膜回收為例，行為特征為回收和不回收。因此，被解釋變量為二分變量，取值0或者1。而考察的環(huán)保行為影響因素較多，包括年齡、性別、民族、文化程度、居住年限、耕地數(shù)量、家庭總收入，共七個因素作為解釋變量。因此選取二元logistic回歸模型，數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0軟件完成。模型中的有關(guān)變量及賦值如表4所示。

2.年齡、民族及文化程度對農(nóng)戶生活環(huán)保行為影響顯著

對農(nóng)戶生活環(huán)保行為的logistic回歸結(jié)果進行分析，結(jié)果顯示：農(nóng)戶的年齡（p=0.013）、民族（p=0.038）與文化程度（p=0.016）對生活環(huán)保行為影響顯著，其余4個解釋變量的影響則不顯著。比較而言，回族的生活行為更為環(huán)保；年齡對生活環(huán)保行為的影響呈負(fù)相關(guān)，年齡越大，生活行為越不環(huán)保；文化程度對生活環(huán)保行為的影響呈正相關(guān)，文化程度越高，生活行為越環(huán)保。

3.文化程度和耕地數(shù)量影響農(nóng)戶回收農(nóng)膜

受訪農(nóng)戶中97.1%以種植業(yè)為家庭主要產(chǎn)業(yè)。農(nóng)膜回收是農(nóng)戶環(huán)保行為的具體表現(xiàn)。由表6看出，低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶回收農(nóng)膜情況不佳，62.6%的農(nóng)戶不回收農(nóng)膜，其中43.9的農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)膜已經(jīng)無用，41.6%的農(nóng)戶認(rèn)為回收農(nóng)膜太麻煩?；厥辙r(nóng)膜的37.4%的農(nóng)戶中，75.5%是為了獲利，22.4%為了再利用。

四、結(jié)論與建議

通過對調(diào)查問卷的數(shù)理統(tǒng)計和運用二元logistic模型，得出以下結(jié)論：（1）農(nóng)戶雖有較濃的環(huán)保意識和強烈的環(huán)保意愿，但是由于經(jīng)濟因素和其他實際原因，采取環(huán)保行為的農(nóng)戶依然有限；（2）電視的普及使得電視媒體成為農(nóng)戶獲取環(huán)保知識的最主要途徑；（3）農(nóng)戶目前的日常生活中存在不環(huán)保行為，主要表現(xiàn)為生活用水循環(huán)利用率低，生活垃圾處理方式不環(huán)保；（4）文化水平影響低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶的生活環(huán)保行為和農(nóng)膜回收行為，且呈顯著正相關(guān)，文化程度越高，農(nóng)戶的生活行為越環(huán)保，農(nóng)戶越傾向回收農(nóng)膜；（5）回族的宗教信仰和生活習(xí)俗使得回族農(nóng)戶的生活行為更為環(huán)保；（6）年齡對低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶的生活環(huán)保行為影響呈顯著負(fù)相關(guān)，年齡越大，接觸先進理念滯后、環(huán)保知識匱乏、環(huán)保觀念落后，導(dǎo)致生活行為不環(huán)保；（7）農(nóng)戶擁有的耕地數(shù)量對農(nóng)戶回收農(nóng)膜行為呈顯著負(fù)相關(guān)影響，耕地數(shù)量越多，越不回收農(nóng)膜。

為促使農(nóng)戶生活和生產(chǎn)行為更加環(huán)保，改善農(nóng)戶生活環(huán)境，現(xiàn)提出以下建議：（1）繼續(xù)加大教育投入力度，提升農(nóng)戶文化水平，提高農(nóng)戶思想境界；（2）加大對環(huán)境保護的宣傳，有效利用電視媒體進行環(huán)境保護知識的宣傳，同時村委會應(yīng)積極發(fā)揮其引領(lǐng)作用，引導(dǎo)農(nóng)戶在生活和生產(chǎn)中采取環(huán)保行為；（3）從環(huán)保的角度和公共政策外部性的角度，制定具有可持續(xù)性的土地制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)制度，激發(fā)鼓勵農(nóng)戶的環(huán)保行為，促進低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶環(huán)保行為的良性循環(huán)。

參考文獻：

[1]張海偉.公路建設(shè)與環(huán)境保護的協(xié)調(diào)性[J].交通世界（運輸·車輛），2010（Z1）.

[2]樂小芳.我國農(nóng)村生活方式對農(nóng)村環(huán)境的影響分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2004，21（4）.