摘 要:十八屆三中全會(huì)提出全面深化改革,堅(jiān)持反腐敗已成為全面深化改革的前提,總結(jié)我黨反腐經(jīng)驗(yàn),制度反腐已成為我國(guó)反腐的新出路,但在重視制度反腐的同時(shí),人的作用也不能忽略,重視人在制度反腐中的主體作用可以避免陷入制度萬(wàn)能論。
關(guān)鍵詞:制度反腐;人的作用;加強(qiáng)制度反腐的對(duì)策
中圖分類號(hào):D616 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2015)13-0050-02
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了巨大的成就,但隨之也產(chǎn)生了許多新的問(wèn)題,這些問(wèn)題倒逼著中國(guó)掀起新一輪的改革浪潮。黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,開(kāi)始了全面深化改革的總體部署。以習(xí)近平同志為核心的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體抓住了全面深化改革的“七寸”,那就是反腐敗,從三中全會(huì)到現(xiàn)在全黨全國(guó)已經(jīng)形成反腐高壓態(tài)勢(shì),反腐敗已經(jīng)成為全面深化改革的前提。而在總結(jié)反腐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,我黨更加重視制度反腐,加大了制度反腐的建設(shè)力度。與群眾反腐和權(quán)力反腐相比,制度反腐具有治標(biāo)又治本的功效,建立完善管用的反腐制度體制、機(jī)制,可以有效抑制腐敗滋生,但制度不是萬(wàn)能的,制度由人制定,由人執(zhí)行、遵守,由人評(píng)價(jià)完善。馬克思主義認(rèn)為人具有主觀能動(dòng)性,人的創(chuàng)造力是無(wú)限的,所以我們既要堅(jiān)持制度反腐,同時(shí)也要重視發(fā)揮人在制度反腐中的作用。
一、制度反腐是我國(guó)反腐敗的新出路
腐敗這一困擾人類的政治頑疾從未被根治,困擾著各國(guó)政治建設(shè),縱觀我黨的反腐歷程,大致可以分為三個(gè)階段,即運(yùn)動(dòng)反腐、權(quán)力反腐、制度反腐。
運(yùn)動(dòng)反腐,即依靠大規(guī)模的群眾運(yùn)動(dòng),依靠群眾的力量懲治腐敗的反腐方式。這種反腐敗模式是以政治思想教育、道德品質(zhì)、自律為主,以整風(fēng)等形式加強(qiáng)對(duì)廣大黨員的思想教育,同時(shí)以群眾性政治運(yùn)動(dòng)的形式發(fā)動(dòng)群眾起來(lái)揭批腐敗分子。在當(dāng)時(shí)通過(guò)頻繁的運(yùn)動(dòng),確實(shí)解決了黨內(nèi)存在的一些不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。但這種反腐模式無(wú)法保證反腐的長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性,而且它會(huì)釋放出巨大的破壞力量,容易造成群眾運(yùn)動(dòng)的失控,沖擊經(jīng)濟(jì)、文化和政治的正常發(fā)展,嚴(yán)重影響社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。
權(quán)力反腐是改革開(kāi)放初期面對(duì)愈演愈烈的腐敗現(xiàn)象和群眾反腐失敗而興起的反腐模式。這種反腐模式是用黨和黨的干部在群眾中的威望來(lái)反對(duì)腐敗,懲處方式以黨紀(jì)、政紀(jì)的處分為主。這種方法反腐敗的優(yōu)點(diǎn)在于比較便捷高效,它的弱點(diǎn)在于在這種模式下各地、各部門的反腐敗形勢(shì)發(fā)展很不平衡,并且容易因領(lǐng)導(dǎo)者的改變而改變,反腐隨意性比較大,穩(wěn)定性難以保證,如果領(lǐng)導(dǎo)者本身的權(quán)力變質(zhì)了,一把手自己就是腐敗分子。隨著改革開(kāi)放的深入,權(quán)力反腐模式越來(lái)越不適應(yīng)反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)的需要,健全制度,從源頭上預(yù)防和制止腐敗成為當(dāng)務(wù)之急。
制度反腐是對(duì)運(yùn)動(dòng)反腐和權(quán)力反腐的新超越。制度反腐具有相對(duì)的剛性原則制度一旦確立,就會(huì)產(chǎn)生遵循的慣性,反腐穩(wěn)定性也會(huì)有保證。同時(shí)制度反腐具有預(yù)防和懲治兩個(gè)雙向度的安全閥,通過(guò)制度宣傳的教育和警示作用,對(duì)腐敗思想和行動(dòng)有所制約,想貪而不敢貪,而相應(yīng)監(jiān)管制度的落實(shí)也能有效制約腐敗,想貪而不能貪。從源頭消除腐敗,制度反腐成為反腐建設(shè)的新出路。
二、人在制度反腐中的主體作用
“法能刑人而不能使人廉,能殺人而不能使人仁”,制度不是萬(wàn)能的[1],所以只有完善的制度并不能根除腐敗。因?yàn)槿魏魏玫闹贫鹊慕?gòu)和執(zhí)行最終都必須落到人頭上,人是最活躍的因素,具有無(wú)限的能動(dòng)性,其他因素相對(duì)于人而言都是形式,都必須通過(guò)人起作用。
(一)反腐敗制度的建立需要高素質(zhì)的黨員隊(duì)伍
2013年5月27日,《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制定條例》發(fā)布,這表明中共首次擁有正式黨內(nèi)“立法法”,這就對(duì)于推進(jìn)黨的建設(shè)制度化、規(guī)范化、程序化,提高黨科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平,具有十分重要的意義?!稐l例》規(guī)定中央黨內(nèi)法規(guī)按其內(nèi)容一般由中央紀(jì)律檢查委員會(huì)、中央各部門起草,綜合性黨內(nèi)法規(guī)由中央辦公廳協(xié)調(diào)中央紀(jì)律檢查委員會(huì)、中央有關(guān)部門起草或者成立專門起草小組起草。中央紀(jì)律檢查委員會(huì)、中央各部門和省、自治區(qū)、直轄市黨委制定的黨內(nèi)法規(guī),由其自行組織起草。在這其中各個(gè)部門的黨員同志都擔(dān)負(fù)制定法規(guī)、制度的重任,他們的認(rèn)知水平對(duì)制度的制定都有重要的影響,而且在制定過(guò)程中必然就有人的因素和單位、部門的利益摻雜其中,不可能絕對(duì)客觀公正。
(二)領(lǐng)導(dǎo)干部是反腐敗制度執(zhí)行的核心
我們說(shuō)牽牛要牽牛鼻子,黨員干部作為隊(duì)伍的核心是制度執(zhí)行最重要的主體,他們綜合素質(zhì)的高低直接決定著制度執(zhí)行力的大小,素質(zhì)越高執(zhí)行力越強(qiáng),素質(zhì)越低執(zhí)行力越弱。古人云“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”,就是這個(gè)道理。十八大后,中央大力抓腐敗,堅(jiān)持蒼蠅老虎一起打,梳理落馬官員的職務(wù),很大一部分是各級(jí)的黨委領(lǐng)導(dǎo),作為領(lǐng)頭羊的黨委出了問(wèn)題,下面的各部門很難保證干凈。十八大后,制度反腐的一個(gè)亮點(diǎn)就是加強(qiáng)上級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持查辦腐敗案件以上級(jí)紀(jì)委為主,各級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)的選拔以上級(jí)紀(jì)委同意為主,推進(jìn)黨的紀(jì)律檢查工作雙重領(lǐng)導(dǎo)體制具體化、程序化、制度化[2],這在很大程度上重視了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的監(jiān)督,防止了反腐的隨意性。
(三)人民群眾是制度反腐的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)
群眾路線是我黨的獨(dú)創(chuàng),堅(jiān)持群眾路線是我黨優(yōu)良的傳統(tǒng),反腐敗也要堅(jiān)持群眾路線。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)成了人們生活中不可缺少的一部分,前幾年被網(wǎng)友揭發(fā)出來(lái)的“表哥”“房姐”都體現(xiàn)了人民反腐的力量。我們要實(shí)行的制度反腐雖然要以制度為反腐的利器,但是這些制度都要在人民同意的基礎(chǔ)上才能實(shí)行,制度的執(zhí)行結(jié)果要通過(guò)人民的反饋來(lái)評(píng)價(jià),制度反腐的成果要由人民來(lái)評(píng)價(jià),這就是人民對(duì)制度反腐的監(jiān)督。十八大以來(lái)的反腐大快人心,人民對(duì)反腐的成果十分滿意,也切實(shí)感受到了反腐帶來(lái)的好處,全國(guó)上下對(duì)新的一屆領(lǐng)導(dǎo)集體充滿信心,這也使得我黨與人民的距離不斷拉近。
制度反腐不僅僅需要制度、體制的建立和完善,還需要全社會(huì)形成氣正風(fēng)清的反腐文化。由于我國(guó)長(zhǎng)期人治思想的影響,人們頭腦中的封建官本思想還比較嚴(yán)重,在與政府打交道過(guò)程中人們還是想著“潛規(guī)則”辦事,并沒(méi)有樹(shù)立起制度的絕對(duì)權(quán)威,廣大的人民沒(méi)有制度至上的思想,對(duì)反腐敗的程序、制度不了解,不僅人民的監(jiān)督起不到作用,全社會(huì)的廉政文化也不能形成。
三、提高人的素質(zhì),加強(qiáng)制度反腐的對(duì)策
“在現(xiàn)實(shí)生活中,制度的作用必不可少,然而,所有的制度都是由人的行為所設(shè)計(jì)、制定出來(lái)的,而且任何一種制度最終都由人去操作,操作的好壞直接影響著制度貫徹落實(shí)的質(zhì)量”[3]。從這個(gè)角度講,對(duì)人的行為因素展開(kāi)分析,提高人的素質(zhì),對(duì)加強(qiáng)制度反腐會(huì)有錦上添花之效。
(一)加大反腐制度、體制的完善和創(chuàng)新力度
完善制度是制度反腐的基礎(chǔ),因此,要圍繞全面抓建立完善,圍繞管用可行抓創(chuàng)新,要堅(jiān)持用制度管權(quán)、管事、管人,深化重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革,最大限度地減少體制障礙和制度漏洞,完善防治腐敗的體制機(jī)制,提高反腐倡廉的制度化、法制化水平。一方面,改善制度碎片化,構(gòu)建合理制度體系。制度碎片化“東一榔頭,西一棒槌”,這是構(gòu)建制度體系的大忌,要解決這一問(wèn)題就要抓住一個(gè)中心,那就是黨章,構(gòu)建合理的制度體系要堅(jiān)持以黨章為基礎(chǔ),避免制度之間出現(xiàn)矛盾沖突。同時(shí)還要使得居于制度系統(tǒng)中不同層次、針對(duì)范圍不同的制度之間在內(nèi)容上相互協(xié)調(diào)、銜接緊密。另一方面,實(shí)體性制度和程序性制度要合理搭配使用。注重程序性制度就是要防止“潛規(guī)則”現(xiàn)象的出現(xiàn)。實(shí)體性制度是指要做的事情以及事情的內(nèi)容,即“做什么”。就我黨現(xiàn)行制度而言,程序性制度相對(duì)于實(shí)體性制度來(lái)說(shuō)是缺乏的。在對(duì)程序性制度的設(shè)計(jì)中要科學(xué)嚴(yán)密地對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)精心設(shè)計(jì),同時(shí)在執(zhí)行過(guò)程中要對(duì)程序變通現(xiàn)象進(jìn)行堅(jiān)決的制止和懲處,保證制度按程序執(zhí)行。
(二)把好干部選拔關(guān)口,提高干部隊(duì)伍素質(zhì)
133年前,馬克思根據(jù)巴黎公社實(shí)踐,深刻指出:“用等級(jí)授職來(lái)代替普選制是根本違背公社精神的”,這就告訴我們干部的選拔絕對(duì)不能根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的喜好來(lái)決定。對(duì)干部的選拔力求選得準(zhǔn),要通過(guò)科學(xué)合理的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,來(lái)擴(kuò)大選人用人視野,拓寬選人用人渠道,激發(fā)干部隊(duì)伍的活力,不僅重視干部隊(duì)伍的道德水平,也要關(guān)注干部的文化水平和業(yè)務(wù)能力,切切實(shí)實(shí)把人民群眾歡迎的好干部選出來(lái)。
(三)強(qiáng)化制度反腐的宣傳教育
首先,要加強(qiáng)黨員干部教育,樹(shù)立制度權(quán)威意識(shí)。思想教育是制度建設(shè)必不可缺的手段,制度不僅要正確制定,還要讓黨員干部認(rèn)真接受。當(dāng)今社會(huì)存在很多官場(chǎng)潛規(guī)則,這就是我國(guó)兩千多年人治遺留下來(lái)的糟粕,我黨一直強(qiáng)調(diào)依法治黨,尤其是十八大以來(lái)以習(xí)近平為核心的新一屆黨中央狠抓腐敗,“蒼蠅”“老虎”紛紛落馬,這給不依法履行職責(zé)的干部敲醒了警鐘。加強(qiáng)反腐教育,地方各級(jí)要定期組織干部學(xué)習(xí)活動(dòng),以樹(shù)立正確的權(quán)力觀為重點(diǎn),加強(qiáng)制度權(quán)威性教育,增強(qiáng)對(duì)制度的認(rèn)同感,切實(shí)轉(zhuǎn)變干部作風(fēng),但這種教育活動(dòng)不是一朝一夕的事情,各級(jí)組織必須經(jīng)常抓、反復(fù)抓,讓增強(qiáng)制度執(zhí)行力充滿不竭的動(dòng)力。
其次,加強(qiáng)群眾教育,夯實(shí)制度執(zhí)行基礎(chǔ)。我們要加強(qiáng)法規(guī)制度宣傳,增強(qiáng)群眾對(duì)制度的認(rèn)同和信任。長(zhǎng)期形成的錯(cuò)誤觀念,必將通過(guò)長(zhǎng)期的努力才能轉(zhuǎn)變,通過(guò)黨和人民群眾共同的努力,最終將按制度辦事滲透到人們的行為方式和思維方式中,使得按制度辦事的群眾基礎(chǔ)更加扎實(shí)。這樣,即使領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)行制度不力,人民群眾也會(huì)起到非常有力的監(jiān)督作用,從而在全社會(huì)形成按制度辦事的好風(fēng)氣。
制度反腐是對(duì)群眾反腐和權(quán)力反腐的超越,是我國(guó)反腐的新出路和必然選擇,然而任何事物都有其兩面性,如果只片面強(qiáng)調(diào)制度反腐,無(wú)限夸大制度的作用,把制度當(dāng)作包治百病的靈丹妙藥,就會(huì)陷入制度萬(wàn)能論的泥淖,在制度萬(wàn)能論思想的影響下,一出現(xiàn)問(wèn)題,馬上就認(rèn)為是制度上的問(wèn)題,認(rèn)識(shí)不到其他因素在反腐中的作用。在實(shí)踐中我們必須意識(shí)到,由于制度制定者受認(rèn)識(shí)水平、知識(shí)結(jié)構(gòu)和生活時(shí)代等諸多因素的限制,制度設(shè)計(jì)不可能完美無(wú)缺,必然會(huì)存在某種漏洞和欠缺。所以在制度反腐的過(guò)程中,必須重視人的作用,這樣才是馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,才是我國(guó)反腐的必然出路。
參考文獻(xiàn):
[1]徐映奇.人與制度悖論:基于反腐的分析視角[J].探求,2009(1).
[2]李永忠.打開(kāi)制度反腐的新視野[N].人民日?qǐng)?bào),2014-01-22(5).
[3]李娣.試析黨的制度執(zhí)行力問(wèn)題[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2010(4).
[4]孫偉民.淺析制度執(zhí)行力的關(guān)鍵在于人本身[J].延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(12).
[5]深圳大學(xué)當(dāng)代中國(guó)政治研究所課題組.西方國(guó)家是如何把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里的[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義,2014(1).