恩格斯晚年在政治領域的探索

摘 要：馬克思逝世后，恩格斯根據(jù)當時資本主義的新變化，在政治領域方面進行新的探索，對俄國社會的發(fā)展道路、無產(chǎn)階級革命道路和策略的選擇等方面，提出了一系列新的觀點，極大地豐富了科學社會主義。這些新認識對于我們在堅持馬克思主義的立場上，發(fā)展中國特色社會主義有著重要的指導意義。

關鍵詞：恩格斯；政治領域；社會主義

中圖分類號：A16 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2015）10-0016-02

恩格斯晚年運用歷史唯物主義和辯證唯物主義的基本觀點，分析和研究了社會發(fā)展出現(xiàn)的新問題。對政治領域中俄國社會發(fā)展道路、無產(chǎn)階級革命道路和策略的探索，提出了許多新的見解。這些新認識對于我們在堅持馬克思主義的立場上，發(fā)展中國特色社會主義有著重要的指導意義。

一、對俄國社會發(fā)展道路的探索

俄國公社問題是馬克思恩格斯東方社會理論的重要內(nèi)容，馬克思和恩格斯都對俄國公社進行過研究。但是，馬克思逝世后，恩格斯親眼看到了俄國資本主義的迅速發(fā)展，對馬克思主義東方社會理論做了補充和修正，并寫了《<論俄國的社會問題>跋》等文章，力圖對俄國公社問題進行系統(tǒng)的論述。

馬克思通過對俄國公社的研究，認為俄國公社的滅亡并不具有歷史必然性。1877年，俄國民粹派同沙皇政府進行激烈的斗爭，使俄國革命力量不斷壯大，推翻沙皇政府將為時不遠。這時候，馬克思認為“俄國的農(nóng)村公社是俄國社會新生的支點，如果能肅清從各方面向它襲來的破壞性影響，保證它具備自由發(fā)展所必需的條件的話……”[1]可以看出，馬克思基于當時的情況而對俄國公社寄予希望，期望在革命勝利后公社能避免走資本主義道路。

馬克思逝世后，俄國資本主義迅速發(fā)展，恩格斯對俄國公社有了新的見解。公社在俄國普遍存在雖然在一定程度上證明了俄國人民有聯(lián)合勞動的意愿，但是這種意愿并不足以使公社直接過渡到社會主義制度。恩格斯晚年認為，對俄國公社本身來說，并不具有向較高的公有制形式過渡的可能性。這是因為，社會的發(fā)展是一個經(jīng)濟發(fā)展的自然過程，而每一個經(jīng)濟形態(tài)都勢必解決的是它本身的問題，而要去解決比它高的或者是完全不同的經(jīng)濟形態(tài)的問題，這是不符合事物發(fā)展規(guī)律的。俄國公社是封建殘余，屬于較低的社會形態(tài)，幻想從它自己本身產(chǎn)生出未來的社會主義是不可能的。

恩格斯晚年雖然認為俄國公社本身并不可能向公有制形式過渡，但如果公社的外部條件充分具備了，那么就有可能被改造為高級形式的公有制。這個外部條件來自于西歐無產(chǎn)階級，“對俄國的公社這樣一種可能的改造的首創(chuàng)因素只能來自西方的工業(yè)無產(chǎn)階級，而不是來自公社本身”[2]。而且，只有當西歐無產(chǎn)階級革命勝利并實現(xiàn)了公有制基礎上的生產(chǎn)，才能幫助俄國公社實現(xiàn)自己的過渡。西歐無產(chǎn)階級對資產(chǎn)階級的勝利以及與之俱來的以社會管理的生產(chǎn)代替資本主義生產(chǎn)，這就是俄國公社上升到同樣的階段所必需的先決條件”[2]。恩格斯晚年通過對俄國公社的分析，進一步分析得出結論：如果經(jīng)濟落后國家在剛進入資本主義初期階段，能得到西歐無產(chǎn)階級的幫助，將會在很大程度上加快實現(xiàn)社會主義的進程，從而避免資本主義的種種弊端。同樣，這里的前提條件是，西歐各國的無產(chǎn)階級必須取得政權并實現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制，這樣才能幫助那些剛進入資本主義制度且保留有封建殘余的國家。當落后國家親眼看到資本主義經(jīng)濟在它的原產(chǎn)國被消滅，看到如何用現(xiàn)代的科學技術來提高生產(chǎn)力增加社會財富為全社會服務時，他們將會加快實現(xiàn)社會主義的步伐。

恩格斯晚年認為對于落后國家來說，資本主義的發(fā)展階段是能跨越的，但是社會生產(chǎn)力的發(fā)展階段則是不可跨越的。這是因為，較低的經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)解決比它高的經(jīng)濟形態(tài)產(chǎn)生的問題，是不現(xiàn)實的?！懊恳环N特定的經(jīng)濟形態(tài)都應當解決它自己的、從它本身產(chǎn)生的問題；如果要去解決另一種完全不同的經(jīng)濟形態(tài)的問題，那是十分荒謬的”[3]。這也說明了，經(jīng)濟落后國家即使在西歐無產(chǎn)階級取得勝利并實現(xiàn)公有制后向其提供援助，從而跨越了資本主義的“卡夫丁峽谷”也需要加快生產(chǎn)力的發(fā)展。這是因為資本主義發(fā)達的生產(chǎn)力和所創(chuàng)造的優(yōu)秀成果是無法跨越的，經(jīng)濟落后國家只有不斷提高本國生產(chǎn)力的發(fā)展水平，才有可能在經(jīng)濟上趕上或超過資本主義國家，才能更好地鞏固自己先進的社會主義制度。通過以上的分析，恩格斯晚年對俄國社會發(fā)展道路的探索，對于落后國家要大力發(fā)展生產(chǎn)力，吸收和借鑒國外的先進經(jīng)驗，以加快發(fā)展自身的經(jīng)濟建設有重要的借鑒意義。

在馬克思逝世后，恩格斯提出的關于俄國公社與馬克思不同的見解，與他們所處的歷史條件有很大的關系。而且，當年馬克思認為會發(fā)生的俄國革命也沒有發(fā)生，而俄國已經(jīng)沿著1861年的路開始走下去，農(nóng)民公社已經(jīng)趨于解體，恩格斯自然能夠得出比馬克思更確切的結論。這正體現(xiàn)了恩格斯晚年堅持了歷史唯物主義的觀點來研究俄國問題，體現(xiàn)了與時俱進的思想，這不但豐富了馬克思東方社會主義思想，而且對我國社會主義的建設和改革中要堅持與時俱進的思想有重要的指導意義。

二、對無產(chǎn)階級革命道路和策略的探索

19世紀八九十年代，是資本主義從自由競爭向壟斷階段過渡的時期，資本主義各國雖然沒有出現(xiàn)革命形勢，但階級矛盾在深化，社會主義運動得到了空前的發(fā)展，正處于向資本主義發(fā)動總攻擊而積聚力量的準備階段。恩格斯通過研究資本主義世界社會的發(fā)展、政治斗爭的環(huán)境，對無產(chǎn)階級革命道路和斗爭策略，進行了新的探索。

1870年以前，馬克思和恩格斯認為，無產(chǎn)階級的目的只有用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會制度才能達到。在當時的條件下，根本不可能通過和平的方式取得無產(chǎn)階級革命的勝利。但是，隨著革命斗爭的發(fā)展和歷史條件的變化，資產(chǎn)階級民主政治隨著資本主義的平穩(wěn)發(fā)展不斷鞏固，政治生活中普選制為基礎的代議制的作用越來越凸顯。在這種情況下，馬克思和恩格斯也考慮了用和平手段取得政權的可能性。

19世紀80年代后，馬克思和恩格斯越來越關注普選制在無產(chǎn)階級斗爭中作用，認為普選制可成為衡量工人階級政治覺悟的標尺。馬克思逝世后，恩格斯根據(jù)經(jīng)濟的發(fā)展和斗爭形勢的變化，繼續(xù)對無產(chǎn)階級政黨利用普選權開展議會斗爭的方式進行研究，并于1895年寫了《卡·馬克思<1848年至1850年的法蘭西階級斗爭>一書導言》，在這篇文章里，恩格斯對以前革命的斗爭策略進行了總結，并對現(xiàn)階段無產(chǎn)階級的革命斗爭方式提出了新的見解。他坦然承認，曾經(jīng)認為的無產(chǎn)階級可以通過一次戰(zhàn)爭就能取得革命勝利的論斷是種幻想。因為，當時的歐洲大陸還遠沒有成熟到可以鏟除資本主義生產(chǎn)方式的地步，資本主義還有很大的“擴展力”。而且，資本主義的發(fā)展變化，使無產(chǎn)階級斗爭的條件也隨之發(fā)生了變化，總結近50年的革命斗爭經(jīng)驗，可以得出無產(chǎn)階級不可能單靠一次戰(zhàn)爭就可以戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級。因此，恩格斯依據(jù)現(xiàn)實條件的改變，指出，“歷史表明我們曾經(jīng)錯了，我們當時所持的觀點只是一個幻想”[4]，“在1848年要以一次簡單的突然襲擊來達到社會改造，是多么不可能的事情”[4]。

恩格斯晚年根據(jù)歷史條件的變化和革命斗爭的新形勢，論述了利用資產(chǎn)階級民主制和普選權進行合法斗爭的必要性。19世紀90年代開始，歐洲的工人運動的重點從法國轉(zhuǎn)移到德國，德國的工人階級利用1866年實行的普選權，使德國社會民主黨的選票不斷增加，即使德國當局因恐慌采取了反社會黨人法，也沒有遏制選票不斷增加的趨勢。恩格斯看到德國無產(chǎn)階級充分利用普選權一步步擴大自己的陣地并不斷取得勝利時，對普選權的作用給予高度的評價，認為德國無產(chǎn)階級的一個偉大的貢獻就在于“他們給了世界各國同志們一件新的武器——最銳利的武器中的一件武器，他們向這些同志們表明了應該怎么使用普選權”[4]，這是“無產(chǎn)階級的一種嶄新的斗爭方式”[4]。恩格斯指出，正是因為無產(chǎn)階級有效利用了普選權，并使這一斗爭方式發(fā)生了作用，“結果弄的資產(chǎn)階級和政府害怕工人政黨的合法活動更甚于害怕它的不合法活動，害怕選舉成就更甚于害怕起義成就”[2]。

晚年恩格斯認為，交通運輸?shù)陌l(fā)展、軍事裝備的改進、城市建筑面貌的改進，使采用暴力革命對無產(chǎn)階級是十分不利的，而對資產(chǎn)階級政府是有利的。資產(chǎn)階級政府非常希望無產(chǎn)階級輕易走上街頭發(fā)起戰(zhàn)爭，他們就有借口去利用先進的武器消滅無產(chǎn)階級日益增長的力量。因此，在目前的情況下，無產(chǎn)階級所能做的就是利用普選權不斷地壯大自己的力量，使之超出政府的控制，最終奪取政權實現(xiàn)無產(chǎn)階級革命的勝利。在這個過程中，恩格斯勸告無產(chǎn)階級，千萬不要輕易發(fā)動戰(zhàn)爭，要保存我們的力量直到?jīng)Q戰(zhàn)的那一天。

恩格斯晚年在論述合法斗爭的重要作用時，并沒有忘記強調(diào)保留革命權的重要性?！安谎远?，我們的外國同志們沒有放棄自己的革命權。須知革命權總是唯一的真正‘歷史權利’——是所有現(xiàn)代國家一無例外都以它為基礎建立起來的唯一權利”[2]。恩格斯晚年希望無產(chǎn)階級通過合法的斗爭來積蓄革命力量，但并沒有放棄暴力革命，他在1895年致理查·費舍的信中說到：“我認為，如果你們宣揚絕對放棄暴力行為，是絕對撈不到一點好處的。沒有人會相信這一點，也沒有一個國家的任何一個政黨會走得這么遠，竟然放棄拿起武器對抗不法行為這一權利”[5]。而且，他還聲明“我根本沒有說過什么‘社會黨將取得多數(shù)，然后就將取得政權’。相反，我強調(diào)過，十之八九我們的統(tǒng)治者早在這個時候到來以前，就會使用暴力來對付我們了；而這將使我們從議會斗爭的舞臺轉(zhuǎn)到革命的舞臺”[4]。

由此可見，恩格斯在晚年肯定了利用和平的、合法的方式奪取政權，但同樣他也沒有放棄暴力革命。在恩格斯看來，普選權和暴力革命都只是無產(chǎn)階級革命斗爭的一種手段，而具體采取哪種手段，各國的無產(chǎn)階級應根據(jù)各國實際情況而決定?！皩γ恳粋€國家來說，能最快、最有把握地實現(xiàn)目標的策略，就是最好的策略”[5]。恩格斯晚年根據(jù)變化了的資本主義世界，提出適應時代需要的新的觀點和理論，體現(xiàn)了與時俱進的思想，這對中國特色社會主義建設具有很大的啟示意義。

參考文獻：

[1]洪韻珊.恩格斯晚年思想研究[M].武漢：華中師大出版社，1988.

[2]馬克思恩格斯選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[3]馬克思恩格斯選集：第22卷[M].北京：人民出版社，1965.

[4]馬克思恩格斯全集：第22卷[M].北京：人民出版社，1965.

[5]馬克思恩格斯全集：第39卷[M].北京：人民出版社，1975.