摘 要:高臺山文化居民對于墓地的選擇和保護(hù)十分重視。高臺山文化墓地受當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的影響,集中分布于山坡臺地或崗地上。根據(jù)隨葬器物等特征,將高臺山文化墓葬劃分為三個等級,由此反映當(dāng)時人群的社會分層。居民中存在一定的社會分工,男性是財富的擁有者,在社會上處于主導(dǎo)地位,同時也有少數(shù)女性擁有較高的地位。
關(guān)鍵詞:高臺山文化;墓葬;等級;布局
中圖分類號:K878.8 " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A " 文章編號:1002-2589(2015)08-0078-02
高臺山文化是一支分布于遼西地區(qū)的考古學(xué)文化。這支考古學(xué)文化最早發(fā)現(xiàn)于1973年,在遼寧省新民縣首次發(fā)掘了高臺山遺址[1],最初發(fā)掘者認(rèn)為該遺址屬于新樂上層文化[2]。隨著在1988年彰武縣平安堡遺址的發(fā)掘,認(rèn)識到該類遺存是與新樂上層文化有著本質(zhì)區(qū)別的一支考古學(xué)文化,于是在發(fā)掘報告中首次將“高臺山類型”正式改稱為“高臺山文化”[3]。東北與康平順山屯類型臨近,東部與新樂上層文化毗鄰,西部與夏家店下層文化接壤并且在敖漢旗一帶與其交錯分布。
目前在高臺山文化墓葬的研究中兩位學(xué)者的貢獻(xiàn)尤其突出:董新林先生通過墓葬出土陶器的類型學(xué)分析[4],將高臺山文化墓葬進(jìn)行了分區(qū)分期研究,并對高臺山文化的淵源等問題進(jìn)行了探討;趙賓福先生對于高臺山文化墓葬的分期以及年代在《高臺山文化再論》一文中給出了自己的見解[5]。目前研究成果集中在墓葬分期和年代判斷上,在此基礎(chǔ)上建立了高臺山文化發(fā)展的時空框架,但是還沒有人對于高臺山文化墓葬進(jìn)行更進(jìn)一步的研究。
本文希望根據(jù)現(xiàn)有已經(jīng)發(fā)表的考古材料研究高臺山文化的墓葬遺存,主要從墓葬選址、墓葬類型與結(jié)構(gòu)、墓葬等級和隨葬品分析等四個方面進(jìn)行分析,以了解當(dāng)時社會制度、生態(tài)環(huán)境、墓葬習(xí)俗等情況。
一、墓地選址
墓地是安放逝者的處所,人們對于埋葬地點的選擇一定是十分慎重的,重視程度不亞于居住場所的選擇。同時埋葬地點的選擇會受到諸多因素的影響,因此對于墓地選址的研究十分重要。
從目前已經(jīng)發(fā)表的考古學(xué)材料來看,高臺山文化的主要遺址大致包括新民高臺山遺址、新民公主屯后山遺址[6]、彰武平安堡遺址[3]、阜新平頂山遺址[7]、阜新勿歡池遺址[8]和阜新代海遺址[9]。
新民高臺山遺址位于新民縣城以北約7公里左右的高臺地上,墓葬集中發(fā)現(xiàn)于腰高臺山南坡臺地上,地勢較高,與周圍平原相比高出約5米左右。
平安堡遺址位于距離彰武縣城約9公里,離柳河約75公里的平安堡村以西的一塊比周圍地面高出近5米左右的沙土崗地上。
勿歡池遺址位于阜新蒙古族自治縣勿歡池鎮(zhèn)東約1公里處,遺址地勢北高南低,周圍河網(wǎng)密布,有兩條小支流河從東西兩側(cè)流經(jīng)這里,匯入南面的勿歡池河。經(jīng)過初步調(diào)查,對遺址的大致范圍有了初步了解,墓葬集中分布在一條人工挖成的溝間隔的一塊寬闊地段里。
平頂山石城址位于遼寧阜新縣平頂山屯西北約1公里處,這里地處大凌河流域支流牤牛河的上游,有兩條河流會流經(jīng)城址的兩側(cè),屬于高臺山文化的第二期墓葬分布于一處黃土崗地上。
高臺山文化遺址主要分布在秀水河及下遼河主河道以西的新民、彰武和阜新境內(nèi),這里有大量的河流經(jīng)過,容易受到洪澇災(zāi)害的威脅。墓地多分布在地勢較高的崗地或山坡臺地上,這樣的選擇受到了當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的影響。特別是勿歡池遺址的墓地位置較為特殊,將墓地選在溝間隔的寬闊地段內(nèi),同樣在代海遺址墓地周圍也發(fā)現(xiàn)了類似功能的四條灰溝。這樣的做法可以減少洪澇災(zāi)害對于墓地的破壞,也體現(xiàn)了高臺山文化居民對于逝者的重視程度。
二、墓葬類型與結(jié)構(gòu)
根據(jù)性別和埋葬人數(shù)的不同,高臺山文化墓葬類型可以分為男性單人葬、女性單人葬、男女合葬墓、性別不明單人葬四種類型??傮w上,高臺山文化墓葬以單人葬為主,單人葬共有107座。其中男、女單人葬數(shù)量基本相當(dāng),未見同性合葬墓,高臺山文化早期墓葬均為單人墓,在晚期時才出現(xiàn)異性合葬墓,并且男女年齡大致相當(dāng),似乎為夫妻合葬。
高臺山文化墓葬形制均為豎穴土坑墓,又可細(xì)分為長方形和圓角長方形兩種。從已經(jīng)發(fā)表的材料看,有35座墓葬有器物臺(坑),其中13座有二層臺,器物臺上放置的均為成套的缽壺組合。有2座墓葬有壁甕,均為長方形足甕,壁甕的大小與甕內(nèi)的陶器大小相當(dāng),放置有1套缽壺組合。高臺山文化早期墓葬中僅有1座墓葬有二層臺,而發(fā)現(xiàn)器物臺的墓葬在晚期墓葬中的比例超過60%,不同時期的墓葬結(jié)構(gòu)的變化似乎表明高臺山文化開始出現(xiàn)了社會分層現(xiàn)象。
三、墓葬等級的推斷
對于墓葬等級的研究可以了解當(dāng)時的社會制度、階級關(guān)系等方面的情況,所以墓葬等級的研究具有特別重要的價值。本文主要選擇比較具有等級意義的特征,以求揭示出逝者身份和地位的差異。
具有特殊意義的隨葬品有用牲、銅器兩種。用牲可以表示墓主人擁有的財富程度,銅器則可以代表權(quán)力和地位,后者的社會地位高于前者,根據(jù)這兩種特征嘗試將高臺山文化墓葬分為三類:第一類的墓葬隨葬有銅器,2座;第二類的墓葬具備用牲,6座;第三類墓葬中既沒有用牲也沒有銅器隨葬,101座。其中第一類墓葬的墓主人生前擁有特權(quán)和最高的社會地位,第二類墓葬的墓主人生前應(yīng)該是當(dāng)時擁有一定社會財富的人,但他們并不一定擁有特別高的社會地位,第三類墓葬的墓主人的身份應(yīng)該是普通的居民。
通過對比分析,可知當(dāng)時高臺山文化居民處于社會分層和貧富分化的初始階段,同時由于具有等級意義特征的隨葬品數(shù)量較少,本文所劃分的等級僅作為推斷,還不能得到準(zhǔn)確的結(jié)論,這些有待于新的考古發(fā)現(xiàn)的印證。
四、隨葬品的擺放位置及隨葬品反映的差異
墓葬是考古發(fā)掘中常見的遺跡,墓是人們修建用來安放逝者的處所,葬是安放逝者的方式,這種行為背后有著深刻的社會背景和文化習(xí)俗。對于隨葬品擺放位置的分析,有助于了解當(dāng)時的文化習(xí)俗和墓葬制度等社會意識形態(tài)信息。
通過對于擺放位置的統(tǒng)計,值得關(guān)注的是一種成套的器物組合:缽壺組合、碗壺組合,位于墓底下肢骨附近、器物臺、壁甕和墓葬填土中,絕大多數(shù)都位于足下部,僅1例位于腰部附近。這種成套的器物組合是高臺山文化特有的隨葬組合,由于沒有對于器物內(nèi)部進(jìn)行殘留物分析,所以不能推斷出它到底放置了什么東西。
高臺山遺址出土的隨葬品大部分是陶器,還有少量獸骨、銅器、飾品和石器。男性和女性在隨葬品的種類上存在較大差異,主要有:男性和女性在隨葬陶器上存在著一些差異,首先有些器類只見于女性墓葬中,如陶紡綸,這反映了女性掌握了紡織的技能。而發(fā)現(xiàn)的銅器、石器和飾品在男性和女性中也存在著差異,在女性單人墓中發(fā)現(xiàn)有精美的飾品,而在男性墓葬內(nèi)發(fā)現(xiàn)有石刀和銅環(huán)。由此可見,高臺山文化中男性和女性存在一定的社會分工,女性進(jìn)行紡織等工作,男性從事捕獵等工作。
在墓葬中隨葬獸骨的共有6座墓葬,占總墓數(shù)的5.5%,說明用牲屬于少數(shù)人的特權(quán)。已知明確性別的用牲墓葬中,5座為成年男性單人葬,1座為男女合葬墓,未見有女性單人墓中有用牲現(xiàn)象。隨葬的獸骨種類有豬蹄骨和狗頭骨和下頜骨三種,其中豬蹄骨有3個,狗頭骨有6個,狗下頜骨有2個。根據(jù)統(tǒng)計,所有用牲的墓葬的主人都為成年人,且男性占絕大多數(shù)。可見,在高臺山文化中女性地位低于男性,男性在社會中占據(jù)主導(dǎo)地位。
五、結(jié)論
根據(jù)墓葬形制及隨葬品等情況綜合分析,對于高臺山文化的社會制度以及隨葬習(xí)俗有了更為深入的了解。
高臺山文化居民對于墓地的選擇和保護(hù)十分重視。為了免受洪澇災(zāi)害的影響,高臺山文化墓葬主要分布于高崗和山坡臺地上,同時我們注意到高臺山文化墓地有的修建在溝間隔內(nèi),人們在墓區(qū)周圍修建的溝渠可以有效地減少水災(zāi)對于墓地的威脅。
用牲和銅器作為標(biāo)準(zhǔn)特征,將高臺山文化墓葬劃分為三個等級,由此反映當(dāng)時人群的社會分層。通過對比分析可知,只有極少數(shù)墓主人具備用牲和隨葬銅器,絕大多數(shù)居民屬于普通居民。由此可知,高臺山文化居民存在著簡單的社會分層和較小的貧富差距。
高臺山文化墓葬在男女之間存在性別差異,有些器類如陶紡綸和精美飾品僅見于女性墓葬中,說明但是存在一定的社會分工。通過用牲數(shù)量和比例的分析,女性單人墓中未見用牲,說明財富集中于少數(shù)男性手中,即男性在氏族中占據(jù)主導(dǎo)地位。同時根據(jù)一名老年女性陪葬有兩件銅鏃的情況,個別女性也可以擁有一定的特權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1]沈陽市文物管理辦公室.新民高臺山新石器時代遺址和墓葬[J].遼寧文物,1981(2):115-132.
[2]沈陽市文物管理辦公室.沈陽新民縣高臺山遺址[J].考古,1982(2):128-129.
[3]遼寧省考古研究所,等.遼寧彰武平安堡遺址發(fā)掘簡報[J].遼海文物學(xué)刊,1989,(2):437-470.
[4]董新林.高臺山文化研究[J].考古,1996(6):52-65.
[5]趙賓福.高臺山文化再論[J].華夏考古,2012(2):38-46.
[6]沈陽市文物管理委員會.新民縣公主屯后山遺址試掘簡報[J].遼海文物學(xué)刊,1987(2):142-153.
[7]遼寧省文物考古研究所.遼寧阜新平頂山石城址發(fā)掘報告[J].考古,1992(2):399-417.
[8]辛巖.阜新勿歡池遺址發(fā)掘簡報[J].遼海文物學(xué)刊,1997(2):20-29.
[9]徐韶鋼,高振海,趙少軍.遼寧阜新縣代海遺址發(fā)掘簡報[J].考古,2011(11):7-19.