德國(guó)刑法學(xué)中法益的內(nèi)涵及其對(duì)我國(guó)的影響

摘 要 刑法法益是刑法保護(hù)的利益和價(jià)值。本文在了解德國(guó)刑法學(xué)中法益內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)對(duì)刑法法益進(jìn)行分析， 探討德國(guó)刑法學(xué)中的法益對(duì)我國(guó)額影響。

關(guān)鍵詞 法益 分類(lèi) 評(píng)價(jià) 作用

一、法益的內(nèi)涵

刑法上的法益概念，可以分為實(shí)體的刑法法益概念和形式的刑法法益概念。實(shí)體的刑法法益概念，又稱(chēng)內(nèi)容的、充實(shí)的刑法法益概念，基于個(gè)人主義的思想，重在刑法法益的內(nèi)容，例如，詐騙、搶劫犯罪侵犯的刑法法益是財(cái)產(chǎn)，但除此之外，還有防止詐騙、搶劫行為的利益。形式的刑法法益概念，基于全體主義，重在刑法法益的方法，還以詐騙、搶劫犯罪為例，它們侵犯的法益除財(cái)產(chǎn)之外，還有抑制不法得利意思的利益。這種概念完全精神化，沒(méi)有內(nèi)容。我們認(rèn)為，刑法法益的概念應(yīng)該是以實(shí)體的內(nèi)容為主，兼顧形式的概念。那么，關(guān)于刑法法益的概念可做如下表述：刑法法益，是受刑法規(guī)范保護(hù)的利益。

二、對(duì)法益基本內(nèi)涵的評(píng)價(jià)

（一）自由主義是法益的思想基礎(chǔ)

后世德國(guó)的法學(xué)家認(rèn)為，法益的思想基礎(chǔ)是自由主義，他們強(qiáng)調(diào)自由主義在法益中的重要地位。自由主義注重個(gè)人的自由和個(gè)人法益，反對(duì)犧牲個(gè)人法益實(shí)現(xiàn)集體法益、集體利益。雖然這些法學(xué)家也承認(rèn)集體法益，但是他們強(qiáng)烈反對(duì)以損害個(gè)人法益來(lái)實(shí)現(xiàn)集體法益。他們認(rèn)為集體法益是在實(shí)現(xiàn)個(gè)人法益的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，而集體法益的價(jià)值正在于服務(wù)于個(gè)人法益。

（二）法益具有評(píng)價(jià)作用

法益有一個(gè)重要的作用是評(píng)價(jià)作用，法益從其誕生之日起就有評(píng)價(jià)刑法機(jī)能的功能。法益可以對(duì)刑法規(guī)范進(jìn)行評(píng)價(jià)，促進(jìn)刑法解釋的進(jìn)步；法益可以對(duì)刑法的構(gòu)成要件進(jìn)行評(píng)價(jià)和批判性解釋?zhuān)瑢?duì)刑法的可處罰范圍進(jìn)行規(guī)制?，F(xiàn)實(shí)的法益觀還可以對(duì)刑法的立法進(jìn)行評(píng)價(jià)和解釋?zhuān)ㄒ鎸?duì)刑法立法的評(píng)價(jià)是具體的，他可以直接對(duì)犯罪及其構(gòu)成和懲罰犯罪進(jìn)行評(píng)價(jià)。這對(duì)現(xiàn)代刑法的發(fā)展具有著重要意義。

（三）法益可對(duì)抗刑法機(jī)能功能主義

刑法功能主義又稱(chēng)刑法的機(jī)能主義，它要求，刑法規(guī)則和刑法立法要以現(xiàn)實(shí)的法益和個(gè)人自由為基礎(chǔ)，不能以個(gè)人權(quán)利和個(gè)人利益為基礎(chǔ)，要避免向國(guó)家權(quán)威主義發(fā)展?！靶谭ú⒉皇菍?shí)現(xiàn)國(guó)家政治目的的根據(jù)，甚至主要不是實(shí)現(xiàn)國(guó)家政治目的的工具”。這體現(xiàn)了個(gè)人法益主義注重自由主義、強(qiáng)調(diào)保障個(gè)人自由，強(qiáng)調(diào)保障社會(huì)公共利益的范圍，防止刑法機(jī)能主義的擴(kuò)張。

三、德國(guó)刑法法益的影響

在西方刑法中，法益被視為犯罪的本質(zhì)，侵犯法益即侵犯了刑法保護(hù)的對(duì)象。刑法法益對(duì)我國(guó)刑法也有重要影響，其主要體現(xiàn)在刑法法益對(duì)立法的作用和刑法法益對(duì)刑法解釋的作用。

（一）刑法法益對(duì)立法的作用

馬克思主義法理學(xué)認(rèn)為，利益決定著法律的產(chǎn)生、發(fā)展和運(yùn)作，法律只能表現(xiàn)一定的利益并予以調(diào)整和保護(hù)。因而，在利益面前法律不能隨心所欲，正如馬克思所說(shuō)：“法的利益只有當(dāng)它是利益的法時(shí)才能說(shuō)話(huà)?！币虼耍瑥膶?shí)質(zhì)的觀點(diǎn)來(lái)看，刑法法益應(yīng)該是由刑法規(guī)范所保護(hù)的，即值得保護(hù)的國(guó)家、社會(huì)和公民的利益。

刑法法益的一個(gè)重要意義是在刑事立法中確定犯罪。究其原因，刑事犯罪的基本特征是侵犯法益，即公共利益受到侵害。區(qū)別一個(gè)行為是不是刑事犯罪，其中一個(gè)方法是判斷該行為是否侵害刑法法益，是否具有社會(huì)危害性。刑法法益確定了什么事刑法中的保護(hù)對(duì)象，同時(shí)也確定了什么是刑事犯罪的處罰對(duì)象。正如愛(ài)爾維修所言：“利益支配著我們對(duì)于各種行為所下的判斷，使我們根據(jù)這些行為對(duì)于公眾有利、有害或者無(wú)所謂，把它們看成道德的、罪惡的或可以容許的?！?/p>

（二）刑法法益的解釋作用

刑法法益在刑法解釋中占有重要的地位，也有著重要的意義。法益的觀點(diǎn)之所以在刑法解釋中有這么重要的作用是因?yàn)樾谭ń忉寫(xiě)?yīng)當(dāng)以國(guó)家和社會(huì)的目的和價(jià)值為基礎(chǔ)。刑法解釋?xiě)?yīng)當(dāng)體現(xiàn)國(guó)家的意志和社會(huì)公共利益，國(guó)家是保護(hù)社會(huì)公共利益和社會(huì)法益的主體，也是懲罰犯罪的主體，只有將刑法法益與國(guó)家和社會(huì)的價(jià)值觀相一致才能實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪的目的。也由于此，刑法法益在刑法解釋中占有重要的地位。

本文僅以刑法法益在刑事違法性解釋上的作用予以說(shuō)明。這種作用主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是從刑法法益看行為人對(duì)刑事違法性的認(rèn)識(shí)。刑事違法性是犯罪的一個(gè)重要特征，某行為是否具有刑事違法性是決定犯罪能否成立的一個(gè)關(guān)鍵因素，這是罪刑法定原則的要求；二是從刑法法益看刑事違法性的阻卻事由。刑事違法性阻卻事由是指能夠使符合構(gòu)成要件的行為合法化從而不具有違法性的因素。這是在法律規(guī)范的一般性禁止中作為例外而特許 的并被作為排除刑法之禁止的情況。

四、結(jié)語(yǔ)

刑法法益有著十分豐富的內(nèi)涵。透過(guò)刑法法益，可以使我們更準(zhǔn)確地把握犯罪的本質(zhì)，在刑法的立法和解釋上還有著至關(guān)重要的作用，而且它還涉及到我國(guó)刑法學(xué)的許多基本理論問(wèn)題，如犯罪概念、犯罪構(gòu)成、刑罰適用等。因此，我們認(rèn)為，作為刑法學(xué)的一個(gè)重要學(xué)術(shù)問(wèn)題，我國(guó)刑法學(xué)界應(yīng)當(dāng)重視對(duì)刑法法益及其相關(guān)問(wèn)題的深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫國(guó)華.論法與利益之關(guān)系[J].中國(guó)法學(xué)，1994（4）.

[2]孫國(guó)華，黃全華.論法律上的利益選擇[J].法律科學(xué)，1995（4）.

[3]魏東.關(guān)于法益成為犯罪客體的思考[J].鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2003（1）.

[4]舒洪水，張晶.法益在現(xiàn)代刑法中的困境與發(fā)展—以德、日刑法的立法動(dòng)態(tài)為視角[J].政治與法律，2009（7）.

（作者單位：河北大學(xué)政法學(xué)院）