摘要 我國目前網(wǎng)絡(luò)影視作品侵權(quán)現(xiàn)象猖獗,多與部分民眾法律意識(shí)淡薄、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的漠視與縱容以及相關(guān)保護(hù)措施不完善有關(guān)。本文從社會(huì)層面和法律層面兩個(gè)方面考慮其成因,并且提出合理的建議。
關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)影視作品 侵權(quán) 服務(wù)商
一、我國網(wǎng)絡(luò)影視作品侵權(quán)行為及現(xiàn)狀
當(dāng)今社會(huì),隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展與壯大,人們的日常工作生活早己與網(wǎng)絡(luò)密不可分。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展使得影視作品的著作權(quán)侵權(quán)問題變得日趨復(fù)雜與嚴(yán)峻。對(duì)于普通民眾來說,他們希望在視頻網(wǎng)站上免費(fèi)、快捷的觀看到一些新的、熱的影視作品,而有部分的視頻網(wǎng)站利用民眾這樣一種心理,為了牟取利益,實(shí)施了侵權(quán)行為。
在我國曾經(jīng)發(fā)生過的案例中,如果視頻網(wǎng)站未經(jīng)影視作品著作權(quán)人許可而私自將影視作品上傳至該網(wǎng)站,供大家觀看或下載,那么很顯然其行為構(gòu)成了侵權(quán)。但是,隨著時(shí)間的推移,大部分視頻網(wǎng)站不再使用這種極易被認(rèn)定為侵權(quán)的行為,而是為客戶提供一個(gè)上傳視頻的存儲(chǔ)空間。在這種情況下,是視頻網(wǎng)站侵權(quán)還是上傳視頻的用戶侵權(quán)就有待考量了。如果視頻網(wǎng)站對(duì)上傳的內(nèi)容進(jìn)行了審核,明確知道或者能夠預(yù)見該視頻會(huì)導(dǎo)致侵害他人著作權(quán)的后果而不加限制的任其上傳,則視頻網(wǎng)站具有侵權(quán)的故意。另外,視頻網(wǎng)站在正常情況下能夠發(fā)現(xiàn)該視頻侵權(quán)而由于疏忽大意未發(fā)現(xiàn),那么其應(yīng)與上傳者共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;如果視頻網(wǎng)站對(duì)用戶上傳的內(nèi)容并不進(jìn)行任何的干預(yù)和審核,那么侵權(quán)人應(yīng)是上傳該視頻的用戶,網(wǎng)站并不構(gòu)成直接侵權(quán)。在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)司法解釋中》視頻網(wǎng)站的另外兩種行為也會(huì)構(gòu)成侵權(quán):“其一是教唆侵權(quán),即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供者以言語、推介技術(shù)支持、獎(jiǎng)勵(lì)積分等方式誘導(dǎo)、鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)施侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成教唆侵權(quán);其二是幫助侵權(quán),即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知或者應(yīng)知網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,或者提供技術(shù)支持等幫助行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成幫助侵權(quán)。在實(shí)際生活中,網(wǎng)站獎(jiǎng)勵(lì)積分這一做法較為常見,這種行為將會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
在我國,網(wǎng)絡(luò)影視作品侵權(quán)現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮,據(jù)統(tǒng)計(jì)僅深圳一市08年收審的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件占一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的比例為27.4%,09年占36.1%,10年達(dá)到51.3%。我國政府部門也加強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)影視作品侵權(quán)的執(zhí)法力度,自2005年以來開展了10次“劍網(wǎng)行動(dòng)”取得良好的效果。要使網(wǎng)絡(luò)影視作品正版化之路走的順暢,還需要從成因入手。
二、網(wǎng)絡(luò)影視作品盜版侵權(quán)的成因
網(wǎng)絡(luò)影視作品侵權(quán)的成因包括兩個(gè)方面:一個(gè)方面是是社會(huì)原因,另一個(gè)方面是法律原因,下面將逐個(gè)進(jìn)行分析。
(一)社會(huì)原因
在影視作品的制作時(shí),通常投入了大量的資本,為了回收成本以及獲取利益,影視作品在電影院放映時(shí),通常票價(jià)都比較高,而筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這也是很多觀眾不愿意在影院觀看而尋求其他途徑觀看影片的主要原因。觀眾不愿承擔(dān)較高的花費(fèi)卻又想觀看影視作品,那么網(wǎng)絡(luò)影視作品侵權(quán)就有了生存的土壤。
另外,網(wǎng)絡(luò)影視作品盜版猖獗與網(wǎng)站經(jīng)營者的漠視和縱容是分不開的。部分網(wǎng)站經(jīng)營者為了提高知名度、點(diǎn)擊率,從而獲得更多的收益,而明知部分用戶上傳視頻的行為系侵權(quán)行為卻不聞不問。更有甚者,教唆、幫助部分用戶實(shí)施侵權(quán)行為。
(二)法律原因
在立法方面,我國對(duì)于網(wǎng)絡(luò)影視作品著作權(quán)保護(hù)雖然有較多的法律規(guī)定,但是總體來說,我國對(duì)于網(wǎng)絡(luò)影視作品的立法和司法解釋都不是十分充分,這使得法官在判案時(shí)的部分理由很可能沒有法律依據(jù)?!拔覈?006年頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》借鑒了美國1998年《千禧年數(shù)字版權(quán)法》的立法模式,為四類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者規(guī)定了免于承擔(dān)賠償責(zé)任的情形,又稱‘避風(fēng)港’歸責(zé)”這也為部分網(wǎng)站服務(wù)提供者提供了鉆法律空子的機(jī)會(huì)。
另外,著作權(quán)是私權(quán),對(duì)于海量的信息,網(wǎng)站服務(wù)商沒有主動(dòng)監(jiān)控的義務(wù),同樣,國家行政、司法機(jī)關(guān)也通常不會(huì)進(jìn)行主動(dòng)的監(jiān)管。鑒于我國網(wǎng)絡(luò)影視作品侵權(quán)頻發(fā)且比較猖獗,我國行政機(jī)關(guān)加大干預(yù)力度也是必要的。
三、在立法上和法律實(shí)施中的建議
(一)明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)歸責(zé)原則
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)根據(jù)其不同的類型對(duì)其侵權(quán)規(guī)則原則作出不同的規(guī)定,進(jìn)一步明確他們的侵權(quán)歸責(zé)原則,才能更好的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)影視作品權(quán)利人的權(quán)利。
將過錯(cuò)歸責(zé)原則適用于網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)商以及網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)商,而對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商適用無過錯(cuò)規(guī)則原則。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商對(duì)其所提供是內(nèi)容應(yīng)該是了如指掌的,對(duì)其適用無過錯(cuò)歸責(zé)原則并不會(huì)額外增加其負(fù)擔(dān)。而網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)商和網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)商等技術(shù)服務(wù)商如果把審查義務(wù)強(qiáng)加給他們的話,顯然是不合理的。
明確了各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的規(guī)則歸責(zé)原則,就會(huì)在一定程度上給他們敲響警鐘,在面對(duì)利益誘惑時(shí)有清醒的頭腦,從而降低網(wǎng)絡(luò)影視作品侵權(quán)的發(fā)生。
(二)成立網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法隊(duì)伍
成立一批專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)影視作品侵權(quán)的執(zhí)法隊(duì)伍,并對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn),這樣就可以有效避免執(zhí)法人員素質(zhì)參差不齊,對(duì)網(wǎng)絡(luò)影視作品侵權(quán)監(jiān)督不力了。還可以避免取證困難的尷尬局面發(fā)生,使得影視作品權(quán)利人能夠得到更還的保護(hù)。另外,成立這樣一支隊(duì)伍,可以有效的震懾那些法律意識(shí)淡薄的侵權(quán)人,從而減少侵權(quán)行為的發(fā)生。
(三)建立影視作品集體管理制度
對(duì)影視作品進(jìn)行集體管理,一方面可以使作品能夠更廣泛的傳播,使權(quán)利人獲得更多的收益,另一方面,也使得使用者能夠容易的、合法的使用作品。并且,在侵權(quán)發(fā)生時(shí),集體管理組織能夠更加快速的發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,并且迅速、專業(yè)的進(jìn)行維權(quán)的行動(dòng),為權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù)提供保障。