【摘 "要】新疆工業(yè)經(jīng)濟(jì)在受國(guó)際金融危機(jī)、政策性減稅、社會(huì)不安定因素等影響下,面臨鐵路運(yùn)輸成本較高、融資難、融資貴、財(cái)政困難等問(wèn)題,PPP模式的引用為新疆工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了希望。
【關(guān)鍵詞】PPP模式;工業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)
2014年5月,財(cái)政部成立政府和社會(huì)資本合作(以下簡(jiǎn)稱PPP)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,專職負(fù)責(zé)研究制定相關(guān)政策,支持地方財(cái)政部門做好PPP工作。2014年9-12月,財(cái)政部先后發(fā)布《關(guān)于推廣應(yīng)用政府和社會(huì)資本合作模式有關(guān)問(wèn)題的通知》《關(guān)于規(guī)范政府和社會(huì)資本合作合同管理工作的通知》《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目政府采購(gòu)管理辦法》,對(duì)我國(guó)PPP項(xiàng)目的推廣與具體實(shí)踐進(jìn)行規(guī)范與指引。一系列文件的出臺(tái)標(biāo)志著我國(guó)對(duì)于PPP模式在提供基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)方面的積極推動(dòng)。
一、 PPP融資模式
PPP是指政府、營(yíng)利性企業(yè)和非營(yíng)利性組織基于某個(gè)項(xiàng)目而形成的相互合作關(guān)系的形式。通過(guò)這種合作形式,合作各方可達(dá)到比預(yù)期單獨(dú)行動(dòng)更有利的結(jié)果。合作各方參與某個(gè)項(xiàng)目時(shí),政府并不是把項(xiàng)目的責(zé)任全部轉(zhuǎn)移給私營(yíng)部門,而是參與合作的各方共同承擔(dān)責(zé)任和融資風(fēng)險(xiǎn)。PPP管理模式的運(yùn)行具有三個(gè)重要特征:伙伴關(guān)系、利益共享和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。
二、 PPP融資模式與其他融資模式的比較
PPP是包括諸如BOT、BT、BOO等與定義相符的諸多形式的管理模式,從項(xiàng)目融資的角度看,PPP與BOT、BT、BOO等可以并列看待。PPP項(xiàng)目是政府與非政府主體就提供公共基礎(chǔ)設(shè)施或服務(wù)簽訂長(zhǎng)期合同,非政府主體在其中承擔(dān)的融資及項(xiàng)目管理責(zé)任。PPP項(xiàng)目的特點(diǎn)包括:第一,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。公共部門和私營(yíng)參與方共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。第二,合作雙方通過(guò)合同進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分配,如果有具體的法律規(guī)定也可作為依據(jù)。第三,社會(huì)資本合作方為公共基礎(chǔ)設(shè)施提供資金,或運(yùn)營(yíng),或服務(wù)。第四,社會(huì)資本合作方希望收回投資并獲取利益。第五,政府保留承擔(dān)財(cái)產(chǎn)、服務(wù)的責(zé)任以及終止合同的權(quán)利。第六,可提高公共服務(wù)供給效率。PPP管理模式包含BOT、TOT等具體形式,但在實(shí)踐中有所區(qū)別。PPP分散了部分風(fēng)險(xiǎn)。與政府直接提供公共品與服務(wù)相比,PPP有助于地方債務(wù)治理。
三、新疆工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的問(wèn)題:
1.投資增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力不足。新疆是以投資拉動(dòng)為主的經(jīng)濟(jì),投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有舉足輕重的作用。占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的工業(yè)和房地產(chǎn)投資增速大幅回落,民間投資增速放緩,表明當(dāng)前投資增長(zhǎng)受政府投資驅(qū)動(dòng)的作用較大,市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的特征還不明顯,投資增長(zhǎng)的可持續(xù)性和內(nèi)生動(dòng)力不足。
2.財(cái)政收支狀況不容樂(lè)觀。2009年以來(lái),受國(guó)際金融危機(jī)、政策性減稅、烏魯木齊“7.5”事件、自治區(qū)“訪匯聚”活動(dòng)及重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)、民生改善支出加大的影響。新疆財(cái)政減收明顯,增支較多,增支較多,財(cái)政收支矛盾突出。財(cái)政收入中,稅收收入、非稅收入、基金預(yù)算收入和上化中央“四稅”收入均有不同程度的下降。財(cái)政收支缺口的不斷加大必將對(duì)今后擴(kuò)大政府投資產(chǎn)生重要制約。
3.遠(yuǎn)離市場(chǎng)、交通運(yùn)輸“瓶頸”影響了新疆工業(yè)的快速發(fā)展。(1)鐵路運(yùn)費(fèi)上漲,物流成本居高不下。新疆遠(yuǎn)離消費(fèi)主體市場(chǎng),新疆企業(yè)產(chǎn)品出疆運(yùn)距離平均按3000 公里計(jì)算,鐵路運(yùn)價(jià)每上調(diào)0.5分/噸公里,每噸出疆貨物的成本增加15元左右。鐵路運(yùn)費(fèi)上漲,嚴(yán)重?cái)D壓鐵路盈利空間。(2)目前新疆與內(nèi)地和中亞國(guó)家的鐵路通道只有一條,全疆只有蘭新鐵路、南疆鐵路兩條干線,國(guó)省干線中二級(jí)以上公路的比重為53%,遠(yuǎn)低于全國(guó)的70%的水平。全疆交通大通道和密度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西部地區(qū)。
4.企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題依然突出。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的形勢(shì)下,特別是中小微企業(yè)生存和發(fā)展面臨嚴(yán)峻的調(diào)戰(zhàn),融資難、融資貴問(wèn)題已成為嚴(yán)重制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸。融資難、融資貴的問(wèn)題雖然在工業(yè)企業(yè)中普遍存在,而且是一個(gè)老問(wèn)題,但是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行形勢(shì)下更為突出。新疆經(jīng)濟(jì)的特殊性使新疆經(jīng)濟(jì)的企業(yè)在融資、各種負(fù)擔(dān)以及做實(shí)業(yè)的環(huán)境方面,與內(nèi)地省市相比面臨的困難更大。
四、提出的建議
(1)進(jìn)一步增加國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金對(duì)新疆基礎(chǔ)建設(shè)的投資比重,加大中央政府對(duì)新疆的轉(zhuǎn)移支付力度。
(2)不斷改善投資環(huán)境,引導(dǎo)社會(huì)資金投入。為擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施投資創(chuàng)造條件,通過(guò)引用ppp、bot等先進(jìn)融資模式,吸引國(guó)際優(yōu)秀企業(yè)參與新疆基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),引入國(guó)際先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和科學(xué)管理方法。積極發(fā)展資本市場(chǎng),拓寬投融資渠道,創(chuàng)造國(guó)際資本融資機(jī)會(huì),降低融資成本,提高融資效率。
(3)加快推進(jìn)鐵路大通道和西進(jìn)國(guó)際貨運(yùn)班列建設(shè),擴(kuò)大鐵路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。利用“一帶一路”的發(fā)展機(jī)遇,創(chuàng)造條件確保新疆——中亞國(guó)際貨運(yùn)班列常態(tài)化運(yùn)行。
五、結(jié)束語(yǔ)
基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已成為新疆工業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的瓶頸,在財(cái)政經(jīng)濟(jì)困難的情況下,公共部門資金的有限性與基礎(chǔ)設(shè)施的迫切需求性之間的矛盾日益突出。推廣運(yùn)用PPP模式,是我國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、加快轉(zhuǎn)變政府職能、提升國(guó)家治理能力的機(jī)制創(chuàng)新,完善現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的重要內(nèi)容。在我國(guó)PPP模式相關(guān)的特許經(jīng)營(yíng)、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)以及租賃合同等形式都等到了廣泛應(yīng)用。歷經(jīng)30年的摸索,我國(guó)已形成很多利用PPP模式進(jìn)行公共項(xiàng)目建設(shè)的案例。因此PPP模式不失為新疆工業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的選擇和希望。
參考文獻(xiàn):
[1]《應(yīng)用PPP融資模式促進(jìn)城市基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)展》,張勇 郝壽義,《生產(chǎn)力研究》,2004,(11).
[2]《新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策》,劉春云,《合作經(jīng)濟(jì)與科技》,2010,(15).
[3]《環(huán)新疆經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異研究》,劉炳炳,李豫新,《中國(guó)軟科學(xué)》,2012,(1).