中國決策層不久前向全球宣布了一個舉世矚目的決定——計劃到2030年左右,中國的二氧化碳排放達到峰值,并將努力早日達峰,到2030年,非化石能源占一次能源消費的比重提高到20%左右。
知易行難。在“十二五”前3年間,中國單位GDP能耗和氮氧化物排放量下降率,分別只完成五年總任務的54.3%和20%,與60%的進度要求還有明顯差距。無論是實現(xiàn)“十二五”短期目標,還是2030年長遠目標,都是艱巨的任務。
但籠罩著北京的霧霾,也迫使念茲在茲民族復興的決策層下定決心,絕不重走1952年倫敦的老路。據(jù)公開信息,當年12月,連續(xù)5天籠罩倫敦的那場煙霧至少導致3000人死亡,部分牧場中的奶牛窒息而死。
不可否認,中國以煤為主的能源發(fā)展方式,高污染、高耗能的能源消費模式,折射的現(xiàn)實是粗放式經(jīng)濟發(fā)展模式和落后的工業(yè)布局。一個社會的能源結構不發(fā)生大的轉變,經(jīng)濟社會轉型也將缺乏動力和基礎。因此,中國亟須一場深刻的能源轉型,建立更加高效、清潔的能源生產(chǎn)和消費體系,否則經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展難以為繼,建設現(xiàn)代化國家的宏大夢想也無從談起。
全球正在經(jīng)歷從高碳到低碳能源的第三次轉型,這與中國的能源革命亦不謀而合。中國能否順利推進能源生產(chǎn)與消費革命,不僅關系到自身的可持續(xù)發(fā)展,對于世界能源轉型也具有重大意義。
這一革命和轉型,必然會涉及能源結構、生產(chǎn)利用方式,以及相應的社會經(jīng)濟結構、生活方式與消費觀念在內的整個龐大體系的重整和優(yōu)化。
早在能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃中,國家層面就首次提出建立能源領域重大技術研究、重大技術裝備、重大示范工程和技術創(chuàng)新平臺“四位一體”國家能源科技創(chuàng)新體系的構想,并明確了具體的保障措施。劃分了勘探與開采技術、加工與轉化技術、發(fā)電與輸配電技術和新能源技術等重點技術領域,并將“提效優(yōu)先”的原則貫穿至各重點技術領域的規(guī)劃與實施之中。
尷尬之處在于,中國的新能源發(fā)展還較多地依賴財政補貼,社會爭議較大的油氣領域還有待打破壟斷格局、民資準入門檻高等現(xiàn)實問題。更讓業(yè)界內外感到力不從心的是,中國能源科技自主創(chuàng)新的基礎還比較薄弱,核心技術仍然落后于世界先進水平,關鍵技術和主要設備仍依賴于國外引進。與發(fā)達國家相比,在能源開采、轉換、存儲和運輸、高效與清潔開發(fā)利用等技術領域存在較大差距。
“十二五”重任壓身,“十三五”規(guī)劃又在醞釀當中。各方人士從經(jīng)濟、技術等不同領域給出了各自的改革訴求和路徑:核電管理體制破冰在即?油氣管網(wǎng)無歧視開放如何落地?生物質能收集難何解?非常規(guī)天然氣離規(guī)?;a(chǎn)多遠?……《財經(jīng)國家周刊》對于這些熱點話題一直保持高度關注,并在兩大五年規(guī)劃接棒之前的當下,推出了這組“能源十問”報道。
能源革命,沒有旁觀者,都是局中人。
(文/ 《財經(jīng)國家周刊》記者 李?。?/p>
yZXYueG1s UEsFBgAAAAAEAAQA8wAAAIIFAAAAAA== \" o:allowincell=\"f\"gt;