中、日釣魚島爭端

一、中、日釣魚島爭端惡化對日經(jīng)濟的主要影響

（一）對外投資：對華直接投資明顯下滑，對東南亞投資力度增強

目前，日本是中國第二大外資來源地。2012年1至10月日本對華直接投資為60.8億美元，同比增長10.9%，但是“釣魚島爭端”發(fā)生后，日本對華直接投資大幅削減。以并購為例，按金額計算，日本企業(yè)對中國企業(yè)7～9月的并購額為5億日元，與4～6月相比減少了約7成。與此相應(yīng)，日本加大對東盟投資的動向越來越明顯。日本央行的統(tǒng)計顯示，2012年7、8月，日本對東南亞投資達到1800億日元，超過了對華投資的1500億日元。值得注意的是，日本投資“規(guī)避”中國并非從“中日釣魚島爭端”升級才開始，近年來日資向東南亞轉(zhuǎn)移早有跡象，原因有兩方面：

一方面，日本國內(nèi)關(guān)于“中國風險”的認識逐漸強化。所謂“中國風險”有兩點：一是中國勞動力成本逐漸抬升，且勞資糾紛屢見不鮮;二是中、日兩國脆弱的政治關(guān)系給日本企業(yè)帶來持續(xù)的政治風險。

另一方面，目前東南亞的投資環(huán)境較中國有一定優(yōu)勢。一是勞動力成本較低。其中越南比中國低15%至30%，印度尼西亞比中國低40%，而最低的孟加拉國僅是中國的1/5;二是未來生產(chǎn)經(jīng)營成本低。到2015年底，中國與東盟將完成“自由貿(mào)易協(xié)定”。屆時，東盟國家出口中國平均關(guān)稅約為0.1%。對日企來說，在越南河內(nèi)附近生產(chǎn)的產(chǎn)品運往中國廣東，比在中國北方和中部生產(chǎn)后運往南方會更便宜。

（二）對外貿(mào)易：外貿(mào)逆差創(chuàng)新高，對華出口連續(xù)大跌

自日本政府加緊“購島”步伐以來，日本已連續(xù)4個月出現(xiàn)貿(mào)易逆差。特別是2012年10月，日本出現(xiàn)5490億日元（約合670億美元）的逆差，創(chuàng)下1979年有可比數(shù)據(jù)以來的同期新高，其中與中國貿(mào)易逆差約占74%。而日本對華出口自6月起已連跌5個月。10月日本對中國汽車、汽車零部件、摩托車和電子電器出口分別同比大跌82%、30%、76%和20.4%。由于貿(mào)易訂單往往是提前3個月就已確定，“釣魚島爭端”對日本外貿(mào)的真正影響，或許要到10個月之后，即2013年第四季度才會有更多的數(shù)據(jù)反映出來。

（三）工業(yè)生產(chǎn)：涉華日企陷入困境，市場份額猛降

因“購島”事件而引發(fā)的中國民間反日情緒持續(xù)高漲，給日本涉華企業(yè)造成了巨大的物質(zhì)損失和精神壓力。據(jù)統(tǒng)計，2012年10月共有118家日本企業(yè)調(diào)整了2012年財年銷售收入預期，其中以電子、汽車為主業(yè)的90家企業(yè)正是中、日經(jīng)貿(mào)的積極參與者。受到損失最大的當屬汽車行業(yè)，日系車四大品牌“豐田”、“本田”、“日產(chǎn)”和“馬自達”的銷售同比分別下降44%、54%、35%和45%。此外，原本就處于困頓中的日系家電三大品牌“夏普”、“索尼”、“松下”，在中國的銷量占比從8月的10%、6.8%、0.8%下滑到9月份前兩周的7.7%、5%、0.5%。

（四）旅游業(yè)：中國赴日游客人數(shù)大減，波及航空業(yè)

據(jù)日本政府觀光廳數(shù)據(jù)顯示，2012年8月訪日中國人達19.3萬，同比增加90%。但隨著“釣魚島爭端”進一步升級，中國赴日游出現(xiàn)大規(guī)模退團現(xiàn)象，總退團率逾40%。中方也取消了參加日本旅行業(yè)協(xié)會主辦的國際觀光博覽會計劃。旅游低迷，對航空業(yè)的影響首當其沖。日本兩大航空公司的“全日空”和“日本航空”在9～11月期間6萬多個中國團體乘客預定席位被取消。

二、中國以經(jīng)濟手段制裁日本的可行性分析

（一）中日經(jīng)貿(mào)依存度高，但日本更依賴中國

1.近年來中、日經(jīng)貿(mào)穩(wěn)步發(fā)展，人員往來日益頻繁。

中日兩國經(jīng)濟互補性很強，兩國之間的經(jīng)貿(mào)合作對于各自國家的經(jīng)濟發(fā)展都起到了舉足輕重的作用。

首先，中、日雙邊貿(mào)易發(fā)展迅猛。中國是日本第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地與第一大進口市場。目前，日本市場在中國出口版圖中所占份額正在縮水，而中國市場對日本的重要程度卻在提高。據(jù)日本貿(mào)易振興機構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計表明，2011年中日貿(mào)易額達到3449億美元，較1972年增長了340多倍。中、日貿(mào)易額分別占日本和中國貿(mào)易總額的20.6%與9.4%;其次，中、日直接投資增勢穩(wěn)健。2011年，中國吸收來自日本的外商直接投資達63億美元，而中國對日本的直接投資為5.6億美元。2012年1至10月，全球?qū)χ袊顿Y同比下降3.5%，日本對中國投資反而逆勢上揚，同比增加10.9%;第三，中國是日本最大債權(quán)國。截止2011年底，中國持有日本長短期國債18萬億日元，同比增長71%。同時日本也購買了價值103億美元的中國國債;第四，中、日兩國人員往來不斷增加。1972年，中、日人員往來僅1萬多人次，2011年為528萬人次。中國是日本“觀光立國”戰(zhàn)略的重要客源國，僅2012年1～7月，中國訪日旅客達95萬人次，同比增加72%。

2.從五大維度比較中、日經(jīng)貿(mào)依存度。

首先，從外貿(mào)占比來看，中國和日本與對方的貿(mào)易額分別約為各自貿(mào)易總額9%和20%，進出口大致平衡。中國對美、歐、日、東盟的出口總額大致相似;日本對華出口則相當于其對美國和韓國的總和。

其次，從外貿(mào)結(jié)構(gòu)來看，日本對華主要出口機電、運輸工具和金屬制品，中國對日主要出口機電、紡織品、化工和農(nóng)產(chǎn)品。日本對華出口產(chǎn)品的可替代性很強，但日本要尋求中國對日出口產(chǎn)品的替代品則難度較大。

第三，從直接投資來看，目前中國每月吸收的包括日資在內(nèi)的全部FDI（外商直接投資）僅約100億美元，其中大部分還是來自香港。因此，從外資角度考慮，日本對華FDI對中國的影響甚小。

第四，從服務(wù)貿(mào)易來看，目前內(nèi)地赴日旅游年消費約180億美元，占赴日旅游外國人市場的1/4;日本赴華旅游年消費約25億美元，中、日差距很大。

第五，從技術(shù)貿(mào)易來看，中、日雙邊技術(shù)貿(mào)易自高鐵后始終低迷。日本對華技術(shù)轉(zhuǎn)讓一直相對保守。

（二）中國制裁日本的經(jīng)濟方式

從中、日經(jīng)濟在各領(lǐng)域的對比來看，中國對于日本經(jīng)濟占據(jù)明顯的上風，因此，一旦雙方不得不展開經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)，雖然中國經(jīng)濟肯定會受到損失，但日本的損失無疑將更加慘重。所以中國官方和民間齊心協(xié)力用經(jīng)濟手段制裁是可行的也是最有效的。中國用經(jīng)濟手段制裁日本主要有3種方式：

1.貿(mào)易戰(zhàn)：使日本對外貿(mào)易形勢更趨惡化。當前日本對外貿(mào)易形勢嚴峻。對于越來越靠出口來實現(xiàn)經(jīng)濟增長的日本而言，如果因“釣魚島爭端”升級，中國用貿(mào)易手段制裁日本將令其雪上加霜。雖然目前中國經(jīng)濟增長有所放緩，但是其增長速度將在相當長的時間內(nèi)優(yōu)于全球大多數(shù)經(jīng)濟體，世界工廠兼世界市場的地位不會輕易改變，與中國一衣帶水的日本原本可以從中分享到諸多經(jīng)濟利益。日本政府如一意孤行，逼迫中國政府關(guān)上對日貿(mào)易的大門，那必將導致日本企業(yè)在一段時間內(nèi)失去中國市場，并且未來重返中國也肯定不會一帆風順。

中國向日本發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)遵循“兩個禁止”與“一個自主”的原則。兩個禁止是指：一是禁止進口可以找到替代品的日本產(chǎn)品，如汽車、數(shù)碼電子產(chǎn)品等;二是禁止向日本出口其必需的戰(zhàn)略物資。如煤炭、核反應(yīng)堆等。一個自主原則是對于在中國制造的日本品牌的商品應(yīng)盡量讓民眾自己選擇。

2.金融戰(zhàn)：日本債務(wù)危機或?qū)⑦M一步升級。由于長期經(jīng)濟低迷和潛伏著的慢性金融危機，日本政府財政支撐能力大受制約，抑制債務(wù)危機爆發(fā)的能力也頻臨極限。目前，從債務(wù)總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之比、財政赤字與GDP之比、國債依存度等指標看，日本都是發(fā)達國家中形式最嚴峻的國家。日本財務(wù)省和日本銀行的統(tǒng)計表明，截止2011年底，包括國債、借款和政府短期證券在內(nèi)的日本國家債務(wù)總額共計919萬億日元，創(chuàng)歷史最高紀錄，達到GDP的2倍。如果加上地方政府負債，日本的國家債務(wù)總水平可能會達到當年國內(nèi)生產(chǎn)總值的227.5%。日本長期靠“新債補舊債”，不僅讓債務(wù)越滾越大，也讓國債總額和國債依存度屢創(chuàng)新高。

而日本蓄意挑起的“釣魚島爭端”將可能進一步惡化日本債務(wù)形勢。從財政收入的角度看，“購島”事件損害了涉華企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，這將直接或間接的影響日本的財政收入。從政府債務(wù)的角度看，如果日本在“釣魚島”問題上繼續(xù)挑釁中國國家主權(quán)利益，作為日本國債最大債權(quán)人的中國可以考慮大幅拋售日本國債，這勢必引起日本國債市場的恐慌，日本債務(wù)形勢將更加兇險。

3.資源戰(zhàn)：遏制日本制造業(yè)的重型武器。中國資源豐富，日本則比較匱乏。其中大多數(shù)自然資源，日本可以找到中國之外的替代者，但對于制造制導武器、雷達和節(jié)能發(fā)電機等精密儀器的稀土資源，日本卻很難找到完全合適的替代品。中國是世界上稀土儲量和產(chǎn)量最大的國家，日本是中國最穩(wěn)定、最大的稀土出口市場。2012年上半年日本從中國進口的稀土資源總量為3007噸，所占進口稀土資源總量的49.3%。因此動用稀土資源作為制裁武器將會給日本經(jīng)濟造成相當大的威脅。

當然，自2010年起，日本政府為了擺脫稀土資源嚴重依賴中國的局面，開始下大力氣多方尋找稀土礦藏。到目前為止，日本在澳大利亞、哈薩克斯坦、印度等國確保了總計1.65萬噸的稀土礦資源。不過，這些稀土資源大多數(shù)為鈰、釹等“輕稀土”，雖然能確保日本國內(nèi)需求的60～80%，但對應(yīng)用于電動汽車、節(jié)能家電中的“中、重稀土”，日本對中國的依賴度仍為90%以上。因此，禁止向日本出口關(guān)鍵的稀土資源，將對日本的制造業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生嚴重影響。

（摘自中國發(fā)展出版社《中國智庫2013》 "主編：包月陽 " 本文作者：樊志剛 等）