隨著亞太各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入新的發(fā)展階段,亞太經(jīng)貿(mào)圖譜也出現(xiàn)新一輪重構(gòu)。由此帶來(lái)的區(qū)域貿(mào)易鏈和價(jià)值鏈的重組,正在顛覆傳統(tǒng)的內(nèi)外貿(mào)的界限、進(jìn)出口的估值和貿(mào)易量的統(tǒng)計(jì)。而方興未艾的區(qū)域自貿(mào)協(xié)定所推動(dòng)的投資貿(mào)易便利化、基礎(chǔ)設(shè)施的互通互聯(lián)和資本技術(shù)人員流動(dòng)的加速,則更對(duì)各經(jīng)濟(jì)體的應(yīng)變能力和企業(yè)角色再定位提出了新的挑戰(zhàn)。
對(duì)于中國(guó)而言,從貿(mào)易獲得更多增長(zhǎng),更有利于新常態(tài)的實(shí)現(xiàn)。但相較于過(guò)去的出口補(bǔ)助和外商投資優(yōu)惠,這種增長(zhǎng)更多需要通過(guò)更加開(kāi)放透明公正的貿(mào)易和投資規(guī)則來(lái)實(shí)現(xiàn),因此保持改革開(kāi)放的勢(shì)頭,構(gòu)建內(nèi)外資待遇一致的投資經(jīng)營(yíng)環(huán)境,提升企業(yè)境內(nèi)外布局構(gòu)建貿(mào)易、投資和價(jià)值鏈條的能力,加速推進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一體化和區(qū)域經(jīng)貿(mào)一體化,共同做大亞太經(jīng)貿(mào)總量,對(duì)于中國(guó)和亞太地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。
——編者
3000公里長(zhǎng)的中巴經(jīng)濟(jì)走廊,是中國(guó)諸多周邊合作的一條支線,山東如意集團(tuán)在這條線上嵌下自己全球價(jià)值鏈上的一枚棋子。如意集團(tuán)在巴基斯坦將建成紡織服裝工業(yè)園,在這里,生產(chǎn)高檔棉紗線、高檔提花面料、印染面料。
從收購(gòu)日本服裝企業(yè)RenownInc41%的股權(quán),到收購(gòu)澳大利亞棉花農(nóng)場(chǎng)CubbieStation80%的股權(quán),作為國(guó)內(nèi)最大的紡織企業(yè)之一,如意集團(tuán)近年來(lái)一直在海外攻城略地,布局自己的全球產(chǎn)業(yè)鏈和營(yíng)銷(xiāo)鏈。目前它的紡織服裝產(chǎn)業(yè)已延伸到日本、澳大利亞、新西蘭、印度、英國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)家。中巴經(jīng)濟(jì)走廊以低廉的要素成本彰顯其未來(lái)的產(chǎn)業(yè)潛質(zhì),這正是如意集團(tuán)看中的優(yōu)勢(shì)。
“這不僅給當(dāng)?shù)貛?lái)稅收、就業(yè),也有利于中國(guó)企業(yè)在參與現(xiàn)有全球價(jià)值鏈分工的基礎(chǔ)上構(gòu)建自己的全球價(jià)值鏈?!鄙綎|商務(wù)廳廳長(zhǎng)王華對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示。
隨著勞動(dòng)力、融資等經(jīng)營(yíng)成本線的日益陡峭,中國(guó)傳統(tǒng)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)式微。一些有實(shí)力的企業(yè)開(kāi)始試探跨海布局。從康奈在意大利開(kāi)店,到科爾集團(tuán)美國(guó)建廠,從萬(wàn)向集團(tuán)建立海外營(yíng)運(yùn)中心,到華立集團(tuán)在美國(guó)設(shè)立研發(fā)公司,經(jīng)過(guò)幾年的匍匐與跌絆,私營(yíng)企業(yè)主動(dòng)布局全球價(jià)值鏈的勢(shì)頭漸現(xiàn)。與十年前基于對(duì)資源渴求的央企“走出去”不同,私營(yíng)制造企業(yè)基于對(duì)技術(shù)、管理、品牌與市場(chǎng)的考量,編織全球配置資源的生產(chǎn)鏈。北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)林毅夫?qū)Α敦?cái)經(jīng)》記者表示,正如上世紀(jì)80年代到90年代的日本和亞洲四小龍那樣,成熟的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能必向價(jià)值洼地輸出,中國(guó)僅僅是曙光乍現(xiàn)。
商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2014年在非金融領(lǐng)域的對(duì)外直接投資中,民營(yíng)企業(yè)占40%。跨境并購(gòu)也彰顯出民企產(chǎn)業(yè)鏈整合的野心。據(jù)投中集團(tuán)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年共有219起跨境并購(gòu)項(xiàng)目,其中民營(yíng)企業(yè)參與的共有185例,占到總項(xiàng)目數(shù)的84%。隨著資本的腳步,境外加工園區(qū)逐漸增多,從而帶動(dòng)中國(guó)出口產(chǎn)能的輸出。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)FDI研究中心主任盧進(jìn)勇關(guān)于“加快構(gòu)建中國(guó)企業(yè)全球價(jià)值鏈”的研究報(bào)告闡述,中國(guó)企業(yè)主動(dòng)布局全球有幾個(gè)因素:部分“邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移型”企業(yè),主要為了尋求市場(chǎng);部分企業(yè)希望靠近技術(shù)、設(shè)備、管理和標(biāo)準(zhǔn),而構(gòu)建要素和營(yíng)銷(xiāo)的全球網(wǎng)絡(luò);部分企業(yè)為了獲取品牌、專(zhuān)利、設(shè)計(jì)、研發(fā)、信息、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)等稀缺要素。
過(guò)去30年,依靠廉價(jià)勞動(dòng)力、低地價(jià)等要素,中國(guó)制造嵌入了跨國(guó)公司布局的全球產(chǎn)業(yè)鏈,成為世界第一大“代工廠”,外貿(mào)出口持續(xù)20多年呈兩位數(shù)增長(zhǎng),而現(xiàn)今,隨著全球貿(mào)易趨于保守,跨國(guó)公司價(jià)值鏈的重塑以及中國(guó)制造業(yè)要素成本的持續(xù)攀升,中國(guó)制造企業(yè)被迫開(kāi)始構(gòu)筑自己的全球價(jià)值鏈。
商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城曾在全球價(jià)值鏈國(guó)際研討會(huì)上表示:中國(guó)力求逐步完善全球價(jià)值鏈的體系,重構(gòu)國(guó)際貿(mào)易圖譜?!耙苍S3年-5年,也許10年,中國(guó)的貿(mào)易新圖譜將逐漸展現(xiàn)?!?國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心外經(jīng)部研究員胡江云對(duì)此充滿(mǎn)期待。
中國(guó)海關(guān)公布的數(shù)據(jù)顯示,外貿(mào)增速看上去深陷低迷泥沼。
2014年全年進(jìn)出口總值同比增長(zhǎng)3.4%,其中進(jìn)口增長(zhǎng)0.4%,出口增長(zhǎng)6.1%,這已是外貿(mào)增速連續(xù)第三年未達(dá)既定目標(biāo)。2014年進(jìn)出口增速預(yù)期7.5%。
表面看來(lái),綜合要素成本攀升,人民幣被動(dòng)升值、制造業(yè)PMI景氣蕭然以及外需不振是進(jìn)出口持續(xù)下滑的原因。然而,近十年的進(jìn)出口曲線已預(yù)示,依賴(lài)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)保持高增速的貿(mào)易拐點(diǎn)來(lái)臨,步入換擋期。6%左右的外貿(mào)增長(zhǎng)將是“新常態(tài)”。
2008年金融危機(jī)后,全球價(jià)值鏈進(jìn)入新一輪調(diào)整期。美國(guó)實(shí)施“先進(jìn)制造業(yè)”戰(zhàn)略,推動(dòng)制造業(yè)回流和升級(jí);德國(guó)推進(jìn)“工業(yè)4.0戰(zhàn)略”;英國(guó)和法國(guó)分別實(shí)施了“高價(jià)值制造”和“新工業(yè)法國(guó)”戰(zhàn)略,醞釀新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命并改變著全球產(chǎn)業(yè)鏈格局,同時(shí),印度與東南亞依賴(lài)低廉的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)在擠壓中國(guó)在世界貿(mào)易的份額。
占出口半壁江山的外資出口引擎動(dòng)力不足呈中長(zhǎng)期趨勢(shì)。2014年1月到11月,中國(guó)制造業(yè)吸引外資下滑嚴(yán)重,除韓國(guó)和英國(guó)對(duì)華投資同比增幅較高外,日本、美國(guó)對(duì)華投資同比分別下降40.8%和22.2%,歐盟28國(guó)對(duì)華投資同比下降9.8%,東盟對(duì)華投資同比下降23.6%。
記者了解到,雖然制造業(yè)外資下滑,而從事服務(wù)業(yè)的外商投資卻增加,這種引資結(jié)構(gòu)的變化正在影響進(jìn)出口數(shù)量。一些外資企業(yè)將研發(fā)、物流環(huán)節(jié)留在中國(guó),將勞動(dòng)密集型制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到東南亞。浙江、江蘇、廣東的商務(wù)系統(tǒng)的官員也反映,中國(guó)的部分制造企業(yè)也將研發(fā)、設(shè)計(jì)留在中國(guó),而將部分組裝環(huán)節(jié)遷移到東南亞。
據(jù)商務(wù)部監(jiān)測(cè),中國(guó)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),諸如紡織、鞋帽、箱包在歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的出口占比六年來(lái)直線下降,而周邊國(guó)家的出口卻在攀升。2000年,40%的耐克運(yùn)動(dòng)鞋由中國(guó)制造,13%由越南制造,而到2013年,中國(guó)制造只占30%,而越南制造則增加到42%。
一般貿(mào)易出口超過(guò)加工貿(mào)易,標(biāo)志著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易由外部拉動(dòng)型向內(nèi)生驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變,對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量有所提高,貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深度調(diào)整。2014年1月-11月,中國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)出口占外貿(mào)總值的比重達(dá)到53.9%,較2005年提高了11個(gè)百分點(diǎn)。
而民營(yíng)企業(yè)的出口超過(guò)外資和國(guó)企也預(yù)示著,中國(guó)本土企業(yè)的崛起。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2014年民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口增速高于外資企業(yè)等其他類(lèi)型企業(yè),占外貿(mào)總值的45.8%。
商務(wù)部外貿(mào)司司長(zhǎng)張?bào)K告訴《財(cái)經(jīng)》記者,外貿(mào)進(jìn)入新常態(tài)并不是趕時(shí)髦的說(shuō)辭,而是規(guī)律性的必然,從貿(mào)易規(guī)律、中國(guó)貿(mào)易的國(guó)情以及產(chǎn)業(yè)規(guī)律三方面疊加看,早在七年前全球金融危機(jī)爆發(fā),外貿(mào)就開(kāi)始了減速換擋。
張?bào)K分析,外貿(mào)高增勢(shì)不再是因?yàn)閹状笠蛩兀菏澜缃?jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期的繁榮已轉(zhuǎn)為震蕩復(fù)蘇;跨國(guó)公司主導(dǎo)的全球化大幅擴(kuò)張因歐美“工業(yè)回歸”,發(fā)達(dá)國(guó)家重振出口而收縮,30多年以貿(mào)易投資便利化、自由化為特征的全球化開(kāi)始趨向保守,保護(hù)主義抬頭;中國(guó)加入WTO的紅利已近尾聲,承接全球跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度放慢,產(chǎn)業(yè)和訂單向周邊國(guó)家和地區(qū)流失。
商務(wù)部新聞發(fā)言人孫繼文近日在談及中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口現(xiàn)狀時(shí)表示,外貿(mào)持續(xù)30多年的高速增長(zhǎng)時(shí)代一去不復(fù)返了。
一些市場(chǎng)人士由此感慨,外貿(mào)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率式微甚至出現(xiàn)“負(fù)拉動(dòng)”。但這種慣常的數(shù)量思維遭到學(xué)者的反駁。張?bào)K表示,應(yīng)多維度看待貿(mào)易,單純用支出法計(jì)算,往往會(huì)低估貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)民福利的貢獻(xiàn)率。支出法看重?cái)?shù)量,而目前國(guó)際流行的增值法則更能準(zhǔn)確估算貿(mào)易價(jià)值。
“2014年進(jìn)口增長(zhǎng)0.4%,12月僅為0.2%,并非進(jìn)口拖累了經(jīng)濟(jì),恰恰相反,在量增價(jià)跌的態(tài)勢(shì)下,不僅節(jié)約了400億美元外匯,而且進(jìn)口了產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要的資源、技術(shù)和關(guān)鍵零部件。消費(fèi)也隨著進(jìn)口提升了檔次?!睆?bào)K說(shuō)。商務(wù)部組織的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)每年堅(jiān)持用增值法計(jì)算外貿(mào)的數(shù)值。
實(shí)際上,隨著海外加工貿(mào)易園區(qū)的增多,境外營(yíng)銷(xiāo)中心的建立以及跨境代購(gòu)等出口業(yè)態(tài)的擴(kuò)張,這些外溢性出口并不納入海關(guān)統(tǒng)計(jì),但卻增加了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)民福利,引導(dǎo)國(guó)內(nèi)外投資更多地流入價(jià)值鏈中技術(shù)含量較高的區(qū)域。
事實(shí)上,中國(guó)貿(mào)易額占全球份額已達(dá)12%,繼續(xù)擴(kuò)張的空間有限。而這恰恰是中國(guó)外貿(mào)換擋的資本與機(jī)會(huì)。
外貿(mào)增速下降的背后,是大批企業(yè)的痛苦掙扎和自我救贖。張?bào)K司長(zhǎng)說(shuō),外貿(mào)換擋期,企業(yè)出現(xiàn)了分化:有實(shí)力的制造企業(yè)、營(yíng)銷(xiāo)型企業(yè)向高附加值轉(zhuǎn)型升級(jí),無(wú)核心競(jìng)爭(zhēng)力的代工企業(yè)則生存慘淡。
換擋承壓下一些企業(yè)開(kāi)始尋求新藍(lán)海,外貿(mào)綜合服務(wù)公司應(yīng)運(yùn)而生。
東莞鴻禧商業(yè)大廈12層的匯富集團(tuán),每年要匯集上千家中小出口企業(yè)的訂單。該公司企業(yè)發(fā)展部總監(jiān)陳丹告訴《財(cái)經(jīng)》記者,匯富原是一家外貿(mào)公司,根據(jù)新的貿(mào)易情勢(shì)轉(zhuǎn)身為一家外貿(mào)綜合服務(wù)公司,目前為近3000家企業(yè)服務(wù)。這家囊括生產(chǎn)、研發(fā)、報(bào)關(guān)、物流等綜合服務(wù)的平臺(tái)被稱(chēng)為“匯富模式”。國(guó)務(wù)院副總理汪洋到匯富考察時(shí)認(rèn)為,這種模式值得推廣。
陳丹說(shuō),如今市場(chǎng)變化快、生產(chǎn)零庫(kù)存化,訂單分散化和小量化,綜合服務(wù)企業(yè)通過(guò)整合融資、通關(guān)、退稅、物流、保險(xiǎn)等外貿(mào)環(huán)節(jié),集中代辦后統(tǒng)一投放給中小外貿(mào)企業(yè),成為中小微外貿(mào)企業(yè)的全流程管家。目前深圳、東莞、杭州等地均涌現(xiàn)出這樣的外貿(mào)服務(wù)企業(yè)。
東莞大朗毛織城一些中小加工貿(mào)易企業(yè)負(fù)責(zé)人反映,加工貿(mào)易企業(yè)也希望整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游,但自身對(duì)程序不熟,又無(wú)足夠資金實(shí)力,難以負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)型成本,很需要匯富這樣的合作者。據(jù)深圳海關(guān)統(tǒng)計(jì),2013年深圳外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)出口達(dá)到177億美元。
2013年國(guó)務(wù)院發(fā)布外貿(mào)“國(guó)六條”,首次在國(guó)家層面提出了“外貿(mào)綜合服務(wù)”的字眼,從而為涌現(xiàn)的這種新業(yè)態(tài)正名。
采訪的多位貿(mào)易專(zhuān)家表示,供應(yīng)鏈的整合已經(jīng)不再是原始的單個(gè)企業(yè)之間的交易契約關(guān)系,而是戰(zhàn)略聯(lián)盟的高度協(xié)同,供應(yīng)鏈管理運(yùn)營(yíng)商與產(chǎn)業(yè)鏈上的其他生產(chǎn)、銷(xiāo)售、消費(fèi)企業(yè),結(jié)成伙伴型合作關(guān)系,隨著價(jià)值鏈的延伸,其獲利方式不再局限于個(gè)別產(chǎn)品或一個(gè)節(jié)點(diǎn)的獲利,而是整個(gè)價(jià)值鏈的利潤(rùn)。
記者從全國(guó)商務(wù)工作會(huì)議了解到,商務(wù)部等部委還將出臺(tái)相關(guān)政策,解決外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)反映最多的退稅、稽查以及異地貨物屬地報(bào)關(guān)等難題。
另一火爆的業(yè)態(tài)則是跨境電子商務(wù),這種新型的商業(yè)模式越來(lái)越受到貿(mào)易企業(yè)的重視。電子商務(wù)平臺(tái)也幫扶一些企業(yè)走出了外貿(mào)低谷。目前商務(wù)部、海關(guān)確定了六個(gè)跨境電子商務(wù)試點(diǎn)城市。
寧波就是試點(diǎn)城市之一,寧波市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局局長(zhǎng)俞丹樺告訴《財(cái)經(jīng)》記者,試點(diǎn)以來(lái),寧波出口業(yè)務(wù)量顯著激增。中國(guó)跨境電子商務(wù)已逐漸形成一條涵蓋營(yíng)銷(xiāo)、支付、物流和金融服務(wù)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。
2013年中國(guó)跨境電商進(jìn)出口交易額達(dá)到3.1萬(wàn)億元。商務(wù)部預(yù)測(cè),2016年跨境電商進(jìn)出口額將增至6.5萬(wàn)億元。在傳統(tǒng)外貿(mào)年均增長(zhǎng)不足10%的情況下,中國(guó)跨境電商卻保持著年均30%以上的增長(zhǎng)。
記者了解,針對(duì)跨境貿(mào)易電子商務(wù)存在的難以快速通關(guān)、規(guī)范結(jié)匯以及退稅問(wèn)題,商務(wù)部等部委正在探索配套措施,推行監(jiān)管前置、清單核放、集中報(bào)關(guān)等,給外貿(mào)新業(yè)態(tài)以最大的拓展空間。
而實(shí)現(xiàn)對(duì)外銷(xiāo)渠道的控制也是許多外貿(mào)企業(yè)拓寬進(jìn)出口渠道的新模式。如今在寧波有1000家這樣的境外營(yíng)銷(xiāo)基地。
遠(yuǎn)大物產(chǎn)集團(tuán)土耳其辦事處成立一年來(lái),借助伊斯坦布爾特殊的地理優(yōu)勢(shì),2014年上半年“遠(yuǎn)大物產(chǎn)”對(duì)中東和歐洲地區(qū)累計(jì)出口了2億多美元的鋼材,比上年同期增加了近3倍。像遠(yuǎn)大物產(chǎn)集團(tuán)一樣,一些制造企業(yè)把自主供應(yīng)鏈延伸到全球各種目標(biāo)市場(chǎng)和細(xì)分市場(chǎng),增強(qiáng)出口商品的市場(chǎng)滲透力。
俞丹樺表示,設(shè)立境外營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),貼近終端市場(chǎng),是寧波市外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新選擇。為此,寧波市外經(jīng)貿(mào)局和市財(cái)政局專(zhuān)門(mén)安排境外營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)扶持專(zhuān)項(xiàng)資金,對(duì)企業(yè)單獨(dú)或合作在境外投資建立營(yíng)銷(xiāo)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)平臺(tái)給予支持。同時(shí),寧波市還在歐洲、亞洲、美洲和非洲設(shè)立了11家境外經(jīng)貿(mào)聯(lián)絡(luò)處。
胡江云提出,中國(guó)目前外貿(mào)轉(zhuǎn)型方式大體有兩種:一方面是向“微笑曲線”的兩端延伸,另一方面是“微笑曲線”的整體上移。這種移動(dòng)使外貿(mào)轉(zhuǎn)型中的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)能隨之滋生。而各種新業(yè)態(tài)的春芽是政府無(wú)法預(yù)見(jiàn)的,政府不應(yīng)干涉、不應(yīng)限制,允許試錯(cuò),營(yíng)造寬松的市場(chǎng)環(huán)境,讓它們滿(mǎn)園春色。
當(dāng)下正處于傳統(tǒng)出口優(yōu)勢(shì)喪失,外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)還未形成的關(guān)節(jié),商務(wù)部綜合司、國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院發(fā)布的報(bào)告稱(chēng),中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正處于“青黃不接”的季節(jié)。全國(guó)商務(wù)工作會(huì)議上商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城表示,今年的工作重點(diǎn)是培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。
商務(wù)部發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)顯示,2014年中國(guó)對(duì)外投資規(guī)模約為1400億美元,超過(guò)利用外資總規(guī)模約200億美元。隨著中國(guó)躍升為“凈資本輸出國(guó)”,企業(yè)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈乃至價(jià)值鏈的重構(gòu)節(jié)奏加快。
山東新華錦集團(tuán)相繼在美國(guó)收購(gòu)了兩個(gè)知名品牌和兩家營(yíng)銷(xiāo)公司,形成了設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、品牌、銷(xiāo)售一體的產(chǎn)業(yè)鏈。并在柬埔寨建立了加工企業(yè),將一些勞動(dòng)密集型生產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去,在全球形成高中低檔分工明確的產(chǎn)品布局。
山東省商務(wù)廳王華廳長(zhǎng)表示,資本輸出伴隨人民幣跨境使用的提速,山東主動(dòng)布局價(jià)值鏈的企業(yè)近年開(kāi)始增多。除了基于東南亞等周邊國(guó)家和地區(qū)相較低廉的要素成本,一些企業(yè)則為尋求品牌、技術(shù)和市場(chǎng)而到歐美建廠。
美國(guó)南卡羅來(lái)納州和北卡羅來(lái)納州是美國(guó)的紡織中心,這里擁有一大批技術(shù)熟練的紡織工人。經(jīng)過(guò)三四年的求索,如今近20家中國(guó)公司在這里投資建廠。浙江科爾集團(tuán)就是其中一家紡織企業(yè),2013年在這里投資了2.18億美元。
浙江中馬集團(tuán)總經(jīng)理金傳信對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,中國(guó)公司需要更靠近客戶(hù),以簡(jiǎn)化物流程序并縮減運(yùn)輸成本?!半S著產(chǎn)業(yè)成熟到一定程度,生產(chǎn)自然會(huì)跟著市場(chǎng)走?!泵绹?guó)紡織產(chǎn)業(yè)中心工人薪資相對(duì)較低,而且有暢通的物流和融資渠道。
隨著資本走出去,貿(mào)易雙流向趨勢(shì)也漸趨明晰:中國(guó)依賴(lài)第二大消費(fèi)市場(chǎng)的魅力,吸引很多跨國(guó)公司在中國(guó)建工廠,適合中國(guó)消費(fèi)口味的產(chǎn)品就地銷(xiāo)售;而中國(guó)企業(yè)投資國(guó)外,布局國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),也是為了更加接近客戶(hù)。
20多年前,中國(guó)企業(yè)鑲嵌在跨國(guó)公司的產(chǎn)業(yè)鏈上,以微薄的利潤(rùn)為國(guó)際品牌代工,全球價(jià)值鏈驅(qū)動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改革紅利的釋放。然而,從上游的研發(fā)到下游的營(yíng)銷(xiāo),企業(yè)并沒(méi)有主動(dòng)權(quán),在全球產(chǎn)業(yè)鏈中,研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)和零售環(huán)節(jié)的利潤(rùn)占整個(gè)產(chǎn)品利潤(rùn)的90%左右,而生產(chǎn)制造和貿(mào)易環(huán)節(jié)只能獲得國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈10%的利潤(rùn)。多位專(zhuān)家分析,以前是依賴(lài)低廉成本鑲嵌在跨國(guó)公司的鏈條上,貿(mào)易的溢出效應(yīng)低,全球價(jià)值鏈也不一定能夠帶來(lái)技術(shù)轉(zhuǎn)移和進(jìn)步,往往陷入低附加值領(lǐng)域被低端鎖定。
現(xiàn)在則是基于生產(chǎn)鏈的布局,在境外建立研發(fā)中心,營(yíng)銷(xiāo)自己的品牌。盡管這種趨勢(shì)還只是涓涓溪流,但北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)林毅夫則判斷,這種溪流將會(huì)匯集江河。他對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,就像歐美日乃至亞洲四小龍經(jīng)歷過(guò)的一樣,中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)也開(kāi)始到了向外轉(zhuǎn)移的階段。如果我們?cè)跂|南亞、非洲等幾個(gè)地區(qū)把以中國(guó)企業(yè)為主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)搞起來(lái)了,幫助當(dāng)?shù)靥嵘I(yè)化水平,肯定比向當(dāng)?shù)爻隹谏唐犯軞g迎。
東莞華堅(jiān)公司這家制鞋企業(yè)自2011年在埃塞俄比亞投資,很快成為當(dāng)?shù)刂髽I(yè)?!叭A堅(jiān)的實(shí)踐也證明中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)諸如紡織、鞋帽、眼鏡等向非洲轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)合理性。”林毅夫說(shuō)。如今,華堅(jiān)公司在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴郊區(qū)“東方工業(yè)園”擴(kuò)大生產(chǎn),華堅(jiān)已成為埃塞俄比亞最大的出口企業(yè),當(dāng)?shù)仄じ锲烦隹谠鲩L(zhǎng)57%。公司已經(jīng)雇傭了1600人,每天為GUESS等國(guó)際品牌貼牌生產(chǎn)幾千雙鞋。
布局價(jià)值鏈有龍頭企業(yè)和追隨企業(yè)兩類(lèi),在埃及、意大利、法國(guó)等國(guó)家,由一家龍頭企業(yè)帶領(lǐng),一批與之配套的中小企業(yè)追隨出去,形成了產(chǎn)業(yè)集群式生產(chǎn)基地。這些基地轉(zhuǎn)移了部分中國(guó)的出口。這類(lèi)似上世紀(jì)80年代的日本,日本企業(yè)實(shí)現(xiàn)投資、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)的全球化布局,大部分產(chǎn)品并非本國(guó)生產(chǎn)、出口。這使得日本的外貿(mào)數(shù)據(jù)并不高,但跨國(guó)企業(yè)獲得的大部分利潤(rùn)流回了國(guó)內(nèi)。同時(shí),日本企業(yè)利用日元升值機(jī)會(huì)大舉收購(gòu)歐美工廠,構(gòu)建全球價(jià)值鏈,并成長(zhǎng)出更多的橫跨生產(chǎn)、服務(wù)、金融的綜合商社。
雙邊及區(qū)域合作的加快也影響著全球價(jià)值鏈的走向。中國(guó)目前已簽署的自貿(mào)協(xié)定達(dá)12個(gè)之多,涉及20個(gè)國(guó)家和地區(qū),這些都是布局產(chǎn)業(yè)鏈的新藍(lán)海。
據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),過(guò)去十年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易額年均增長(zhǎng)19%,比同期中國(guó)外貿(mào)年均增加4個(gè)百分點(diǎn)。
王華廳長(zhǎng)表示,依托“一帶一路”和中韓自貿(mào)區(qū),山東對(duì)32個(gè)海上絲綢之路國(guó)家和47個(gè)陸上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國(guó)家的進(jìn)出口增長(zhǎng)保持了快速增勢(shì)。2015年將簽署中韓自貿(mào)協(xié)定,意味著將在20年內(nèi)取消90%以上商品的關(guān)稅。韓國(guó)已與美國(guó)、歐盟等締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定,大部分關(guān)稅已撤銷(xiāo),通關(guān)也便利,在韓國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)地可以注明韓國(guó)。在韓國(guó)新萬(wàn)金經(jīng)濟(jì)區(qū)就已經(jīng)出現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢(shì)嫁接。新萬(wàn)金是韓國(guó)政府面向中國(guó)而計(jì)劃開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)區(qū),中韓企業(yè)將在此合作新材料、新再生能源、生命健康產(chǎn)業(yè)等高成長(zhǎng)高附加值產(chǎn)業(yè)。為此這里也被稱(chēng)為“中國(guó)谷”。
值得關(guān)注的是,只有與國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈條的培育與配套嫁接,境外生產(chǎn)鏈方可伸遠(yuǎn)。
一些專(zhuān)家指出,正在中國(guó)推行的商事改革和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),有利于建立統(tǒng)一公平的市場(chǎng)體系,培育國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)并提升參與全球價(jià)值鏈分工的企業(yè)能力。中國(guó)亟待實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈與全球價(jià)值鏈的高效對(duì)接。
實(shí)際上,基于資本、投資與貿(mào)易的融合,以及“三江交匯”的“產(chǎn)能”輸出趨勢(shì),貿(mào)易的形態(tài)不再單純是出口加工或代工出口,貿(mào)易的國(guó)內(nèi)國(guó)外界限以及投資貿(mào)易邊界雜糅模糊,價(jià)值鏈也并非是單一的“微笑曲線”的兩端延伸,而是價(jià)值鏈縱橫交織的全球網(wǎng)絡(luò)化布局。
盧進(jìn)勇提出,目前,中國(guó)境外直接投資在價(jià)值鏈(產(chǎn)業(yè)鏈)方面還存在三個(gè)脫節(jié):國(guó)內(nèi)與國(guó)外產(chǎn)業(yè)上下游脫節(jié)(多數(shù)境外企業(yè)是單打獨(dú)斗、散兵游勇)、投資與貿(mào)易脫節(jié)、境外網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)與公司核心業(yè)務(wù)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)脫節(jié)。同時(shí)存在“三個(gè)缺少”:缺少由中國(guó)企業(yè)主導(dǎo)構(gòu)建的全球價(jià)值鏈、缺少中國(guó)跨國(guó)公司與著名品牌的引領(lǐng)、缺少對(duì)外直接投資實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)與公司內(nèi)貿(mào)易。他認(rèn)為,目前還只有一小部分中國(guó)企業(yè)開(kāi)始注意打造全球價(jià)值鏈,如中石油、中石化、寶鋼集團(tuán)、華為、比亞迪、匹克、中糧和雙匯等。
加快構(gòu)建中國(guó)企業(yè)主導(dǎo)的全球生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建中國(guó)企業(yè)自己的全球價(jià)值鏈,實(shí)現(xiàn)從全球價(jià)值鏈中低端向中高端攀升,還亟待消解鏈條的對(duì)接梗阻和構(gòu)建寬松的環(huán)境,更需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的貿(mào)易思維。
而中國(guó)將來(lái)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)像當(dāng)年日本擔(dān)心的“產(chǎn)業(yè)空洞化”,現(xiàn)在討論還為時(shí)尚早。