學(xué)術(shù)觀點(diǎn)

焦點(diǎn)

中國經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域性不平衡

北京大學(xué) 朱國忠等

“中國各省經(jīng)濟(jì)增長是否收斂？”

《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》

2014年第13卷第3期

中國各省人均GDP的收斂性問題，是關(guān)系到一個(gè)國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否平衡、收入分配是否公平的重大問題。

使用各省1952年-2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，發(fā)現(xiàn)中國各省的人均GDP總體上是不存在收斂性的，即中國各省之間存在一定的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系，但不是很強(qiáng)。較弱的空間相關(guān)性可以部分解釋為什么總體上各省經(jīng)濟(jì)不收斂，而不收斂的另一個(gè)原因是東部、中部、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。

分析發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)各省的人均GDP總體上是不收斂的，但它們之間的空間效應(yīng)明顯。而在中部地區(qū)和西部地區(qū)，人均GDP的增長是收斂的，即落后省份的發(fā)展速度會(huì)快于相對發(fā)達(dá)省份的發(fā)展速度，但它們之間的空間效應(yīng)不明顯。因此，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展部分呈現(xiàn)出“俱樂部收斂”的特征。

由于中西部各省的空間相關(guān)性不顯著，因此，中西部的“俱樂部收斂”并不是其各省經(jīng)濟(jì)上互動(dòng)關(guān)系較強(qiáng)所致。這就需要從地理特征、自然資源、國家扶持政策等其他因素去找原因。而東部地區(qū)各省盡管在發(fā)展上沒有呈現(xiàn)出收斂性，但空間相關(guān)性顯著，這說明在東部地區(qū)存在促使經(jīng)濟(jì)增長發(fā)散的因素。

面對總體上經(jīng)濟(jì)缺乏收斂性的事實(shí)，政府可以采取措施降低省際技術(shù)和貿(mào)易壁壘，推進(jìn)人才、技術(shù)和資本的流動(dòng)，從而增強(qiáng)各省經(jīng)濟(jì)的有效互動(dòng)，達(dá)到縮小省際經(jīng)濟(jì)水平差距的目的?？紤]到東部地區(qū)各省經(jīng)濟(jì)互動(dòng)強(qiáng)，但是缺乏收斂性，政策制定者需要分析原因并提出相應(yīng)的解決方案。中西部地區(qū)俱樂部收斂特征明顯，有可能是國家對中西部落后地區(qū)增加人力資本投入、擴(kuò)大對外開放、提升工業(yè)化水平等扶持政策所致。所以，政府在制定經(jīng)濟(jì)決策時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步分析這一類因素，從而改進(jìn)現(xiàn)有的扶持政策，達(dá)到更好的效果。

制度

地方政府債務(wù)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的杠桿作用

復(fù)旦大學(xué) 范劍勇、莫家偉

“地方債務(wù)、土地市場與地區(qū)工業(yè)增長”

《經(jīng)濟(jì)研究》2014年第1期

自2008年以來，中國地方政府性債務(wù)的急速膨脹。這些政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響如何？

通過土地市場為聯(lián)系橋梁，考察地方政府債務(wù)影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制后發(fā)現(xiàn)：地方政府在預(yù)算軟約束條件下，地方債務(wù)在地區(qū)工業(yè)增長中起著重要的杠桿作用。

具體內(nèi)容為，地方債務(wù)不僅直接轉(zhuǎn)化為政府投資并且增加GDP，更重要的是其能通過工業(yè)土地市場和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)兩個(gè)渠道進(jìn)行地區(qū)間的引資競爭，增加引資力度，對地區(qū)工業(yè)產(chǎn)出的增長產(chǎn)生杠桿作用。正是基于地方債務(wù)短期的杠桿作用，地方政府具有強(qiáng)烈沖動(dòng)進(jìn)行舉債。

同時(shí)，基于中國特殊的制度背景，地方政府通過持續(xù)上漲的商住用地拍賣收入和以新債還舊債的方式償還地方債務(wù)，只要貨幣供給得到保證，地方政府通過債務(wù)的雙重引資渠道來推動(dòng)地區(qū)工業(yè)增長的沖動(dòng)在短期內(nèi)是不會(huì)消解。

觀點(diǎn)

美國工人為什么收入下降

耶路撒冷希伯來大學(xué)

亞伯拉罕·艾賓斯坦等

“為什么美國工人收入下降？中國、貿(mào)易和離岸外包”

NBER工作論文第21027號(hào)

美國就業(yè)復(fù)蘇乏力，如今數(shù)以百萬計(jì)美國人失業(yè)或完全退出勞動(dòng)力市場。許多人將此歸咎于全球化的趨勢，特別是中國，這是真的嗎？事實(shí)上，我們并沒有完全了解全球化對工資的影響，所以必須分析那些面臨全球化的職業(yè)才能了解真相。本文考察了2003年-2008年美國工人工資下降的情況，發(fā)現(xiàn)美國進(jìn)口增加、中國加入WTO以及美國企業(yè)在全球擴(kuò)大雇傭，與美國工人工資下降有關(guān)。

全球化的影響明顯。美國工人從高收入的制造業(yè)被重新分配到其他部門和職業(yè)，這些轉(zhuǎn)換伴隨著收入的大幅下跌。

離岸外包到中國是美國工人收入下降的原因之一。不過，雖然離岸外包到中國對美國的勞動(dòng)力參與產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，但諸如電腦技術(shù)使用率的提高和勞動(dòng)力的替代等其他因素，才是決定美國各職業(yè)就業(yè)率更為重要的因素。