漢英“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞的命名理據(jù)

吳敏聰　毛智慧

摘 要：本文從認(rèn)知的角度對漢英“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞進行分析，探究其命名理據(jù)。研究發(fā)現(xiàn)，漢英“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞的認(rèn)知命名理據(jù)存在著共性，即主要通過范疇化、隱喻、轉(zhuǎn)喻而來，或者其中兩種及以上理據(jù)的混合。人們對此類復(fù)合詞的認(rèn)知和命名主要通過凸顯其作為整體而言所獨有的區(qū)別性顏色特征（范疇化），或者利用與凸顯顏色有關(guān)的事物的相似性（隱喻），或者通過凸顯其某一身體部位的特殊顏色屬性（轉(zhuǎn)喻）來進行命名。

關(guān)鍵詞：基本顏色詞 動物類復(fù)合詞 命名理據(jù) 范疇化 隱喻 轉(zhuǎn)喻

一、引言

認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，人類的認(rèn)知與語言的發(fā)展都依賴于人的感官對外界事物的感知和經(jīng)驗。顏色是一種自然現(xiàn)象，附著在花鳥山川等事物之上，呈現(xiàn)在人們眼前。而對附著基本顏色詞的動物，其命名理據(jù)更體現(xiàn)人們對基本顏色詞在范疇化認(rèn)知基礎(chǔ)上的進一步深刻認(rèn)識。近十幾年來，有不少學(xué)者從事命名理據(jù)的研究，有對漢英植物命名理據(jù)進行對比研究的（任愿媛，2011），有從認(rèn)知視角對英漢“紅”類顏色詞的命名理據(jù)進行研究的（嚴(yán)凱明，2014），但鮮有人結(jié)合認(rèn)知語言學(xué)對含顏色詞的動物類復(fù)合詞作細(xì)致的剖析。本文采用認(rèn)知語言學(xué)理論來探討漢英“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞的命名理據(jù)。

二、基本顏色詞和復(fù)合詞的界定

美國人Berlin和Kay（1969）對世界上98種語言進行調(diào)查研究和文獻歸納整理以后，在《基本顏色詞：普遍性和演變》中總結(jié)出11種基本顏色詞，即：white，black，red，reen，yellow，blue，blown，purple，pink，orange，green，gray。也有許多語言學(xué)家對漢語基本顏色詞做過界定，姚小平（1990）認(rèn)為現(xiàn)代漢語基本顏色詞有10個，分別為：黑、白、紅、黃、綠、藍(lán)、紫、灰、褐、橙；劉云泉（1990）認(rèn)為現(xiàn)代漢語基本顏色詞是10個，即紅、黃、青、綠、白、藍(lán)、灰、紫、褐；詹人鳳（1990）則認(rèn)為現(xiàn)代漢語基本顏色詞有6個，即：黑、白、紅、黃、綠、藍(lán)（王依平，2010）。為了研究方便，我們采納詹人鳳的界定，即漢英基本顏色詞分別為黑（black）、白（white）、紅（red）、黃（yellow）、綠（green）、藍(lán)（blue）。

關(guān)于復(fù)合詞的概念，也有不同的說法。《現(xiàn)代漢語詞典》（2005：507）對漢語復(fù)合詞的定義是：“復(fù)合詞是由兩個以上的詞素構(gòu)成的詞。”《牛津高階英漢雙解辭典》（2002：284）中對于英語復(fù)合詞（compound）的定義是：“noun，adjective，etc composed of two or more words or parts of words（written as one or more words，or joined by a hyphen）.”（由兩個或兩個以上的獨立詞所構(gòu)成的名詞和形容詞等，其書寫形式通常為一個或多個單詞，或者由連字符連接而成的單詞。）

三、漢語“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞認(rèn)知命名理據(jù)

Lakoff（1987）認(rèn)為人類的理想化認(rèn)知模型有四種：命題模式、意象圖式模式、隱喻模式、轉(zhuǎn)喻模式（成軍，2006：65）。動物名稱是人類借助視覺感官對捕捉到的動物進行分析、判斷，并借助現(xiàn)有的事物進行臨摹和命名而來的。我們參照《漢語大詞典》（1986）、《現(xiàn)代漢語詞典》（2005）、《新時代漢英大詞典》（2000）以及CCL語料庫，對“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞進行搜集、整理、歸納和分類。研究發(fā)現(xiàn)：這一類漢語復(fù)合詞多是通過范疇化、隱喻、轉(zhuǎn)喻等認(rèn)知方法命名的。

（一）范疇化

原型范疇中典型的是基本等級，基本等級體現(xiàn)為范疇成員之間最大的家族相似性。原型也在基本范疇中得到最好的體現(xiàn)，即基本范疇具有明顯的原型成員。人對基本范疇的認(rèn)識過程靠分析其成員的屬性以及對物體模糊的完形感知。而對于個別動物的認(rèn)知，則是基本范疇的下屬范疇，下屬范疇是對基本范疇的進一步切分。（趙艷芳，2005：63-65）

在漢語中，許多動物名稱都是在一定范疇內(nèi)，通過附著下屬范疇的某個特有屬性而命名的?；绢伾~在命名中充當(dāng)特有屬性，幫助人們在認(rèn)知過程中細(xì)致區(qū)分基本范疇內(nèi)的事物。這一類動物類復(fù)合詞的命名構(gòu)詞理據(jù)是“基本顏色詞+動物類別”，例如“黑魚、白鼠、紅蜘蛛、黃牛、白鶴、白蟻、黑熊、紅狐、紅蛉、紅蟹、黃鱔、黃鼬、黃蜂、黃鶯、藍(lán)鯨”，其中“魚、鼠、蜘蛛、牛、熊、狐、蛉、蟹、鱔、鼬、峰、鶯、鯨”是動物的類別，在人們認(rèn)知過程中屬于基本范疇，而“黑、白、紅、綠、黃、藍(lán)”這些基本顏色詞，作為動物身上的整體顏色屬性，通過整體與個體的屬性差異，在基本范疇下進一步切割至基本范疇下的下屬范疇，是范疇化下細(xì)分式的命名方式，即范疇化是在原來動物界“門、綱、木、科、屬、種”的基本范疇下，利用其不同的基本顏色屬性，在基本范疇下細(xì)分出下屬范疇的一種命名方式。

（二）隱喻

Lakoff和Johnson（1980）認(rèn)為隱喻是人類重要的認(rèn)知方式，是從“始源域”到“目標(biāo)域”的映射。它是人類將某一領(lǐng)域的經(jīng)驗用來說明或者理解另一領(lǐng)域的經(jīng)驗的認(rèn)知活動。隱喻可以幫助我們利用已知事物來解釋未知事物，或者可以幫助我們重新理解已知的事物。（束定芳，2001：30）

在漢語動物名稱中，以隱喻為命名理據(jù)的“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞相對較少，在現(xiàn)有收集到的語料中，僅有“黑寡婦、黃鼠狼、白頭翁、紅娘魚、黑臉山魈”等5例，其構(gòu)詞的命名理據(jù)分別是“基本顏色詞+始源域”（如“黑寡婦”和“黃鼠狼”）“基本顏色詞+身體部位+始源域”（如“白頭翁”和“黑臉山魈”）“含基本顏色詞的始源域+動物類別”（如“紅娘魚”）?！昂诠褘D”中的“寡婦”就是其“始源域”，是其對蜘蛛這一“目標(biāo)域”的映射，其映射焦點在于蜘蛛的雌性在交配后立即咬死雄性配偶這種行為，故名“黑寡婦”?！包S鼠狼”又名黃鼬，《本草綱目》提到：“按《廣雅》，鼠狼即鼬也。此物健于搏鼠及離畜，又能制蛇虺?！秉S鼠狼介于鼠狼之間，又像鼠又像狼，又非鼠非狼，取名“鼠狼”，是將兩個始源域鼠和狼的形體特征映射到“目標(biāo)域”鼬之上。此外“白頭翁”（這里指的是白頭翁鳥而不是草本植物白頭翁），“白”是基本顏色詞，“頭”是動物部位，“翁”是其“始源域”，通過人們對于老翁的認(rèn)知來對這種頭部長著白毛的鳥類進行命名。“黑臉山魈”中的“黑”是基本顏色詞，“臉”是此類動物的身體部位，“山魈”是其“始源域”，其映射焦點在于此動物外貌特征似鬼怪，人們通過對“始源域”的認(rèn)知來命名“目標(biāo)域”。再如“紅娘魚”，這類魚體色紅潤，身體苗條，頗有婦女之貌，故以“紅娘”為其“始源域”，將其姣好的體形特征映射至這一類“目標(biāo)域”上。

（三）轉(zhuǎn)喻

轉(zhuǎn)喻是利用事物之間的“相鄰性”，用相近或者關(guān)聯(lián)的認(rèn)知域中的事物，“凸顯”并“代替”另一事物（嚴(yán)凱明，2014.3：159）。轉(zhuǎn)喻傾向于用具體的有關(guān)聯(lián)的事物代替抽象的事物，但也有不少用一概念實體代替另一個概念實體的。（曹道根，2007：10，11）

漢語部分動物的名稱是通過凸顯某些事物的部分來命名的。這些事物往往具有鮮明的特征，容易辨別。一種事物、一個概念有很多屬性，而人的認(rèn)知往往更多地注意到其最突出的、最容易記憶和理解的屬性，即突顯屬性，這就是突顯原則（趙艷芳，2005）。通過突顯原則，利用事物突顯出來的屬性命名，其命名構(gòu)詞理據(jù)多為“基本顏色詞+身體部位+動物類別”。例如“紅尾鴝”，因其經(jīng)常擺動的紅色尾部而得名。再如“紅腳鷸”，其構(gòu)詞理據(jù)在于其腳部突顯的紅色以及鷸科動物紅腳的肉具有藥用價值。此外，還有“白唇鹿、白頭雕、白頭鷲、白頭鳥”等動物名稱，其構(gòu)詞都屬于這一類轉(zhuǎn)喻命名理據(jù)。

值得一提的是，基于轉(zhuǎn)喻理據(jù)而得名的動物名稱中有一種特別的復(fù)合詞構(gòu)成法，為“基本顏色詞+身體部位”。如“紅骨頂”，因這一鳥類前額有一鮮紅色角質(zhì)額板這一突顯屬性而得名?？偠灾?，漢語的轉(zhuǎn)喻命名其實就是在某一基本范疇下，通過利用其最突顯的外形特征屬性來對下屬動物范疇進行命名。

四、英語“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞命名理據(jù)

我們參照《英漢大詞典》（2007）、《牛津英漢雙解大詞典》（2014）和BNC語料庫，對英語“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞搜集、整理、歸納和總結(jié)。研究發(fā)現(xiàn)，英語此類動物類復(fù)合詞在構(gòu)詞中亦多以范疇化、隱喻和轉(zhuǎn)喻等為其命名理據(jù)。

（一）范疇化

英語的一些動物名詞的構(gòu)詞也是在一定的范疇下，通過顏色等某一下屬范疇特征對動物命名而來的。范疇化是人類對世界萬物進行分類的一種高級認(rèn)知活動，在此基礎(chǔ)上，人類才具有了形成概念的能力，才有了語言符號的意義?；绢伾~作為人們認(rèn)知世界的某一特性，幫助人們認(rèn)識并命名這些動物。其復(fù)合詞的命名理據(jù)是“基本顏色詞+動物類別”。例如“white admiral，whitefish， blackbird，black bass，black bear，blackfish，black grouse，red deer，red salmon，red snapper，red squirrel，bluebird，blue crane，blue whale”。范疇化是人類思維、感知、行為和言語最基本的能力。范疇化通過對模糊世界的感知，并加以特殊屬性來命名事物?；绢伾~在其構(gòu)詞中作為特殊屬性，在基本范疇化的前提下，進行范疇化的細(xì)分。

（二）隱喻

在英語動物名稱中，“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞在隱喻映射下命名的也相對不多。其命名理據(jù)是“基本顏色詞+始源域”，如“black widow”中的“black”是基本顏色詞，“widow”就是“始源域”，是其對蜘蛛這一“目標(biāo)域”的映射，使其焦點投射在蜘蛛的雌性交配后立即咬死雄性配偶這種認(rèn)知行為上，因此取名為“black widow”。再如“yellow jacket”中的“yellow”是基本顏色詞，“jacket”作為“始源域”是對“目標(biāo)域”的一種映射，是人類認(rèn)知黃蜂過程中對其身體主要外形特征的一種隱喻映射。此外“bluebottle”中的“blue”是基本顏色詞，代表一種蒼蠅或水母身體的凸顯顏色，而“bottle”作為“始源域”，將瓶子圓乎乎和瓶體透明的形狀特征分別映射到“目標(biāo)域”——這類蒼蠅和水母之上。

（三）轉(zhuǎn)喻

在英語動物名稱中，“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞通過“凸顯”“以及”“替代”命名的相對較多。這種轉(zhuǎn)喻構(gòu)詞法通過凸顯這些動物的屬性，從而達到替代動物的目的。其命名理據(jù)是“基本顏色詞+身體部位”，這些詞都是通過凸顯其某一部位的顏色屬性來命名的。如：“red back，red wing，bluegill，white-eye，whitehead，whitethroat，redbreast，redshank，bluethroat，yellowlegs，yellowtail，yellow underwing”。這些詞有著獨有的特征，即其某一身體部位有著凸顯的顏色屬性，更方便為人們所認(rèn)知。例如，在“蜘蛛”這一基本范疇中，有很多下屬范疇的事物，“red back”這一復(fù)合詞名稱表征了它獨有的屬性，那就是在所有寡婦蛛里面，它的赤背是最為凸顯的，因此以“red back”命名。所以，轉(zhuǎn)喻型命名通過借助凸顯屬性能幫助人們更好、更細(xì)致地認(rèn)知這個世界。

五、漢英“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞命名理據(jù)的共性與個性

通過上述對比研究，漢英“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞的命名理據(jù)存在共性和差異。在漢英此類復(fù)合詞中都存在著范疇化、轉(zhuǎn)喻、隱喻等認(rèn)知命名理據(jù)。人們認(rèn)知并命名物質(zhì)世界主要是通過基本范疇下的下屬范疇的特殊屬性來細(xì)分，又或者借助始源域投射目標(biāo)域為其命名，或者通過“凸顯”或者“替代”其凸顯屬性來認(rèn)知這些名詞。在對這些事物的認(rèn)知過程中，人們都是從基本范疇出發(fā)進而認(rèn)知下屬范疇。這種命名主要依據(jù)人們視覺上的沖擊來辨別以及認(rèn)知這些動物。由于客觀環(huán)境的相似性，人們對漢英語言的使用也存在著一定的相似性。比如漢語中的“黑寡婦”與英語中的“black widow”，都以隱喻的方式描述這種蜘蛛。這說明，在一定程度上，漢英民族對于相同事物的認(rèn)知思維存在著共通之處。

漢英“基本顏色詞+名詞”動物詞類命名理據(jù)中也存在著一定的差異。由于在人們認(rèn)知物質(zhì)世界的過程中存在多種思維方式相互摻雜糅合的情況，所以在構(gòu)詞中也存在著范疇化、隱喻和轉(zhuǎn)喻等多種理據(jù)混合的情況。如漢語的“白頭雕”，既可以說是凸顯白頭這一屬性的轉(zhuǎn)喻命名，又可以說在“雕”的基本范疇下，因白色的頭部這一“邊緣”家族附著其獨特屬性，也是在經(jīng)由范疇化的命名。尤其是轉(zhuǎn)喻和范疇化這兩個認(rèn)知角度，既存在著交錯的關(guān)系，但又各自有差異。此外，漢語更注重集體化，所以在命名中更注重范疇化，會在詞尾加上其基本范疇的詞，如“白鷺、黑頸鶴、黃鱔”等。而英語在命名中相對獨立，少有范疇化、隱喻、轉(zhuǎn)喻之間的重疊。相對而言，轉(zhuǎn)喻也占了很大的一部分，英語轉(zhuǎn)喻構(gòu)詞相對漢語較多，通過這些動物的凸顯屬性，通過它們某些身體部位所特有的顏色屬性，加以命名。英語相對更注重借用一些突顯屬性來區(qū)分事物，幫助人們認(rèn)識這個模糊的世界，如“whiteface， whitehead，blackcap”等。

六、結(jié)語

本文從認(rèn)知的角度對漢英“基本顏色詞+名詞”動物類復(fù)合詞進行分析，探究其命名理據(jù)，發(fā)現(xiàn)主要有三種：范疇化、隱喻和轉(zhuǎn)喻以及其中兩種及以上理據(jù)的混合。盡管如此，人們對大多數(shù)此類復(fù)合詞的認(rèn)知以及命名都是通過凸顯其作為整體而言所獨有的區(qū)別性顏色特征（范疇化），或者利用與凸顯顏色有關(guān)的事物的相似性（隱喻），或者通過凸顯其某一身體部位的特殊顏色屬性（轉(zhuǎn)喻）來進行命名。由于客觀環(huán)境的相似性，使得漢英民族對事物的命名也存在一定的相似性，但由于受到不同歷史背景、風(fēng)俗習(xí)慣以及不同文化傳統(tǒng)的影響，漢英民族在認(rèn)知物質(zhì)世界的時候也存在著一定的差異。

本文經(jīng)寧波大學(xué)SRIP項目資助，特此感謝。

參考文獻：

[1]Berlin，B & P.Kay. Basic Color Terms：Their Universalityand Evolution[M].Berkeley：University of California Press，1969.

[2]Lakoff，K & M，Johnson.Metaphor We Live By[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.

[3]曹道根.試論標(biāo)題的轉(zhuǎn)喻性[J].外語與外語教學(xué)，2007，（10）：11.

[4]成軍.范疇化及其認(rèn)知模型[J].四川外語學(xué)院學(xué)報，2006，（1）：65.

[5]李海霞.動物命名研究[M].成都：巴蜀書社，2002.

[6]劉云泉.語言的色彩美[M].合肥：安徽教育出版社，1990.

[7]牛津高階英漢雙解詞典（第四版）增補本[Z].北京：商務(wù)印書館，2002：284.

[8]束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海：上海外語教育出版社，2001.

[9]盛超.漢語動物詞語研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

[10]王依平.現(xiàn)代漢語顏色詞認(rèn)知研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

[11]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語詞典（修訂版）[Z].北京：商務(wù)印書館，1998：507.

[12]姚小平.基本顏色調(diào)理論述評——兼論漢語基本顏色詞的演變史[J].外語教學(xué)，1998，（1）：19-28.

[13]嚴(yán)凱民，董銀燕，郭泉江.認(rèn)知視角下英漢“紅”類顏色詞的命名理據(jù)研究[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2014，（3）：158-160.

[14]趙艷芳.認(rèn)知語言學(xué)概論[M].上海：上海外語教育出版社，2005.

（吳敏聰 毛智慧 浙江寧波 寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院 315212）