季敏
摘 要:在課堂閱讀教學(xué)中,教師提高學(xué)生的問題意識(shí),強(qiáng)化學(xué)生解決問題的能力,必須認(rèn)識(shí)“誰提出問題合理”“問題提出的目的是什么”“問題提出的常用方法有哪些”“解決問題時(shí)要注意什么”四個(gè)方面的問題,才能切實(shí)提高閱讀教學(xué)效率。
關(guān)鍵詞:語文教學(xué);閱讀;問題意識(shí);方法;閱讀能力
中圖分類號(hào):G421;G633.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號(hào):1008-3561(2015)34-0047-01
德國(guó)教育家第斯多惠說:“一個(gè)壞的教師奉送真理,一個(gè)好的教師則教人發(fā)現(xiàn)真理?!蹦敲矗處熢撛鯓訋ьI(lǐng)學(xué)生進(jìn)入知識(shí)系統(tǒng)中呢?我認(rèn)為,教師應(yīng)該以“設(shè)問”形式去引領(lǐng),培養(yǎng)學(xué)生自主、合作探究的能力。學(xué)生自主合作探究的最重要的標(biāo)志,就是學(xué)生自己能提出問題,并且初步能解決問題。在語文閱讀教學(xué)中,教師必須提高學(xué)生的問題意識(shí),強(qiáng)化學(xué)生解決問題的能力,切實(shí)提高閱讀教學(xué)效率。想提高學(xué)生的“設(shè)問”意識(shí),增強(qiáng)學(xué)生解決問題的能力,就要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行思考。
一、誰提出問題合理
有人認(rèn)為,最科學(xué)的做法應(yīng)該是由學(xué)生自己提出問題,由教師不斷拋出問題顯然是不對(duì)的。但筆者并不完全贊同這樣的觀點(diǎn)。學(xué)生能夠提出問題固然很好,但學(xué)生認(rèn)知水平有限,所提出的問題是有局限的,常常需要教師的引導(dǎo)。在學(xué)生初步閱讀中,提出的問題常常是膚淺的、簡(jiǎn)單的。有些老師被動(dòng)地按照學(xué)生的問題進(jìn)行教學(xué),常常使教學(xué)過程雜亂無序,效率很低。因此,最好還是由教師拋出有深度的問題為主,教師的問題提出在先。但要強(qiáng)調(diào)的是,教師的問題必須來自文本,來自學(xué)生,來自學(xué)生對(duì)文本的解讀需要。有些老師的問題設(shè)計(jì),就是把參考書上的內(nèi)容簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)的問題,或者把一些考試試卷上的問題或者其他老師教學(xué)的問題作為自己的教學(xué)問題。一般來說,這樣的做法效果不會(huì)好。也有些老師會(huì)提出一些和文本關(guān)系很不密切的問題,不僅浪費(fèi)時(shí)間,達(dá)不到教學(xué)的目的,而且容易挫傷學(xué)生文本解讀的信心和興趣,干擾學(xué)生解讀文本的正確思路。
二、問題提出的目的是什么
很多老師的提問,就是為了找到他所設(shè)定的那個(gè)答案,一旦找到了便大功告成,找不到則決不罷休。這是不對(duì)的。正確的做法是,用問題引導(dǎo)學(xué)生閱讀文本,感受文本,理解文本,用問題引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)。教師的問題,是為了培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí),是為學(xué)生設(shè)置一定的問題情境,從而引發(fā)(或者說是激發(fā))學(xué)生的問題。自主、合作、探究式的學(xué)習(xí)方式,最根本的特征就是要擁有強(qiáng)烈的問題意識(shí)。而問題意識(shí),一般包含以下四層內(nèi)涵:一是發(fā)現(xiàn)問題,即在閱讀中不是完全被動(dòng)地接受作者的思想,而是能夠有自己的獨(dú)立思考,對(duì)文本提出質(zhì)疑。二是提出問題,讓自己的一些想法清晰化,并能通過恰當(dāng)?shù)恼Z言形式表達(dá)出來。三是梳理問題,即對(duì)引導(dǎo)者提出的問題進(jìn)行整合和挑選,剖析出其中最關(guān)鍵、最重要的問題。四是解決問題,即通過自主的或是合作的方式解決問題,并在解決問題過程中發(fā)現(xiàn)新的問題,解決新的問題,形成系統(tǒng)性。
三、問題提出的常用方法有哪些
教給學(xué)生一些提問的思路及方法,是非常有必要的。常見的提問方法主要有以下幾種。(1)查異。查異,就是通過閱讀篩選,找出作品中不符常規(guī)、不合常理的內(nèi)容和寫法,并從篩選出來的情況出發(fā),進(jìn)而提出問題。作品中不同尋常的情況主要有:無須寫出的卻偏要寫出、似應(yīng)寫出的卻有意略去不寫、一般應(yīng)該詳寫卻略寫、一般應(yīng)略寫卻詳說、一般應(yīng)那樣寫卻這樣寫等。(2)比較。比較是發(fā)現(xiàn)問題,提出問題的常用方法之一。例如,閱讀《范進(jìn)中舉》這篇小說,那有趣的故事情節(jié),鮮明的人物形象,生動(dòng)風(fēng)趣的語言,都會(huì)給人留下深刻的印象。也許有的學(xué)生提不出問題,這時(shí),可把同樣是與科舉制度有關(guān)的另一篇小說《孔乙己》拿來進(jìn)行比較。范進(jìn)和孔乙己的共同點(diǎn)都是苦讀詩書,熱衷功名;不同的是,范進(jìn)最終還是中了舉人,他的處境發(fā)生了意想不到的變化。這樣一比較,順其自然會(huì)想起一個(gè)問題:孔乙己的一生,揭露了科舉制度的毒害。那么,范進(jìn)中了舉人,是不是要反映科舉制度的“優(yōu)越性”呢?答案是否定的。范進(jìn)為了追求功名利祿,竟到了神魂顛倒的地步,描繪他這樣一副可笑的樣子,入木三分地揭露了封建科舉制度對(duì)知識(shí)分子的毒害。(3)探求。閱讀中探求,就是在閱讀的時(shí)候,不停留在對(duì)詞句表面意思的理解上,而是根據(jù)詞句的意思,進(jìn)一步探索、尋求更加詳細(xì)的情形,如事物的原委、知識(shí)的規(guī)律等等,以得到深入一步的體會(huì)。
四、解決問題時(shí)要注意什么
問題解決的過程,應(yīng)該是學(xué)生學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的過程,也應(yīng)該是教師幫助學(xué)生成長(zhǎng),教學(xué)生學(xué)的過程。在解決問題時(shí),我們應(yīng)注意以下兩點(diǎn)。(1)警惕假“問題中心”。有的教學(xué)看起來是以問題為中心,是學(xué)生在自主地解決問題,但實(shí)際上學(xué)習(xí)的過程和方式完全還是按照教師的預(yù)設(shè)進(jìn)行,答案也仍是教師預(yù)設(shè)的答案,學(xué)生只是按教師設(shè)計(jì)的程序進(jìn)行操作的“機(jī)器手”,本質(zhì)上仍是以教師為中心。只不過把以前直接的結(jié)論傳輸,變成了先提問后討論再給答案。(2)解決問題要合乎教學(xué)邏輯。教學(xué)過程都是由許多問題組成的,包括教師提出的問題和學(xué)生發(fā)現(xiàn)的問題。提出問題要在理,要合乎邏輯,就是說要言之有據(jù),言之有理,這一點(diǎn)并不難理解。但更重要的也更難做到的,是在解決學(xué)生的問題時(shí)要遵循教學(xué)邏輯。
參考文獻(xiàn):
[1]婁鳳躍.淺談初中語文教學(xué)中學(xué)生問題意識(shí)的培養(yǎng)[J].新課程研究,2009(12).
[2]朱紹禹.中學(xué)語文課程與教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2005.