產(chǎn)業(yè)集聚與城市化相關(guān)研究

范耘郡

摘 要：文章通過2001年-2013年各省市的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用計(jì)量模型探究產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市化的影響作用。分析結(jié)果表明，從全國各個(gè)區(qū)域的數(shù)據(jù)分析結(jié)果出發(fā)，除東北地區(qū)以外，整體而言，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市化有正向促進(jìn)作用；華北、華東、中南地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)城市化的影響程度要大于第二產(chǎn)業(yè)；西南地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)城市化的影響程度要大于第三產(chǎn)業(yè)。西北地區(qū)只有第二產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)正向的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；城市化；影響作用

前言：產(chǎn)業(yè)集聚首先帶來人口在這個(gè)區(qū)域的聚集，勞動(dòng)力向著更多的就業(yè)機(jī)會(huì)與更高的薪酬待遇進(jìn)行轉(zhuǎn)移，這也是90年代大量農(nóng)村勞動(dòng)人口涌向廣東沿海一帶的理由。產(chǎn)業(yè)聚集使得地區(qū)資本進(jìn)入量增加，產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大必將引來更多的資金投入，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)有著規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益與外部經(jīng)濟(jì)，資金往往向著高利潤產(chǎn)業(yè)和地區(qū)流入。產(chǎn)業(yè)集聚促使人口規(guī)模擴(kuò)張、地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮、當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)加快，總之城市化水平得到提高。因此，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于城市化進(jìn)程有著巨大影響作用，吸引了勞動(dòng)力、資本，這些都為城市化提供了前提。城市化使得區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)越發(fā)繁榮，這也為產(chǎn)業(yè)集聚，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善提供了保障。所以研究產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于城市化的影響，在改革開放進(jìn)入新紀(jì)元的今天有著重要的意義。

一、理論回顧

國內(nèi)有許多學(xué)者著眼于此問題在實(shí)證方面的研究。應(yīng)煥紅（2002）收集浙江省溫嶺市相關(guān)數(shù)據(jù)。研究表明，城市化與產(chǎn)業(yè)集聚是相互輔助、相互支撐、互進(jìn)互動(dòng)的關(guān)系，城市化進(jìn)程需要具有競(jìng)爭(zhēng)力的城市經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集聚作為支撐。若沒有產(chǎn)業(yè)集聚的存在，城市化將面臨著巨大的困難，走向衰落；相同的是，城市的有關(guān)建設(shè)也應(yīng)該為產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造合適的條件。另外，馬春輝（ 2004）研究了長三角和珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與城市化關(guān)系，研究結(jié)果認(rèn)為長三角和珠三角地區(qū)擁有較快的城市化進(jìn)度，究其深層次的原因是產(chǎn)業(yè)集群的快速發(fā)展。羅薇薇（2005）以1988-2003年的廣東省為例，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚程度和城市化水平的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析，兩者存在較強(qiáng)的正向關(guān)系，產(chǎn)業(yè)集聚將促進(jìn)人口、資本、技術(shù)在某個(gè)空間集中，這是我國現(xiàn)階段城市化中存在的一個(gè)重要規(guī)律。

綜上所述，我國對(duì)此的研究在近十幾年成果豐富，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市化有著顯著地影響作用。在城市化進(jìn)程中，主要是由工業(yè)、服務(wù)業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)）的集聚效應(yīng)來發(fā)揮作用。有鑒于此，文章通過2001- 2013年各省市的數(shù)據(jù)，探究第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化產(chǎn)生何種影響。

二、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

（一）模型設(shè)定。研究對(duì)象為各省市產(chǎn)業(yè)集聚（二、三產(chǎn)業(yè)）與城市化之間的影響關(guān)系，對(duì)象不僅有截面上（各省情況）、也在時(shí)間軸上（時(shí)間序列）的差異。此次研究針對(duì)兩者的影響關(guān)系，選用不變系數(shù)的模型，設(shè)定如下：

Yit=αit+β1X1it+β2X2it+μit （X1代表第二產(chǎn)業(yè)，X2代表第三產(chǎn)業(yè)）

i代表我國的第i個(gè)省市，t代表年份。Xit為解釋變量，Yit為產(chǎn)業(yè)聚集程度；為被解釋變量，為城市化水平。αit為截距，β為表示產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)其城市化水平的影響程度，μit 作為隨機(jī)誤差。

（二）數(shù)據(jù)說明。本文選取我國各省市2001年—2013年第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、城市化率等有關(guān)數(shù)據(jù)，整理作為研究指標(biāo)。以上這些這些數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站所公布的相關(guān)數(shù)據(jù)。

其中，產(chǎn)業(yè)聚集程度使用區(qū)位商指數(shù)表示，記作LQ，若LQ>1，則表明這個(gè)地區(qū)（省市）產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象較強(qiáng)，若LQ<1則表明這個(gè)地區(qū)（省市）產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象較弱。具體指標(biāo)計(jì)算方式如下：城市化水平，各省市各年份城鎮(zhèn)人口/各省市各年份總?cè)丝冢划a(chǎn)業(yè)集聚程度，LQit= 其中，表示各省市各年份某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，表示全國各省市產(chǎn)值加總之和，表示各省市國內(nèi)生產(chǎn)總值，表示各省市國內(nèi)生產(chǎn)總值加總之和。

三、模型估計(jì)結(jié)果與分析

文章利用eviews6.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行模型估計(jì)，分析結(jié)果如下。另外：第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)（第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）。因我國區(qū)域發(fā)展不平衡，以華北、東北、華東、中南、西南、西北6個(gè)區(qū)域進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下：

表2 華北地區(qū)

注： ** 表示表示統(tǒng)計(jì)值在 1%的置信水平下顯著（下同）

由上表可知，整體模型估計(jì)的R2為0.736，F(xiàn)值為79.607，說明解釋變量對(duì)被解釋變量的解釋力度較強(qiáng)。華北地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度與城市化水平之間有著顯著的影響力，均在1%的置信水平下。華北地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)城市化水平的影響系數(shù)為0.683，表明第二產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)于城市化有著明顯的正向促進(jìn)作用；第三產(chǎn)業(yè)的集聚程度對(duì)于城市化的影響系數(shù)達(dá)到0.83921非常顯著，華北地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)于城市化也有著明顯的促進(jìn)作用且影響力大于第二產(chǎn)業(yè)。

表3 東北地區(qū)

由于參數(shù)估計(jì)的顯著性不強(qiáng)，均未通過檢驗(yàn)（1%的置信水平），且整個(gè)方程的擬合優(yōu)度只有0.010，擬合度較低，所以東北地區(qū)兩指標(biāo)之間不能得出有效結(jié)論。

表4 華東地區(qū)

從上表可知：方程整體的擬合優(yōu)度為0.883，F(xiàn)值為308.392，系數(shù)估計(jì)均在1%的置信水平下表現(xiàn)顯著，說明方程整體良好，具有較強(qiáng)的解釋力度。華東地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)城市化水平具有較強(qiáng)的正向作用，其影響系數(shù)為0.644；第三產(chǎn)業(yè)的集聚程度對(duì)于城市化水平也有著很強(qiáng)的正向作用，其影響系數(shù)為1.094，影響力大于第二產(chǎn)業(yè)的影響力。

表5 中南地區(qū)

由上表，整體模型估計(jì)的R2為0.71，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為64.063，說明解釋變量對(duì)于被解釋變量的解釋力度較強(qiáng)。中南地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度與城市化水平之間有著顯著的影響力，均在1%的置信水平下顯著。第二產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)城市化水平的影響系數(shù)為0.325，表明集聚程度對(duì)于城市化有著明顯的正向促進(jìn)作用；第三產(chǎn)業(yè)的集聚程度對(duì)于城市化的影響系數(shù)達(dá)到0.740且顯著，即是說第三產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)于城市化也有著明顯的正向促進(jìn)作用且影響程度大于第二產(chǎn)業(yè)。

表6 西南地區(qū)

從上表我們可以看出，方程整體的擬合優(yōu)度為0.734，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為70.904，系數(shù)估計(jì)均在1%的置信水平下表現(xiàn)顯著，說明方程整體估計(jì)良好。西南地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)城市化水平具有較強(qiáng)的正向促進(jìn)作用，其影響系數(shù)為0.669；第三產(chǎn)業(yè)的集聚程度對(duì)于城市化水平也有著很強(qiáng)的正向作用，其影響系數(shù)為0.399，但是，第三產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)城市化的影響力要小于第二產(chǎn)業(yè)。

表7 西北地區(qū)

整體模型估計(jì)的擬合優(yōu)度為0.443，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為22.679，顯著性水平較高。西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度與城市化水平之間有著顯著的影響力，1%的置信水平下。第二產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)城市化水平的影響系數(shù)為0.496，表明第二產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)于城市化有著明顯的正向作用；然而第三產(chǎn)業(yè)的集聚程度對(duì)于城市化的影響系數(shù)為-0.044，并不顯著，第三產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)于城市化有著負(fù)向影響，但是解釋力度單薄。

四、結(jié)論與討論

從實(shí)證分析的結(jié)果可以看出，產(chǎn)業(yè)集聚與城市化水平存在影響關(guān)系，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市化起到了正向的促進(jìn)作用，但每個(gè)區(qū)域具體情況各有不同。這也與前人的研究、近年來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況相符合。

（1）從全國各個(gè)區(qū)域的數(shù)據(jù)分析結(jié)果出發(fā)，除東北地區(qū)以外，整體而言，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市化有正向促進(jìn)作用。（2）華北、華東、中南地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)城市化的影響程度要大于第二產(chǎn)業(yè)。（3）西南地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)城市化的影響程度要大于第三產(chǎn)業(yè)。西北地區(qū)只有第二產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)正向的促進(jìn)作用。

基于上述結(jié)論，華東地區(qū)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)，城市化水平較高，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)也較強(qiáng)，其估計(jì)模型效果最好。在經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)集聚越強(qiáng)的地方，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)于城市化發(fā)揮的作用也越大。在經(jīng)濟(jì)較為不發(fā)達(dá)的地方，對(duì)于城市化水平影響作用較大的卻是第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較慢，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在這些區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)中扮演著重要的地位。

綜上所述，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的東部、中南地區(qū)，應(yīng)該大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮出產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)城市化的促進(jìn)作用。在其他經(jīng)濟(jì)薄弱的地區(qū)增加對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的投入，吸引勞動(dòng)力、資金、技術(shù)等，這樣才能加速當(dāng)?shù)氐某鞘谢M(jìn)程。總之，在發(fā)展城市化與產(chǎn)業(yè)布局的時(shí)候，各個(gè)地方應(yīng)該根據(jù)各自的實(shí)際情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展布局，這樣才會(huì)使得地方產(chǎn)業(yè)合理發(fā)展，提高城市化水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬春輝. 產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與城市化——以長江、珠江三角洲為例[J]. 經(jīng)濟(jì)問題，2004，03：30-32.

[2] 陳柳欽. 京津冀三省市產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較分析[J]. 經(jīng)濟(jì)前沿，2004，10：19-23.