21世紀(jì)初期以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的探究

梁永郭，邵秋麗(河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院，天津300401)

21世紀(jì)初期以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的探究

梁永郭，邵秋麗
(河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院，天津300401)

摘要:虛擬經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要性不斷上升。美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)高度虛擬化的趨勢(shì)，在21世紀(jì)初期形成一種較為系統(tǒng)的信貸驅(qū)動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式短期內(nèi)能改善美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，核心原因在于美元在世界經(jīng)濟(jì)中的特殊地位，但是濫用美元鑄幣稅從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)不利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。造成此次金融危機(jī)的根本原因在于美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背離。“后危機(jī)”時(shí)代的美國(guó)開(kāi)始對(duì)這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式進(jìn)行調(diào)整并制定了新的全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。這種調(diào)整必然會(huì)對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益分配格局以及中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生重要影響，由此加深對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展思路的理解是十分重要的。

關(guān)鍵詞:美國(guó)經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)模式;金融危機(jī);調(diào)整

網(wǎng)絡(luò)出版地址: http://www. cnki. net/kcms/doi/10.13937/j. cnki. sjzjjxyxb. 2015.04.004.html網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:2015－08－20 15:30

一、研究概述

美國(guó)是新金融危機(jī)的爆發(fā)源地，也是世界經(jīng)濟(jì)失衡的重要經(jīng)濟(jì)體，國(guó)內(nèi)外學(xué)者們從不同的角度對(duì)21世紀(jì)初期以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行探究。學(xué)者們的主要觀點(diǎn)有:美國(guó)資產(chǎn)證券化的創(chuàng)新從本質(zhì)上說(shuō)是在構(gòu)造全球范圍的“龐氏騙局”(洛仁·戈?duì)柕录{，2009)［1］;美國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)模式是一種能使資本掠奪更多利潤(rùn)的模式，這種模式加強(qiáng)了資本對(duì)勞動(dòng)的殘酷剝削(迪米萃斯·P.索提羅波羅斯，2011)［2］;當(dāng)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)上是一種消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式(魯國(guó)強(qiáng)等，2011)［3］;以美國(guó)為代表的國(guó)家所進(jìn)行的管理活動(dòng)，具有寄生性并為剩余投資提供了利潤(rùn)豐厚的補(bǔ)償(薩米爾·阿明，2012)［4］; 21世紀(jì)初期以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)是以貨幣霸權(quán)為基礎(chǔ)的金融驅(qū)動(dòng)型的積累制度(王鐵軍等，2014)［5］。

盡管結(jié)論的側(cè)重點(diǎn)有所不同，但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)“去工業(yè)化”和“經(jīng)濟(jì)虛擬化”(劉駿民，2014)［6］的觀點(diǎn)得到了廣泛認(rèn)可。學(xué)者們也普遍認(rèn)同美國(guó)獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式能夠維系的根本原因在于美元在世界經(jīng)濟(jì)中的特殊地位(丁振輝等，2012)［7］。但是虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹影響了全球資產(chǎn)市場(chǎng)的供需平衡，是全球經(jīng)濟(jì)失衡根本原因，也是引發(fā)金融危機(jī)的根本原因(過(guò)新偉等，2015)［8］。

結(jié)合“后危機(jī)”時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)新戰(zhàn)略對(duì)21世紀(jì)初期以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式進(jìn)行研究的還是很少的，然而美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球緩慢復(fù)蘇時(shí)代的調(diào)整，必然會(huì)對(duì)現(xiàn)有國(guó)際分工、經(jīng)濟(jì)利益分配方式以及中美經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”產(chǎn)生重要影響，因此密切關(guān)注美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最新動(dòng)向是十分重要的。

二、21世紀(jì)初期以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的分析

20世紀(jì)70年代以后，政府干預(yù)色彩濃厚的社會(huì)積累制度已經(jīng)不能有效地促進(jìn)資本主義國(guó)家利潤(rùn)的增長(zhǎng)。崛起的新自由主義主張摒棄政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，金融監(jiān)管的松懈為金融創(chuàng)新提供了便利條件。在此時(shí)代背景下，資本主義國(guó)家迎來(lái)資本積累金融化的新時(shí)期。美國(guó)是資本主義國(guó)家一個(gè)最鮮明的縮影，借助美元霸權(quán)地位，美國(guó)逐漸形成一種信貸驅(qū)動(dòng)性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。在這個(gè)趨勢(shì)下，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)。

(一)當(dāng)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的產(chǎn)生背景

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起點(diǎn)，伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)生出為之服務(wù)的虛擬經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生以金融市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)為基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)根源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)同時(shí)又反作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演化的客觀規(guī)律，美國(guó)也不例外，19世紀(jì)70年以后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)最突出的趨勢(shì)就是經(jīng)濟(jì)的“產(chǎn)業(yè)空洞化”和“經(jīng)濟(jì)虛擬化”長(zhǎng)期并存(見(jiàn)圖1)。工業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的占比日漸降低，眾多商品的制造環(huán)節(jié)被遷移到海外，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)更多地依賴以金融產(chǎn)業(yè)為核心的服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)。

圖1　1950年—2010年美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)對(duì)比

劉駿民教授把制造業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)、農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、公用事業(yè)、信息業(yè)劃入美國(guó)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì);把金融、保險(xiǎn)與房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)、職業(yè)服務(wù)業(yè)納入虛擬經(jīng)濟(jì);把教育醫(yī)療救助、娛樂(lè)休閑餐飲、其他服務(wù)、批發(fā)零售計(jì)入傳統(tǒng)服務(wù);單獨(dú)列出政府部門。按照這樣的劃分，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)的采集和計(jì)算，我們得出20世紀(jì)50年代，美國(guó)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為51.09%，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為14.96%。而在金融危機(jī)爆發(fā)的2007年，美國(guó)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP創(chuàng)造的貢獻(xiàn)率為28.75%，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP創(chuàng)造的貢獻(xiàn)率為32.65%［9］。20世紀(jì)50、60年代汽車、鋼鐵、建筑三大實(shí)體產(chǎn)業(yè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱。21世紀(jì)以來(lái)虛擬經(jīng)濟(jì)支撐著整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

(二)美元維系下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的運(yùn)行機(jī)制

美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象最為典型，美國(guó)借助美元國(guó)際貨幣地位，逐漸形成了一種依靠信貸刺激的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式(見(jiàn)圖2)。一方面，美國(guó)將大量低技術(shù)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)移至新興經(jīng)濟(jì)體(產(chǎn)業(yè)空洞化)，這導(dǎo)致本土生產(chǎn)的生活必需品無(wú)法滿足居民的消費(fèi)需求。加之國(guó)內(nèi)虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)刺激居民的消費(fèi)欲望，大量生活必需品和能源的進(jìn)口導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字。另一方面，美國(guó)國(guó)內(nèi)集中于開(kāi)發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)中的高利潤(rùn)環(huán)節(jié)(經(jīng)濟(jì)虛擬化)。美國(guó)不僅有納斯達(dá)克和場(chǎng)外交易等市場(chǎng)，還有完善的首次公開(kāi)發(fā)行制度、股票期權(quán)制度等，強(qiáng)大的金融實(shí)力使美國(guó)在全球范圍內(nèi)低成本融資，美國(guó)資本賬戶持續(xù)盈余彌補(bǔ)了經(jīng)常項(xiàng)目赤字。

圖2　美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的運(yùn)行機(jī)制

美國(guó)信貸刺激的經(jīng)濟(jì)模式能夠維系的關(guān)鍵因素在于美元的國(guó)際貨幣地位。雖然布雷頓森林體系的瓦解，終結(jié)了“美元等同于黃金”的全盛時(shí)期。但是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、金融規(guī)模以及國(guó)際結(jié)算體系中美元的特殊地位決定了高度國(guó)際化的美元依舊是國(guó)際結(jié)算、國(guó)際儲(chǔ)備等的首選貨幣。通過(guò)金融產(chǎn)品迅速“圈錢”的行為在全球化的背景下，使得世界經(jīng)濟(jì)不平衡日漸明顯:美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目長(zhǎng)期赤字，東亞制造大國(guó)、石油輸出國(guó)對(duì)美國(guó)保持貿(mào)易順差，這些貿(mào)易盈余最終又通過(guò)美國(guó)的金融產(chǎn)品回流美國(guó)。

美國(guó)有著3億多人口，而且是世界上最富裕的國(guó)家之一，產(chǎn)業(yè)空心化導(dǎo)致本土的生活必需品嚴(yán)重不足，而新興經(jīng)濟(jì)體承接了美國(guó)低端制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，并普遍實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。由于美元是國(guó)際貨幣，大量的制造品與能源的進(jìn)口，必然會(huì)出現(xiàn)美國(guó)貿(mào)易逆差，與此同時(shí)，美國(guó)長(zhǎng)期貿(mào)易逆差導(dǎo)致境外美元增加。由于美元在國(guó)際結(jié)算體系中的特殊地位以及美國(guó)金融市場(chǎng)的廣度與深度，境外美元多數(shù)用于購(gòu)買美國(guó)的金融產(chǎn)品，于是出現(xiàn)了金融項(xiàng)目國(guó)際收支順差。而回流的美元?jiǎng)t加劇了美國(guó)國(guó)內(nèi)虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，信貸刺激的經(jīng)濟(jì)模式得以維系。廉價(jià)制造品的進(jìn)口彌補(bǔ)了美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不足，金融產(chǎn)品的創(chuàng)新與交易吸引了資本回流，轉(zhuǎn)嫁經(jīng)常項(xiàng)目赤字負(fù)擔(dān)。美國(guó)憑借美元在國(guó)際貨幣體系中的核心地位，支配了全球產(chǎn)業(yè)分工體系，影響著世界貿(mào)易格局與金融運(yùn)行狀態(tài)。

(三)不可持續(xù)性

金融資本膨脹的財(cái)富效應(yīng)刺激了美國(guó)旺盛的消費(fèi)需求，帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，新興經(jīng)濟(jì)體向美國(guó)大量出售廉價(jià)制造品，減小了美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期寬松貨幣政策誘發(fā)國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)型通脹的壓力。美元的國(guó)際貨幣地位促使資本回流，便利了美國(guó)用資本項(xiàng)目順差來(lái)彌補(bǔ)經(jīng)常項(xiàng)目赤字，日益翻新的金融衍生債券成為美國(guó)在全球范圍內(nèi)低成本融資的重要工具。短期內(nèi)，信貸刺激的經(jīng)濟(jì)模式得以維系，但是長(zhǎng)期則不然。

從實(shí)體經(jīng)濟(jì)角度來(lái)考慮，在具有欺詐色彩的“發(fā)起——銷售”式的次貸消費(fèi)模式下，美國(guó)本土透支的消費(fèi)導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱。東亞等國(guó)以及新興經(jīng)濟(jì)體的過(guò)度制造引發(fā)了能源市場(chǎng)的供不應(yīng)求，全球范圍內(nèi)能源價(jià)格大幅上漲，間接導(dǎo)致了制造品生產(chǎn)成本的增加。而且，伴隨制造業(yè)大國(guó)人口紅利的逐漸消失，勞動(dòng)力成本的提升也促使制造業(yè)成本的增加，爆發(fā)全世界范圍內(nèi)的成本推動(dòng)型通貨膨脹是不可避免的。

從虛擬經(jīng)濟(jì)角度來(lái)考慮，一方面，美國(guó)向全世界輸出金融產(chǎn)品吸引了大量資本注入美國(guó)資本市場(chǎng)，強(qiáng)化了美國(guó)金融市場(chǎng)流動(dòng)性的泛濫和金融產(chǎn)品的膨脹。另一方面，美國(guó)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)過(guò)度追求利潤(rùn)，忽視道德風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn)，使得以證券化資產(chǎn)為主要代表的虛擬資本的無(wú)節(jié)制擴(kuò)張。大量過(guò)剩的虛擬資本到金融市場(chǎng)上謀取暴利，擠占作為支付手段和流通手段的貨幣在市場(chǎng)上的份額。長(zhǎng)此以往，美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境日趨惡化，實(shí)體部門的投資利潤(rùn)率大大減少，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱虛擬化了，美國(guó)金融體系脆弱化，美元的境外購(gòu)買力也在隨之下降。

(四)新金融危機(jī)的爆發(fā)

當(dāng)全球化分工帶來(lái)的制造紅利逐漸消失時(shí)，美國(guó)不能繼續(xù)依賴廉價(jià)進(jìn)口來(lái)抑制國(guó)內(nèi)的通貨膨脹。美聯(lián)儲(chǔ)不得不停止長(zhǎng)期實(shí)施的寬松貨幣政策，股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)領(lǐng)域的泡沫被戳破。依靠借貸生存的美國(guó)民眾背負(fù)沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，美國(guó)真實(shí)需求的大幅降低。源自金融領(lǐng)域的危機(jī)在民眾有效需求急劇惡化的情況下，通過(guò)貿(mào)易渠道蔓延到包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體，對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的出口導(dǎo)向型國(guó)家產(chǎn)生非常不利的影響。以美元體系為紐帶的“消費(fèi)國(guó)家——制造國(guó)家——資源國(guó)家”世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制已經(jīng)無(wú)法再正常運(yùn)轉(zhuǎn)，依靠信貸刺激的經(jīng)濟(jì)模式也就此終結(jié)。

慘劇不止于新興經(jīng)濟(jì)體，2008年美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的危機(jī)通過(guò)股票市場(chǎng)迅速向歐洲蔓延，使歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)惡化，經(jīng)濟(jì)危機(jī)逐漸升級(jí)為歐洲國(guó)家廣泛而深刻的制度性危機(jī)。虛擬經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)巨額利潤(rùn)的獲取是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重被侵蝕為代價(jià)的，美國(guó)也為此次危機(jī)付出了慘痛的代價(jià)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重?fù)簦瑖?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)速度從2008 年9月到2009年12月一直呈現(xiàn)負(fù)值增長(zhǎng)(見(jiàn)圖3)。與此同時(shí)，美國(guó)失業(yè)人口由2006年的700.1萬(wàn)人迅速攀升到2010年的1 482.5萬(wàn)人，2010年美國(guó)失業(yè)率已經(jīng)達(dá)到了9.6%的水平［10］。失業(yè)率大幅上升引發(fā)了一系列社會(huì)矛盾的激化，2011年9 月17日，憤怒的抗議者們聚集在美國(guó)紐約曼哈頓，爆發(fā)“占領(lǐng)華爾街”的運(yùn)動(dòng)。

圖3　美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)情況(根據(jù)美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)分析局網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理得到)

三、“后危機(jī)”時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的調(diào)整

作為新金融危機(jī)爆發(fā)源地和世界經(jīng)濟(jì)主要失衡的一方，美國(guó)開(kāi)始反思依賴金融衍生需求帶動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)的模式。在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的“后危機(jī)”時(shí)代，美國(guó)實(shí)施了“虛實(shí)相濟(jì)”的全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，力圖尋求突破性技術(shù)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，繼續(xù)維護(hù)美國(guó)主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)利益。

圖4　“后危機(jī)”時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的調(diào)整

(一)國(guó)際層面

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，TPP和TTIP在“后危機(jī)”時(shí)代有了新的進(jìn)展。跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)以及跨大西洋貿(mào)易與投資協(xié)定(TTIP)分別構(gòu)成了美國(guó)的亞太戰(zhàn)略和歐洲戰(zhàn)略，是美國(guó)全球經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略最堅(jiān)固的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。TPP是一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的旨在進(jìn)一步推動(dòng)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)自由化的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定，TPP將美國(guó)經(jīng)濟(jì)與亞太市場(chǎng)緊密連接在一起。TTIP是美國(guó)和歐盟推動(dòng)構(gòu)建的自由貿(mào)易區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化安排。TTIP所涵蓋的美、歐是全球最大的財(cái)富共同體。TPP和TTIP戰(zhàn)略對(duì)提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)具有重要的意義，同時(shí)也有助于美國(guó)借助該戰(zhàn)略來(lái)構(gòu)建全球貿(mào)易與投資的新規(guī)則，重新掌握國(guó)際貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)。

在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，主要經(jīng)濟(jì)體央行間的貨幣互換進(jìn)一步升級(jí)。2013年10月31日，美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲行、瑞士央行、英國(guó)央行、加拿大央行和日本央行等全球六大央行同時(shí)宣布，決定把現(xiàn)有的臨時(shí)性雙邊流動(dòng)性互換協(xié)議轉(zhuǎn)換成長(zhǎng)期協(xié)議，并且任何當(dāng)事央行都可在自己司法轄區(qū)內(nèi)以另外五種貨幣中的任何一種提供流動(dòng)性。以美聯(lián)儲(chǔ)為中心，主要經(jīng)濟(jì)體央行間長(zhǎng)期、多邊、無(wú)限，排他的超級(jí)儲(chǔ)備貨幣網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)形成，并極有可能成為未來(lái)國(guó)際貨幣體系的基本架構(gòu)［11］。各國(guó)央行之間的雙邊貨幣互換將無(wú)障礙的進(jìn)行，主要經(jīng)濟(jì)體通過(guò)這個(gè)互換網(wǎng)絡(luò)緊密連接在一起，聯(lián)合抗擊風(fēng)險(xiǎn)的能力大大提升。

(二)國(guó)內(nèi)層面

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)提出“再工業(yè)化”的戰(zhàn)略?！霸俟I(yè)化”的核心是振興制造業(yè)，依托其在通用技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加快先進(jìn)制造技術(shù)的突破與應(yīng)用。通過(guò)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的重新結(jié)合，沖擊新興經(jīng)濟(jì)體在中低端產(chǎn)業(yè)鏈上的勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)。借助擴(kuò)大出口、吸引投資等舉措，重塑美國(guó)在國(guó)際工業(yè)生產(chǎn)體系中的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，占領(lǐng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制高點(diǎn)，使美國(guó)回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，改善本國(guó)的貿(mào)易逆差困境。為確保振興制造業(yè)計(jì)劃的貫徹落實(shí)，政府成立了專門的機(jī)構(gòu)和工作組，并通過(guò)相關(guān)立法加以推進(jìn);設(shè)立政府專項(xiàng)扶持性基金增加對(duì)制造業(yè)扶持力度;完善制造業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和創(chuàng)新體系的構(gòu)建。

在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)掀起新一輪的金融監(jiān)管改革。奧巴馬于2010年7月21日簽署了《多德－弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法案》。在資產(chǎn)證券化的改革方面，多德－弗蘭克法案要求資產(chǎn)證券化發(fā)起人保留所有貸款組合5%以上的信用風(fēng)險(xiǎn)。該法案加強(qiáng)了對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管并提出更為嚴(yán)格的信息披露要求［12］。在監(jiān)管制度方面，該法案提出要設(shè)立FSOC (金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì))和CFPB (消費(fèi)者金融保護(hù)局)。FSOC負(fù)責(zé)對(duì)危及美國(guó)金融穩(wěn)定的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和處理。CFPB負(fù)責(zé)對(duì)提供金融產(chǎn)品和服務(wù)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管，真正保護(hù)美國(guó)消費(fèi)者免于欺詐以及不公正待遇。非銀行控股公司納入FED (美聯(lián)儲(chǔ))的監(jiān)管范圍內(nèi)，基于權(quán)力制衡的原則，美國(guó)審計(jì)署被授予了更為廣泛的審計(jì)職權(quán)。

四、結(jié)語(yǔ)

美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡，導(dǎo)致美國(guó)高度依賴信貸刺激消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。21世紀(jì)初期以來(lái)美國(guó)金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)高度積聚，處在正態(tài)分布的頂端。自由市場(chǎng)體制中經(jīng)濟(jì)波動(dòng)這一天生的缺陷伴隨虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張被加倍放大并嚴(yán)重削弱了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性與抗擊風(fēng)險(xiǎn)能力，最終引發(fā)了2008年國(guó)際金融危機(jī)。作為新金融危機(jī)爆發(fā)源地和世界經(jīng)濟(jì)主要失衡的一方，在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的“后危機(jī)”時(shí)代，美國(guó)實(shí)施了“虛實(shí)相濟(jì)”的全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，從某種程度上說(shuō)，這是一次以危機(jī)為高額代價(jià)的對(duì)金融衍生需求帶動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)模式的反思。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)告誡我們，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相互依存的辯證統(tǒng)一體，二者必須相互兼顧。在風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存的“后危機(jī)”時(shí)代，要堅(jiān)持虛擬經(jīng)濟(jì)和金融創(chuàng)新為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的基本原則，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí)促進(jìn)金融改革，實(shí)現(xiàn)金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)“虛”“實(shí)”經(jīng)濟(jì)的耦合發(fā)展，這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)態(tài)發(fā)展的重要思路。

參考文獻(xiàn):

〔1〕洛仁·戈?duì)柕录{.當(dāng)前金融危機(jī)與資本主義生產(chǎn)方式的歷史性衰落［J］.曹浩翰，譯.國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2009(9) : 5 －12.

〔2〕迪米萃斯·P.索提羅波羅斯.卡萊茨基與凱恩斯理論體系的困境——兼論國(guó)際金融危機(jī)［J］.張建剛，譯.國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2011(8) :7－14.

〔3〕魯國(guó)強(qiáng).危機(jī)前的美國(guó)負(fù)債型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式［J］.金融發(fā)展研究，2011(9) :21－25.

〔4〕薩米爾·阿明.壟斷資本主義剩余和帝國(guó)主義租金［J］.韓紅軍，譯.國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2013(9) :23－26.

〔5〕王鐵軍.美元的結(jié)構(gòu)權(quán)力與全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2014(12) :22－29.

〔6〕劉駿民.決定中美經(jīng)濟(jì)未來(lái)差距的兩個(gè)基本因素——虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的大趨勢(shì)［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2014 (1) :52－71.

〔7〕丁振輝，夏園園.“雙赤字”與美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):理論、事實(shí)及解釋［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012(12) :61－71.

〔8〕胡曉，過(guò)新偉.美元本位、美國(guó)經(jīng)濟(jì)虛擬化與國(guó)際資本流動(dòng):對(duì)當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)失衡的新解釋［J］.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015(1) :77－91.

〔9〕劉駿民.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣中性與資源配置理論的困惑——虛擬經(jīng)濟(jì)研究的基礎(chǔ)理論框架［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2011(4) :43－63.

〔10〕丁平.美國(guó)再工業(yè)化的動(dòng)因、成效及對(duì)中國(guó)的影響［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2014(4) :21－28.

〔11〕李揚(yáng).積極應(yīng)對(duì)六國(guó)央行貨幣互換升級(jí)［J］.中國(guó)外匯，2014(1) :14－17.

〔12〕尹哲，張曉艷.次貸危機(jī)后美國(guó)、英國(guó)和歐盟金融監(jiān)管體制改革研究［J］.南方金融，2014(6) :35－38.

(責(zé)任編輯周吉光)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)

Exploring of US Economic Growth Model of the Early 21st Century

LIANG Yong-guo，SHAO Qiu-li
(Hebei University of Technology，Tianjin 300401)

Abstract:The importance of the fictitious economy is rising in modern economy.The US economy is highly virtualized and America forms a systematic credit-driven economic growth model in the early 21st century.Economy condition of the United States is improved by this economic growth model which attributed to the dollar＇s core position in the world.But further speaking，it was not sustainable if the seigniorage was abused.The real cause of the financial crisis is the deviation between the fictious economy and real economy in the United States.The United States begins to adjust its economic growth model in "post-crisis" era and develop a new global economic strategy.This adjustment will have a significant impact on the existing distribution pattern of international economic benefits and the Sino-US economic relationship，thus deepen the understanding of the future ideas of the US economy is very important.

Key words:American economy; economic growth model; financial crisis; adjustment

作者簡(jiǎn)介:梁永郭(1962—)，男，河北唐山人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，教授，河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)，主要研究方向是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。

基金項(xiàng)目:2015年河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“馬克思虛擬經(jīng)濟(jì)理論視閾下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式研究”(HB15MK040)。

收稿日期:2015－05－10

DOI:10.13937/j. cnki. sjzjjxyxb. 2015.04.004

中圖分類號(hào):F113.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1007-6875 (2015) 04-0019-05