張 鷺
(鄭州大學(xué) 旅游管理學(xué)院,河南 鄭州 450001)
我國住房商品化改革以來,房地產(chǎn)逐漸走向市場,房地產(chǎn)作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè),它的健康發(fā)展對于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。房地產(chǎn)作為一個(gè)行業(yè),它有自己運(yùn)行的規(guī)則和路線,也有確定它是否健康的標(biāo)準(zhǔn),對于目前我國房地產(chǎn)市場是否處于健康狀態(tài)有很多學(xué)者進(jìn)行了探討,要確定房地產(chǎn)市場是否處于健康狀態(tài)就要確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),因此確定房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要,這對于研究房地產(chǎn)如何健康發(fā)展有著重要意義。
在建立房地產(chǎn)市場健康狀況評價(jià)指標(biāo)體系方面,劉曉輝(2007)等人從經(jīng)濟(jì)、人文、自然等方面建立了指標(biāo)體系[1];張磊(2012)利用DPSIR模型建立指標(biāo)體系[2]。對于建立指標(biāo)體系的方法方面,倪鵬飛(2008)等人運(yùn)用定量分析方法建立了不同類型的房地產(chǎn)市場的理論標(biāo)準(zhǔn)模型[3];崔明欣(2012)等人則是運(yùn)用了聚類分析法[4],本文則是借鑒郭秀秀(2012)的主成分分析法來建立指標(biāo)體系[5]。
房地產(chǎn)市場健康包括房地產(chǎn)規(guī)模、供求、價(jià)格和結(jié)構(gòu)的健康,因此要從房地產(chǎn)的規(guī)模、供求、價(jià)格和結(jié)構(gòu)四個(gè)方面進(jìn)行指標(biāo)的選取,指標(biāo)選取應(yīng)該遵循敏感性、代表性、可獲得性、全面性、動態(tài)性[3]等原則。
房地產(chǎn)業(yè)健康評價(jià)指標(biāo)選取從規(guī)模、供求、價(jià)格和結(jié)構(gòu)四個(gè)方面選取指標(biāo),結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者對房地產(chǎn)業(yè)健康狀況的研究,我們選取了以下指標(biāo)。
評價(jià)房地產(chǎn)業(yè)規(guī)模健康的指標(biāo)有:房地產(chǎn)投資額/固定資產(chǎn)投資額,房地產(chǎn)GDP/總GDP。房地產(chǎn)投資額/固定資產(chǎn)投資額該指標(biāo)可以很好地反映房地產(chǎn)的發(fā)展規(guī)模,該比重越大說明房地產(chǎn)規(guī)模越大;而房地產(chǎn)GDP/總GDP則反映了房地產(chǎn)對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率,從側(cè)面反映了房地產(chǎn)規(guī)模水平,該比重越大說明房地產(chǎn)規(guī)模越大。
評價(jià)房地產(chǎn)業(yè)供求健康的指標(biāo)有:人均住房建筑面積,住宅竣工面積增長率,住宅施工面積增長率,住宅銷售面積增長率。反映房地產(chǎn)供給方面的指標(biāo)是:住宅竣工面積增長率,住宅施工面積增長率;反映房地產(chǎn)需求方面的指標(biāo)是:人均住房建筑面積,住宅銷售面積增長率。之所以選擇住房的竣工面積、施工面積和銷售面積是由于住宅的開發(fā)和銷售在房地產(chǎn)的發(fā)展中占有絕對性的比重,對于這些指標(biāo)的考慮可以在很大程度上反映房地產(chǎn)供求狀況。
評價(jià)房地產(chǎn)業(yè)價(jià)格健康的指標(biāo)有:住宅銷售價(jià)格增長率。房地產(chǎn)市場中所說的房價(jià)一般是指住宅價(jià)格,所以該指標(biāo)用住宅價(jià)格增長率來表示,該指標(biāo)是為了衡量房地產(chǎn)價(jià)格是否過快增長和超出價(jià)格增長的合理范圍。
評價(jià)房地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)健康的指標(biāo)有:90m2以下住宅投資額/住宅投資總額,商業(yè)營業(yè)用房投資額/房地產(chǎn)總投資額。2006年所出臺的90/70政策要求增加中小套住房的供給,90m2以下住宅投資額/住宅投資總額這一指標(biāo)可以反映房地產(chǎn)市場中中小套住房的供給量;而商業(yè)營業(yè)用房投資額/房地產(chǎn)總投資額則反映了商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展程度。這兩個(gè)指標(biāo)可以綜合反映房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)狀況。
在指標(biāo)體系構(gòu)建當(dāng)中,首先要對房地產(chǎn)市場中規(guī)模、供求、價(jià)格、結(jié)構(gòu)方面的指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性的分析,避免在指標(biāo)選取過程中出現(xiàn)重復(fù)性。通過相關(guān)性分析可知上述所選取的指標(biāo)之間的相關(guān)性較低,因此將上述9個(gè)指標(biāo)納入指標(biāo)體系中,指標(biāo)體系如表1所示。
表1 指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重
對于多項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重確定的方法有層次分析法、主成分分析法,由于層次分析法主觀性較強(qiáng),而主成分分析法相對于層次分析法來說是比較客觀的[3],為此本文選用主成分分析法來確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。
通過SPSS17.0分析軟件,利用鄭州市2007—2012年的數(shù)據(jù),運(yùn)用主成分分析法對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,提取出三個(gè)主成分,利用成份矩陣表,可以計(jì)算一級、二級和三級指標(biāo)的權(quán)重,一級、二級和三級指標(biāo)分別指總目標(biāo),分目標(biāo)和子目標(biāo),一級指標(biāo)的權(quán)重是總目標(biāo),無需計(jì)算;二級指標(biāo)的權(quán)重等于二級指標(biāo)所包含的三級指標(biāo)的權(quán)重;而三級指標(biāo)的權(quán)重則是根據(jù)其在成份矩陣中的占比情況算出其系數(shù)平方和,然后計(jì)算該指標(biāo)的系數(shù)平方和在所有指標(biāo)系數(shù)平方和中的比重,這個(gè)所算出的比重即為該三級指標(biāo)的權(quán)重。最后算得各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,如表2所示:
有學(xué)者將房地產(chǎn)市場健康狀況分為:健康,基本健康,不健康;有學(xué)者將房地產(chǎn)的健康狀況分為:健康,輕度不健康,中度不健康,嚴(yán)重不健康。由于輕度不健康,中度不健康和嚴(yán)重不健康之間的范圍和界限難以控制,所以本文采用較為簡單的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即:健康,基本健康,不健康[3]。
在建立房地產(chǎn)評價(jià)指標(biāo)體系時(shí),評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確立之后要確定一定的范圍來評判房地產(chǎn)市場處于什么狀態(tài),在確定范圍的時(shí)候有經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)法、3σ法、正態(tài)分布法,本文利用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)法和3σ法相結(jié)合的方法來確定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的范圍。
經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)法是根據(jù)一些國際標(biāo)準(zhǔn)以及對此問題有所研究的學(xué)者總結(jié)出的一些數(shù)據(jù)來確定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的范圍。3σ法是基于正態(tài)分布原理,數(shù)據(jù)離均值越近,其可能性也越高,可以根據(jù)偏離均值的標(biāo)準(zhǔn)差倍數(shù)來反映數(shù)據(jù)是否合理,不同的行業(yè)具有不同的選擇標(biāo)準(zhǔn)[3]。根據(jù)3σ法原理,將健康的范圍確定為 (μ-σ,μ+σ),基本健康的范圍為 (μ-2σ,μ+2σ),但不包括 (μ-σ,μ+σ),不健康的范圍為(-∞,μ-2σ)或(+∞,μ+2σ)。
結(jié)合經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)法和3σ法所確定的指標(biāo)健康區(qū)間表如表2所示。
表2 指標(biāo)健康區(qū)間
續(xù)表
上面所確定的是各項(xiàng)指標(biāo)的具體健康范圍,而評價(jià)房地產(chǎn)綜合健康狀況的范圍是以60%、75%作為分界線,75%以上是健康,60%—75%為基本健康,而60%之下是不健康。
運(yùn)用建立的指標(biāo)評價(jià)體系和所確定的范圍對河南省18個(gè)地級市的房地產(chǎn)健康狀況進(jìn)行評價(jià)。對房地產(chǎn)健康狀況的評價(jià)分為綜合健康狀況的評價(jià)和單項(xiàng)狀況評價(jià),綜合健康狀況評價(jià)對規(guī)模、供求、價(jià)格和結(jié)構(gòu)4個(gè)方面綜合進(jìn)行考慮來評價(jià)房地產(chǎn)市場的健康狀況;單項(xiàng)狀況評價(jià)是分別對規(guī)模、供求、價(jià)格和結(jié)構(gòu)的健康狀況進(jìn)行評價(jià)。由于價(jià)格的分級指標(biāo)只有一個(gè),對于價(jià)格指標(biāo)的狀況進(jìn)行評價(jià)沒有意義,因此僅指針對規(guī)模、供求和結(jié)構(gòu)進(jìn)行單項(xiàng)狀況評價(jià)。
首先要對房地產(chǎn)市場的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)賦予分值,確定1、3、5分依次代表不健康,基本健康和健康標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)并根據(jù)相關(guān)計(jì)算的結(jié)果以及表2標(biāo)準(zhǔn),對18個(gè)地級市的指標(biāo)賦值。
要求得18個(gè)地級市的綜合得分,應(yīng)將每個(gè)地級市的9個(gè)指標(biāo)的分值乘以指標(biāo)所對應(yīng)的權(quán)重,最后對9個(gè)指標(biāo)進(jìn)行加總即為最后的綜合得分,然后將綜合得分與滿分5分進(jìn)行相比的比重再結(jié)合范圍進(jìn)行判斷。結(jié)果如表3所示。
表3 河南省18個(gè)地級市綜合健康和分項(xiàng)健康狀況評價(jià)
續(xù)表
從表3可以看出開封、洛陽、新鄉(xiāng)和駐馬店的房地產(chǎn)狀況處于基本健康狀態(tài),而其他14個(gè)地級市的房地產(chǎn)都處于不健康狀態(tài)。反映出2012年河南省房地產(chǎn)健康狀況不容樂觀。開封、洛陽、新鄉(xiāng)和駐馬店的房地產(chǎn)雖然處在基本健康狀態(tài),但都是剛過基本健康狀態(tài)的臨界點(diǎn),健康程度不高;而對于濮陽、漯河、三門峽和平頂山則排名靠后,評價(jià)的百分值較低,說明房地產(chǎn)狀況不健康的程度較高。
整體來說,2012年河南省的房地產(chǎn)狀況是不太健康的,這和2012年房地產(chǎn)政策導(dǎo)向、市場的運(yùn)行、房地產(chǎn)開發(fā)商和投資者對于房地產(chǎn)行業(yè)的預(yù)期和判斷都有很大關(guān)系。
18個(gè)地級市的單項(xiàng)指標(biāo)得分是根據(jù)規(guī)模、供求和結(jié)構(gòu)三項(xiàng)指標(biāo)所包含的分指標(biāo)乘以其權(quán)重,最后加和求出該單項(xiàng)指標(biāo)的得分,最后用該得分與分項(xiàng)指標(biāo)的健康值滿分進(jìn)行相比得出最終結(jié)果。分項(xiàng)指標(biāo)的健康值滿分為該單項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重與滿分5分的乘積。
3.2.1 河南省18個(gè)地級市房地產(chǎn)規(guī)模健康狀況評價(jià)
從規(guī)模來看,鄭州、周口和駐馬店的房地產(chǎn)規(guī)模健康,有6個(gè)地級市處于基本健康狀態(tài),也有9個(gè)地級市的房地產(chǎn)規(guī)模處于不健康狀態(tài),如表3所示。
規(guī)模這個(gè)指標(biāo)中包含房地產(chǎn)投資額/固定資產(chǎn)投資額(X1),房地產(chǎn) GDP/各市 GDP(X2),可見鄭州、周口和駐馬店的房地產(chǎn)在投資方面和對于各地市的GDP促進(jìn)方面都比較健康,對于房地產(chǎn)的投資不是越大越好,而是要控制在一定的范圍內(nèi);而房地產(chǎn)對于GDP的貢獻(xiàn)也要保持合理的水平。
從指標(biāo)賦分值表中可以看到鄭州、周口和駐馬店的X1都處于基本健康狀態(tài),而X2則是健康狀態(tài);整體來看,河南省18個(gè)地級市的房地產(chǎn)對于GDP的貢獻(xiàn)率都處于一個(gè)基本健康和健康的水平,而X1則是除了前面三個(gè)市外,都處于不健康狀態(tài),可見對于其余15個(gè)地級市來說,房地產(chǎn)的投資額過低或者過高,這些地級市應(yīng)該控制房地產(chǎn)的投資額,既不能過熱,也不能疲軟。
3.2.2 河南省18個(gè)地級市房地產(chǎn)供求健康狀況評價(jià)
從房地產(chǎn)供求來看,只有許昌處于健康水平,8個(gè)地級市為基本健康,其余為不健康狀態(tài),如表3所示。
供求方面是從人均住房建筑面積(X3),住宅竣工面積增長率(X4),住宅施工面積增長率(X5),住宅銷售面積增長率(X6)評價(jià)的,從分值表中可以看出對于X3,18個(gè)地級市都處于健康水平;而對于X4,X5,X6來說,健康狀況參差不齊;對于鄭州市來說,X4,X5,X6都處于不健康狀態(tài),這也導(dǎo)致鄭州市的供求方面的反常。
從鄭州市2012年的住宅竣工面積增長率、住宅施工面積增長率和住宅銷售面積增長率來看,住宅竣工面積和銷售面積增長率都為負(fù)增長,而住宅施工面積增長率僅為4.38%,由此可見2012年的鄭州市房地產(chǎn)住宅市場的供給和需求都有所下降。
3.2.3 河南省18個(gè)地級市房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)健康狀況評價(jià)
從表3可知,在結(jié)構(gòu)方面,河南省18個(gè)地級市2012年的房地產(chǎn)狀況都為不健康狀態(tài)。
結(jié)構(gòu)方面的指標(biāo)包括90m2以下住宅投資額/住宅投資總額(X8),商業(yè)營業(yè)用房投資額/房地產(chǎn)總投資額(X9),從分值表來看,X8都為不健康狀態(tài),X8的比重都較低,沒有達(dá)到(80%,90%)的健康水平,可見河南省的90/70政策(90/70政策即自2006年6月1日起,凡新審批、新開工的商品住房建設(shè),套型建筑面積90m2以下住房(含經(jīng)濟(jì)適用住房)面積所占比重,必須達(dá)到開發(fā)建設(shè)總面積的70%以上,90/70政策的目的是為了調(diào)整住房結(jié)構(gòu),抑制房價(jià),增加中小套住房的供給,使更多的人能夠住有所居。
在18個(gè)地級市中,鄭州的X8所得的比重是最高的,為48.06%;而最低的是周口,僅為7.61%。這可以說明河南省2012年房地產(chǎn)的住房結(jié)構(gòu)不合理,中小套房屋的投資較少,很難能夠滿足中低收入家庭對于房屋的需求。因此,河南省各地級市應(yīng)該增加對于90m2以下住房的供給,將90/70政策落到實(shí)處,為民謀利。而對于X9來說,各個(gè)地級市都處于健康和基本健康的水平,可見商業(yè)營業(yè)用房的投資結(jié)構(gòu)較為合理。
從評價(jià)結(jié)果分來看,河南省房地產(chǎn)市場在健康發(fā)展方面存在著很多問題,房地產(chǎn)在規(guī)模、供求和結(jié)構(gòu)方面存在著不同的健康問題。從綜合健康狀況來看,包括省會鄭州市在內(nèi)的大多數(shù)地級市為不健康狀態(tài),而從房地產(chǎn)規(guī)模和供求來看,河南省18個(gè)地級市中有一半以上的地級市為不健康狀態(tài),而從房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看,18個(gè)地級市都為不健康狀態(tài)。從以上評價(jià)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)河南省房地產(chǎn)市場發(fā)展中存在的問題。
(1)河南省房地產(chǎn)區(qū)域發(fā)展不平衡。從河南省18個(gè)地級市綜合健康狀況評價(jià)結(jié)果可以看出有4個(gè)地級市基本健康,其余地級市均為不健康,說明河南省房地產(chǎn)區(qū)域發(fā)展不平衡,出現(xiàn)這種結(jié)果是由于房地產(chǎn)市場具有很強(qiáng)的區(qū)域性,同樣的經(jīng)濟(jì)狀況可能由于各地區(qū)具體條件的不同而使房地產(chǎn)發(fā)展出現(xiàn)不同結(jié)果,造成發(fā)展的不平衡。
(2)河南省房地產(chǎn)有效需求不足。在房地產(chǎn)投資方面,除省會鄭州市之外,其余地級市的房地產(chǎn)投資額都較低,在住宅銷售面積增長率方面許多地級市也呈現(xiàn)出負(fù)增長,這些明顯表明這些地級市的房地產(chǎn)有效需求不足。究其原因可能有一下兩方面:①城鎮(zhèn)化水平較低,2012年河南省城鎮(zhèn)化率為42.2%,低于全國51.2%的平均水平,較低的城鎮(zhèn)化水平會造成有效需求的不足。②河南省城鎮(zhèn)居民可支配收入較低,2012年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20442.62元,低于全國6517元,消費(fèi)者的低收入水平會導(dǎo)致居民沒有足夠的收入購買住房,造成房地產(chǎn)市場有效需求不足。
(3)河南省房地產(chǎn)供求不平衡。從18個(gè)地級市有一半地級市供求不健康,在房地產(chǎn)發(fā)展方面供求不平衡,造成這種狀況的原因有:①河南省加快推進(jìn)的城鎮(zhèn)化水平使得居民對房地產(chǎn)特別是住宅的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供給。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年—2012年,河南城市化率從37.7%增加到42.2%,這意味著每年有大量的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移為城市人口,房地產(chǎn)特別是住宅的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供給。此外,對城市居民而言,不論是住房困難家庭,還是急需改善型的家庭,不論是為子女就學(xué),還是為結(jié)婚需要,都處于住房消費(fèi)的高峰期,住房需求將在較長時(shí)期內(nèi)將保持上升趨勢。②土地供給的有限性造成住房供給增加受到制約。由于土地資源有限性這一特性使得房地產(chǎn)在供給方面受到約束,這就要求在繼續(xù)保持房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),要加大對供需雙方的結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,在有限的供給能力下,優(yōu)先解決最基本的住房需求。
(4)河南省房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)矛盾突出。河南省住宅中90m2以下住宅占比較低,而商業(yè)營業(yè)用房的投資占比有所上升,相對而言,住宅占比降低。出現(xiàn)這種狀況的原因有:①河南省很多地級市并沒有把90/70政策落到實(shí)處,中小套住房的供給較少,這不僅不能夠滿足中低收入家庭對于住房的需求,也不利于關(guān)注民生,阻礙和諧社會建設(shè)。②隨著第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,房地產(chǎn)開發(fā)商的開發(fā)重點(diǎn)有所轉(zhuǎn)移,增加了對于商業(yè)營業(yè)用房的開發(fā),這也會相應(yīng)降低開發(fā)商對于住宅的開發(fā),這會進(jìn)一步促進(jìn)住宅市場中的供需矛盾,不利于房價(jià)調(diào)節(jié)和房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
通過主成分分析方法所建立的房地產(chǎn)市場狀況評價(jià)指標(biāo)體系對河南省房地產(chǎn)市場健康狀況進(jìn)行了評價(jià),并分別從房地產(chǎn)規(guī)模、供求、價(jià)格和結(jié)構(gòu)方面對河南省房地產(chǎn)健康狀況進(jìn)行了分析,可以看出河南省房地產(chǎn)市場在健康發(fā)展方面還存在較多問題,河南省還要從這些問題方面著手實(shí)施相應(yīng)的對策以促進(jìn)河南省房地產(chǎn)的健康發(fā)展。
由于房地產(chǎn)特有的區(qū)域特性,以及由于所獲數(shù)據(jù)的限制,本文所建立的房地產(chǎn)市場狀況的評價(jià)指標(biāo)體系只是針對河南省房地產(chǎn)的發(fā)展?fàn)顩r,并不具有普適性,對于全國房地產(chǎn)健康狀況的評價(jià)除了包括以上房地產(chǎn)健康指標(biāo)外,還需要其他各種能夠反映全國房地產(chǎn)市場發(fā)展?fàn)顩r的宏觀指標(biāo)。
[1]劉曉輝,張健.淺談房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展指標(biāo)體系建立[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2007(5):12.
[2]倪鵬飛,晉海博,吳伯磊.中國城市房地產(chǎn)市場健康標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)證研究[J].住宅與房地產(chǎn),2008,2(15):46-53.
[3]郭秀秀.房地產(chǎn)市場健康狀況評價(jià)體系研究[D].重慶:重慶大學(xué),2012
[4]張磊.房地產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建:基于PPSIR模型的基本原理[J].上海房地,2012(7):18-20.
[5]崔明欣,李紹萍.基于聚類分析法的黑龍江房地產(chǎn)市場健康狀況評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].價(jià)值工程,2012(3):167-169.