大湘西非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)探析

徐飛雄，吳壯益，李 蓉

（湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長沙 410081）

1 強(qiáng)化大湘西非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)的緣由

1.1 非遺是大湘西具有相對優(yōu)勢的資源

大湘西非遺資源在湖南具有明顯的相對優(yōu)勢。截止至2013年6月，大湘西有國家級非遺52項(xiàng)，省級非遺132項(xiàng)，分別占全省的53%和60%；有國家級非遺傳承人45人，省級非遺傳承人99人，分別占全省的59%和73%。

大湘西非遺資源在全國也具有明顯的相對優(yōu)勢，我國十大國家級文化生態(tài)保護(hù)試驗(yàn)區(qū)之一的武陵山區(qū)（湘西）土家族苗族文化就在本區(qū)。

1.2 非遺是大湘西經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的資源

非遺是大湘西強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)特色，提升產(chǎn)業(yè)競爭力，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的不可或缺的資源。當(dāng)今，為應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)一體化帶來的挑戰(zhàn)，越來越多的國家和地區(qū)日益注重將文化因素尤其是本國本地區(qū)非遺滲透到文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、醫(yī)療保健業(yè)和商貿(mào)流通業(yè)諸多產(chǎn)業(yè)之中，以強(qiáng)化產(chǎn)品或服務(wù)特色、提升產(chǎn)業(yè)競爭力。

1.3 非遺是大湘西當(dāng)前迫切需要強(qiáng)化保護(hù)的資源

大湘西非遺傳承人老齡化十分嚴(yán)重，大湘西現(xiàn)有國家級、省級非遺傳承人中，年齡超過60歲（含60歲）的占66%。同時，現(xiàn)在愿成為非遺受傳人的年輕人極少。若如此下去，大湘西大量非遺必將失傳。如，目前張家界市和邵陽市國家、省、市三級非遺中分別有77%和62%的項(xiàng)目瀕臨失傳。

1.4 開發(fā)非遺旅游是推進(jìn)大湘西小康社會建設(shè)和強(qiáng)化非遺保護(hù)、傳承的重要途徑

深度開發(fā)非遺旅游可使大湘西非遺資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。例如，以非遺為主題的旅游演藝節(jié)目——“天門狐仙”和“魅力湘西”，2012年的收入分別達(dá)到了6173萬元和7609萬元。又如，中方斗笠編織每年創(chuàng)造產(chǎn)值5000多萬元。利用非遺開發(fā)旅游還有兩大作用：一是開發(fā)非遺旅游有利于大湘西加速鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，促進(jìn)廣大農(nóng)村轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，增加農(nóng)村社會就業(yè)，推進(jìn)農(nóng)村設(shè)施建設(shè)、衛(wèi)生環(huán)境整治及生態(tài)環(huán)境優(yōu)化；二是開發(fā)非遺旅游有利于大湘西將非遺推向世界，培植非遺保護(hù)傳承自身的“造血”功能，增強(qiáng)公眾非遺保護(hù)意識，擴(kuò)大非遺受眾規(guī)模。

2 大湘西非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)存在的問題

2.1 目前，大湘西非遺保護(hù)傳承存在的主要問題

2.1.1 非遺保護(hù)傳承機(jī)構(gòu)體系建設(shè)亟待完善。大湘西非遺資源極其豐富，加之非遺高度依賴于活態(tài)傳承而使得非遺保護(hù)傳承工作涉及面廣、繁雜而又非常具體，因此，大湘西非遺保護(hù)傳承工作的高效運(yùn)行需要有完善的非遺保護(hù)傳承機(jī)構(gòu)體系作支撐，但目前大湘西非遺保護(hù)傳承機(jī)構(gòu)體系建設(shè)很不完善。首先，非遺保護(hù)傳承行政管理機(jī)構(gòu)不完善。大湘西各市州及下轄區(qū)縣市雖然普遍成立了非遺保護(hù)中心，但其中大多編制未單列，已單列的又普遍存在著級別低、人員少的現(xiàn)象，難以在非遺保護(hù)中進(jìn)行強(qiáng)有力的宏觀引導(dǎo)與協(xié)調(diào)管理。如，邵陽市非遺保護(hù)中心僅為正科級事業(yè)單位，編制只有5人；邵陽市八縣一市三區(qū)中目前僅有隆回縣非遺保護(hù)中心單列（副科級），其余非遺保護(hù)中心都掛靠在文化館。其次，大湘西諸如非遺保護(hù)傳承學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、非遺保護(hù)傳承教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、非遺保護(hù)傳承行業(yè)自律機(jī)構(gòu)之類的機(jī)構(gòu)數(shù)量少、規(guī)模小、能力弱。例如“邵陽市非遺保護(hù)傳承研究所”，編制10人，實(shí)際在職人員卻僅為4人。

2.1.2 非遺保護(hù)傳承法規(guī)政策需要進(jìn)一步完善。對于非遺保護(hù)傳承法規(guī)政策建設(shè)，近年來大湘西各市州較為重視，但仍需進(jìn)一步完善。首先，大湘西已出臺的非遺保護(hù)傳承法規(guī)政策中有不少過于籠統(tǒng)，缺乏具體的、操作性強(qiáng)的實(shí)施細(xì)則，對非遺保護(hù)傳承的地方配套優(yōu)惠政策缺乏剛性規(guī)定。其次，大湘西非遺保護(hù)傳承仍存在著諸多法規(guī)政策真空，嚴(yán)重影響了非遺保護(hù)傳承。例如，祁劇、邵陽花鼓戲等傳統(tǒng)戲劇曲藝類非遺人才培養(yǎng)因缺乏相應(yīng)的法規(guī)政策支持而受到嚴(yán)重制約。祁劇、邵陽花鼓戲等戲曲表演專業(yè)生源主要是小學(xué)畢業(yè)生和初中生，這個年齡段的學(xué)生，原本應(yīng)享國家義務(wù)教育政策，卻因?yàn)檫x擇了祁劇、邵陽花鼓戲等戲曲表演專業(yè)而必須按照職業(yè)教育的要求繳納較昂貴的學(xué)費(fèi)（一般是5500元／年），而且又因?yàn)槠顒?、邵陽花鼓戲等戲曲表演專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)周期長（學(xué)制6－7年），這給學(xué)生家庭帶來了更大的經(jīng)濟(jì)壓力，導(dǎo)致生源流失。但現(xiàn)行的國家發(fā)改委、財政部、教育部、人社部等四部委財教［2012］376號文件對中職學(xué)生免學(xué)費(fèi)政策卻明確規(guī)定“藝術(shù)類相關(guān)表演專業(yè)學(xué)生除外”。同時，就學(xué)校而言，祁劇、邵陽花鼓戲等戲曲表演專業(yè)教學(xué)大都采取“一對一”的教學(xué)模式，教學(xué)成本高，學(xué)校辦這些專業(yè)不僅不盈利，反而要倒貼大量資金。現(xiàn)在國家對非遺保護(hù)項(xiàng)目有一定的傳承保護(hù)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，但是對培養(yǎng)非遺人才的母體——相關(guān)藝術(shù)院校卻沒有政策支持和配套經(jīng)費(fèi)。

2.1.3 非遺保護(hù)傳承專業(yè)人才十分匱乏。當(dāng)前，大湘西非遺保護(hù)傳承所缺乏的人才不僅僅是掌握并承續(xù)某項(xiàng)非遺的專業(yè)人才——非遺傳承人，而且還缺乏非遺保護(hù)行政管理、非遺傳承創(chuàng)新與創(chuàng)意、非遺旅游開發(fā)經(jīng)營等方面的專業(yè)人才。據(jù)了解，張家界市非遺保護(hù)從業(yè)人員的現(xiàn)狀就是如此。目前，張家界市非遺保護(hù)從業(yè)人員80%從非文化業(yè)務(wù)單位轉(zhuǎn)崗而來；文化程度偏低，大專學(xué)歷以上者僅占20%，高中學(xué)歷以上者占50%?，F(xiàn)有非遺保護(hù)從業(yè)人員中，真正熟悉非遺保護(hù)工作的專業(yè)人才幾乎為零。

2.1.4 財政對非遺保護(hù)傳承的投入嚴(yán)重不足。大湘西非遺資源十分豐富，非遺保護(hù)傳承的難度和所需經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)大于湖南其他地區(qū)，然而大湘西經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平又明顯落后于湖南其他地區(qū)。因此，和湖南其他地區(qū)相比較，大湘西財政對非遺保護(hù)傳承的投入更加不足。如，從2007年開始，邵陽市財政每年撥付的非遺保護(hù)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)僅3萬元，而目前邵陽市至少每年需要50萬元的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)才能正常開展非遺保護(hù)傳承工作。

大湘西財政對非遺保護(hù)傳承的投入嚴(yán)重不足，使得政府難以強(qiáng)有力地主導(dǎo)非遺保護(hù)傳承，難以卓有成效地保護(hù)非遺。據(jù)了解，懷化、邵陽兩市因市財政緊張至今未對市級非遺傳承人實(shí)行補(bǔ)貼；邵陽市擬于2012年將邵陽市藝術(shù)學(xué)校、邵陽市特殊職校等7所學(xué)校建設(shè)成為市級非遺傳承教學(xué)基地，但由于經(jīng)費(fèi)等方面的原因一直無法實(shí)施。

2.2 當(dāng)前大湘西非遺旅游開發(fā)存在的主要問題

2.2.1 非遺旅游開發(fā)缺乏廣度。首先，大湘西大部分地區(qū)的非遺尚未得到旅游開發(fā)。其次，大湘西部分種類的非遺至今基本上未得到旅游開發(fā)。目前大湘西非遺旅游開發(fā)的主要依托是民間音樂類、民間舞蹈類、傳統(tǒng)戲劇曲藝類、雜技與競技類、傳統(tǒng)手工技藝類、民俗類等非遺，其他類如傳統(tǒng)醫(yī)藥類（包括土家族醫(yī)藥、苗醫(yī)藥、瑤醫(yī)藥和侗醫(yī)藥等）、民間文學(xué)類、民間美術(shù)類等非遺的旅游開發(fā)力度則非常薄弱。

2.2.2 非遺旅游開發(fā)缺乏深度。大湘西非遺旅游開發(fā)尚未以“做深、做細(xì)、做透、做大”為基本原則對非遺進(jìn)行深度開發(fā)，其表現(xiàn)是：就旅游六要素而言，依然是重“游”，輕“行”、“住”、“食”、“購”、“娛”；就旅游類型而言，依然是重觀光型旅游，輕參與、體驗(yàn)型旅游，導(dǎo)致非遺的旅游價值未能充分利用，旅游產(chǎn)業(yè)鏈短，缺乏旅游市場競爭力。

2.2.3 非遺旅游開發(fā)雷同現(xiàn)象明顯。大湘西非遺旅游開發(fā)尤其是非遺旅游演藝和非遺旅游購物開發(fā)的互補(bǔ)性差，雷同現(xiàn)象明顯。例如，張家界的苗鼓舞、山歌、哭嫁等民俗在《魅力湘西》、《印象張家界》、《煙雨張家界》等演藝項(xiàng)目中都有表演，過度利用部分非遺易造成旅游審美疲勞，大大降低了非遺旅游的魅力，導(dǎo)致旅游業(yè)內(nèi)部競爭加劇。

2.2.4 非遺旅游開發(fā)整合力度小。首先，大湘西非遺旅游開發(fā)區(qū)域之間的整合力度小。大湘西四大主要少數(shù)民族（土家族、苗族、侗族和瑤族）各族都有為數(shù)眾多的散布于不同區(qū)域的相對聚居地，同一民族各相對聚居地在非遺特征上既有鮮明的共性，又有鮮明的個性，如果通過非遺旅游開發(fā)區(qū)域整合完全能夠形成區(qū)域旅游品牌，但至今尚未著手。其次，大湘西非遺旅游開發(fā)種類之間的整合力度小。目前，大湘西各非遺旅游產(chǎn)品大多是利用單一種類非遺開發(fā)而成，因而難以做大做強(qiáng)，如果能利用多種類非遺進(jìn)行綜合性旅游開發(fā)就有可能形成強(qiáng)有力的品牌。譬如，如果能將侗族蘆笙、侗戲、侗族琵琶歌、侗錦、大戊梁歌會、建筑工藝、合攏宴等整合起來申報世界非遺項(xiàng)目并進(jìn)行旅游開發(fā)，就會形成綜合型非遺旅游品牌［1］。

2.2.5 非遺旅游開發(fā)缺乏密切的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動。當(dāng)前，大湘西非遺旅游開發(fā)與非遺文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)、非遺工業(yè)開發(fā)、非遺農(nóng)業(yè)開發(fā)、非遺醫(yī)療保健業(yè)開發(fā)、非遺商貿(mào)業(yè)開發(fā)等之間缺乏密切聯(lián)動，從而既影響了非遺旅游開發(fā)綜合效益的提升空間，也影響了非遺文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)、非遺工業(yè)開發(fā)等綜合效益的提升空間。譬如，在對侗錦、苗銀飾品、苗裝等傳統(tǒng)手工技藝類非遺進(jìn)行工業(yè)開發(fā)時如能創(chuàng)意性地融入更多、更好的旅游購物元素，必能大大提升非遺產(chǎn)業(yè)化利用的綜合效益。

2.2.6 非遺旅游開發(fā)對部分非遺的原真性有不良影響。首先，大湘西有些旅游開發(fā)歪曲了非遺傳承主體。如有些景區(qū)常常招募一些漢族青年穿上少數(shù)民族服飾參與到旅游活動中。其次，大湘西有些旅游開發(fā)歪曲了非遺傳承內(nèi)容與形式，如《魅力湘西》中的茅古斯舞就是如此。再次，大湘西有些旅游開發(fā)歪曲了非遺傳承時間與地點(diǎn)。一些傳統(tǒng)的民間習(xí)俗、儀式和慶典活動原本都是在特定的時間和地點(diǎn)舉行，但現(xiàn)在為滿足部分旅游者需求而隨時隨地舉行。

3 強(qiáng)化大湘西非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)的對策建議

大湘西各級政府應(yīng)充分發(fā)揮自身主觀能動性，并爭取省政府、中央政府的支持，建立健全以六大支撐為主體的非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)支撐體系。

3.1 組織機(jī)構(gòu)支撐

就大湘西非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)的實(shí)際需要而言，宜建立健全以下四大機(jī)構(gòu)體系：

3.1.1 非遺保護(hù)傳承行政管理機(jī)構(gòu)體系。在各市州及其所轄區(qū)縣市設(shè)置單列的非遺保護(hù)中心，各非遺保護(hù)中心的行政級別及行政人員編制可視其轄地非遺資源規(guī)模大小和非遺保護(hù)工作難度而定。

3.1.2 非遺保護(hù)傳承學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。以具有地緣優(yōu)勢的吉首大學(xué)、懷化學(xué)院等高校為主體，組織對非遺有較深研究的人士構(gòu)建研究領(lǐng)域較廣的大湘西非遺保護(hù)傳承學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。

3.1.3 非遺保護(hù)傳承行業(yè)自律機(jī)構(gòu)。鼓勵、支持非遺傳承人和非遺生產(chǎn)性企業(yè)自發(fā)組織非遺保護(hù)傳承行業(yè)自律機(jī)構(gòu)。

3.1.4 非遺旅游開發(fā)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。各市州及區(qū)縣市分別以旅游行政部門為主，構(gòu)建由旅游行政部門和非遺保護(hù)中心、文化行政部門等組成的非遺旅游開發(fā)協(xié)調(diào)小組。

3.2 規(guī)章制度支撐

強(qiáng)化規(guī)章制度，有利于大湘西非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)步入規(guī)范化、制度化、嚴(yán)細(xì)化的道路，有利于實(shí)施“政府主導(dǎo)，社會參與，明確職責(zé)，形成合力”的非遺保護(hù)傳承模式，有利于將非遺資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和增強(qiáng)非遺保護(hù)傳承的造血功能。因此，應(yīng)采取以下四大舉措建設(shè)、鞏固大湘西非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)的規(guī)章制度。

3.2.1 逐步完善法規(guī)政策。一方面，應(yīng)爭取省政府、中央政府的支持逐步填補(bǔ)大湘西目前仍然存在的非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)的法規(guī)政策真空。另一方面，應(yīng)根據(jù)國家非遺保護(hù)傳承法規(guī)政策，并針對大湘西實(shí)際修改已出臺的非遺保護(hù)傳承法規(guī)政策，在資金投入、資金貸款、土地利用、人才培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)扶持、稅收優(yōu)惠等方面提出剛性較強(qiáng)的規(guī)定，增強(qiáng)其操作性。

3.2.2 建立規(guī)劃先行制度。對非遺生態(tài)保護(hù)區(qū)建設(shè)、非遺生產(chǎn)性基地建設(shè)及非遺旅游開發(fā)等重大建設(shè)、開發(fā)項(xiàng)目，實(shí)施科學(xué)論證、規(guī)劃先行的制度。

3.2.3 建立聯(lián)動開發(fā)制度。建立非遺旅游開發(fā)，必須以“因情制宜，力求區(qū)域聯(lián)動、行業(yè)聯(lián)動”為基本原則的制度。

3.2.4 建立健全考核制度。首先，建立“以獎代補(bǔ)”制度，視從事非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)的人員及機(jī)構(gòu)、企業(yè)的業(yè)績情況給予補(bǔ)助（如對培養(yǎng)“非遺”人才的學(xué)校按培養(yǎng)人才的數(shù)量與質(zhì)量進(jìn)行資金補(bǔ)助）。其次，對非遺傳承人也要進(jìn)行必要的考核，取消非遺傳承人終身制。

3.3 人才培養(yǎng)支撐

大湘西應(yīng)采以下四項(xiàng)措施強(qiáng)化專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)力度，為非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)提供強(qiáng)有力的人才支撐［2］。

3.3.1 繼續(xù)大力開展非遺項(xiàng)目代表性傳承人的認(rèn)定、命名工作，提高非遺傳承人的政治地位和社會地位，從多方面著手為非遺傳承人開展授徒傳藝、教學(xué)、交流等活動創(chuàng)造較好的條件。同時，對學(xué)習(xí)非遺的年輕受傳人采取激勵措施，吸引較多的年輕人成為未來的非遺傳承人［3］。

3.3.2 依托吉首大學(xué)、懷化學(xué)院、邵陽市藝術(shù)學(xué)校（祁劇、邵陽花鼓戲等專業(yè)）、邵陽市特殊職校（寶慶竹刻、邵陽羽毛畫等專業(yè)）等既具有地緣優(yōu)勢又具非遺教育培訓(xùn)潛力的大中專院校建設(shè)層次較多、種類較多的非遺保護(hù)傳承人才培養(yǎng)基地，并建立非遺傳承教育培訓(xùn)的長效機(jī)制，對基地每年給予專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持，使基地成為大湘西長久性的非遺傳承人才的母體。

3.3.3 努力建設(shè)一支以非遺傳承人、非遺保護(hù)行政管理人才、非遺收集與整理人才、非遺教學(xué)與學(xué)術(shù)研究人才、非遺傳承創(chuàng)新與創(chuàng)意人才、非遺旅游開發(fā)經(jīng)營管理人才等為主體的專業(yè)人才隊(duì)伍，全方位滿足非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)的人才需求。

3.3.4 努力爭取國內(nèi)外一些知名非遺專家學(xué)者和非遺旅游開發(fā)經(jīng)營管理專家以兼職或顧問的身份加入大湘西非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)的人才隊(duì)伍。

3.4 資金投入支撐

為了充分調(diào)動政府、社會兩方面的力量，加大大湘西非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)資金投入的力度與速度，應(yīng)采取以下五大措施［4］。

3.4.1 市縣二級財政要將非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)資金列入財政預(yù)算，并按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐步增加對非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)的財政投入。同時，要爭取省財政加大對大湘西非遺保護(hù)傳承的投入力度。因?yàn)?，大湘西的非遺資源豐度位居全省之首，所需非遺保護(hù)傳承資金當(dāng)然是全省最多的；大湘西的經(jīng)濟(jì)水平處于全省之末，對非遺保護(hù)傳承的財政投入是全省最有限的；而省財政對大湘西非遺保護(hù)傳承的投入一直很?。ㄆ┤?，從2005年以來，湘西自治州15個國家級非遺項(xiàng)目和19個省級非遺項(xiàng)目獲得的省級資金僅為129萬元）。

3.4.2 充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，帶動民營、外資等大量社會資本參與大湘西非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)。

3.4.3 利用經(jīng)濟(jì)杠桿和表彰、命名等方式激勵和引導(dǎo)非遺傳承人走市場化道路，使非遺傳承由“輸血”向“造血”轉(zhuǎn)變，借以擴(kuò)大并穩(wěn)定非遺保護(hù)傳承的資金來源。

3.4.4 按照“統(tǒng)籌規(guī)劃，循序漸進(jìn)，分期實(shí)施，滾動發(fā)展”的原則建設(shè)一批非遺生產(chǎn)性基地和非遺旅游景區(qū)景點(diǎn)，使其成為非遺保護(hù)傳承資金的主要來源地。

3.4.5 將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化資金、農(nóng)業(yè)開發(fā)資金、扶貧資金、新農(nóng)村建設(shè)資金和公共文化服務(wù)體系建設(shè)資金等集中捆綁傾斜到非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)。

3.5 非遺受眾支撐

擴(kuò)大非遺受眾規(guī)模，增強(qiáng)受眾對非遺的了解，能對非遺保護(hù)傳承與旅游開發(fā)釋放出巨大的正能量。因此，應(yīng)采取以下六條途徑擴(kuò)大大湘西非遺受眾規(guī)模：

3.5.1 讓大湘西非遺進(jìn)校園、進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)景區(qū)。

3.5.2 將大湘西非遺納入公共文化服務(wù)體系，建設(shè)一批集大湘西非遺“保護(hù)、傳承、技藝、產(chǎn)品”展示于一體的非遺展覽館，使其成為當(dāng)?shù)毓娭匾奈幕蓍e活動場所和游客游覽觀光的景點(diǎn)。

3.5.3 利用廣播電視、報刊、互聯(lián)網(wǎng)等大眾傳媒，大范圍宣傳大湘西非遺。

3.5.4 拍攝制作大湘西非遺視聽節(jié)目或音像制品，出版介紹大湘西非遺的系列性書籍。

3.5.5 鼓勵、支持部分非遺傳承人參加國內(nèi)外各種宣傳、展示活動和學(xué)術(shù)交流活動。

3.5.6 利用文化遺產(chǎn)日和民族傳統(tǒng)節(jié)日，普及大湘西非遺知識。

3.6 旅游開發(fā)支撐

大湘西應(yīng)采取以下四項(xiàng)措施強(qiáng)化旅游開發(fā)支撐：

3.6.1 廣泛利用各級各類非遺資源開發(fā)旅游，形成豐富多彩的非遺旅游產(chǎn)品，適應(yīng)大眾旅游市場需求。

3.6.2 依托同一類非遺或同一個非遺項(xiàng)目深度開發(fā)出包括多個旅游服務(wù)要素或多個旅游類型在內(nèi)的系列性旅游產(chǎn)品。

3.6.3 選擇土家族、苗族、侗族、瑤族居民聚居程度高且非遺原真性好的地方以及古鎮(zhèn)、古村等地打造一批精品旅游景區(qū)。

3.6.4 通過多種途徑優(yōu)化旅游產(chǎn)品組合。首先，將部分非遺項(xiàng)目科學(xué)合理地加以包裝后融入景區(qū)和休閑農(nóng)莊。其次，將非遺元素盡可能多地融入行、住、食、游、購、娛旅游服務(wù)各要素中，逐步形成非遺文化主題旅游交通、旅游住宿、旅游餐飲、游覽、旅游購物和旅游娛樂。再次，依托非遺在大力提升觀光型旅游開發(fā)水準(zhǔn)的同時，高水準(zhǔn)開發(fā)商業(yè)會展型旅游、度假休閑型旅游、養(yǎng)生型旅游等，將大湘西打造成為著名的復(fù)合型旅游目的地。

［1］楊洪，袁開國.侗族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究：以湖南省懷化市為例［J］.管理觀察，2009（6）：226－228.

［2］劉建平，陳姣鳳，林龍飛.論旅游開發(fā)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)［J］.貴州民族研究，2007（3）：62－65.

［3］蕭放.關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的認(rèn)定與保護(hù)方式的思考［J］.文化遺產(chǎn)，2008（1）：127－132.

［4］王德剛，田蕓.旅游化生存：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)代生存模式［J］.北京第二外國語學(xué)院學(xué)報 ，2010（1）：16－20.