商業(yè)秘密多維保護(hù)之思辨

商業(yè)秘密多維保護(hù)之思辨

商業(yè)秘密一直是我國市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的熱門話題，隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，在現(xiàn)代商業(yè)競爭中，其蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值和使用價(jià)值能給持有人帶來競爭優(yōu)勢，從而成為戰(zhàn)勝競爭對手的強(qiáng)大武器。對于商業(yè)秘密的法律性質(zhì)，存在“權(quán)利”與“利益”之爭，即商業(yè)秘密究竟是一種知識產(chǎn)權(quán)，抑或是一種純粹的財(cái)產(chǎn)性利益？Trips協(xié)議簽訂后，明確了商業(yè)秘密應(yīng)屬知識產(chǎn)權(quán)范疇，將其作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)，同時(shí)也使商業(yè)秘密權(quán)在世界范圍內(nèi)提升到了一個(gè)新的高度，使其與著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)等一起構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)制度的重要組成部分。

為適應(yīng)現(xiàn)代化大生產(chǎn)的需求，我國已逐步調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)制度，市場主體呈現(xiàn)出多元化趨勢，市場競爭也日趨激烈。在這種情況下，保護(hù)商業(yè)秘密不僅是維護(hù)商業(yè)秘密權(quán)利人合法權(quán)益的需要，同時(shí)也保護(hù)著公平競爭的商業(yè)道德和市場秩序。個(gè)人以及企業(yè)主體對商業(yè)秘密的認(rèn)識開始深化，侵犯商業(yè)秘密的現(xiàn)象也日益常見。

商業(yè)秘密的法律保護(hù)體系在我國已初步建立，關(guān)于商業(yè)秘密的定義、條件、范圍、侵權(quán)責(zé)任及保護(hù)方式散落于相關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋之中。目前商業(yè)秘密的保護(hù)體系仍不完備，存在主體范圍狹窄、法律保護(hù)手段欠缺以及難于實(shí)際操作等問題，這使得大部分企業(yè)在出現(xiàn)商業(yè)秘密被竊或被披露之時(shí)，只有少數(shù)企業(yè)選擇訴訟途徑解決爭議。

由于商業(yè)秘密種類泛化和構(gòu)成要件復(fù)雜等原因，現(xiàn)行立法中對商業(yè)秘密權(quán)進(jìn)行保護(hù)或限制的規(guī)定分布散亂，缺乏統(tǒng)一性，因此在構(gòu)建我國商業(yè)秘密法律保護(hù)制度的過程中會遇到重重阻礙。商業(yè)秘密的外延不應(yīng)僅限于技術(shù)秘密或經(jīng)營秘密,還應(yīng)包括其他一些符合商業(yè)秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的管理經(jīng)驗(yàn)類信息等；商業(yè)秘密的歸屬應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持創(chuàng)新原則、投資原則、契約自由原則,因職務(wù)行為而完成的商業(yè)秘密歸屬于單位,同時(shí)允許單位與職工自由約定；侵害商業(yè)秘密的民事法律責(zé)任可適用一般財(cái)產(chǎn)受到損害的歸責(zé)原則，針對商業(yè)秘密侵權(quán)行為可申請發(fā)布禁令。商業(yè)秘密的立法價(jià)值不僅是激勵研究和創(chuàng)新、促進(jìn)技術(shù)傳播和使用,還在于維護(hù)公平誠信的競爭秩序，我國應(yīng)采用專門的商業(yè)秘密法的模式來為商業(yè)秘密提供多維保護(hù)。