曉青
王府井之變
兩股大潮夾擊下的“新中國(guó)第一店”——王府井百貨不得不變。
經(jīng)濟(jì)增速放緩、業(yè)態(tài)更迭的大環(huán)境下,傳統(tǒng)百貨在購(gòu)物中心和電商的雙重夾擊下,經(jīng)營(yíng)疲態(tài)凸顯。
王府井百貨今年第一季度出現(xiàn)近四年來(lái)的首次單季度收入下滑,公司2013年全年同店增速僅為2.61%,疲軟的業(yè)績(jī)需要新的增長(zhǎng)力,王府井百貨不得不奮力一搏。
8月12日,王府井百貨宣布不再以傳統(tǒng)百貨的經(jīng)營(yíng)模式開(kāi)店,并將發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)投購(gòu)物中心與奧特萊斯業(yè)態(tài)。
據(jù)了解,王府井百貨計(jì)劃通過(guò)與供貨商“深度聯(lián)營(yíng)”,以及自建買(mǎi)手團(tuán)隊(duì)、自營(yíng)區(qū)域等方式加強(qiáng)商品經(jīng)營(yíng)能力,還計(jì)劃與部分品牌開(kāi)展總經(jīng)銷(xiāo)、總代理合作,創(chuàng)建價(jià)值型或補(bǔ)充型自有品牌,逐步發(fā)展定位型自有品牌,最終形成商品異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
王府井百貨集團(tuán)百貨事業(yè)部副總經(jīng)理左靜坦言,“目前王府井百貨白營(yíng)占比并不高,以往百貨實(shí)施的‘輕資產(chǎn)管理實(shí)際上是弱化了商品的經(jīng)營(yíng)能力,現(xiàn)在從單品(SKU)管理人手可以逐漸把原來(lái)缺失的部分再慢慢拿回來(lái)。”
本月底,王府井百貨計(jì)劃將與供應(yīng)商完成單品(SKU)管理模式調(diào)研,11月實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)接。明年1月開(kāi)始,首批試點(diǎn)的北京市百貨大樓、雙安商場(chǎng)將告別純百貨模式,切換到與供應(yīng)商同步的單品(SKU)管理模式。未來(lái)兩年,這一變革將向王府井百貨的全國(guó)門(mén)店推廣。
“租金上漲、人力資本上升、電商沖擊,以及管理水平滯后、宏觀政策影響等多個(gè)原因?qū)е铝巳缃駛鹘y(tǒng)百貨‘壓力山大”,中國(guó)品牌商業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)范艷茹稱(chēng),實(shí)際“自營(yíng)、買(mǎi)手”這種模式在上世紀(jì)六七十年代到九十年代初期是百貨業(yè)的普遍現(xiàn)象,都是營(yíng)業(yè)員采購(gòu)然后進(jìn)行銷(xiāo)售,后來(lái)隨著百貨店的發(fā)展,更傾向于“輕資產(chǎn)”經(jīng)營(yíng)管理而逐漸轉(zhuǎn)變。范艷茹認(rèn)為,如今王府井百貨在這方面的轉(zhuǎn)變本質(zhì)上是一種“回歸”。
此前日資百貨伊勢(shì)丹、中韓合資的樂(lè)天銀泰百貨也曾嘗試獨(dú)家品牌代理與買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng),但受困于對(duì)市場(chǎng)把握的不精準(zhǔn)和采買(mǎi)貨物滯銷(xiāo)帶來(lái)的資金壓力,均兵敗一方。
在范艷茹看來(lái),盡管現(xiàn)在管理系統(tǒng)更先進(jìn),但傳統(tǒng)百貨業(yè)缺乏對(duì)消費(fèi)者需求、產(chǎn)品數(shù)據(jù)的了解,即便資金問(wèn)題得到解決,但自營(yíng)及買(mǎi)手的業(yè)務(wù)能力卻久久得不到提升,人才是最大的難題。
“不管怎樣,‘自營(yíng)、買(mǎi)手確實(shí)是如今百貨業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)方向,”范艷茹稱(chēng),河北黃驊信譽(yù)樓、河北東安集團(tuán)都是實(shí)行買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng),并逆勢(shì)取得大規(guī)模增長(zhǎng)的百貨業(yè)典范。以東安集團(tuán)為例,服裝品牌60%買(mǎi)斷,服裝毛利能夠達(dá)到40%以上。
此次王府井變革的成敗仍需拭目以待,但畢竟向著更貼近市場(chǎng)和消費(fèi)者需求的方向邁進(jìn)了_一步。
零售冰點(diǎn)期
事實(shí)上,王府井百貨只是目前中國(guó)百貨業(yè)的一個(gè)縮影,不僅是百貨業(yè)進(jìn)入“冰點(diǎn)”發(fā)展期,其他服裝實(shí)體零售渠道同樣不容樂(lè)觀。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2014年1-6月份,限額以上企業(yè)(單位)服裝類(lèi)商品零售額同比增長(zhǎng)10%,增速較上年全年低1.5個(gè)百分點(diǎn),較上年同期低1.7個(gè)百分點(diǎn)。
另?yè)?jù)中華全國(guó)商業(yè)信息中心的統(tǒng)計(jì),2014年1~6月份,全國(guó)重點(diǎn)大型零售企業(yè)服裝類(lèi)商品零售額同比僅增長(zhǎng)2.1%,增速較上年全年低3.1個(gè)百分點(diǎn)。
從增速走勢(shì)看,大型零售企業(yè)服裝銷(xiāo)售增速持續(xù)下滑的態(tài)勢(shì)依舊明顯,尚未出現(xiàn)企穩(wěn)回升的勢(shì)頭,但增速逐年的降幅則呈現(xiàn)出明顯放緩。
2012年至2014年上半年,限額以上企業(yè)(單位)服裝零售額增速降幅分別為7.4、6.2和1.5個(gè)百分點(diǎn),呈現(xiàn)逐年收窄,而全國(guó)重點(diǎn)大型零售企業(yè)各年服裝零售額增速的降幅分別為9.1、7.3和3.1個(gè)百分點(diǎn),同樣呈現(xiàn)明顯的收窄態(tài)勢(shì)。
據(jù)中華全國(guó)商業(yè)信息中心分析,一方面,這在一定程度上說(shuō)明了當(dāng)前大型零售企業(yè)服裝銷(xiāo)售已經(jīng)步入了最差的階段,但這個(gè)最差階段需要持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間還需要進(jìn)一步等待觀察;另一方面,下滑幅度趨緩,增速差距收窄,也在一定程度上說(shuō)明電商、快時(shí)尚等對(duì)大型零售企業(yè)服裝銷(xiāo)售的沖擊效應(yīng)也在逐漸減小。
但在零售額增速逐年放緩的情況下,大型零售企業(yè)服裝價(jià)格漲幅依舊呈現(xiàn)出明顯加快,不過(guò)不同于傳統(tǒng)打折促銷(xiāo)力度加大帶動(dòng)銷(xiāo)售增長(zhǎng)的方式,這在—定程度上說(shuō)明隨著當(dāng)前消費(fèi)需求的多樣化,銷(xiāo)售渠道的多元化,大型零售企業(yè)服裝銷(xiāo)售轉(zhuǎn)型開(kāi)始顯現(xiàn)。
市場(chǎng)新業(yè)態(tài)
隨著85后消費(fèi)者的崛起,生活方式和消費(fèi)觀念有很大轉(zhuǎn)變,他們更加理性、自我,收入水平和知識(shí)水平相對(duì)較高,對(duì)購(gòu)物環(huán)境以及服務(wù)也有了更高要求,而且他們喜歡時(shí)尚新穎、個(gè)性鮮明,體驗(yàn)娛樂(lè)特點(diǎn)較為突出的場(chǎng)所。
因此,集娛樂(lè)購(gòu)物于一體的購(gòu)物中心正逐漸發(fā)展成為年輕品牌、潮牌等服裝品牌的聚集地。作為當(dāng)前一、二線城市時(shí)尚青年的根據(jù)地,這也是以“大悅城”為代表的綜合購(gòu)物中心近年來(lái)備受年輕消費(fèi)者青睞的原因之一,在百貨實(shí)體持續(xù)低迷的情況下,依然能夠保持較高的客流量。
據(jù)了解,不同于一般購(gòu)物中心,大悅城的經(jīng)營(yíng)理念是將商業(yè)經(jīng)營(yíng)比作一場(chǎng)演出:消費(fèi)者是觀眾,商戶是演員,大悅城是劇場(chǎng)。
“很多的演員組合在一起,表達(dá)一個(gè)主題,通過(guò)主題的敘述和表達(dá),完成了大悅城對(duì)于年輕人生活方式的理解?!敝屑Z置地大悅城商管中心推廣總經(jīng)理危建平認(rèn)為,“對(duì)于大悅城來(lái)說(shuō),不僅是技術(shù)上領(lǐng)先或者是理念前瞻,關(guān)鍵在于我們回到了消費(fèi)者需求的本質(zhì)?!?/p>
正如咖啡館是辦公室與家之外的第三空間,那么像大悅城這樣大體量的綜合性購(gòu)物中心就是人們放松休閑的另一個(gè)全新空間——第四空間。而第四空間是最契合,也最能釋放年輕消費(fèi)者需求的終端升級(jí)形態(tài)。
除了針對(duì)年輕消費(fèi)者的“大悅城”們以外,一些新的零售渠道業(yè)態(tài)也已逐漸呈現(xiàn)。盡管電商似乎已經(jīng)成為品牌或?qū)嶓w百貨的“標(biāo)配”,但無(wú)論是預(yù)約制的高端買(mǎi)手店,還是強(qiáng)調(diào)個(gè)性的私人定制店,亦或是與藝術(shù)跨界的購(gòu)物中心,以及強(qiáng)調(diào)生活方式的品牌集合店,依然在線下給予消費(fèi)者更多、更具體的選擇,以及更為完善的服務(wù)和購(gòu)物體驗(yàn)。
這些新興業(yè)態(tài)的定位更為精準(zhǔn),不再期望于吸引所有層次的消費(fèi)者,不再期望展示更多的品類(lèi),而是有了更為明確的方向和定位。如此一來(lái),無(wú)論是從配套、商品、陳列、服務(wù)上都更有針對(duì)性,從而也在一定程度上改變了千店一面的局面。
總之,在電商改變了零售業(yè)的格局之后,零售業(yè)也在經(jīng)歷一場(chǎng)馬斯洛需求金字塔的上升史一從一個(gè)只出售商品的地方,到可以喝咖啡、看電影、做手工,到如今能參加創(chuàng)意集市、看藝術(shù)展覽,而小眾藝術(shù)也借著賣(mài)場(chǎng)走近了普通大眾,消費(fèi)者為購(gòu)物找到了新的理由,逛街不再只是“敗家”,更滿足了精神上的需求。
這同樣意味著,無(wú)論商業(yè)的表現(xiàn)形式如何轉(zhuǎn)變,其本質(zhì)依然在于如何滿足消費(fèi)者的需求。