新媒介環(huán)境下電視調(diào)查性報(bào)道的革新
——以《穹頂之下同呼吸共命運(yùn)》為例

姚寶權(quán)

(湖南大眾傳媒學(xué)院 電廣系， 湖南 長沙 410100)

新媒介環(huán)境下電視調(diào)查性報(bào)道的革新
——以《穹頂之下同呼吸共命運(yùn)》為例

姚寶權(quán)

(湖南大眾傳媒學(xué)院 電廣系， 湖南 長沙 410100)

《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》以柴靜自身的故事為切入點(diǎn)、利用類似于TED的演講模式、通過多樣化的播出渠道進(jìn)行播出，從而獲得良好的傳播效果。通過案例分析認(rèn)為：在新媒介環(huán)境下，電視調(diào)查性報(bào)道應(yīng)該選擇以受眾日常關(guān)注的焦點(diǎn)為題材選擇依據(jù)，以受眾新的信息接受方式為新聞報(bào)道的呈現(xiàn)模式、以媒介融合為革新方向的綜合革新路徑。

新媒介環(huán)境； 媒介融合； 調(diào)查性報(bào)道

2015年2月28日上午10點(diǎn)左右，人民網(wǎng)、優(yōu)酷同步播出柴靜的《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》的調(diào)查性報(bào)道，激起了國內(nèi)民眾關(guān)于霧霾、關(guān)于環(huán)境保護(hù)的激烈討論。而就新聞傳播界來說，在新媒介環(huán)境下，這樣的電視調(diào)查性報(bào)道帶來的不僅僅只是新聞事件本身的沖擊力，而是關(guān)于媒介改革、新聞報(bào)道轉(zhuǎn)型的深刻思考。

一、新媒介環(huán)境與調(diào)查性報(bào)道現(xiàn)狀

所謂媒介環(huán)境，也稱媒介生態(tài)，一般是指“在一定的社會環(huán)境中，媒介各構(gòu)成要素之間、媒介與媒介之間、媒介與其外部環(huán)境之間關(guān)聯(lián)互動而達(dá)到的一種相對平衡的結(jié)構(gòu)狀態(tài)”[1]。媒介環(huán)境由三個(gè)互動系統(tǒng)組成：社會系統(tǒng)(包含政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等因子)、媒介群落(包含報(bào)紙、電視、廣播等、雜志、網(wǎng)絡(luò)等因子)和受眾(包含地域、種族、性別、職業(yè)等因子)[2]。只有在這些因素之間相互適應(yīng)的情況下，媒介的平衡發(fā)展才可持續(xù)。而新媒介環(huán)境則是指上述的社會系統(tǒng)、媒介群落、媒介受眾都發(fā)生了變化，三個(gè)部分獨(dú)立或相互之間有了新的發(fā)展動向以及由此而帶來的系列變化的情況。

在30多年的經(jīng)濟(jì)改革獲得巨大成功的同時(shí)，由于其他領(lǐng)域改革相對滯后，造成當(dāng)前中國社會處矛盾集聚、社會風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)，進(jìn)入了烏爾里希·貝克所描述的“風(fēng)險(xiǎn)社會”。“風(fēng)險(xiǎn)社會的復(fù)雜多面與新的傳播技術(shù)構(gòu)成了新媒介環(huán)境的多變性和不可控性?！盵3]作為新聞報(bào)道的重要報(bào)道模式，調(diào)查性報(bào)道必須適應(yīng)這種多變和不可控。因此，調(diào)查性報(bào)道在新媒介環(huán)境下通過怎樣的革新方式來適應(yīng)社會轉(zhuǎn)型甚至引領(lǐng)社會變革，則不僅是新聞報(bào)道模式的問題，也是媒介發(fā)展的問題，更是社會問題。

實(shí)際上，調(diào)查報(bào)道是“以調(diào)查事件來龍去脈、揭示某些涉及公眾利益的事件信息及事件原委為己任的一類報(bào)道”[4]。是新聞媒體中最能體現(xiàn)媒體的風(fēng)格、水準(zhǔn)和厚重的新聞報(bào)道形式。在上世紀(jì)末到本世紀(jì)初，調(diào)查性報(bào)道高度發(fā)展，成為當(dāng)時(shí)我國新聞媒體的一道亮麗的風(fēng)景。如創(chuàng)辦于上世紀(jì)末的中央電視臺的《新聞?wù){(diào)查》欄目，幾乎是調(diào)查性報(bào)道的藍(lán)本。但是，經(jīng)歷了一段時(shí)間的輝煌之后，隨著一批優(yōu)秀的調(diào)查記者的轉(zhuǎn)型、媒介所處的社會環(huán)境、媒介群落環(huán)境等發(fā)生了變化。這種情況下，電視調(diào)查性報(bào)道也走入了比較尷尬的境地。少數(shù)還在堅(jiān)持做調(diào)查性報(bào)道的媒體和記者，也出現(xiàn)題材不新，視角老舊，新聞內(nèi)容報(bào)道結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)模式化的特征。此外，更嚴(yán)重的是電視調(diào)查報(bào)道的輿論監(jiān)督功能弱化，為調(diào)查而調(diào)查以及新聞報(bào)道跟風(fēng)等現(xiàn)象不斷出現(xiàn)。有時(shí)甚至出現(xiàn)有償新聞、新聞敲詐等違法違紀(jì)行為。嚴(yán)重制約了電視調(diào)查性報(bào)道在新時(shí)期的發(fā)展。

二、傳播學(xué)視角下的《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》

作為一部關(guān)于環(huán)境問題的調(diào)查性報(bào)道，《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》在信息傳播渠道，新聞呈現(xiàn)方式、事件影響力等方面幾乎顛覆了此前電視調(diào)查性報(bào)道的眾多印象。盡管該片過多的煽情做法有待商榷，但該片這些革新形式則應(yīng)關(guān)注。

(一)新聞播出平臺的改變

播出平臺或者新聞傳播平臺多樣化的問題，是當(dāng)前關(guān)于“媒介融合”的熱點(diǎn)問題之一。所謂媒介融合“是在技術(shù)不斷進(jìn)步和人類需求不斷增長的雙重力量推動下，不同形態(tài)的新舊媒體相互匯聚、交融，實(shí)現(xiàn)多種媒介日益趨向一體化的過程?！盵5]“媒介融合(也稱媒體融合)一詞是由美國馬塞諸塞州理工大學(xué)I·浦爾教授于20世紀(jì)80年代提出的，他認(rèn)為各種媒介多功能一體化的融合狀態(tài)是媒介發(fā)展的趨勢?！盵5]對于這樣一個(gè)具有爭議的概念，卻成為媒介發(fā)展的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)，尤其是黨中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會議審議通過《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》之后，媒介融合則成為媒介變革的核心思想。

實(shí)際上，媒介融合“既包括多種媒介形態(tài)在實(shí)體和技術(shù)層面的融合，也包括不同形態(tài)內(nèi)容的融合、各類傳播渠道的融合和設(shè)備終端的融合，還包括媒介文化融合、媒介市場融合、媒介價(jià)值融合，以及媒介與通訊、文化、出版等相關(guān)行業(yè)的融合”[6]。

《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》在2月28日播出時(shí)，選擇了@人民網(wǎng)與@優(yōu)酷同時(shí)播出，此外，柴靜新書《看見》官方微博也同時(shí)播出。在播出平臺上，做到了互聯(lián)網(wǎng)的視頻網(wǎng)站、自媒體和傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)門戶同時(shí)播出的平臺融合，潛在信息接受者都能夠在第一時(shí)間找到自己的觀看平臺。

從相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，柴靜新書《看見》官方微博在2月28日10:02分發(fā)出一條信息：“#柴靜霧霾調(diào)查#，沉寂一年后，柴靜歸來，推出公益作品《穹頂之下》，多個(gè)污染現(xiàn)場尋找霧霾根源，多國實(shí)地拍攝治污經(jīng)驗(yàn)。同呼吸，共命運(yùn)，要為空氣做點(diǎn)事。@人民網(wǎng)與@優(yōu)酷同步播出?！盵7]

該微博截至3月1日14點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)到達(dá)455 347次，評論78 035次。而優(yōu)酷作為該視頻首播的網(wǎng)站，其官方微博專門設(shè)立了#柴靜霧霾調(diào)查#的微博話題，該話題截至2月28日，其閱讀量達(dá)到9 775.7萬，評論26.1萬，話題粉絲達(dá)到1.1萬。同樣，作為首播的人民網(wǎng)官方微博，@人民網(wǎng)在2月28日10:16分首次發(fā)出關(guān)于該視頻的信息：“《柴靜調(diào)查：穹頂之下》獨(dú)家發(fā)布，如果你沒有時(shí)間做更多事，在霧霾嚴(yán)重的時(shí)候，至少你可以做一件事：保護(hù)好你自己和你愛的人。想要留住APEC藍(lán)，我們要付出多大代價(jià)？中國的霧霾治理最關(guān)鍵的是什么？我們不再等待，一起向霧霾宣戰(zhàn)！《柴靜調(diào)查：穹頂之下》在人民網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布?！盵8]該信息從發(fā)出至當(dāng)天20時(shí)左右，其轉(zhuǎn)發(fā)量為15 844次，評論1 379條。而17：06分@人民網(wǎng)上傳了《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》的完整視頻，該條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量為74 113次，評論6 145條。

從互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)統(tǒng)計(jì)來看，截至2月28日20點(diǎn)43分，各大視頻網(wǎng)站平臺播出數(shù)量總計(jì)近4000萬條，評論超過4.5萬條(見表)[9]

表1 視頻網(wǎng)站平臺播出數(shù)量

上述這些平臺和數(shù)據(jù)說明，如果僅從傳播平臺的所屬來說，《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》的播出平臺即包括了傳統(tǒng)意義上的官方媒體，又包括企業(yè)媒體和自媒體，是官方媒體、企業(yè)媒體和自媒體融合播出的典型模式。此外，這三類媒介又通過紙質(zhì)媒介、電視媒介和網(wǎng)絡(luò)媒介的交叉綜合運(yùn)用，使該調(diào)查新聞在短時(shí)期內(nèi)造成重大影響。

(二)報(bào)道內(nèi)容呈現(xiàn)模式的創(chuàng)新

當(dāng)前電視調(diào)查性報(bào)道的基本結(jié)構(gòu)模式比較單一，要么是以記者體驗(yàn)的方式作為節(jié)目敘事的整體框架，如中央電視臺《新聞?wù){(diào)查》的《追蹤死亡名單》就這種模式；要么是記者面對采訪對象采取一對一捉對的形式，通過問題的問答來達(dá)到還原事件的目的，如《眼球丟失的背后》等。而節(jié)目制作的框架基本上是采取解說——視頻——解說的形式。盡管這樣的內(nèi)容呈現(xiàn)方式簡單明了，符合電視線性播出的特點(diǎn)，但是，結(jié)構(gòu)單板，難以激起觀眾的興奮點(diǎn)也是電視調(diào)查報(bào)道內(nèi)容呈現(xiàn)中長期存在的問題。簡單故事述說模式使這類報(bào)道無法適應(yīng)新時(shí)代受眾的信息需求。

《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》在內(nèi)容呈現(xiàn)上，首先打破了電視調(diào)查報(bào)道在演播室播出的傳統(tǒng)模式，采取的是利用類似于TED的演講方式。以柴靜自身的經(jīng)歷為切入點(diǎn)，把霧霾這樣的一個(gè)沉重話題放在故事的框架中來進(jìn)行詮釋。通過LED顯示屏幕來切入故事的各個(gè)節(jié)點(diǎn)，豐滿新聞事件，打破了演播間由主持人用解說詞來串聯(lián)故事情節(jié)的方式，把采訪者與故事講述者進(jìn)行零距離的切換。而演講現(xiàn)場觀眾的參與則有助于進(jìn)一步展現(xiàn)新聞事實(shí)。整條新聞以柴靜固有的煽情模式和觀眾的現(xiàn)場感受的呈現(xiàn)來展示新聞故事。把觀眾對新聞事件的反饋與新聞講述的過程同步化。

此外，新聞講述者能夠根據(jù)現(xiàn)場觀眾的情感變化即時(shí)驗(yàn)證新聞對受眾的影響。能夠根據(jù)現(xiàn)場觀眾的反應(yīng)來調(diào)整新聞講述的模式、框架以及語言和表情的呈現(xiàn)方式。突破了電視調(diào)查性報(bào)道的“播新聞”模式，從“說新聞”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在“演講新聞”。實(shí)現(xiàn)了電視調(diào)查性報(bào)道從演播廳到演講臺的轉(zhuǎn)換，拉近了觀眾與新聞制作者、播出者的距離。把霧霾是什么，為什么會產(chǎn)生，如何解決的邏輯框架詮釋得淋漓盡致。

其次，在節(jié)目內(nèi)容的處理上，通過動畫、可視化數(shù)據(jù)來解釋晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語，一方面使內(nèi)容能夠保證真實(shí)的展現(xiàn)，一方面又保證與觀眾的心理特點(diǎn)相吻合。“賣萌”經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的流行之后，已經(jīng)成為當(dāng)前社會心理的重要特征之一，是解決尷尬問題，營造交流氛圍的無聲語言。在此片中，利用動漫的賣萌形式，使觀眾在快樂的心情中接受了沉重的話題。

(三)從客觀到主觀的調(diào)查報(bào)道的角色轉(zhuǎn)變

新聞報(bào)道要求新聞采訪、制作、播出保持客觀中立，這是新聞的必然要求。但是，作為新聞采訪、制作、播出的主體來說，不同的人都會就同一個(gè)新聞事件持有不同的立場、看法。必然會在新聞報(bào)道角度，選擇方式等方面呈現(xiàn)出不同的記者個(gè)人特點(diǎn)與媒介特點(diǎn)。但是，這樣的方式也必然使新聞報(bào)道者迫于客觀性的要求，在面對新聞事件時(shí)，首先是要跳出新聞事件本身來看待新聞，而把自己放在一個(gè)沒有血肉的機(jī)器人的地位。在面對新聞事件，尤其是突發(fā)性的災(zāi)害事件，造成生命財(cái)產(chǎn)安全的時(shí)候，作為處在新聞現(xiàn)場的記者，到底是先履行職業(yè)責(zé)任，還是履行人的倫理道德，這是當(dāng)前很多新聞工作者面臨的職業(yè)道德與倫理沖突的困境之一。

而在《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》之中，則對此困境有了新的闡釋。霧霾在中國的存在現(xiàn)象不長但也不短。此前眾多媒體從不同的角度以不同的方式就此環(huán)境現(xiàn)象做過報(bào)道。但是，大多數(shù)報(bào)道停留在要求政府機(jī)關(guān)采取措施，加強(qiáng)監(jiān)管，呼吁民眾重視霧霾的背景下來呈現(xiàn)霧霾問題的，是站在媒介監(jiān)督的觀察者的角度來報(bào)道的。有意或無意的忽視了記者自己本身就是霧霾之下不可逃離的主體之一。就如柴靜自己所說：“這些年我做過的一些污染報(bào)道，但都是就事論事，停留在監(jiān)督某些排污企業(yè)和地方政府GDP沖動上，我自己也停留在一種‘要發(fā)展還是要環(huán)保？’的簡單思維方式上。”[10]

在《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》中，柴靜首先從自己的故事開始，以自己患病的小女兒為切入點(diǎn)，使自己與霧霾事件緊密相連，把自己作為新聞事件的人物之一或者主要人物之一來看待，而不是以一個(gè)霧霾的觀察者來呈現(xiàn)新聞事實(shí)的。通過以我身講我事的方式來呈現(xiàn)以我眼看新聞的模式，使新聞報(bào)道的客觀性和新聞報(bào)道者作為人的情感豐富性融為一體。

三、新媒介環(huán)境下電視調(diào)查性報(bào)道的革新

盡管《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》呈現(xiàn)的影響力可能只是個(gè)案，但是其在新聞報(bào)道方面的革新則給新媒介環(huán)境下電視調(diào)查性報(bào)道的革新轉(zhuǎn)型提供了借鑒。為電視調(diào)查性報(bào)道指明了改革方向。

(一)調(diào)查報(bào)道的內(nèi)容上，抓住重大題材，貼近受眾關(guān)注的焦點(diǎn)問題

新聞報(bào)道的貼近性是眾所周知的新聞報(bào)道規(guī)則，但是就如何落實(shí)貼近則如霧里看花。《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》所關(guān)注的霧霾污染問題正是人的最基本的生存問題。盡管霧霾真正走入中國人的視野是從新世紀(jì)初開始的。隨著霧霾程度加重，范圍擴(kuò)大，影響加深才被全體國民所普遍關(guān)注。霧霾通過呼吸而引發(fā)人類的健康。這樣的影響與每一個(gè)人都相關(guān)，沒有人能夠逃離。因此，此報(bào)道則讓每一個(gè)人都成為該新聞的潛在受眾。而且是必然受眾，沒有人不關(guān)注自己的生命。

所以，電視調(diào)查性報(bào)道在新媒介環(huán)境中改革的首要任務(wù)則是革新新聞報(bào)道理念，跳出一事一議的傳統(tǒng)框架，在宏大的社會轉(zhuǎn)型視野中把受眾的需求真正的放在第一位。選擇受眾迫切需要的內(nèi)容。

實(shí)際上，新聞媒介所選擇的媒介內(nèi)容受媒介的定位，受眾的特點(diǎn)，媒介的人力資源，記者關(guān)于新聞的價(jià)值判斷等多種因素影響。媒介最后呈現(xiàn)的內(nèi)容是多種因素綜合考慮之后的結(jié)果。但是在客觀實(shí)踐中，一則新聞能不能最后呈現(xiàn)在受眾面前可能只是上述因素中的一個(gè)或幾個(gè)突出因素所決定。其中重要因素之一則是媒介的受眾，即媒介的受眾定位，也就是說要在對媒介所確定的受眾群體有充分認(rèn)識的基礎(chǔ)上，來選擇電視調(diào)查性報(bào)道的選題?！恶讽斨?同呼吸共命運(yùn)》除了題材宏大外，其落腳點(diǎn)在于從事件的現(xiàn)狀著手，重點(diǎn)解讀如何這樣，并給出了合理的建議。跳出了眾多電視調(diào)查性報(bào)道重點(diǎn)在于揭露問題，而不解決問題的模式，抓住觀眾的情感核心。

(二)新聞報(bào)道形態(tài)的革新

新聞報(bào)道猶如穿衣，有了質(zhì)量上乘，款式新穎的衣服還得看如何搭配，才能體現(xiàn)衣服的整體效果。正如前文所述，《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》在新聞內(nèi)容的敘事方式上，突破了調(diào)查報(bào)道的固有模式，把新的媒介技術(shù)與傳播環(huán)境、情感抒化融為一體。在新媒體時(shí)代，受眾獲取信息的方式，渠道越來越多樣化。多樣化的背景下，受眾的思維方式也千變?nèi)f化。因此，不管是“播新聞”還是“說新聞”，都是難以及時(shí)獲取受眾反饋的，而采取演講的模式，在經(jīng)過選擇的觀眾面前把經(jīng)過加工制作的新聞進(jìn)行現(xiàn)場直接陳述，則是彌補(bǔ)了直播或錄播互動不足的缺陷。

此外，除了新聞播報(bào)方式的轉(zhuǎn)變，在新技術(shù)條件下，建構(gòu)新的信息呈現(xiàn)方式則是當(dāng)前新聞報(bào)道革新的重要突破口。在社會利益多元化的情況下，不同人群對信息內(nèi)容的需求也多樣，但囿于個(gè)體知識的儲備能力和接受方式存在差異性，在新聞報(bào)道的過程中就需要對一些專業(yè)領(lǐng)域的問題通俗化，盡最大可能滿足大部分受眾的信息接受要求，如前文所述，《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》在對霧霾的深度解讀過程中，利用可視化數(shù)據(jù)、動漫等手段，使較為深奧的科學(xué)問題通俗易懂。且符合當(dāng)前社會情緒自我調(diào)侃的表達(dá)潮流。

(三)新聞傳播渠道的融合化發(fā)展

“酒香不怕巷子深”的新聞傳播時(shí)代在新媒介環(huán)境下一去不復(fù)返，新聞信息傳播渠道的多樣化在信息傳播平臺不斷發(fā)展的情況下，成為許多新聞媒介面對新的信息環(huán)境進(jìn)行革新的著力點(diǎn)。但是，忽視媒介特點(diǎn)為革新而革新的情況十分常見。在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會議上，“習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展，要遵循新聞傳播規(guī)律和新興媒體發(fā)展規(guī)律，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，堅(jiān)持傳統(tǒng)媒體和新興媒體優(yōu)勢互補(bǔ)、一體發(fā)展，堅(jiān)持先進(jìn)技術(shù)為支撐、內(nèi)容建設(shè)為根本，推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體在內(nèi)容、渠道、平臺、經(jīng)營、管理等方面的深度融合。”[11]實(shí)際上，多樣化的新聞傳播渠道如果沒有融合，則會演變成“九龍治水”，不但不能擴(kuò)大新聞信息的傳播范圍與提升信息傳播速度，還可能相互掣肘，造成信息傳播噪音。

《穹頂之下 同呼吸共命運(yùn)》在首播選擇了@人民網(wǎng)與@優(yōu)酷微博平臺，以及柴靜的《看見》官方微博同時(shí)傳播，盡管都是在微博這個(gè)統(tǒng)一平臺，實(shí)質(zhì)指向則是這三類微博背后的母媒體類型，或者說其背后的傳統(tǒng)媒體類型，三種類型的媒介必然包含受眾取向不同的三種受眾群體。受眾通過不同的微博平臺看到了內(nèi)容相同的新聞事件，微博平臺之外的人民網(wǎng)通過提供柴靜的專訪，獲得了閱讀量，優(yōu)酷通過鏈接也獲取了網(wǎng)頁的點(diǎn)擊量，幾乎是一個(gè)傳播渠道渠道融合、多贏的經(jīng)典案例。因此，在媒介融合時(shí)代，新聞報(bào)道在保證內(nèi)容可看的前提下，滿足受眾“要看”的方式則是電視調(diào)查性報(bào)道革新另一領(lǐng)域。

社會轉(zhuǎn)型所帶來的是受眾需求的變化、信息傳遞方式的變化以及新聞事件本身的復(fù)雜化。因此，在新媒介時(shí)代，信息傳償?shù)膬?nèi)容、形式、平臺、渠道必須不斷變革，而這種變革必須建立在內(nèi)容滿足、形式引人、平臺多樣、渠道暢通的媒介融合的基礎(chǔ)上才有可能完成?！恶讽斨?同呼吸共命運(yùn)》盡管只是個(gè)案，但是其中呈現(xiàn)的媒介融合的范式，不僅是電視調(diào)查性報(bào)道的革新方向的探索，更是媒介在新媒介環(huán)境下改革的基本途徑。

[1]劉金偉.關(guān)于播客的媒介生態(tài)研究[D].西安：西北大學(xué)，2007.

[2]曹茹.新媒介環(huán)境中議程設(shè)置的變化及其實(shí)質(zhì)[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008(4)：119.

[3]程颯.新媒介環(huán)境下的輿論引導(dǎo)及其策路[J].理論導(dǎo)刊，2010(4)：42.

[4]丁柏銓.調(diào)查性報(bào)道的若干理性思考[J].當(dāng)代傳播，2013(4)：10.

[5]龐井君.媒介融合背景下的視聽轉(zhuǎn)型[J].東岳論叢，2012(10)：34.

[6]陳平原.媒介融合與突發(fā)事件信息傳播[J].社會科學(xué)家，2014(7)：54.

[7]@柴靜看見.#柴靜霧霾調(diào)查#[EB/OL].(2015-02-28)[2015-03-01].http://weibo.com/u/3169959511?is_ori=1&is_forward=1&is_text=1&is_pic=1&is_video=1&is_music=1&key_word=&start_time=2015-02-28&end_time=2015-02-28&is_search=1&is_searchadv=1#_0.

[8]@人民網(wǎng).《柴靜調(diào)查：穹頂之下》獨(dú)家發(fā)布[EB/OL].(2015-02-28)[2015-03-01].http://weibo.com/renminwang?is_search=1&visible=0&is_ori=1&is_pic=1&is_video=1&is_music=1&is_forward=1&is_text=1&start_time=2015-02-28&end_time=2015-02-28&is_tag=0&profile_ftype=1&page=2#feedtop.

[9]@俊明說.數(shù)據(jù)更新：柴靜紀(jì)錄片《穹頂之下》20點(diǎn)43分統(tǒng)計(jì)[EB/OL].(2015-02-28)[2015-03-05]http://weibo.com/109000300?c=spr_qdhz_bd_baidusmt_weibo_s&nick=俊明說.

[10]人民網(wǎng).人民網(wǎng)專訪柴靜：“人去做什么，是因?yàn)樾牡子袗巯А盵EB/OL].(2015-02-28)[2015-03-05]http://sc.people.com.cn/n/2015/0228/c345167-24020317-2.html.

[11]習(xí)近平.強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維 打造一批具有競爭力的新型主流媒體.[EB/OL].新華社,(2014-08-19)[2015-03-05]http://news.xinhuanet.com/zgjx/2014-08/19/c_133566806.htm.

Television Investigative Reporting Innovations in the New Media Environment:TakingUndertheDome,BreathetheSameAiras an Example

YAO Bao-quan

(HunanMassMediaVocationalTechnicalCollege，Changsha，Hunan410100)

UndertheDome,BreathetheSameAir,with Chai Jing’s own story as the breakthrough point,was on the air by using the speech broadcast mode similar to TED,and through diversified broadcast channels,which gained a better communication effect.Through the case analysis,the paper puts forward that under the new media environment,TV investigative reports should base on the themes that audiences daily focus on with the new mode of news report that can be received and the media convergence as the innovation path.

new media environment; media convergence; investigative reporting

2015-03-02

湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金項(xiàng)目“法治湖南”背景下政府微博新聞發(fā)布與管理研究(11YBB106)。

姚寶權(quán)，1977年生，男，湖南武岡人，講師，研究方向：網(wǎng)絡(luò)與新媒體傳播。

G206

A

1671-9743(2015)07-0079-04