關(guān)節(jié)鏡下空心加壓螺釘內(nèi)固定治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折27例分析

錢平康，徐鋒，孫斌峰，吳曉峰，董燚，高峰，趙一峰

昆山市中醫(yī)醫(yī)院，江蘇昆山215300

關(guān)節(jié)鏡下空心加壓螺釘內(nèi)固定治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折27例分析

錢平康，徐鋒，孫斌峰，吳曉峰，董燚，高峰，趙一峰

昆山市中醫(yī)醫(yī)院，江蘇昆山215300

目的探討關(guān)節(jié)鏡下空心加壓螺釘內(nèi)固定治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折的手術(shù)方法及療效。方法2012年1月—2015年3月期間，運用關(guān)節(jié)鏡技術(shù)復(fù)位并予空心加壓螺釘固定前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折27例，術(shù)后配合功能鍛煉，所有患者行影像學(xué)檢查判定骨折愈合情況，進(jìn)行療效評定，于術(shù)后8～15個月再次行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)取出內(nèi)固定螺釘。結(jié)果術(shù)后影像學(xué)及取內(nèi)固定時關(guān)節(jié)鏡下檢查：所有骨折均解剖復(fù)位，骨性愈合，無髁間窩撞擊，膝關(guān)節(jié)活動度正常26例，1例屈曲稍受限但超過90°，所有患者前交叉韌帶張力正常，Lachman試驗及抽屜試驗陰性，無其他并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論關(guān)節(jié)鏡下空心加壓螺釘內(nèi)固定治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折，手術(shù)操作簡單，固定牢固，創(chuàng)傷小，術(shù)后恢復(fù)快，并發(fā)癥少，是該類骨折手術(shù)治療的優(yōu)選方式，取得了良好的臨床效果。

關(guān)節(jié)鏡；空心加壓螺釘；前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折

前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折，又稱為“脛骨髁間隆突撕脫骨折”或者“脛骨髁間棘骨折”，發(fā)病率為3/10萬［1］，占前交叉韌帶損傷中的14%，常累及脛骨髁間嵴前部［2］。目前大多數(shù)骨科醫(yī)生建議所有Meyers-Mckeever分型為Ⅲ、Ⅳ型和移位的Ⅱ型骨折均應(yīng)進(jìn)行手術(shù)治療［3］，從而避免前交叉韌帶功能的喪失，引起膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)［4］及髁間窩撞擊綜合征［5］等并發(fā)癥。該研究自2012年1月—2014年3月共收治該類骨折27例，予關(guān)節(jié)鏡下空心加壓螺釘內(nèi)固定治療，骨折愈合后二次手術(shù)取出內(nèi)固定，療效滿意，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取的該組27例患者中，女性17例，男性10例，年齡19～54歲，平均（37.6±10.2）歲，受傷到手術(shù)時間3～27 d，平均（7.3±4.5）d，其中26例新鮮損傷，一例傷后26 d就診。車禍傷12例，運動損傷7例，日常生活扭傷8例。合并內(nèi)側(cè)副韌帶損傷2例，合并內(nèi)、外側(cè)半月板損傷4例。骨折分型按Meyers-Mckeever分型Ⅱ型9例，Ⅲa型9例，Ⅲb型7例，Ⅳ型2例。

1.2 手術(shù)方法

常規(guī)術(shù)前完善檢查，排除關(guān)節(jié)鏡手術(shù)禁忌，選擇持續(xù)硬膜外麻醉，患肢大腿上1/3綁縛氣性止血帶，碘伏消毒鋪巾，橡皮驅(qū)血帶從足趾開始驅(qū)血，標(biāo)準(zhǔn)膝關(guān)節(jié)鏡前內(nèi)、前外入路，沖洗清理關(guān)節(jié)腔內(nèi)的積血及關(guān)節(jié)腔液，膝關(guān)節(jié)各間室常規(guī)檢查，觀察并優(yōu)先處理合并損傷，刨刀清理骨塊斷端的碎屑及淤血塊，適當(dāng)加深脛骨骨床約2～3mm，從內(nèi)側(cè)切口探入探鉤或彎鉗復(fù)位，注意內(nèi)外側(cè)半月板前角脛骨附著處需完全復(fù)位，從髕骨近端1/3髕旁內(nèi)側(cè)0.5 cm處進(jìn)針，向前交叉脛骨止點骨塊的前1/3處，經(jīng)皮打入克氏針兩枚臨時固定，克氏針方向與前交叉韌帶走向垂直，與脛骨平臺呈45°夾角，緊貼克氏針做髕旁切口，擰入直徑4.5 mm中空加壓螺釘2枚，可帶墊圈擴大固定范圍，固定骨塊，盡量將釘尾埋入前交叉韌帶附著點內(nèi)。屈伸膝關(guān)節(jié)檢查前交叉韌帶張力，同時在關(guān)節(jié)鏡視野下觀察髁間窩有無撞擊，清理關(guān)節(jié)腔，關(guān)閉切口，加壓包扎。

1.3 術(shù)后功能鍛煉

術(shù)后患肢伸直位支具固定，膝部冷敷，麻醉效應(yīng)消失后即開始指導(dǎo)患肢主動踝泵功能鍛煉，髕骨推拿，常規(guī)抗炎活血消腫，術(shù)后第2天開始指導(dǎo)被動屈曲膝關(guān)節(jié)功能鍛煉及主動股四頭肌功能鍛煉，術(shù)后2周內(nèi)膝關(guān)節(jié)屈曲不超過45°，術(shù)后4周達(dá)到90°，術(shù)后8周達(dá)到完全正常，4～6周扶拐開始部分負(fù)重活動，術(shù)后2月內(nèi)室外活動佩戴支具防護(hù)膝關(guān)節(jié)。期間，股四頭肌功能鍛煉每日進(jìn)行，直腿抬離床面45 cm，維持3～5 s，緩慢抬起及放下，200次/d。

1.4 隨訪及評價指標(biāo)

術(shù)后復(fù)查膝關(guān)節(jié)X片，指導(dǎo)功能鍛煉，門診定期隨訪，術(shù)后6月行療效評分（Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分表），確認(rèn)骨愈合后再次行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)，取出內(nèi)固定物，并檢查韌帶張力及直視下檢查骨塊愈合情況（見圖1）。

圖1 關(guān)節(jié)鏡下空心加壓螺釘治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折患者，男，56歲，左膝前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折Meyers-MekeeverⅢ型

2 結(jié)果

該組初次關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)鏡檢發(fā)現(xiàn)外側(cè)半月板前角損傷2例，體部放射狀撕裂1例，內(nèi)側(cè)半月板后角損傷1例，均行修整成形術(shù)。2例Ⅲb型骨折因外側(cè)半月板前角脛骨附著處小骨片影響復(fù)位，行清理后復(fù)位，止點固定后檢查膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定，2例內(nèi)側(cè)副韌帶損傷患者未行修復(fù)手術(shù)，全部患者手術(shù)時間25～60 min，平均（37.5± 16.8）min。所有病例均選用2枚空心加壓螺釘固定，15例選擇1枚墊圈，1例Ⅳ型使用2枚墊圈。

所有患者均得到隨訪，隨訪時間12～17個月，平均（15.1±2.7）月。所有患者均攝術(shù)后3 d、1月、3月、6月膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片，24例患者解剖復(fù)位，3例存在細(xì)小骨碎片，但主要骨塊均顯示骨愈合，術(shù)后6月Lysholm評分為（93.7±2.8）分，膝關(guān)節(jié)活動度正常26例，1例屈曲稍受限，但超過90°，日常生活不受限，所有患者Lachman試驗及前抽屜試驗陰性，取內(nèi)固定螺釘時鏡檢前交叉韌帶張力正常，無髁間窩撞擊，無其他并發(fā)癥發(fā)生。所有患者均再次行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)取出內(nèi)固定螺釘，手術(shù)時間術(shù)后8～15個月，平均（12.3±3.5）月。

3 討論

前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折臨床并不少見，通常為發(fā)生于膝關(guān)節(jié)的慢速損傷，一般認(rèn)為好發(fā)于8～12歲兒童及40歲以上女性［6］，與小兒前交叉韌帶脛骨附著點薄弱及中老年女性骨質(zhì)疏松有關(guān)［7］。而門急診所見的該類疾病常常是由于車禍或者運動損傷引起，其受傷機制與前交叉韌帶損傷類似，均為膝關(guān)節(jié)過伸中伴隨小腿旋轉(zhuǎn)運動［8］。根據(jù)Meyers-Mekeever分型，Ⅰ型：無明顯移位的骨折，Ⅱ型：骨塊前1/2或者1/3翹起，側(cè)位片看似“鳥嘴”樣，Ⅲa型：骨塊與脛骨完全分離，Ⅲb型：骨塊與脛骨分離并伴有旋轉(zhuǎn)，Ⅳ型：骨塊粉碎。過去一般治療經(jīng)驗認(rèn)為，Ⅰ型骨折可予保守治療，石膏托功能位固定，能取得良好的療效。而對于存在移位的Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型骨折，需手術(shù)內(nèi)固定治療才能恢復(fù)良好的關(guān)節(jié)功能。

目前，微創(chuàng)關(guān)節(jié)鏡術(shù)既是診斷該類骨折的金標(biāo)準(zhǔn)，也是最常用的治療方法，手術(shù)目的是復(fù)位撕脫骨塊并提供堅強的內(nèi)固定，恢復(fù)脛骨平臺關(guān)節(jié)面正常解剖結(jié)構(gòu)［9-10］。手術(shù)方式主要為空心加壓螺釘固定法及線性固定法。謝鵬等［11］認(rèn)為空心加壓螺釘外徑大、螺紋深，固定強度大，可早期進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，有利于關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。In Y等［12］在分析了生物力學(xué)效應(yīng)后總結(jié)空心螺釘結(jié)合墊圈固定骨塊可作為動力復(fù)位固定的主要方式，鏡下復(fù)位保持韌帶張力，可術(shù)中排查髁間窩撞擊及韌帶松弛。線性固定使用不可吸收縫線，如黃長明等［13］使用Ethibond線關(guān)節(jié)內(nèi)8字捆扎結(jié)合空心螺釘關(guān)節(jié)外固定，關(guān)節(jié)鏡直視下復(fù)位捆扎骨塊，屬于張力帶固定，可以做到精確可靠的量化操作。但該方法仍存在諸多不足，骨折固定不牢固，術(shù)后制動時間相對較長，術(shù)后的線性切割造成縫線松弛甚至斷裂［14］，細(xì)小骨塊移位，仍可能導(dǎo)致髁間窩撞擊及后期韌帶松弛現(xiàn)象。

筆者使用關(guān)節(jié)鏡下空心加壓螺釘內(nèi)固定治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折27例，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)此法術(shù)中可直視檢查，能明確影像學(xué)檢查所觀察不到的細(xì)節(jié)，如半月板、軟骨等合并損傷，并可直接鏡下操作處理。術(shù)中鏡下可檢查交叉韌帶張力情況，排查髁間窩撞擊，防止術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生。螺釘軸向加壓，固定堅強，術(shù)后外固定制動時間短，功能鍛煉時間大大提早，關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快。但需注意擰螺釘時動作輕柔、軸向緩慢用力，否則易引起骨塊碎裂。而對于嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松螺釘把持力不足，不宜選擇螺釘固定。此外，螺釘無法固定IV型粉碎性骨折或過小過薄的骨塊，螺釘尾帽可能阻礙膝關(guān)節(jié)伸直［15］。金屬螺釘需二次關(guān)節(jié)鏡手術(shù)取出，而可吸收螺釘由于強度及早期吸收問題現(xiàn)已較少使用［16］。

該組27例前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折術(shù)后復(fù)查均為解剖復(fù)位骨性愈合，無髁間窩撞擊，術(shù)后6月Lysholm評分為（93.7±2.8）分，相較謝鵬等［11］治療此類骨折后隨訪Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分（90.5±2.6）分無明顯差異，膝關(guān)節(jié)活動度正常26例，1例屈曲稍受限但超過90°，所有患者前交叉韌帶張力正常，Lachman試驗及抽屜試驗陰性，術(shù)后患者滿意度均較高。

綜上所述，關(guān)節(jié)鏡下空心加壓螺釘治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折，術(shù)式簡便易于推廣，內(nèi)固定堅強可靠，對膝關(guān)節(jié)干擾小，術(shù)后制動時間短，多數(shù)可達(dá)到解剖復(fù)位、固定和早期功能鍛煉的要求，臨床療效顯著，值得推廣。

［1］Hargrove R,Parsons S,Payne R.Anterior tibial spine fracture-an easy fracture tomiss［J］.Accid Emerg Nurs,2004,12（3）：173-175.

［2］Wiegand N,Naumov I,Vamhidy L,et al.Arthroscopic treatment of tibial spine fracture in children with a cannulated Herbert screw［J］.Knee,2014,21（2）：481-485.

［3］Lubowitz JH,Elson W S,Guttmann D.Part II：arthroscopic treatment of tibial plateau fractures：intercondylar eminence avulsion fractures［J］.Arthroscopy,2005,21（1）：86-92.

［4］Vargas B,Lutz N,Dutoit M,et al.Nonunion after fracture of the anterior tibial spine：case report and review of the literature［J］.JPediatr Orthop B,2009,18（2）：90-92.

［5］田玉鵬,杜飛,楮向明，等.關(guān)節(jié)鏡下4骨道交叉縫線固定法治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折［J］.中醫(yī)正骨,2012,24（1）：50-51，53.

［6］Mitchell J J,Sjostrom R,Mansour A A,et al.Incidence of meniscal injury and chondral pathology in anterior tibial spine fractures of children［J］.J Pediatr Orthop,2015,35（2）：130-135.

［7］Gan Y,Xu D,Ding J,et al.Tension band wire fixation for anterior cruciate ligament avulsion fracture：biomechanical comparison of four fixation techniques［J］.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2012,20（5）：909-915.

［8］Boutsiadis A,Karataglis D,Agathangelidis F,et al.Arthroscopic 4-pointsuture fixation ofanterior cruciate ligament tibialavulsion fractures［J］.Arthrosc Tech，2014，3（6）：e683-e687.

［9］Lubowitz JH,Elson W S,Guttmann D.Part II：arthroscopic treatment of tibial plateau fractures：intercondylar eminence avulsion fractures［J］.Arthroscopy,2005,21（1）：86-92.

［10］孫偉,張鵬,劉澤淼等.關(guān)節(jié)鏡下經(jīng)髕內(nèi)側(cè)入路空心釘固定治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折［J］.中國運動醫(yī)學(xué)雜志,2013,32（2）：108-111，141.

［11］謝鵬.關(guān)節(jié)鏡下空心釘內(nèi)固定治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折25例療效觀察［J］.貴州醫(yī)藥,2014（8）：709-710.

［12］In Y,Kwak D S,Moon CW,et al.Biomechanical comparison of three techniques for fixation of tibial avulsion fractures of the anterior cruciate ligament［J］.Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2012,20（8）：1470-1478.

［13］Kim Y M,Kim S J,Yang JY,et al.Pullout reattachment of tibial avulsion fractures of the anterior cruciate ligament：a firm,effective suture-tying method using a tensioner［J］. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2007,15（7）：847-850.

［14］劉忠國,林建春,陳雷，等.關(guān)節(jié)鏡下線纜系統(tǒng)捆扎治療前交叉韌帶脛骨棘止點撕脫骨折［J］.中醫(yī)正骨,2011,23（11）：34-36.

［15］王慶,黃華揚,張濤，等.關(guān)節(jié)鏡下螺釘與縫線固定前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折的療效比較［J］.中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2015,17（4）：309-313.

［16］Hapa O,Barber F A,Suner G,et al.Biomechanical comparison of tibialeminence fracture fixationwith high-strength suture,EndoButton,and suture anchor［J］.Arthroscopy,2012,28（5）：681-687.

Analysis of Arthroscopic Internal Fixation by Cannulated Com pression Screw in Treatment of 27 Casesw ith Avulsion Fracture of Tibial Insertion of Anterior Cruciate Ligament

QIAN Ping-kang，XU Feng，SUN Bin-feng，WU Xiao-feng，Dong Yi，GAO Feng，ZHAO Yi-feng
Kunshan traditional Chinesemedicine hospital,Kunshan,Jiangsu Province,215300 China

Ob jective To discuss the operative method and curative effect of arthroscopic internal fixation by cannulated compression screw in treatment of 27 cases with avulsion fracture of tibial insertion of anterior cruciate ligament.Methods 27 cases with avulsion fracture of tibial insertion of anterior cruciate ligamentwere treated with arthroscopic reduction and internal fixation by cannulated compression screw,and were with functional exercise after operation,the fracture healing condition of patients was determined by imaging examination and the curative effect was evaluated,and they were given arthroscopic operation again to take out internal fixation screw in 8～15 months after operation.Resu lts All fractures were anatomic reduction with bone healing and no condyle fossa impact,normal knee joint activity was 26 cases,buckling slightly restricted butmore than 90°was 1 case,anterior cruciate ligament tension of all patients was normal,Lachman test and drawer test of all patientswas negative,and there was no the other complications.Conclusion Arthroscopic internal fixation by cannulated compression screw in treatment of avulsion fracture of tibial insertion of anterior cruciate ligament is with easy operative procedures,firm fixation,small trauma,quick recovery and few complications,which is the preferred method for the treatment of this type of fracture and obtains a good clinical effect.

Arthroscopic；Cannulated compression screw；Avulsion fracture of tibial insertion of anterior cruciate ligament

R4

A

1674-0742（2015）12（b）－0074-03

2015-09-17）

10.16662/j.cnki.1674-0742.2015.35.074

錢平康（1979-），男，江蘇昆山人，本科，主治醫(yī)師，主要從事髖膝肩關(guān)節(jié)疾病診治、運動損傷診療工作。

徐鋒（1970-），男，江西上饒人，本科，副主任醫(yī)師，主要從事常見關(guān)節(jié)疾病診治、髖膝關(guān)節(jié)置換工作，郵箱：Xufengtaoying@163.com。