蒙古櫟優(yōu)樹選擇技術(shù)

王娜　楊會娜　霍錫敏　等

摘要：以樹高、胸徑為數(shù)量評價指標(biāo)，結(jié)合干形、樹冠、枝形、樹皮、病害、蟲害等形質(zhì)指標(biāo)，采用5株優(yōu)勢木對比法和綜合評價法，對蒙古櫟選優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究，提出蒙古櫟優(yōu)樹選擇標(biāo)準(zhǔn)，即綜合數(shù)量和形質(zhì)評價指標(biāo)得分在87分以上為優(yōu)樹。從3個選優(yōu)群體中選擇優(yōu)樹77株，入選率85.6%，該選優(yōu)方法效率較高，為蒙古櫟優(yōu)樹選擇提供了技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：蒙古櫟；優(yōu)樹；優(yōu)勢木；選擇標(biāo)準(zhǔn)

中圖分類號： S792.186文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2015）01-0174-02

收稿日期：2014-03-06

基金項(xiàng)目：國家林業(yè)局項(xiàng)目（編號：[2009]330）。

作者簡介：王娜（1984—），女，山東菏澤人，碩士，農(nóng)藝師，主要從事林業(yè)與蠶業(yè)的科學(xué)研究。Tel：（0470）3254116；E-mail：haolema09 @163.com。蒙古櫟是溫帶及暖溫帶地區(qū)次生林的主要建群之一[1]，在華北及東北地區(qū)大量存在的蒙古櫟是當(dāng)?shù)卦猩种脖粚以馄茐暮笮纬傻?，被認(rèn)為是該地區(qū)的最后一道生態(tài)防線，因此，蒙古櫟這一樹種在華北及東北地區(qū)具有特殊的生態(tài)意義[2-3]。隨著蒙古櫟人工林的規(guī)?；l(fā)展，良種壯苗成為亟待解決的問題。為了適應(yīng)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要，獲取優(yōu)良的種質(zhì)資源，開展表型優(yōu)異的優(yōu)樹選擇技術(shù)研究顯得尤為重要。優(yōu)樹選擇的理想林分是樹齡一致、立地條件相同、性狀已經(jīng)充分表現(xiàn)出來的林分，且沒有非目的樹種干擾[4]。為了通過優(yōu)樹選擇獲取優(yōu)良的種質(zhì)資源，許多林業(yè)科技工作者對不同樹種的優(yōu)樹選擇技術(shù)開展過研究[5-7]，從而為本研究的開展提供了技術(shù)支持。

1材料與方法

1.1選優(yōu)林概況

蒙古櫟開花結(jié)實(shí)與長期自然選擇的環(huán)境及其氣候條件密切相關(guān)，而大興安嶺東麓區(qū)域正處在蒙古櫟分布區(qū)的中部，是本地穩(wěn)定的森林成分，經(jīng)全面踏查，確定在內(nèi)蒙古扎蘭屯市大河灣鎮(zhèn)、達(dá)斡爾鄉(xiāng)、新立屯的天然實(shí)生林內(nèi)進(jìn)行優(yōu)樹選擇，林齡為30～70年之間，郁密度0.5以上，林木長勢良好。

1.2優(yōu)樹選擇與評價方法

1.2.1優(yōu)樹選擇常用的優(yōu)樹選擇方法有優(yōu)勢木對比法、小標(biāo)準(zhǔn)地法、絕對生長量法、標(biāo)準(zhǔn)差法等。根據(jù)本次選優(yōu)的目的和選優(yōu)林分的實(shí)際情況，同時考慮選擇的可行性和準(zhǔn)確性，采用5株優(yōu)勢木對比法，并結(jié)合形質(zhì)指標(biāo)綜合評分進(jìn)行優(yōu)樹選擇。在優(yōu)良林分中進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)生長性狀和形質(zhì)性狀特別優(yōu)良的單株，即編號標(biāo)定為候選優(yōu)樹，然后以此候選優(yōu)樹為中心，在30 m半徑范圍內(nèi)選擇僅次于候選優(yōu)樹的5株優(yōu)勢木，測量候選優(yōu)樹和5株優(yōu)勢木的樹高、胸徑，并對候選優(yōu)樹的干形、樹冠、枝形、樹皮、病害、蟲害6個形質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行評分。

1.2.2數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)方法選優(yōu)共選擇了90株候選優(yōu)樹和450株優(yōu)勢木。優(yōu)勢木按其所在的候選優(yōu)樹小區(qū)計(jì)算平均胸徑和平均樹高，各選優(yōu)群體的候選優(yōu)樹與其對應(yīng)的優(yōu)勢木的生長指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。觀測候選優(yōu)樹干形、樹冠、枝形、樹皮、病害、蟲害6個形質(zhì)指標(biāo)，并進(jìn)行評分。

表1候選優(yōu)樹與優(yōu)勢木生長指標(biāo)

選優(yōu)地點(diǎn)數(shù)量

（株）候選優(yōu)樹5株優(yōu)勢木樹高（m）胸徑（cm）樹高（m）胸徑（cm）大河灣鎮(zhèn) 3020.39.416.68.5達(dá)斡爾鄉(xiāng)3019.79.716.38.8新立屯3014.110.36.55.8

2結(jié)果與分析

2.1蒙古櫟候選優(yōu)樹生長指標(biāo)分析

采用Excel 2003中提供的t檢驗(yàn)方法對候選優(yōu)樹的生長指標(biāo)與5株優(yōu)勢木的平均值進(jìn)行差異顯著分析，結(jié)果見表2。P<0.05，表明候選優(yōu)樹的2個生長指標(biāo)均與優(yōu)勢木差異顯著，候選優(yōu)樹在生長性狀上明顯優(yōu)于優(yōu)勢木，而樹高、胸徑是蒙古櫟優(yōu)樹選擇的重要指標(biāo)。對生長指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，確定樹高、胸徑的評分范圍，其中樹高分5級，評分范圍為12～20分：以候選優(yōu)樹大于優(yōu)勢木均值的百分率為分級標(biāo)準(zhǔn)，≥105%記20分，95%～104%記18分，85%～94%記16分，75%～84%記14分，≤74%記12分；胸徑高分5級，評分范圍為8～20分：以候選優(yōu)樹大于優(yōu)勢木均值的百分率為分級標(biāo)準(zhǔn)，≥115%記20分，105%～114%記17分，95%～104%記14分，85%～94%記11分，≤84%記8分。

表2候選優(yōu)樹與優(yōu)勢木平均值顯著差異性t檢驗(yàn)

選優(yōu)地點(diǎn)候選優(yōu)樹數(shù)量

（株）t檢驗(yàn)值樹高胸徑大河灣鎮(zhèn)3010.0219.468達(dá)斡爾鄉(xiāng)308.1849.239新立屯309.9332.830

2.2蒙古櫟候選優(yōu)樹形質(zhì)指標(biāo)分析

野外初選優(yōu)樹時，對候選優(yōu)樹的形質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行現(xiàn)場記錄、標(biāo)記分級，內(nèi)業(yè)整理資料并對其進(jìn)行主成分分析，確定各形質(zhì)指標(biāo)的評分范圍，同時制定蒙古櫟形質(zhì)指標(biāo)綜合評分標(biāo)準(zhǔn)，詳見表3。

2.3蒙古櫟優(yōu)樹選擇標(biāo)準(zhǔn)

綜合上述統(tǒng)計(jì)分析，對90株候選優(yōu)樹進(jìn)行綜合評分，并統(tǒng)計(jì)各候選優(yōu)樹的總分，根據(jù)入選率85%的選優(yōu)要求確定優(yōu)樹選擇標(biāo)準(zhǔn)，綜合評分高于87分的候選優(yōu)樹為優(yōu)樹。各選優(yōu)群體優(yōu)樹選擇結(jié)果見表4。

3結(jié)論與討論

本研究用優(yōu)勢木對比法開展了蒙古櫟的優(yōu)樹選擇研究，以樹高、胸徑為數(shù)量評價指標(biāo)，綜合干形、樹冠、枝形、樹皮、病

表3蒙古櫟形質(zhì)指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)

評選

指標(biāo)不同評分等級、不同形質(zhì)指標(biāo)的得分（分）1級2級3級4級樹冠開展形開心形直立形孤枝形 10864枝形 密枝形疏枝形稀枝形 孤枝形10864樹皮 幼皮形中皮形 老皮形1074病害無病無瘤無病斑無病無瘤有病斑有瘤有病斑1074蟲害 無蟲害允許蟲口密度 允許化防標(biāo)準(zhǔn) 1074

表4蒙古櫟優(yōu)樹選擇結(jié)果

選優(yōu)地點(diǎn)選優(yōu)數(shù)

（株）入選數(shù)

（株）淘汰數(shù)

（株）大河灣鎮(zhèn)30282達(dá)斡爾鄉(xiāng)30237新立屯30264

害和蟲害形質(zhì)評價指標(biāo)，采用相應(yīng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法確定了蒙古櫟優(yōu)樹選擇標(biāo)準(zhǔn)，即綜合數(shù)量和形質(zhì)評價指標(biāo)得分在87分以上為優(yōu)樹，研究共從3個選優(yōu)群體中選出優(yōu)樹77株，入選率85.6%。

本試驗(yàn)采用5株優(yōu)勢木對比法確定生長量標(biāo)準(zhǔn)，該方法選擇精度高，科學(xué)合理，選優(yōu)效果明顯[8]；同時結(jié)合綜合法確定形質(zhì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，采用主成分分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重分析，有效排除性狀間的相關(guān)關(guān)系，使性狀獨(dú)立而客觀的綜合評價，增強(qiáng)了綜合選擇的效果。

從選優(yōu)結(jié)果看，蒙古櫟優(yōu)樹表型優(yōu)勢顯著，但其遺傳優(yōu)勢有待進(jìn)行進(jìn)一步的遺傳測定研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]許中旗，王義弘. 蒙古櫟研究進(jìn)展[J]. 河北林果研究，2002，17（4）：365-370.

[2]陳大珂，周曉峰，祝寧，等. 天然次生林 結(jié)構(gòu)·功能·動態(tài)與經(jīng)營[M]. 哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，1994：5-30.

[3]許中旗，黃選瑞，徐成立，等. 光照條件對蒙古櫟幼苗生長及形態(tài)特征的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（3）：1121-1128.

[4]劉光金，諶紅輝，郭文福，等. 西南樺優(yōu)樹選擇技術(shù)研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2012，25（4）：438-441.

[5]陳強(qiáng)，周躍華，常恩福，等. 西南樺優(yōu)樹選擇的研究[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，22（3）：291-295.

[6]翁海龍，陳宏偉，段安安. 思茅松高產(chǎn)脂優(yōu)樹選擇[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，25（3）：71-74，79.

[7]蔣燚，王以紅，黃榮林. 大葉櫟優(yōu)樹選擇標(biāo)準(zhǔn)的研究[J]. 西部林業(yè)科學(xué)，2006，35（3）：18-21.

[8]晏姝，胡德活，韋如萍，等. 南洋楹優(yōu)樹選擇標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2011，24（2）：272-276.李新梅，王虎琴，張洪海，等. 蘇南葡萄避雨栽培對土壤肥力的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（1）：176-178.