?
國外醫(yī)院內(nèi)涵質(zhì)量建設(shè)路徑探討
袁方,賀濤*
(解放軍總醫(yī)院醫(yī)療處,北京100853)
[摘要]國外醫(yī)院內(nèi)涵質(zhì)量管理將患者權(quán)益最大化,即采用最低的成本達(dá)到最好的診療結(jié)果,其實現(xiàn)的路徑主要有集成醫(yī)療小組、結(jié)果和成本評估、診療周期打包付費、區(qū)域診療協(xié)同體系、跨區(qū)域擴(kuò)展和信息共享的IT平臺等六個部分。積極踐行國外內(nèi)涵質(zhì)量管理方法,對于解決公立醫(yī)院改革深層次的體制機(jī)制問題,以及系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性矛盾有著十分重要的借鑒意義。
[關(guān)鍵詞]內(nèi)涵質(zhì)量;集成醫(yī)療;區(qū)域協(xié)同;信息共享
Hosp Admin J Chin PLA,2015,22(1) :40-42.
在世界各地,醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)普遍面臨衛(wèi)生支出逐年上升、醫(yī)療質(zhì)量參次不齊以及患者投訴不滿的現(xiàn)狀。由于缺乏清晰的目標(biāo)或在追求的目標(biāo)上發(fā)生錯誤,比如只是一味地提高醫(yī)療質(zhì)量、控制成本或者提高利潤,將重點放在追求收容量和維持利潤率上,這樣做的結(jié)果就是限制了醫(yī)療衛(wèi)生改革的視野。2006年,內(nèi)涵質(zhì)量管理的戰(zhàn)略理念首先被提出,現(xiàn)已漸成體系并被廣泛采納,采納該理念的醫(yī)院的臨床診療效果、工作效率和社會影響力均取得提升。
當(dāng)前的醫(yī)療衛(wèi)生運行體系已經(jīng)持續(xù)了幾十年,主要存在的問題包括,具有獨立行醫(yī)資格的醫(yī)師構(gòu)成的專業(yè)組織協(xié)作能力差;適應(yīng)現(xiàn)有流程的質(zhì)量評估關(guān)注臨床療效少;基于收費的成本核算機(jī)制關(guān)注成本不夠;按項目收費的付費支付使臨床專家存在大量交叉收入;診療流程集成程度低而且重復(fù)低效;患者人群分散導(dǎo)致大多數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的某些病種病源不足;信息系統(tǒng)相互孤立等。以上問題解釋了當(dāng)前衛(wèi)生系統(tǒng)如此難以改變,單個、漸進(jìn)的步驟幾乎對其不產(chǎn)生影響,以及多個部分同時提升的路徑大有益處。
國外內(nèi)涵質(zhì)量管理的核心是將患者權(quán)益最大化,即以病人為中心,投入相應(yīng)的成本取得更好的臨床治療效果,或在同樣臨床治療效果的情況下降低成本,或兩者兼而有之。未能提高內(nèi)涵質(zhì)量意味著醫(yī)療衛(wèi)生改革的失敗。內(nèi)涵質(zhì)量管理要達(dá)成這個核心目標(biāo)需要有三個轉(zhuǎn)變。一是從以圍繞醫(yī)師能提供被動診療服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榛颊咝枰闹鲃釉\療服務(wù);二是關(guān)注的焦點從收容量和收益率轉(zhuǎn)向患者的診療效果;三是由當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)開展所有??频墓铝Ⅲw系轉(zhuǎn)變?yōu)楦麽t(yī)療機(jī)構(gòu)開展優(yōu)勢病種,附有高價值診療服務(wù)的協(xié)同系統(tǒng)。
國外醫(yī)療機(jī)構(gòu)是通過以下六個路徑和方面提升為一個內(nèi)涵質(zhì)量高的醫(yī)療衛(wèi)生體系。這六種途徑相互依賴、相輔相成,并且已經(jīng)在不同層級的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中得以實踐,大到學(xué)術(shù)領(lǐng)先的醫(yī)療中心,小到社區(qū)保健診所。很少有醫(yī)療機(jī)構(gòu)將所有的路徑都付諸實踐,因此在醫(yī)院內(nèi)涵質(zhì)量建設(shè)上還有很大的提升空間。
2.1集成醫(yī)療小組(IPUs)內(nèi)涵質(zhì)量提升的核心是改變由臨床醫(yī)師提供診療服務(wù)的方式。醫(yī)療機(jī)構(gòu)第一要務(wù)是以病人為中心,圍繞患者的需要展開業(yè)務(wù)。因此需要將專家分散獨立,診療服務(wù)不系統(tǒng)、不全面、不完善的醫(yī)療模式轉(zhuǎn)變?yōu)閲@患者生理、心理狀況服務(wù)的醫(yī)療模式-集成醫(yī)療小組(IPUs)。
IPUs由醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)學(xué)保障人員構(gòu)成。IPUs不僅治療原發(fā)病,同時還治療與其相關(guān)的并發(fā)癥或是常常伴隨疾病發(fā)生的一些狀況;不僅提供治療,同時還對患者和家屬提供教育和咨詢服務(wù),和預(yù)防保健個性化方案等。
在IPUs中有著各部門的員工,是一個共存的、有機(jī)的、充滿活力的團(tuán)隊,可以很方便地開展協(xié)作、高效地為患者提供專業(yè)服務(wù)。如患者因腰部疼痛,首次來院就醫(yī),將見到“脊柱專病團(tuán)隊”,包括一個物理治療師和一個有用藥和康復(fù)資質(zhì)的醫(yī)師?!凹怪鶎2F(tuán)隊”可以迅速的識別導(dǎo)致腰痛的復(fù)雜病因,并進(jìn)行診斷和鑒別診斷。如需要手術(shù)治療,患者將進(jìn)入一個新的流程,對大多數(shù)患者來說,物理治療是最有效的干涉方法,并且通常就診當(dāng)天就可以進(jìn)行治療。
不改變原有混亂的診療體系和流程,單純通過增聘導(dǎo)醫(yī),只會導(dǎo)致非必須的重復(fù)檢查和高昂的診療費用。因此必須建立一種使不同科室專家在一起工作的新機(jī)制,充分發(fā)揮IPUs模式在提升內(nèi)涵質(zhì)量方面的作用,摒棄目前秩序混亂和效率低下的缺陷,從而實現(xiàn)更短的治療周期、更好的療效、更低的成本和更多的患者收容。
2.2結(jié)果和成本評估真正關(guān)鍵的質(zhì)量評估集中在關(guān)于患者的所有結(jié)果上。當(dāng)這些結(jié)果在被收集并隨時可以公開時,醫(yī)療機(jī)構(gòu)面臨著巨大的壓力和強大的動力去實施對改善結(jié)果最有效的舉措。大多數(shù)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)“質(zhì)量”的指標(biāo)不是評估實際診療質(zhì)量,而是評估醫(yī)療指南中診療流程;不是關(guān)注患者實際治療效果,而是強調(diào)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的可靠性和聲譽度。
診療結(jié)果。評估主要包括三個層次。第一層次代表健康狀態(tài),包括死亡率和功能狀態(tài)。第二層次代表診療體驗和康復(fù)過程。高頻率的重復(fù)入院可能不會惡化長期生存,可對于醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者來說這種情況是既浪費錢又浪費精力的;醫(yī)療服務(wù)中的痛苦程度和明顯的延遲治療,可以引起患者潛在的抱怨和不必要的不安,延長了康復(fù)的時間;當(dāng)治療結(jié)果一樣時,那些及時得到醫(yī)療服務(wù)的患者要比被延遲診治的患者感覺好很多。第三層次代表健康的可持續(xù)性。無論對于患方還是院方,髖關(guān)節(jié)置換持續(xù)15年要明顯優(yōu)于持續(xù)2年。
健康結(jié)果評估。國際聯(lián)盟(ICHOM)在全球范圍內(nèi)推廣評估結(jié)果的集約化和標(biāo)準(zhǔn)化。ICHOM召集世界各地的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)制定評估標(biāo)準(zhǔn),好為患者提供一流的診療評估體系和咨詢服務(wù),并促進(jìn)診療服務(wù)質(zhì)量的快速改善。這項工作就好比火車是行駛在標(biāo)準(zhǔn)寬度的軌道上,電信行業(yè)通過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行著數(shù)據(jù)交換。
醫(yī)療成本評估。大多數(shù)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)既不清楚醫(yī)療過程中每個階段的醫(yī)療成本,更不了解醫(yī)療費用與診療結(jié)果的關(guān)聯(lián)性。醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須評估醫(yī)療成本,這既包括醫(yī)療資源的運用,如人員、設(shè)備和設(shè)施;又包括和醫(yī)療服務(wù)相關(guān)的保障性成本,如信息成本和管理成本。在此基礎(chǔ)上,可以進(jìn)一步明確醫(yī)療成本與診療效果的關(guān)聯(lián)性。
管理成本最好的方法是TDABC(time-driven activity-based costing)。TDABC幫助指導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過優(yōu)化診療流程、培訓(xùn)合格員工、引進(jìn)投資回報率高的設(shè)備等方法,在不降低療效的前提下削減成本。成本數(shù)據(jù)核算是醫(yī)院運營管理的基礎(chǔ),真正有效的成本管理,將使臨床醫(yī)師和管理人員一起為提高醫(yī)院內(nèi)涵質(zhì)量而努力。
2.3診療周期打包付費兩種主流的支付模式——總額預(yù)付和按項目付費,都不能直接提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量??傤~預(yù)付是滿足所有患者需求的單一支付模式,為的是鼓勵醫(yī)療機(jī)構(gòu)節(jié)省成本,但不利于改善診療效果。按項目付費是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)提供的醫(yī)療服務(wù)項目進(jìn)行收費,醫(yī)療機(jī)構(gòu)被鼓勵增加檢查項目、提高成本,并不一定能提升內(nèi)涵質(zhì)量。
提升內(nèi)涵質(zhì)量的最佳付費方式是診療周期打包付費模式,其可以覆蓋住院患者的整個診療過程,直接激勵醫(yī)療團(tuán)隊提供高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)。這種支付模式是與特定病種的整個醫(yī)療服務(wù)過程相綁定結(jié)合,因此可以有效的控制醫(yī)療成本,改善運營效率。
理想的打包付費模式應(yīng)該包括,根據(jù)病情危重程度和既往病史調(diào)整付費標(biāo)準(zhǔn);醫(yī)療機(jī)構(gòu)承諾對可避免的并發(fā)癥提供醫(yī)療服務(wù),例如術(shù)后感染;降低罕見高成本情形的風(fēng)險;以及強制性的診療結(jié)果公開。
隨著打包付費模式的發(fā)展,國外醫(yī)院提供醫(yī)療服務(wù)的方式也發(fā)生了改變。一方面醫(yī)院正在嘗試如何更好地與外地患者所在地區(qū)的醫(yī)師合作;另一方面醫(yī)院也在嘗試改變的診療習(xí)慣。比如,許多醫(yī)院常規(guī)要求心臟手術(shù)后6~8周復(fù)查,正在逐步降低沒有明顯并發(fā)癥的患者復(fù)查次數(shù)。
2.4區(qū)域診療協(xié)同體系2011年,大型醫(yī)療集團(tuán)占美國醫(yī)院的60%,員工占全體醫(yī)務(wù)人員的69%,雖然這個比例在不斷升高,但大多數(shù)醫(yī)療集團(tuán)還只是松散的聯(lián)盟,提供著低效、重復(fù)的醫(yī)療服務(wù)。為了提高診療水平,降低醫(yī)療成本,實現(xiàn)真正的協(xié)同診療,醫(yī)療集團(tuán)必須要做到以下四個方面,明確診療范圍、分類集中收容、選擇合適地點接受診療以及在不同地點間可以有序轉(zhuǎn)診。
明確診療范圍。醫(yī)療集團(tuán)要逐步減少或停止提供非高效優(yōu)質(zhì)的服務(wù)項目,要從一家醫(yī)院包打天下、為患者提供全套的診療服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌瑢哟吾t(yī)院分工合作、優(yōu)勢互補、各自提供一定的醫(yī)療服務(wù)、實現(xiàn)以內(nèi)涵質(zhì)量為基礎(chǔ)的區(qū)域協(xié)同診療系統(tǒng)。
分類集中收容。要實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同診療,實現(xiàn)良好的醫(yī)療管理運營狀況,醫(yī)療機(jī)構(gòu)分類集中收容患者很有必要。特定病種的收容量和救治水平密切相關(guān),有雄厚人才技術(shù)優(yōu)勢和豐富治療經(jīng)驗的科室往往能更有效控制成本。例如在2009年,倫敦一個包括6所知名教學(xué)醫(yī)院的醫(yī)療集團(tuán),集中病種收容,將腦卒中救治集中到倫敦大學(xué)醫(yī)院,使收容量從2008年的200例攀升至2011年的1 400例,中風(fēng)相關(guān)的死亡率下降25%,次均費用下降6%。
選擇合適地點接受診療。在可以實現(xiàn)最高性價比的地方進(jìn)行個性化的服務(wù),癥狀輕的和常規(guī)病情應(yīng)該離開醫(yī)療中心去醫(yī)療成本更低的地方?,F(xiàn)有的報銷政策仍鼓勵患者通過住院接受診療服務(wù),同樣的疾病,醫(yī)院級別越高,價格越高。這種報銷政策與提升內(nèi)涵質(zhì)量的原則相違背。
在不同地點間可以有序轉(zhuǎn)診。醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須嘗試通過不同層級的醫(yī)院來協(xié)同完成患者的醫(yī)療服務(wù)。前期診療工作通過醫(yī)療中心IPUs完成,后續(xù)的服務(wù)不需要在單一地點進(jìn)行。無論在何處提供服務(wù),IPUs都會負(fù)責(zé)制定完整的治療方案,通過多學(xué)科、多部門密切配合,完成低成本、高效率的診療流程。
2.5跨區(qū)域擴(kuò)展醫(yī)院臨床重點??频膬?nèi)涵質(zhì)量大幅提升,必然會擴(kuò)展其IPUs所覆蓋群體的范圍,為更多的患者服務(wù)??鐓^(qū)域擴(kuò)展必須專注于提升內(nèi)涵質(zhì)量,而不僅僅是增加患者數(shù)量??鐓^(qū)域擴(kuò)展模式主要有星型輻射和醫(yī)聯(lián)體兩種。
星型輻射模式。院本部處理疑難復(fù)雜病例,分院提供簡單常見病的醫(yī)療服務(wù)。由院本部輪流抽組部分IPUs成員到分院工作,使院本部和分院成為有機(jī)的整體。患者經(jīng)常在院本部得到初步評估和治療方案,但更多的醫(yī)療服務(wù)則是在分院提供。當(dāng)分院力所不能及時,則會將患者轉(zhuǎn)移到院本部。此種醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)建成后,患者的收容量將大幅增加。
醫(yī)聯(lián)體。頂級醫(yī)療中心擁有其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)的設(shè)施設(shè)備使用權(quán),并對醫(yī)聯(lián)體機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理監(jiān)督,一些臨床人員可以在醫(yī)聯(lián)體內(nèi)多點執(zhí)業(yè)。醫(yī)聯(lián)體內(nèi)的頂級醫(yī)療中心租賃使用區(qū)域醫(yī)療中心和基層社區(qū)醫(yī)院的門診設(shè)施、手術(shù)室和其他住院患者所需的服務(wù)。區(qū)域醫(yī)療中心和基層社區(qū)醫(yī)院則受益于頂級醫(yī)療中心專家的經(jīng)驗和聲譽,提高其收容量。頂級醫(yī)療中心擴(kuò)大區(qū)域品牌影響力,從下屬機(jī)構(gòu)收取管理費,并且接受疑難復(fù)雜病例的轉(zhuǎn)診。
2.6信息共享IT平臺大量珍貴的醫(yī)療數(shù)據(jù)沒有互聯(lián)互通、信息共享,造成信息孤島的局面,碎片化的信息導(dǎo)致了各自為戰(zhàn)的混亂診療秩序,使集成多學(xué)科的診療工作變得難以實現(xiàn)。信息共享IT平臺可以有力加強上述的五個要素,評估醫(yī)療質(zhì)量和成本,推動各部門提供協(xié)同高效優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。一個可以提升內(nèi)涵質(zhì)量的信息共享IT平臺包括六個重要要素。
以病人為中心。該系統(tǒng)記錄患者診療項目、時間、地點等,并包含有整個醫(yī)療服務(wù)周期內(nèi)的信息,包括住院、門診、檢查、物理治療和其他干預(yù)措施。信息數(shù)據(jù)通過患者得到唯一整合,而不是通過各部門或者依靠位置來進(jìn)行。
數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)一致。與診斷、檢查檢驗、治療相關(guān)的術(shù)語和數(shù)據(jù)都經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理,從而保證數(shù)據(jù)信息在整個系統(tǒng)中都可以被理解、交換和查詢。
存儲患者全套數(shù)據(jù)。病歷的記錄、影像、醫(yī)囑、實驗檢查和其他數(shù)據(jù)全部都被儲存,以便每個醫(yī)師可以全面掌握患者的健康狀況。
信息共享的可及性。IPUs的團(tuán)隊成員來自不同臨床科室的醫(yī)師,因此信息共享是一種常態(tài)?;颊咄ㄟ^信息共享平臺來預(yù)約,開處方,與臨床醫(yī)師交流;醫(yī)務(wù)人員可以通過信息共享平臺看到患者診療的相關(guān)信息,如器官功能狀況或疼痛程度。
優(yōu)質(zhì)模板和臨床路徑。優(yōu)質(zhì)模板使IPUs團(tuán)隊新建和查找數(shù)據(jù)、執(zhí)行流程步驟、運用標(biāo)準(zhǔn)化指令、評估結(jié)果和成本變得更容易、更高效。臨床路徑幫助臨床醫(yī)師掌握需要的步驟,并認(rèn)清潛在的風(fēng)險。
創(chuàng)建和提取信息的便捷性。在理想的信息共享系統(tǒng)里,數(shù)據(jù)需要被用來評估診療結(jié)果,記錄醫(yī)療成本并控制危險因素。醫(yī)師能夠及時提取患者治療過程中的感受,進(jìn)而改進(jìn)診療方案。
內(nèi)涵質(zhì)量管理的六個部分是互相獨立又相輔相成的。建立集成醫(yī)療小組(IPUs)可以使評估診療效果和成本變得容易;好的診療效果和成本評估使得診療周期打包付費更容易被接受;一個信息共享的IT平臺使IPUs團(tuán)隊的合作和協(xié)調(diào)變得更加有效,同時也便于診療結(jié)果和成本數(shù)據(jù)的提取、分析和總結(jié);隨著打包付費的出現(xiàn),IPUs有著更強的動力去提升內(nèi)涵質(zhì)量。
內(nèi)涵質(zhì)量建設(shè)以價值提升為導(dǎo)向,是公布于眾的承諾,但想要實現(xiàn)并不是一個短期的工作。醫(yī)療機(jī)構(gòu)通常從建立IPUs、評估結(jié)果和成本入手,強力踐行內(nèi)涵質(zhì)量管理的六個部分,營造以病人為中心的氛圍,從而持續(xù)提升內(nèi)涵質(zhì)量。
實踐證明,越快踐行內(nèi)涵質(zhì)量理念的醫(yī)院,獲得的收益越大。隨著IPUs診療結(jié)果的改善,醫(yī)院的聲譽以及患者收容量都會有所增加;加強運營管理,降低成本,醫(yī)療機(jī)構(gòu)將有能力保持可觀的收益率;加強特色病種收治的醫(yī)療機(jī)構(gòu)將步入一個良性循環(huán),更多富有經(jīng)驗專家加入團(tuán)隊,提升內(nèi)含質(zhì)量更迅速,能更多的吸引患者;優(yōu)秀的IPUs將尋找合作伙伴使得能夠更好地在當(dāng)?shù)丶巴獾匕l(fā)展。
醫(yī)改是一項世界性難題,也是一項龐大的系統(tǒng)工程,需要整體謀劃,不斷深化,需要解決深層次的體制機(jī)制問題和系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性矛盾。借鑒國外的內(nèi)涵質(zhì)量管理策略和路徑可能會有助于實現(xiàn)民眾得實惠、醫(yī)務(wù)人員受鼓舞、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展添活力,醫(yī)患關(guān)系增和諧的醫(yī)改目標(biāo)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]朱嘉龍,黎夏,方鵬騫.國外公立醫(yī)院改制模式及經(jīng)驗[J].醫(yī)學(xué)與社會,2014,27(5) :8.
[2]Michael E.Porter,Thomas H.Lee.The Strategy That Will Fix Health Care[M].American: Harvard Unvisity,2013:1-3.
[3]農(nóng)欣,栗美娜,張鷺鷺.中美研究型醫(yī)院的比較與啟示[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2014,21(4) :312-314,323.
[4]趙苗苗,吳群紅,滕百軍,等.國外醫(yī)院績效評價的比較分析與對我國的啟示[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2011,30(8) :70.
[5]鄭全慧,張昕,劉英.國外醫(yī)院管理介紹[J].世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理,2008(4) :33.
(2014-10-07收稿2015-01-15修回)
(本文編輯戴志鑫)
The Strategy and Components of High-value Quality Management in Foreign Hospitals
YUAN Fang,HE Tao*(Department of Medical Management,PLA General Hospital,Beijing 100853)
[Abstract]The aim of with the high-value quality management in hospitals abroad is to maximize patients' rights,namely to achieve the best result of diagnosis and treatment with the lowest cost.There are 6 main parts to implement this kind of management as following: to organize integrated practice units(IPUS),measure outcomes and costs of the medical service,take bundled payments for care unit,integrate care delivery system,expand geographic reach and build a sharing information platform.The high-value quality management provides us a good way to solve the mechanism problem and systemic,structural contradiction in public hospital reform.
[Key words]high-value quality; integrated practice units; integrate care delivery across separate facilities; sharing information
[文章編號]1008-9985(2015)01-0040-03
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[中圖分類號]R 197.32
[通訊作者]賀濤,電話:010-66939936
[作者簡介]袁方,男,博士,主治醫(yī)師,助理員;電話:13681139080