循環(huán)經濟產業(yè)鏈風險的防范與規(guī)制

歐揚夏子

(郴州市人力資源和社會保障局，湖南 郴州 423000)

?

循環(huán)經濟產業(yè)鏈風險的防范與規(guī)制

歐揚夏子

(郴州市人力資源和社會保障局，湖南 郴州 423000)

摘要：不可再生資源的缺失限制了傳統(tǒng)經濟模式的增長極限，循環(huán)經濟的“減量化、再利用、資源化”可持續(xù)生產方式被全球化.但循環(huán)經濟產業(yè)鏈中存在原材料利益最大化、沖動投資和重復投資、技術創(chuàng)新和知識產權保護力度等約束循環(huán)經濟可持續(xù)發(fā)展的不良風險.規(guī)制循環(huán)經濟產業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)的經濟制度、企業(yè)規(guī)模尤其是重型化工產業(yè)比重等因素，建立激勵性資源回收體系，形成穩(wěn)定的可再生資源基礎產業(yè)，以技術創(chuàng)新之力掘循環(huán)經濟之潛，控制投資規(guī)模，集群區(qū)域性循環(huán)經濟企業(yè)體，便能推動循環(huán)經濟的有效發(fā)展.

關鍵詞：產業(yè)鏈；循環(huán)經濟；風險；防范；規(guī)制

1從循環(huán)經濟到循環(huán)經濟風險發(fā)生機制

循環(huán)經濟被經濟學家定論為物質循環(huán)流動型的經濟活動，循環(huán)經濟在資源高效利用的前提下構建資源回收再利用的經濟發(fā)展模式，其根本原則為“減量化、再利用、資源化”.羅馬俱樂部在1972年上交的《增長的極限》報告中指出，全球性問題主要可以分為不可再生資源、環(huán)境污染、工業(yè)增長、糧食供應、世界人口等5大問題，假如不能有效控制目前國家發(fā)展模式的話，很多不可再生資源肯定很難滿足全球經濟增長的需求，到時候可能會出現(xiàn)資源枯竭問題，因此有必要大力發(fā)展循環(huán)經濟.然而，盡管早在20世紀90年代西方發(fā)達國家建立了循環(huán)利用再生資源產業(yè)鏈循環(huán)經濟模式，中國也將 “構建循環(huán)型生產方式，建立資源循環(huán)回收體系，大力推廣綠色消費經濟”作為第12個五年計劃綱要以及社會經濟發(fā)展的重要任務，但是由于循環(huán)經濟的完整產業(yè)鏈相對復雜，再加上經濟規(guī)模、技術條件等客觀原因，導致循環(huán)經濟的資源利用率并不高，甚至在產業(yè)鏈的不聯(lián)系性因素下產生了嚴重的二次污染.從目前循環(huán)經濟效率來看，循環(huán)經濟的外部系統(tǒng)性風險和產業(yè)鏈中的內部系統(tǒng)性風險在逐漸增加，可能會造成諸如環(huán)境破壞嚴重、社會資源成本增加等問題，因此需要對產業(yè)鏈中的循環(huán)經濟風險進行系統(tǒng)性研究，以預防各類經濟風險的產生.

研究循環(huán)經濟存在哪些風險之前，首先需要理清循環(huán)經濟產業(yè)鏈風險的發(fā)生機制.經濟學家對循環(huán)經濟產業(yè)鏈風險產生機制主要存在3種論點.一種觀點認為循環(huán)經濟風險主要來自一點觸發(fā)，指的是在循環(huán)經濟產業(yè)鏈中風險開始產生于某一小環(huán)節(jié)，風險發(fā)生早期并不會對產業(yè)鏈產生顯注影響，但是經產業(yè)鏈的連續(xù)發(fā)展，一點觸發(fā)后便造成多點聯(lián)動，最后影響整個循環(huán)經濟產業(yè)鏈.[1]另一種觀點則認為循環(huán)經濟產業(yè)鏈風險主要來自多方滲透，他們認為循環(huán)經濟的任何環(huán)節(jié)都可能產生風險，但是每個環(huán)節(jié)的風險并不能直接作用于該環(huán)節(jié)，而經濟循環(huán)經濟產業(yè)鏈后，這些風險便會多方滲透到各個環(huán)節(jié)，從而造成整個循環(huán)經濟產業(yè)鏈的巨大損失.[2]另外一些學者則并不這樣認為，他們認為循環(huán)經濟的產業(yè)鏈風險主要是多期影響，循環(huán)經濟初期的風險發(fā)生后并不能短期能對產業(yè)鏈產生影響，但是隨著時間的推移，這種風險便會引發(fā)巨大損失.多期風險觀點者還認為這種風險性存在明顯的不確定性，導致決策者或政策措施無法及時防范這類風險.[3]盡管上述觀點的持有者意見并不統(tǒng)一，但是他們都存在共性，即循環(huán)經濟產業(yè)鏈中的風險都會給循環(huán)經濟的發(fā)展造成巨大損失或破壞，因此筆者認為，一點觸發(fā)風險、多方滲透風險和多期影響風險都會對循環(huán)經濟發(fā)展不利.而且通過對闡述這些觀點的文獻進行研究后發(fā)現(xiàn)，循環(huán)經濟產業(yè)鏈中上述風險都存在，而并不是上述觀點陳述的單一風險.基于此，筆者對循環(huán)經濟產業(yè)鏈中有哪些風險，且對于這些風險可以采取哪些措施加以防范進行了探討.

2中國循環(huán)經濟產業(yè)鏈中的可能風險

無可否認，循環(huán)經濟是對“大量生產、大量消費、大量廢棄”的傳統(tǒng)經濟增長模式的根本變革.但循環(huán)經濟與傳統(tǒng)經濟一樣存在著諸如原材料低效率利用、生產過剩等產業(yè)鏈風險，根據循環(huán)經濟風險產生的權重比例，重點分析以下風險，為循環(huán)經濟的發(fā)展提供有利經驗.

2.1 供應環(huán)節(jié)的原材料利益最大化與信息不對稱性風險

原材料作為循環(huán)經濟的基本要素，其產業(yè)鏈健康程度直接影響循環(huán)經濟的發(fā)展前景.循環(huán)經濟的原材料主要來源于生物質資源和可再生資源，而中國目前這2類資源的產業(yè)集群性并不高，可控性遠不及傳統(tǒng)經濟模式下的集群產業(yè)原材料群，導致循環(huán)經濟的原材料風險遠高于傳統(tǒng)經濟模式.而且決策者對于這種風險并不能有效性預測，原因在于一方面是可再生資源的回收市場并不規(guī)范，多數(shù)循環(huán)經濟的可再生資源從業(yè)者多為私人個體，而個體出于對利益最大化追求，會將原材料利益最大化.如一些資源回收者在原材料中參雜違規(guī)資源，或是一些資源回收者并不完全按要求對資源進行清晰的分類處理，造成原材料無法快速或有效地進行經濟利用.另一方面，即使一些循環(huán)經濟原材料商進行了集群生產處理，但是由于循環(huán)經濟的產業(yè)鏈處于初期階段，產業(yè)鏈中的上下游關系并不能建立穩(wěn)定性合作關系，甚至一些企業(yè)之間除交易外，雙方之間無任何的交流與溝通，因此導致供應雙方的信息嚴重不對稱性，從而給循環(huán)經濟鏈中的末端企業(yè)帶來嚴重的原材料采購風險.如在上游一些企業(yè)的生產方式發(fā)生重大變化的情況下，其產生的循環(huán)資源也隨之變化，但是這些變化上游企業(yè)并未對末端企業(yè)提前說明，造成末端企業(yè)的原材料突然中斷，無法按原計劃進行生產.顯然，原材料的這類風險會給企業(yè)或產業(yè)鏈帶來巨大的經濟損失，甚至因這種原材料的風險存在，導致循環(huán)經濟背離最初可持續(xù)發(fā)展初衷.如在非集群原材料產業(yè)中，由于各類不可利用的原材料被利益驅動下流入循環(huán)經濟的生產過程中，而這種不可利用的原材料經濟循環(huán)經濟產業(yè)鏈生產后，最終產生不可使用或劣質的產品，因此導致資源及生產環(huán)節(jié)的浪費.其次是在原材料集群的循環(huán)經濟產業(yè)鏈中，雖然多數(shù)環(huán)境下原材料會被最大效率地利用，但是由于存在上述風險，還是會有很多原材料被浪費，甚至不被利用.因此，對于循環(huán)經濟產業(yè)鏈的原材料風險，需要從根本上解決，才能將循環(huán)經濟的經濟效率最大化.

2.2 計劃經濟中的沖動投資和重復投資不利于循環(huán)經濟發(fā)展

循環(huán)經濟過程中，即使原材料能從供應環(huán)節(jié)順利進入生產環(huán)節(jié)，但生產環(huán)節(jié)的種種不利因素，同樣會阻礙循環(huán)經濟的有效發(fā)展.從中國經濟體制來看，經管現(xiàn)在已經實行了市場經濟，但是在循環(huán)經濟的實際生產環(huán)節(jié)仍然保留明顯的計劃經濟氣息[4].主要原因是循環(huán)經濟作為中國經濟發(fā)展的重要方向，且處于初級階段，政府對循環(huán)經濟的扶持力度較大，計劃性發(fā)展循環(huán)經濟的措施較多，而監(jiān)管力度不足，導致循環(huán)經濟投資市場的秩序較為混亂，沖動投資和重復投資的現(xiàn)象較為嚴重.多數(shù)企業(yè)沖動地認為既然循環(huán)經濟是政府的重點方向，那么無論企業(yè)是否具體發(fā)展循環(huán)經濟的潛能，都努力地向循環(huán)經濟發(fā)展方向轉型，造成不必要的浪費.實際上，中國循環(huán)經濟發(fā)展目前仍然需要政府的大力支持，政府投入是先期循環(huán)經濟投融資的重要特征之一.通常政府投入的實施并非完全根據市場機制進行，因此投資過程缺乏透明化、公開化，投資效率也比較低，極易出現(xiàn)投入規(guī)模過大、重復投資等問題.比如，政府在投入的過程中并沒有考慮地方副產品及廢棄物等循環(huán)經濟資源都應該有一個限度，很多項目投資都具有盲目性，最終導致每個投資項目投入不足.另外，有一些循環(huán)經濟產業(yè)的市場發(fā)展條件相對較好，也可以得到國家政府的政策扶持、優(yōu)惠等福利，很多投資者都認為這個產業(yè)值得投資，造成產業(yè)投資過熱現(xiàn)象，迅速增加了該行業(yè)的產能，這樣的后果只可能是投資規(guī)模過大，不斷下調市場價格，不利于行業(yè)的健康發(fā)展，也嚴重地阻礙了循環(huán)經濟的發(fā)展.

2.3 技術進步中的技術創(chuàng)新不能促進循環(huán)經濟的可持續(xù)發(fā)展

循環(huán)經濟為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，技術進步不可避免，而技術進步的關鍵條件就是技術創(chuàng)新.循環(huán)經濟發(fā)展模式作為經濟學金字塔頂端模式，只有不斷創(chuàng)新才可以促進循環(huán)經濟的可持續(xù)發(fā)展.但是，中國循環(huán)經濟中的技術創(chuàng)新力度和循環(huán)經濟中的知識產權保護力度2方面都不能支撐循環(huán)經濟的健康發(fā)展.再加上實際技術創(chuàng)新過程中還有可能存在發(fā)展陷阱，使得有關循環(huán)經濟模式的技術創(chuàng)新并不多.究其原因，首先是中國政府雖然加大了對循環(huán)經濟技術創(chuàng)新的扶持力度，但是對循環(huán)經濟創(chuàng)新技術的專利保護措施仍然不足.專利企業(yè)創(chuàng)新時期往往投入大量的財力、物力、人力，一些創(chuàng)新出來的技術，在專利企業(yè)剛使用或未使用時就被其他企業(yè)通過侵犯專利、模仿等行為所盜用而輕易生產出相同或類似的產品，導致研究部門出現(xiàn)嚴重的損失而不愿意進行再創(chuàng)新，這使得技術創(chuàng)新成為中國循環(huán)經濟發(fā)展的主要瓶頸.其次是在中國循環(huán)經濟的初級階段，很多循環(huán)經濟發(fā)展技術仍然處于實驗室探索、研究階段，再加上循環(huán)經濟技術創(chuàng)新從業(yè)缺乏必要的實踐經驗，導致循環(huán)經濟中多數(shù)創(chuàng)新的技術并不成熟[5].而因上述問題創(chuàng)新出來的不成熟技術，被利用到循環(huán)經濟生產過程，造成產能低下、潛力較低等無可估量的風險，不利于循環(huán)經濟的可持續(xù)發(fā)展.

3循環(huán)經濟產業(yè)鏈風險的發(fā)生動因及防范可行性

中國傳統(tǒng)經濟被循環(huán)經濟模式所取代，而循環(huán)經濟則以順應歷史發(fā)展方向的全新方式促進著經濟增長，這也是經濟歷史發(fā)展的必然性和大勢所趨.盡管如此，循環(huán)經濟還是由于多方面原因的存在導致價值鏈的風險存在.本節(jié)詳細分析中國目前循環(huán)經濟發(fā)展中主要存在哪些障礙因素，最終導致循環(huán)經濟價值鏈中出現(xiàn)了上述風險.

3.1 循環(huán)經濟制度缺乏激勵性和區(qū)域性

循環(huán)經濟中的原材料環(huán)節(jié)風險，主要原因還是來源于中國循環(huán)經濟制度的不完善性.總體來說，中國循環(huán)經濟制度還未形成符合市場環(huán)境和經濟發(fā)展的體制制度，對于適合生態(tài)環(huán)境發(fā)展的基本標準和體系并未建設完成，導致循環(huán)經濟中的一些個體參與者沒有參考標準，從而造成一定程度上的原材料風險.而且，循環(huán)經濟制度并未制定為實現(xiàn)循環(huán)經濟的激勵機制，對于企業(yè)資源再利用的做法也未表現(xiàn)出激勵成份，這也是循環(huán)經濟中的多數(shù)個體參與者會以利益最大化為終極目標的根本原因.另一方面，循環(huán)經濟要實現(xiàn)大規(guī)模性的可持續(xù)發(fā)展，那么循環(huán)經濟制度的制定就不可或缺區(qū)域性循環(huán)經濟制度.但是，中國目前對于循環(huán)經濟中的區(qū)域治理方式并未制定相應的標準，在循環(huán)經濟發(fā)展中，企業(yè)主要是以微觀形式存在，其對于循環(huán)經濟的發(fā)展主要是以污染治理和資源的企業(yè)內部循環(huán)利用為主，這也是企業(yè)在原材料環(huán)節(jié)出現(xiàn)了末端企業(yè)突然中斷原材料的主要原因.目前，中國循環(huán)經濟中多數(shù)企業(yè)已經對那些有直接利用價值和經濟效益的生產廢棄物進行回收利用，對有直接利用價值和經濟效益的生活垃圾作分類回收和再生化加工處理.但是因區(qū)域合作性不強，這種廢棄物的利用程度并不高，原因是企業(yè)之間的區(qū)域合作性不強.盡管如此，上述問題都能以完善當前的循環(huán)經濟制度來解決，只需要結合行業(yè)實情，便能有效地降低原材料對循環(huán)經濟發(fā)展的影響.

3.2 企業(yè)規(guī)模約束資源環(huán)境互利和技術創(chuàng)新

盡管中國政府對循環(huán)經濟的扶持力度較大，但是由于循環(huán)經濟的發(fā)展歷史不長，使得當前經濟環(huán)境的中國循環(huán)經濟企業(yè)規(guī)模并不大，具有典型的分散化和小型化特點.再加上前面所說的企業(yè)在建設過程缺乏基本的區(qū)域性考慮，分散開來的循環(huán)經濟企業(yè)之間的資源互利難度加大，從另一個角度造成了環(huán)境資源的浪費.即使有些企業(yè)采取了企業(yè)間的資源互利策謀，但是因區(qū)域分散，運輸成本增加，同樣不利用資源互利的長期合作[6].循環(huán)經濟企業(yè)的這種不合理性勢必會影響企業(yè)的經濟效益.盡管企業(yè)的經濟效益下降原因并不全部是上述原因，但是隨著循環(huán)經濟中的企業(yè)經濟效益下降，導致企業(yè)的負債率大大增加，負債率的增加，企業(yè)便會從利益最大化考慮，降低循環(huán)經濟技術創(chuàng)新的投入.而一些中小型企業(yè)本身規(guī)模較小，其在建設與發(fā)展中的科學技術基礎最為薄弱，最終導致其自主性的開發(fā)建設能力較差，難以實現(xiàn)很好的經濟循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略建設.從上述原因可以看出，上述格局主要是由于企業(yè)規(guī)模約束造成，如果今后能通過合理的方式和健全的途徑解決好企業(yè)規(guī)模問題，便能更好地實現(xiàn)企業(yè)循環(huán)經濟的建設和技術創(chuàng)新.

3.3 重化工業(yè)規(guī)模的不合理性

在當前的發(fā)展環(huán)境之下，中國廣大企業(yè)的建設依然處于一個發(fā)展的關鍵時期，一些重型的化工產業(yè)在整個經濟市場之中占據了相當大的比重，其基本特征是技術含量較低，并且整個能源的消耗量較大.所以，在今后要想從真正意義上增強循環(huán)經濟的發(fā)展和建設水準，還應當盡量減少和避免出現(xiàn)相關企業(yè)的負面效應.相關企業(yè)在行業(yè)發(fā)展過程中還有產量超出市場需求量并且投資增長相當快的特征，其產業(yè)結構不合理，使得企業(yè)的污染較大，并且能源的消耗量較大，整個企業(yè)在發(fā)展過程中問題相當嚴重，常見的如化工行業(yè)的企業(yè)、鋼鐵企業(yè)等等.在當前經濟發(fā)展過程中，往往都是以犧牲環(huán)境為代價，從表面進行分析是推動了整個經濟的增長，但是從環(huán)境保護的角度著手，會為企業(yè)的生產和后期的發(fā)展建設帶來不小的負面影響.今后，還應在當前高效經濟增長方式和相關體系結構建設之下不斷地增強內部供應，這一點是當前產業(yè)發(fā)展的關鍵點.在實踐之中，還應及時建立起相對應的循環(huán)經濟發(fā)展模式，針對其中存在的低排放以及低消耗等環(huán)節(jié)進行全面改進，以更好地響應當前社會和環(huán)境發(fā)展的基本需求，建設出符合工作標準和原則的產業(yè)體系結構.

4有效防范循環(huán)經濟產業(yè)鏈風險的措施

基于產業(yè)鏈循環(huán)經濟發(fā)展的特點，在循環(huán)經濟產業(yè)鏈風險防范中應遵循以下幾點原則：(1)避免某一個產業(yè)鏈事業(yè)對整個循環(huán)經濟發(fā)展造成影響；(2)避免出現(xiàn)循環(huán)經濟上下游聯(lián)動風險；(3)避免因產業(yè)鏈局部項目運作障礙而影響整體循環(huán)經濟；(4)避免因產業(yè)鏈風險而造成經濟社會危機.具體針對產業(yè)鏈循環(huán)經濟風險的防范措施可從以下幾個方面著手.

4.1 建立激勵性資源回收體系，形成穩(wěn)定的可再生資源基礎產業(yè)

原材料環(huán)節(jié)的風險，對循環(huán)經濟的整個產業(yè)鏈都會產生影響，因此，第1步首先需要解決原材料環(huán)節(jié)的相關風險.資源回收作為循環(huán)經濟的關鍵原材料，對其回收應該建立完善的回收體系.對資源回收的主要勞動力應該建立一定的激勵制度，比如資源回收的數(shù)量及分類程度等內容都應該成為激勵資源回收激勵的指標，通過這類指標的評價，對完成某種程度的資源回收個體采取現(xiàn)金或其他形式的激勵.當然，對于在資源回收過程中的亂作為現(xiàn)象也應該采取一定的負激勵形式進行遏制，以體現(xiàn)資源回收激勵體系的公正性.另外，要為資源回收提供穩(wěn)定性.目前一些地方政府歪曲理解城市經營的理念，一味追求政績，大搞城市基礎設施建設以顯示城市經營的成果，城市建設缺少科學規(guī)劃，造成城市資源大量浪費，但對于再生資源回收缺乏正規(guī)性，許多可再生資源并不能被穩(wěn)定地回收.因此，應建立完善的再生資源回收體系，用網絡將各個分散的廢舊資源通過正規(guī)的結構、組織有效聯(lián)結起來，樹立系統(tǒng)物流的觀念再整理、分類、加工再生資源回收過程，進而將廢舊資源的價值發(fā)揮到最大限度，使廢舊資源回收變成促進中國循環(huán)經濟發(fā)展的重要基礎產業(yè).

4.2 以技術創(chuàng)新之力掘循環(huán)經濟之潛

落后的循環(huán)經濟技術牽制循環(huán)經濟的發(fā)展腳步，應加大對循環(huán)經濟的技術創(chuàng)新投入力度，通過技術創(chuàng)新帶動循環(huán)經濟產業(yè)的經濟發(fā)展，通過提高技術的成熟度以及安全性確保循環(huán)經濟產業(yè)鏈能夠穩(wěn)定、快速發(fā)展.前述，目前中國的循環(huán)經濟體多數(shù)為中小企業(yè)，因此他們對于技術創(chuàng)新的投入能力可能有限，甚至中國多數(shù)循環(huán)經濟的技術創(chuàng)新腳步多處于“中試”階段，一些企業(yè)可能連技術創(chuàng)新的投入都沒有.為提高循環(huán)經濟的發(fā)展腳步，可以從3個方面來加大循環(huán)經濟企業(yè)對技術創(chuàng)新的投入力度.第一，企業(yè)作為技術創(chuàng)新后的直接受益體，應當更加主動向循環(huán)經濟技術創(chuàng)新提高投入力度，而且企業(yè)多數(shù)具有最直接的前期技術，在后期的技術創(chuàng)新方面更為有利[7].第二，對投入過大但最終效益顯注的循環(huán)經濟技術創(chuàng)新項目，政府可以給予企業(yè)一定的前期資助，待技術創(chuàng)新成功后，企業(yè)向政府支付相應的利益或將創(chuàng)新后的技術分享于政府.第三，金融機構作為當前社會的主要投資者，應該對循環(huán)經濟的技術創(chuàng)新提供有利的金融支持，以發(fā)展的眼光投資循環(huán)經濟的技術創(chuàng)新項目上，促進循環(huán)經濟的技術創(chuàng)新.

4.3 集群區(qū)域性循環(huán)經濟企業(yè)體，但要控制投資規(guī)模

盡管循環(huán)經濟利用的是可再生資源，再加上中國目前的廢棄資源已經經過長期積累形成了一定的規(guī)模，但是由于各方的資源都在不斷地減少，可再生資源的利用率又比較低，因此循環(huán)經濟迫切需要提高可再生資源的利用率.循環(huán)經濟缺乏區(qū)域性是目前可再生資源無法有效進行資源互利的關鍵因素，從而循環(huán)經濟應該盡快向區(qū)域集群發(fā)展.結合可再生資源的利用率，對企業(yè)集群進行合理的確定.雖然集群區(qū)域性循環(huán)經濟企業(yè)體可以提高可再生資源的利用率，但由于中國循環(huán)經濟發(fā)展規(guī)模主要是國家財政支持，缺少市場調節(jié)，因此針對這種情況應特別注意不可沖動投資，尤其是對于一些資金獲取型的循環(huán)經濟項目更應警惕.中國循環(huán)經濟技術尚未發(fā)展成熟，在這種情況下應重視循環(huán)經濟的集群區(qū)域性，以提高可再生資源利用率，而不是沖動性地擴大投資規(guī)模.客觀、全面地評估企業(yè)規(guī)模的前沿性，循環(huán)經濟項目技術保證相對成熟，而且確保較高的資源轉化利用效率，才能在投資回收期間不會遭到淘汰.

參考文獻：

[1] 袁衛(wèi)民.循環(huán)經濟產業(yè)體系發(fā)展思路研究——以青海省柴達木循環(huán)經濟試驗區(qū)為例[J].企業(yè)經濟,2013(6):33-36.

[2] 鄧作勇.循環(huán)經濟發(fā)展模式中的價值增值和價值補償[J].現(xiàn)代經濟,2009,8(3):19-20；37.

[3] 李冰,羅清和.深圳發(fā)展循環(huán)經濟的動因分析及對策[J].特區(qū)經濟,2007(3):130-132.

[4] 蘇建設,顧巍.我國發(fā)展循環(huán)經濟的制度創(chuàng)新策略探討[J].特區(qū)經濟,2006(11):129-130.

[5] 常艷君.鋼鐵工業(yè)發(fā)展循環(huán)經濟的效益分析[J].環(huán)境保護與循環(huán)經濟,2011(1):40-41；50.

[6] 應君,張青萍,吳曉華.基于循環(huán)經濟理念的園林綠化廢棄物資源化再利用[J].山東林業(yè)科技,2012(6):71-73；67.

[7] 苗澤華,苗澤偉.基于循環(huán)經濟的工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程發(fā)展模式探析[J].企業(yè)經濟,2011(10)：56-59.

(責任編輯向陽潔)

Prevention and Regulation of Recycling Economy’s Risk

Based on the Industrial Chain

OUYANG Xiazi

(Chenzhou City Human Resources and Social Security Bureau,Chenzhou 423000,Hunan China)

Abstract:Lack of non-renewable resources restricts the increase of the traditional economic growth mode.The sustainable production mode of "reduction,reuse,recycling"of recycling economy has been globalized.But the sustainable development of recycling economy faces the disadvantageous risks caused by the constraints of raw material benefit maximization,impetuous investment,repeated investment,inadequate technology innovation and intellectual property protection.In order to promote the effective development of recycling economy,it is necessary to regulate the economic system in every link of the recyling economy industrial chain,govern the enterprise development scale and especially the proportion of heavy chemical industry,to establish incentive resources recycling system,and to form the basic industry of stable renewable resources.It is also important to dig the potential of recycling economy through technological innovation,to control the scale of investment,and integrate the cluster of regional recycling economy enterprises.

Key words:industrial chain;recycling economy;risk;prevention;regulations and governance

作者簡介：歐揚夏子(1988—)，女，湖南郴州人，郴州市人力資源和社會保障局職員，碩士，主要從事經濟管理研究.

收稿日期：2014-11-14

DOI:10.3969/j.issn.1007-2985.2015.02.019

中圖分類號：F205

文獻標志碼：A

文章編號：1007-2985(2015)02-0093-04