聚焦解決模式對宮頸癌根治術(shù)患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響

吳麗瑩 謝美連 劉沛珍

宮頸癌是一種較為常見的婦科惡性腫瘤，居于我國女性惡性腫瘤的首位，嚴(yán)重影響人類的心理及生理健康[1]。早期行廣泛子宮切除加盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)治療是宮頸癌最有效的手段，而術(shù)后護(hù)理對改善患者負(fù)性情緒、提高生活質(zhì)量具有極其重要的臨床意義。自2014年起本科應(yīng)用聚焦解決模式對宮頸癌根治術(shù)后患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，取得較滿意的護(hù)理效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年2月-2015年3月在本院行腹腔鏡下廣泛子宮切除加盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)治療宮頸癌患者86例，均經(jīng)臨床、影像學(xué)、病理活檢確診為宮頸癌，臨床分期為Ia2~IIb期，均具有廣泛子宮切除加盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)適應(yīng)證。排除合并嚴(yán)重心肝腎功能不全、精神疾病、意識障礙、認(rèn)知功能障礙、依從性差及文化程度低于初中者。將上述患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對照組，其中試驗(yàn)組45例，對照組41例，兩組的年齡、婚姻狀況、疾病分期、病理類型等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性，見表1。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批，所有患者均了解本研究相關(guān)事項(xiàng)，自愿參加并簽署書面知情同意書。

1.2 方法 兩組均行腹腔鏡下廣泛子宮切除加盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)治療，術(shù)后對照組采用傳統(tǒng)模式進(jìn)行護(hù)理，如術(shù)后體位及引流管理、切口護(hù)理、膀胱功能訓(xùn)練、常規(guī)健康宣教、一般心理護(hù)理、飲食作息指導(dǎo)及出院指導(dǎo)等。觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上采用聚焦解決模式進(jìn)行個體化指導(dǎo)和解決，具體實(shí)施步驟如下：（1）描述問題：查閱患者入院后所有診療及護(hù)理記錄，并通過與患者及其家屬充分溝通交流，對患者進(jìn)行全面評估。鼓勵患者提出當(dāng)前對治療及護(hù)理期間存在的疑慮，引導(dǎo)患者回顧在應(yīng)對上述問題時(shí)所采取的措施，并教會其再次遇到上述問題時(shí)的正確解決方法。鼓勵患者如實(shí)表達(dá)自身心理狀態(tài)，在指導(dǎo)患者正確解決問題的同時(shí)，采用啟發(fā)性、安撫性、支持性的語言與患者進(jìn)行溝通交流，引導(dǎo)患者充分發(fā)揮自身潛能來避免類似問題的發(fā)生，盡最大努力改善當(dāng)前情況。（2）構(gòu)建具體可行的目標(biāo)：以患者為主體，采用誘發(fā)性、開放性提問的方法與患者進(jìn)行交流溝通，引導(dǎo)患者說出當(dāng)前對健康的需求及期望，指導(dǎo)其根據(jù)自身思維方式制定各階段切實(shí)可行的目標(biāo)，鼓勵其以上述制定的目標(biāo)作為努力的方向，并誘導(dǎo)其聯(lián)想實(shí)現(xiàn)目標(biāo)后可能獲得的利益，以增強(qiáng)其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的信心。（3）探查例外：采用例外詢問的方法引導(dǎo)患者回顧過去解決問題的“成功體驗(yàn)”，協(xié)助患者了解自身解決問題的潛能、資源和曾經(jīng)的努力，增強(qiáng)信心。（4）給予反饋：針對患者實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的努力，及時(shí)給予肯定和支持，以此增強(qiáng)患者實(shí)現(xiàn)自身制定目標(biāo)主觀能動性和積極性。若預(yù)期效果不佳，則引導(dǎo)患者找出原因所在，并根據(jù)具體情況及時(shí)調(diào)整目標(biāo)。（5）評價(jià)階段：采用刻度化提問的方法協(xié)助患者認(rèn)識當(dāng)前所取得的進(jìn)步，并對其進(jìn)步給予充分肯定和贊揚(yáng)，同時(shí)指導(dǎo)患者總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，鼓勵患者往自身期望的方向擴(kuò)大進(jìn)步，構(gòu)建新的目標(biāo)。

表1 兩組的一般資料比較

1.3 觀察指標(biāo) 分別于干預(yù)前、干預(yù)后15 d采用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）、生活質(zhì)量核心問卷（QLQ-C30）評價(jià)患者負(fù)性情緒和生活質(zhì)量，其中SAS、SDS量表均具有20道題，每題計(jì)分1~4分，總分為20~80分，評分越高則表明負(fù)性情緒越嚴(yán)重；QLQ-C30量表包括軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、情緒功能及社會功能5個項(xiàng)目，每個項(xiàng)目原始得分為1~4分，經(jīng)線性轉(zhuǎn)為0~100分，分?jǐn)?shù)越高則生活質(zhì)量越優(yōu)。于患者出院時(shí)，采用本院護(hù)理部自制的健康教育效果評價(jià)表及護(hù)理滿意度調(diào)查問卷評價(jià)患者相關(guān)知識掌握情況和護(hù)理滿意度，其中健康教育效果評價(jià)包括患者對疾病、治療、護(hù)理等相關(guān)知識的掌握情況，由護(hù)理人員詢問，并根據(jù)患者敘述、描述或演示的內(nèi)容進(jìn)行評定，分為掌握、了解、不知道；護(hù)理滿意度調(diào)查問卷包括護(hù)理人員操作熟練程度、服務(wù)態(tài)度及總體評價(jià)等20項(xiàng)，每項(xiàng)計(jì)分1~5分，總分為20~100分，分?jǐn)?shù)越高則對護(hù)理的滿意程度越高。上述量表均由護(hù)理人員向患者詳細(xì)說明調(diào)查的目的及意義，取得患者的配合和理解后，指導(dǎo)患者正確填寫。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用（±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組干預(yù)前后負(fù)性情緒的比較 干預(yù)前，兩組的SAS、SDS評分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后15天，兩組的SAS、SDS評分均明顯下降，且試驗(yàn)組明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組干預(yù)前后SAS、SDS評分的比較（x-±s）分

2.2 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量改善情況的比較 干預(yù)前，兩組的QLQ-C30各項(xiàng)功能及整體生活質(zhì)量評分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；干預(yù)后15 d，兩組的軀體功能、角色功能、情感功能、認(rèn)知功能、整體生活質(zhì)量評分及試驗(yàn)組的社會功能評分均明顯升高，與干預(yù)前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），對照組的社會功能干預(yù)前后比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后15 d，兩組的軀體功能、角色功能、情感功能、認(rèn)知功能及整體生活質(zhì)量評分比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），而社會功能差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.264，P=0.094），見表 3。

表3 兩組干預(yù)前后QLQ-C30各項(xiàng)功能及整體評價(jià)的比較（x-±s） 分

2.3 兩組干預(yù)后相關(guān)知識掌握程度及護(hù)理滿意度的比較 試驗(yàn)組相關(guān)知識掌握程度明顯優(yōu)于對照組，護(hù)理滿意度評分明顯高于對照組，兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表4。

3 討論

宮頸癌作為女性最常見的生殖道惡性腫瘤之一，大多患者均存在焦慮、恐懼、抑郁等負(fù)性情緒，嚴(yán)重者還會出現(xiàn)社交障礙、自閉等，可直接影響患者生活質(zhì)量[2-3]。傳統(tǒng)的宮頸癌根治術(shù)后的護(hù)理模式注重向患者灌輸宮頸癌相關(guān)理論知識、治療方案、術(shù)后并發(fā)癥、復(fù)發(fā)等，而對患者與疾病抗?fàn)幍哪芰蛥⑴c性較不重視，導(dǎo)致部分患者雖能較好地掌握疾病相關(guān)理論知識，但亦因術(shù)后并發(fā)癥、復(fù)發(fā)等加重憂慮、恐懼感等負(fù)性情緒，從而對患者術(shù)后預(yù)后和生活質(zhì)量造成不良影響[4-6]。而聚焦解決模式可有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)護(hù)理模式的不足，以充分利用個體自身資源和潛能改善當(dāng)前情況作為護(hù)理的重要環(huán)節(jié)[7]。

表4 兩組干預(yù)后相關(guān)知識掌握程度及護(hù)理滿意度的比較

聚焦解決模式是興起于20世紀(jì)70年代末的一種充分尊重個體的臨床干預(yù)模式，該模式的特點(diǎn)是引導(dǎo)個體充分調(diào)動自身資源和潛能，主動參與行為改變，其關(guān)鍵在于協(xié)助患者構(gòu)建建設(shè)性的解決方案[8-10]。聚焦解決模式包括5個步驟，分別為描述問題、構(gòu)建具體可行的目標(biāo)、探查例外、給予反饋、評價(jià)階段，干預(yù)期間護(hù)理人員通過運(yùn)用上述5個步驟，根據(jù)患者具體問題具體分析，指導(dǎo)患者正確解決問題的同時(shí)，注重引導(dǎo)患者充分發(fā)揮其自身的資源和潛能來阻止類似問題的再次出現(xiàn)，努力改善當(dāng)前情況，有利于提高調(diào)動主觀能動性，激勵其自身效能和資源[11-13]。此外，通過對患者所做出的努力，及時(shí)給予正向支持反饋，予以肯定和支持，鼓勵患者繼續(xù)努力，有利于增強(qiáng)患者對實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的信心，增強(qiáng)其執(zhí)行意愿，同時(shí)對改善患者負(fù)性情緒，促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和諧發(fā)展具有十分重要的作用[14-15]。本研究將聚焦解決模式應(yīng)用至宮頸癌根治術(shù)后護(hù)理，發(fā)現(xiàn)干預(yù)后試驗(yàn)組的SAS、SDS評分明顯低于對照組，而兩組的QLQ-C30量表中軀體功能、角色功能、情感功能、認(rèn)知功能及整體生活質(zhì)量評分比較，差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），可見采用聚焦解決模式對宮頸癌根治術(shù)后進(jìn)行指導(dǎo)，可顯著改善患者負(fù)性情緒，提高生活質(zhì)量。此外，本研究還發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組對宮頸癌相關(guān)知識的掌握程度明顯優(yōu)于對照組，且護(hù)理滿意度評分亦明顯高于對照組，分析其原因?yàn)椴扇【劢菇鉀Q模式干預(yù)過程中，護(hù)理人員對患者進(jìn)行一對一行為指導(dǎo)，耐心講解疾病相關(guān)知識，同時(shí)鼓勵患者提出當(dāng)前對治療及護(hù)理期間存在的各種問題和疑慮，有針對性地予以解答和強(qiáng)調(diào)，有利于提高患者對疾病相關(guān)知識的認(rèn)知，同時(shí)有利于建立良好的護(hù)患關(guān)系，提高護(hù)理滿意度。

綜上所述，采用聚焦解決模式對宮頸癌根治術(shù)患者進(jìn)行指導(dǎo)可顯著改善其心理狀況，減輕負(fù)性情緒，提高生活質(zhì)量。

[1]喬友林，趙宇倩.宮頸癌的流行病學(xué)現(xiàn)狀和預(yù)防[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2015，11（2）：1-6.

[2]曾紅學(xué)，王蓉，李金偉.心理干預(yù)對宮頸癌同期放化療患者生存質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（12）：34-36.

[3]劉麗，呂淑芬.宮頸癌患者心理狀態(tài)對免疫功能影響的研究[J].中國婦幼保健，2011，26（11）：1614-1615.

[4]張雅麗.聚焦解決模式在改善PCI手術(shù)患者負(fù)性情緒中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2015，12（3）：100-102.

[5] Priebe S，Kelley L，Golden E， et al.Effectiveness of structured patient-clinician communication with a solution focused approach（DIALOG+） in community treatment of patients with psychosis-a cluster randomised controlled trial[J].BMC Psychiatry，2013，13（6）：173.

[6]何紅，武晶晶，張曉義，等.聚焦解決模式對2型糖尿病患者代謝指標(biāo)的影響研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2014，17（35）：4205-4208.

[7]楊俊恩，喬愛新，韓靜，等.聚焦解決模式對接受臨床路徑治療的急性冠狀動脈綜合征患者睡眠質(zhì)量的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2013，29（29）：34-36.

[8] Liu X，Zhang Y P，F(xiàn)ranklin C，et al.The practice of solutionfocused brief therapy in mainland China[J].Health Soc Work，2015，40（2）：84-90.

[9] Bond C，Woods K，Humphrey N，et al.Practitioner Review： The effectiveness of solution focused brief therapy with children and families： a systematic and critical evaluation of the literature from 1990-2010[J].J Child Psychol Psychiatry，2013，54（7）：707-23.

[10] Priebe S，Kelley L，Omer S，et al.The effectiveness of a patientcentred assessment with a solution-focused approach（DIALOG+）for patients with psychosis： a pragmatic cluster-randomised controlled trial in community care[J]. Psychother Psychosom，2015，84（5）：304-313.

[11] Kreier F，Genco S M，Boreel M，et al.An individual，communitybased treatment for obese children and their families：the solutionfocused approach[J].Obes Facts，2013，6（5）：424.

[12]任均碧，賈文君，倪憶梅.聚焦解決模式對結(jié)直腸癌患者焦慮抑郁狀況化療依從性及免疫功能的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2015，22（6）：743-746.

[13]楊碧珍，楊秋艷，劉鸞珠.聚焦解決模式在提高老年慢性阻塞性肺疾病患者自我護(hù)理能力中應(yīng)用的效果評價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2013，29（29）：36-38.

[14]王愛武.以聚焦解決模式為基礎(chǔ)的心理干預(yù)策略應(yīng)用于胎兒異常孕產(chǎn)婦的效果評價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志：上旬版，2012，28（10）：65-66.

[15] Elliott R，McKinley S.The development of a clinical practice guideline to improve sleep in intensive care patients： asolution focused approach[J].Intensive Crit Care Nurs，2014，30（5）：246-256.