郭茜
(義烏市中心醫(yī)院,浙江 義烏 322000)
目標(biāo)教學(xué)法聯(lián)合階段性實(shí)習(xí)在手外科護(hù)理帶教中的應(yīng)用價(jià)值評(píng)價(jià)
郭茜
(義烏市中心醫(yī)院,浙江 義烏 322000)
目的:觀察目標(biāo)教學(xué)法聯(lián)合階段性實(shí)習(xí)在手外科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果及價(jià)值。方法:選取于本院手外科實(shí)習(xí)的60名護(hù)生作為研究對(duì)象,2013年1月至12月采用傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行護(hù)理帶教實(shí)習(xí)的30名護(hù)生作為對(duì)照組,2014年1月至12月采用目標(biāo)教學(xué)法聯(lián)合階段性實(shí)習(xí)進(jìn)行護(hù)理帶教的30名護(hù)生作為觀察組,觀察并比較各組教學(xué)效果。結(jié)果:觀察組護(hù)生各項(xiàng)出科考核得分及對(duì)教學(xué)工作的滿意率(96.7%)均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:手外科護(hù)理帶教中應(yīng)用目標(biāo)教學(xué)法聯(lián)合階段性實(shí)習(xí),不僅可增強(qiáng)護(hù)生對(duì)護(hù)理專業(yè)技術(shù)操作及知識(shí)的掌握程度,同時(shí)可提高整體教學(xué)質(zhì)量,具有提高護(hù)生評(píng)價(jià)等積極作用。
手外科;護(hù)理帶教;目標(biāo)教學(xué)法;階段性實(shí)習(xí)
手外科的專業(yè)內(nèi)容較為復(fù)雜,護(hù)理人員不僅需要掌握相關(guān)專業(yè)知識(shí)和技術(shù)操作,同時(shí)要求具有高度責(zé)任心及工作熱情。報(bào)道顯示[1],傳統(tǒng)的手外科護(hù)理帶教中,通常采用以教師為中心、以傳授知識(shí)為主的教學(xué)模式,大部分學(xué)生為被動(dòng)學(xué)習(xí)且學(xué)習(xí)積極性不高,導(dǎo)致教學(xué)效果欠佳。因此,如何豐富手外科教學(xué)內(nèi)容,使護(hù)生的護(hù)理理論知識(shí)與實(shí)踐更好的結(jié)合,是目前手外科護(hù)理帶教中的重要課題。本組研究中對(duì)2014年份于本院手外科實(shí)習(xí)的護(hù)生采用了目標(biāo)教學(xué)法聯(lián)合階段性實(shí)習(xí),即根據(jù)護(hù)生不同的實(shí)習(xí)階段制定各個(gè)階段的學(xué)習(xí)目標(biāo),在提高護(hù)生對(duì)教學(xué)工作評(píng)價(jià)等方面獲得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
(一)一般資料。
2013年1月至12月采用傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行護(hù)理帶教的30名手外科護(hù)生作為對(duì)照組,均為女性,平均年齡為(20.2± 1.7)歲;2014年1月至12月采用目標(biāo)教學(xué)法聯(lián)合階段性實(shí)習(xí)進(jìn)行護(hù)理帶教的30名手外科護(hù)生作為觀察組,均為女性,平均年齡為(21.0±0.7)歲,比較兩組護(hù)生性別、年齡等資料均為P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組具有可比性。
(二)方法。
對(duì)照組手外科護(hù)生采用傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行護(hù)理帶教,由帶教老師按照手外科教學(xué)大綱的需求制定護(hù)理帶教計(jì)劃,采用帶教老師進(jìn)行講解與示范、護(hù)生自我完成的方式,在實(shí)際操作過程中,由帶教老師對(duì)遇到的問題及不當(dāng)?shù)拇胧┻M(jìn)行相應(yīng)的講解和分析,同時(shí)解答護(hù)生提出的疑問。觀察組手外科護(hù)生采用目標(biāo)教學(xué)法聯(lián)合階段性實(shí)習(xí)進(jìn)行護(hù)理帶教,具體內(nèi)容如下:(1)第一階段的實(shí)習(xí)為適應(yīng)評(píng)估期(第1周)。此階段的目標(biāo)包括熟悉手外科科室環(huán)境、床位布局、班次職責(zé)、常見病、多發(fā)病及護(hù)理記錄書寫方式等內(nèi)容,同時(shí)對(duì)手外科基本技能操作進(jìn)行重點(diǎn)掌握。由帶教老師進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),按照教學(xué)大綱要求,圍繞周計(jì)劃目標(biāo)進(jìn)行護(hù)理帶教。(2)第二階段的實(shí)習(xí)為實(shí)踐期(第2周)。此階段的目標(biāo)包括掌握手外科的基本操作及??撇僮黜?xiàng)目、夜班工作流程、出入院程序、專科常用藥物、專科護(hù)理知識(shí)等方面,同時(shí)基于第一階段實(shí)習(xí)目標(biāo)知識(shí),對(duì)所在病區(qū)的常見病與多發(fā)病的患者及其家屬的護(hù)理工作、健康教育、護(hù)患溝通技巧等進(jìn)行學(xué)習(xí),采用一帶一的形式進(jìn)行因材施教。(3)第三階段的實(shí)習(xí)為強(qiáng)化期(第3周)。此階段的目標(biāo)包括增強(qiáng)??谱o(hù)理、操作及實(shí)施整體護(hù)理,指導(dǎo)護(hù)生通過查閱文獻(xiàn)等方式了解新技術(shù)與新進(jìn)展,對(duì)綜合能力較強(qiáng)的護(hù)生增強(qiáng)護(hù)理管理及教學(xué)等培養(yǎng),定期進(jìn)行檢查,對(duì)各級(jí)教學(xué)人員的教學(xué)進(jìn)度與教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行質(zhì)量控制,組織座談會(huì)于交流會(huì),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并改進(jìn)教學(xué)過程中的問題。(4)第四階段的實(shí)習(xí)為考核評(píng)價(jià)期(第4周)。此階段的目標(biāo)包括出科全面考核、雙向評(píng)價(jià)及出科總結(jié),雙向評(píng)價(jià)包括護(hù)生對(duì)教學(xué)工作及帶教老師對(duì)護(hù)生的滿意程度;出科總結(jié)則對(duì)護(hù)生實(shí)習(xí)情況及目標(biāo)計(jì)劃完成情況進(jìn)行總結(jié),同時(shí)征求護(hù)生對(duì)教學(xué)的意見和建議以總結(jié)帶教經(jīng)驗(yàn)。
(三)觀察指標(biāo)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。
觀察護(hù)生出科考核成績(jī)、對(duì)教學(xué)工作的滿意程度,出科考核包括理論、操作及綜合考核,各項(xiàng)總分值為100分。對(duì)教學(xué)工作的滿意程度調(diào)查包括整體帶教水平、實(shí)習(xí)科室安排合理性等方面,分為滿意、比較滿意、一般和不滿意,總滿意率=滿意率+比較滿意率。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 17.0處理,卡方x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料(%)、t檢驗(yàn)計(jì)量資料(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)為P<0.05則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組護(hù)生出科考核成績(jī)均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),兩組考核成績(jī)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表1)。
表1 各組護(hù)士出科考核成績(jī)對(duì)比(分)
觀察組護(hù)生對(duì)教學(xué)工作的滿意程度顯著高于對(duì)照組,兩組總滿意率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表2)。
表2 各組護(hù)士對(duì)教學(xué)工作的滿意程度對(duì)比
手外科由于專業(yè)性較強(qiáng),涉及的醫(yī)學(xué)知識(shí)也較為廣泛[2],因此,對(duì)于護(hù)理人員的要求也更為嚴(yán)格。不僅需盡快了解科室工作性質(zhì)與重點(diǎn),同時(shí)需對(duì)本專業(yè)知識(shí)進(jìn)行全面的掌握,進(jìn)而選擇科學(xué)、恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理帶教教學(xué)方法具有重要作用,其不僅有利于增加學(xué)生學(xué)習(xí)主觀能動(dòng)性,同時(shí)有利于護(hù)生整體素質(zhì)提高。
本組結(jié)果顯示,經(jīng)采用目標(biāo)教學(xué)法聯(lián)合階段性實(shí)習(xí)進(jìn)行護(hù)理帶教后,觀察組護(hù)生的各項(xiàng)出科考核成績(jī)及對(duì)教學(xué)工作的滿意程度均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),根據(jù)手外科不同實(shí)習(xí)期間的階段性特點(diǎn)制定并實(shí)施目標(biāo)教學(xué)效果顯著,不僅有利于增強(qiáng)護(hù)生專業(yè)知識(shí)、操作及綜合能力,同時(shí)可增強(qiáng)護(hù)生對(duì)教學(xué)工作的滿意程度,有利于為今后護(hù)理帶教工作提供教學(xué)經(jīng)驗(yàn),與羅燕等[3]報(bào)道結(jié)果一致。
護(hù)理臨床實(shí)習(xí)為護(hù)生將理論與實(shí)踐相結(jié)合的重要階段,護(hù)理帶教教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣不僅與護(hù)生理論及操作的掌握程度密切相關(guān),同時(shí)對(duì)護(hù)生可否順利轉(zhuǎn)入醫(yī)護(hù)人員也具有重要影響。分析認(rèn)為,在手外科護(hù)理帶教工作中,根據(jù)護(hù)士不同實(shí)習(xí)期間的階段性特征實(shí)施目標(biāo)教學(xué)法,不僅有利于帶教老師與護(hù)生共同掌握實(shí)習(xí)目標(biāo),同時(shí)可增強(qiáng)護(hù)生及帶教老師的學(xué)習(xí)緊迫感與自覺性等具有相關(guān)性。經(jīng)采用目標(biāo)教學(xué)聯(lián)合階段性實(shí)習(xí)進(jìn)行護(hù)理帶教,不僅促使帶教老師與護(hù)生雙方在教學(xué)過程中不斷增強(qiáng)自身業(yè)務(wù)理論水平與溝通技巧,同時(shí)促進(jìn)了整體教學(xué)質(zhì)量提高,進(jìn)而獲得滿意的帶教效果。
綜上所述,在手外科護(hù)理帶教中應(yīng)用目標(biāo)教學(xué)法聯(lián)合階段性實(shí)習(xí)效果顯著,不僅增強(qiáng)了護(hù)生專業(yè)知識(shí)及操作等水平,同時(shí)促進(jìn)了帶教老師與護(hù)生之間的溝通交流,真正達(dá)到提高護(hù)生能力、促進(jìn)護(hù)生適應(yīng)臨床護(hù)理工作及增強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量等重要作用,值得推廣應(yīng)用。
[1]李立潔.PBL教學(xué)法在手外科護(hù)理教學(xué)查房中的應(yīng)用探討[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2012,22(5):1031-1032.
[2]鄧?yán)追澹惤苊?,李維珊,等.病例教學(xué)在手外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)藥咨訊,2010,2(30):188.
[3]羅 燕,李素昆.護(hù)理程序在手外科護(hù)生帶教中的應(yīng)用及體會(huì)[J].解放軍護(hù)理雜志,2010,27(12):952-953.
G642.44
A
1002-1701(2015)07-0117-02
2015-02
郭 茜,女,本科,護(hù)師,研究方向:外科護(hù)理帶教。
10.3969/j.issn.1002-1701.2015.07.060