吳昊天,張保春,劉 剛,馮騁騁
(1.南京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,南京 210023;2.北京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,北京 100029; 3.河北省石家莊市以嶺藥業(yè)股份有限公司,石家莊 050035;4.東城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京 100010)
以天地六位藏象圖對(duì)易水學(xué)派臟腑辨證的初步解析*
吳昊天1,3,張保春2△,劉 剛4,馮騁騁2
(1.南京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,南京 210023;2.北京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,北京 100029; 3.河北省石家莊市以嶺藥業(yè)股份有限公司,石家莊 050035;4.東城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京 100010)
天地六位藏象圖初見于《醫(yī)學(xué)啟源》,其為金代醫(yī)家張?jiān)亟濉叭庞^”“系統(tǒng)論、控制論”之思維而對(duì)臟腑辨證所進(jìn)行的重新挖掘,此學(xué)說對(duì)中醫(yī)臟腑理論之延伸頗有裨益,故值得深入探討。此外,其所主張的藉“術(shù)數(shù)”“五行象數(shù)”等理論對(duì)傳統(tǒng)藏象理論進(jìn)行補(bǔ)正,頗具參考價(jià)值。故本文在初步探討“天地六位藏象圖”視角下,將“天人合一”之系統(tǒng)觀植入藏象體系,并簡(jiǎn)要論述“五臟調(diào)平”機(jī)制的內(nèi)容。
藏象;疏泄;培土生金;易水學(xué)派;臟腑辨證
易水學(xué)派始于金代,其為歷史上最具影響的醫(yī)學(xué)流派之一。“天地六位藏象圖”即為該派開山祖師張?jiān)貙W(xué)術(shù)精華之體現(xiàn),并在一定程度上揭示了臟腑辨證本質(zhì)規(guī)律,并以宏觀、多元化、多層次的開放式系統(tǒng)為框架,“化繁于簡(jiǎn)”地概括了“天人合一”的臟腑辨證觀。
《天地六位藏象圖》見于《醫(yī)學(xué)啟源》開篇,為全書之綱領(lǐng),其內(nèi)容如下[1]。
屬上二位天 太虛 金(金火合德) 燥金主清 肺 上焦象天下絡(luò)大腸 天面 火 君火主熱 心包絡(luò) 下絡(luò)小腸屬中二位人 風(fēng)云之路 木(木火合德)風(fēng)木主溫 肝 中焦象人下絡(luò)膽經(jīng) 萬物之路 火 相火主極熱 膽屬下二位地 地面 土(土水合德) 濕土主涼 脾 下焦象地下絡(luò)胃 黃泉 水 寒水主寒 腎 旁絡(luò)膀胱
關(guān)于天地六位藏象圖之內(nèi)容至今缺乏探討,歸其緣由,多因文字深?yuàn)W、晦澀,并涉及“易理、術(shù)數(shù)”等內(nèi)容,此即成為研究之障礙。但實(shí)際上援象入醫(yī)之法,并非是空穴來風(fēng)之辭。自《黃帝內(nèi)經(jīng)》起,醫(yī)家便藉“觀象、比類”等方法以闡述生命活動(dòng)恒、動(dòng)性?!靶g(shù)數(shù)”與“醫(yī)理”二者實(shí)具有較大的互補(bǔ)性,而并非完全獨(dú)立。且自北宋至明代中葉,皆為“理學(xué)、術(shù)數(shù)、易理”高度發(fā)展時(shí)期。在此期間對(duì)“相術(shù)”理論的運(yùn)用又脫離了漢以前“空談易理”模式,以“致用、實(shí)用”為目標(biāo),“卜、命、山、醫(yī)、相”便融會(huì)為具有同一性的學(xué)科體系。故援易入醫(yī),其最終目的即是強(qiáng)調(diào)在“天人相參”視角下,進(jìn)一步深化醫(yī)學(xué)理論內(nèi)涵。天地六位藏象圖便為這一觀點(diǎn)的代表。目前首先要解決的問題是,六位藏象圖背后有何種含義?具體如何指導(dǎo)醫(yī)學(xué)理論皆值得探討。
“天人合一”一詞源于《莊子·達(dá)生》。其言“人與天地共生”,“人法天地”為宇宙運(yùn)動(dòng)的綱領(lǐng)。人的思維、意識(shí)乃至一切生命活動(dòng)均受天體運(yùn)動(dòng)限制?!疤烊撕弦弧笔紴楣湃颂剿魇挛锇l(fā)展規(guī)律的核心模式,而天地人“三才觀”在延續(xù)“天人合一”整體觀的同時(shí),還主張事物之間皆有自發(fā)地“承制性、平衡觀與調(diào)控性”,即一切生命活動(dòng)均有規(guī)律可循,且這種規(guī)律仍有待更為深入的認(rèn)識(shí)。
“三才”理論初見于《易·說卦》:“立天之道,曰陰與陽;立地之道,曰柔與剛;立人之道,曰仁與義;兼三才而兩之。[2]”其言天、地、人三才為萬物儲(chǔ)藏之框架,其中天道為形神,萬物之表象;地道為根基,為萬物升發(fā)、生長(zhǎng)之根本;人道為中樞,即為事物疏泄、交通之樞紐。“三才”功能之集合,即形成了具有控制性、協(xié)調(diào)性的生命內(nèi)部控制機(jī)制,此亦為生命活動(dòng)長(zhǎng)期處于相對(duì)平衡的根本條件。現(xiàn)代“宇宙全息論”曾藉此亦主張,凡存在的事物都無法脫離恒定的聯(lián)系,事物穩(wěn)定的根本在于復(fù)雜事物間互相形成的具有縝密性、統(tǒng)籌性的內(nèi)部控制。若沒有這種關(guān)系,生命活動(dòng)在內(nèi)的一切運(yùn)動(dòng)便缺乏穩(wěn)定狀態(tài)以及長(zhǎng)期存在的功能基礎(chǔ)。
中醫(yī)學(xué)藉三才理論,亦可用于深入探討臟腑活動(dòng)多因素之間的相關(guān)性。“臟法天地”一論的出現(xiàn)即言明,人體臟腑體系實(shí)為一繁雜的巨系統(tǒng),其臟腑關(guān)系形式復(fù)雜多樣,但諸多作用形式亦非無規(guī)則、隨意的活動(dòng),而是同于三才體系,都具有調(diào)控性、平衡性和常態(tài)性。“天地六位藏象圖”便從“天、地、人”之間的承制關(guān)系入手,認(rèn)識(shí)到臟腑功能之協(xié)調(diào),為三層矛盾變動(dòng)的結(jié)果。諸藏象之功能,可形成完整的統(tǒng)一體,“臟參天地”依舊為研究臟腑法象的方法。
“三才定位”創(chuàng)造了一種非常穩(wěn)定的生命模式,但在“天地六位”藏象圖中,更為重要的一點(diǎn)即揭示了作為承上啟下“中位”是另一值得深入探討的問題。
《釋卦·傳》曰:“三才之序,先天地而后萬物,萬物盈天地之間,人居萬物之中。與天地準(zhǔn),是以萬物盈天地。[3]”《易經(jīng)》言,一物而合三才:陰陽氣也。而三才之中,惟有人為萬物之靈。《禮記·禮運(yùn)》言,人乃天地之德,陰陽之交,鬼神之會(huì),五行之秀色[3]。上述皆闡明天地為本,但惟因“人位”而平衡。若無中部人位,則天地盡失交通、聯(lián)系之能。哲學(xué)領(lǐng)域素有中道之思想,其認(rèn)為“中之才位”可溝通上下、交通天地,“中才通利”則“天地定位”。此觀點(diǎn)的提出,是基于“人”所具備的主觀能動(dòng)性。此外“天地”為恒定之體,故“天地定位”為固定不易的模式,但“天地之交通”終取決于中位人道之疏泄,亦因人而變通。人能夠明覺天地,并與天地相參,天地為人的軀體,而人亦是天地的樞紐,故三才之中重視中道,已然是一種固定、合理的思維模式。
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)亦將“中道觀”植入臨證思維。認(rèn)為“中氣”的流動(dòng),本身便意味著以“中氣”來疏泄、條達(dá)、協(xié)調(diào)周身臟腑之平衡,亦從此而力求臟腑關(guān)系之調(diào)平。《素問·六微旨大論》亦曾提出“氣交”之定義:“言天者求之本,言地者求之位,言人者求之氣交。帝曰:何謂氣交?岐伯曰:上下之位,氣交之中,人之居也?!睔饨粚?shí)言求物之本始,天地人三者是元?dú)獠加诓煌I(lǐng)域之結(jié)果。“天樞之上,天氣主之;天樞之下,地氣主之;氣交之分,人氣從之,萬物由之”[4],“此即言明,人與萬物皆生于天地交合之氣,人從之則產(chǎn)生自身生命特征,萬物從之則產(chǎn)生生長(zhǎng)、收藏之氣象。生命雖皆有自身的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,但均遵循升降出入、開闔往來的氣機(jī)運(yùn)動(dòng)規(guī)律”。中道與天地相通且密切相應(yīng),具體在中醫(yī)學(xué)領(lǐng)域即符合“中道”的模式。
據(jù)上述所論,即可判斷“天地六位藏象圖”認(rèn)為肝木、相火二物溝通上下,故成為“萬物之路”,這一理論其本身具有合理性。肝主疏泄,其意味著萬物由此得以流通、疏泄,五行學(xué)說中木象為“肝”主曲直,其內(nèi)含“相火”。而“木曰曲直”實(shí)際包含“屈、伸”兩種含義,其直可升發(fā)、疏通,屈可收斂、潛藏。天地二位因木之疏通、曲直而產(chǎn)生聯(lián)系。張載于《正蒙集·太和》曾言:鬼神者,往來屈曲之意[5]。曲為陰,而伸為陽,往來屈曲”的特征,即象征著“肝木”本身“曲直”之意是先“屈”而后得“伸”,“若屈不足,則伸不利”這一特點(diǎn)。故“木郁達(dá)之”并不單純?yōu)椤吧l(fā)、升散”之意,而是屈伸共存、可屈可伸、屈伸共存互補(bǔ)。肝之“屈”即言“肝木”,具有通下之功能,其不同于“胃主通降”之通直下行,而是指具有疏通下焦氣機(jī)、疏布下元真氣之意?!澳驹磺薄敝?,便決定其調(diào)節(jié)三焦氣、血、精液之能力,故“肝主疏泄”包含有溝通上下、溝通氣血、恒定臟腑之意。
此外,天地六位藏象圖納“包絡(luò)之火”一說,歸于“萬物之路”,此亦非臆斷之語?!鞍j(luò)之火”亦名“相火”“陰火”?!兜は姆ā贰镀⑽刚摗方蕴岬健跋嗷稹痹从谙陆梗鹩谀I水,故“相火實(shí)起于腎”?!瓣幓稹迸c“陽火”相對(duì)實(shí)為稟賦真水之性,具有火的“溫煦”“推動(dòng)”“生發(fā)”等一般特性,但藏于腎水之中,所構(gòu)成“真陽之氣”。其在氣非寒、非熱、非潤(rùn)、非燥,而是平和的能量單位。其在自穩(wěn)狀態(tài)下,為機(jī)體“能量”發(fā)生器。而肝與相火相配,并非言肝藏相火,而是其“主”為“用”之本意。相火為萬物之路故,實(shí)際指肝可“用”相火,通過自身疏泄、調(diào)節(jié),可促進(jìn)一身能量之平衡。若腎水充盈,相火藏瀉有度,肝木之條達(dá)不失其度,則臟腑平衡便得以維持。肝主疏泄、布施相火,即為人體能量代謝、平衡調(diào)制的根本,故相火為“萬物之路”仍不出“肝主疏泄之范疇。
縱觀《醫(yī)學(xué)啟源·天地六位藏象圖》,不可否認(rèn),張?jiān)赜诮鹪獣r(shí)期所開創(chuàng)的臟腑辨證體系具有一定的科學(xué)性,其最早認(rèn)識(shí)到“三焦系統(tǒng)”為三才觀的表現(xiàn)形式,但“三焦論”并不等同于“溫?zé)嵴撊贡孀C”,其不以氣化學(xué)說為指導(dǎo),而主張三焦是具有相互制約、約束、協(xié)調(diào)的穩(wěn)定系統(tǒng),“三焦”“三才”皆以“中道”為樞紐、天道為形神、地道為根基而形成一整套綜合生命觀。三焦內(nèi)充滿氤氳的元?dú)膺\(yùn)動(dòng),元?dú)馔ㄟ^三者之配合而穩(wěn)定。
三才之間通過制約來實(shí)現(xiàn)平衡,六位圖亦可回歸為完整、復(fù)雜的植物生長(zhǎng)模式,沒有內(nèi)部的控制則會(huì)導(dǎo)致機(jī)能紊亂和植物體的衰敗??刂?、調(diào)平不僅存在于天地人三才之間,其內(nèi)部亦具有穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),故臟腑功能不可單獨(dú)以旺衰而論,而必詳而論之可總結(jié)為三點(diǎn)。
其三才之中下位有“水、土二臟”,腎中藏納癸水為先天之本。脾象己土為萬物之本,故亦言后天之本。二者同為元?dú)庵?,一身氣血之大源,均藏于地下,象征萬物之根基。故據(jù)此象可知,脾、腎二臟在生命活動(dòng)中的作用,因此補(bǔ)益脾腎之元?dú)猓?dāng)為維持一切生命活動(dòng)的根本。
但在“天地六位藏象圖”中,還必須正確認(rèn)識(shí)這一矛盾,即水、土互為交戰(zhàn)之五行,但亦共存共用。其原因在于水土之間關(guān)系多為良性、具有調(diào)整性的控制。若脾胃虛弱,無力對(duì)腎水進(jìn)行制約,無土制水,則會(huì)使腎水過旺,繼而損害“肝主疏泄”的功能,此即“水多木漂”之意。反之,若腎水虧虛、脾土乘之,則亦造成“土多金埋”,即脾腎病變,終可損害“肺之治節(jié)、主氣、行水”功能。故癸水、己土之制,實(shí)為良性、具有穩(wěn)定性的制約,脾腎功能的制約與平衡,對(duì)肝肺二臟之功能以及周身氣機(jī)的協(xié)調(diào),皆有重要意義。
第二,三才之中上焦為肺金、君火所長(zhǎng)之地,其位于致高之地。三才之內(nèi)天面之中,有肺金、心火合德。五行中雖有火、金交戰(zhàn),但肺金性清冷,君火溫之則寒溫交濟(jì)。肺為氣之主,心君為血之主,氣血即存在互為體用、相互滋生又相互制約的關(guān)系。五行學(xué)說中雖言“丁火克制辛金”,但《淵海子平·五行論》亦有“生克交夾,克則生化”之論,其認(rèn)為五行中“辛金為堅(jiān)冰”,惟丁火溫之則可化為溫泉,從而實(shí)現(xiàn)其自身行水、主水之功能,藉“象數(shù)”論之角度,即肺為華蓋之臟,近于天面,其性多虛、多冷,易被寒凝。故君火有力且不亢不卑,不僅為振奮一身元?dú)庵?,?duì)于溫化不及所致肺系疾病的治療,具有極其重要的指導(dǎo)價(jià)值。
第三,在藏象學(xué)說角度下,培土可生金,即補(bǔ)脾益肺金,但其中作用的關(guān)鍵是以肝的通達(dá)、疏通作用使脾中精微物質(zhì)上升,并至于“太虛天面”而對(duì)肺金起到補(bǔ)益作用。至于人體一身功能的平衡態(tài)勢(shì),是以陰陽水火的互為制約而得以維持,而君火、腎水為一身陰陽之本。兩者之間平衡的形成并非自發(fā)、孤立的,而是需要處于中部的“肝木”進(jìn)行條達(dá)、疏泄,打開“二者之間能量交換的通路”,從而使“水火既濟(jì)”。六位藏象圖語言雖奧古,但不乏科學(xué)認(rèn)識(shí),而易水易家之所以重補(bǔ)益脾胃,而又注重疏通肝木,并非單純局限于“疏肝理脾”的認(rèn)識(shí)程度。而是強(qiáng)調(diào)五行中“肝木”為通路,其不僅疏泄氣機(jī)、調(diào)暢情志,更為“溝通上下、疏通能量、維持一身能量代謝”的根本。在現(xiàn)代研究中,肝主疏泄功能即等同于“通調(diào)、代謝”功能。
天人合一思想非憑空臆造之產(chǎn)物,綜上即可探析到其理論根植于“宏觀領(lǐng)域”,亦為古人認(rèn)識(shí)疾病發(fā)生、發(fā)展、變動(dòng)之手段。而天地六位藏象圖能夠成為易水學(xué)派臟腑辨證體系核心的原因,在于其具有辨證、協(xié)調(diào)、控制、整合的觀念。易水學(xué)派醫(yī)家自張?jiān)仄鸫蠖嗾J(rèn)為補(bǔ)益脾腎為補(bǔ)其根本,而李東垣承先師“加減沖和湯”而化“補(bǔ)中益氣湯”“補(bǔ)脾胃生陽湯”,注重“柴胡、葛根、香附、木香、枳實(shí)”等氣藥的運(yùn)用,更為注重肝木為“萬物之路”,為萬物之元?dú)鉃槠淞魍ǖ母?,而并非單純理解為“理氣解郁”??v觀易水學(xué)派學(xué)術(shù)思想,其傳承皆以臟腑辨證為綱,而臟腑辨證多不出六位藏象圖之范疇,故此理論頗值得探討和補(bǔ)正。
此外,中醫(yī)學(xué)理論的出現(xiàn)均非醫(yī)家自我標(biāo)榜之用,且對(duì)中醫(yī)藏象理論之認(rèn)識(shí),絕非將單一因素孤立所能得出結(jié)論?!疤斓亓徊叵髨D”本身內(nèi)涵豐富,且至今仍頗為值得探討,而筆者撰文僅為“拋磚引玉”。隨著中醫(yī)系統(tǒng)觀、控制論的重新發(fā)掘,目前醫(yī)學(xué)發(fā)展所面臨的瓶頸必然得以突破。但創(chuàng)新之時(shí)必尊重傳統(tǒng),深得傳統(tǒng)則方能創(chuàng)新,倘若傳統(tǒng)未精而一味推陳出新,必?zé)o所獲。
[1]鄭洪新.張?jiān)蒯t(yī)學(xué)全書[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2006:2-3.
[2]王博.易傳通論·說卦[M].北京:中國(guó)書店,2003:17.
[3]周汝昌.中國(guó)文化思想——“三才主義”[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2008(1):224-226.
[4]王洪圖.黃帝內(nèi)經(jīng)素問[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005: 10.
[5]北宋·張載.張載集·正蒙[M].北京:中華書局,1978:52.
R241.6
A
1006-3250(2015) 02-0120-03
2014-11-18
北京中醫(yī)藥大學(xué)氣化與藏象理論研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì);河北省中醫(yī)藥管理局中醫(yī)藥類科研計(jì)劃課題(2011074)
吳昊天,男,在讀博士,從事中醫(yī)基礎(chǔ)與臨床的關(guān)系研究。
△通訊作者:張保春,男,教授,醫(yī)學(xué)碩士,從事中醫(yī)基礎(chǔ)與臨床關(guān)系研究,Tel:13910673505。