明末至今長城研究的發(fā)展動態(tài)

衣長春　何圳泳

（河北大學(xué)歷史學(xué)院，河北保定071002）

明末至今長城研究的發(fā)展動態(tài)

衣長春何圳泳

（河北大學(xué)歷史學(xué)院，河北保定071002）

長城作為我國古代軍事防御工程建筑，中國歷史上共有大小十九個封建王朝為了各種防范目的，先后修建了不同走向以及不同長度的長城。中國國內(nèi)的長城的研究自明末至今已經(jīng)有長達三百多年歷史，在此時期中出現(xiàn)了三次研究高潮，分別落在明末清初、民國初期和改革開放之后這三個歷史階段。本文將著重對明末以來三百多年的長城研究情況進行回顧并總結(jié)，進而對未來的長城研究進行展望。

長城研究現(xiàn)狀回顧展望

中國長城實體建筑的建造從東周到明清貫穿了兩千多年的發(fā)展歷史，是一個國家、民族軍事防御的生命線所在，特別在秦漢時期，長城便成為漢與匈奴兩個民族博弈的焦點，到了明代，長城更是成為漢族與蒙古、滿族三方斗爭之所在。明代為了防范女真甚至在遼東地區(qū)修建邊墻，然而明朝最終還是失掉遼東邊墻乃至失去整個漢家天下。后來清朝滿族之所以能夠崛起于東北，進而問鼎中原，徹底改變傳統(tǒng)“華夷之辨”狹隘民族觀，實現(xiàn)“大一統(tǒng)”的“新中國觀”，其關(guān)鍵性的一步就是崛起于東北的滿族突破了明王朝的長城防線［1］李治亭.清代滿族（洲）的崛起與中國社會的變遷［J］.遼寧大學(xué)學(xué)報（社科版），2012，（3）.（P4）。長城的實體建筑的修建歷史悠久，中國國內(nèi)對于長城的研究自明末以來已有三百多年的研究歷史。本文將著重對明末以來三百多年的長城研究情況進行回顧并總結(jié)，進而對未來的長城研究進行展望。

一、明末至清

清代的學(xué)術(shù)治學(xué)注重對歷史史料整理及考證，受當(dāng)時學(xué)術(shù)思想的影響，當(dāng)時對于長城的研究大多數(shù)圍繞對以前歷史地理著作中的歷代長城建造時間以及走向進行考證。這段時期的長城研究仍屬于歷史學(xué)科范疇之中，都缺乏相關(guān)的長城實地調(diào)查，其手段還是乾嘉學(xué)派文獻間的相互印證，其結(jié)論存在著一定的局限性。

而開長城研究先河的應(yīng)當(dāng)是明末清初的顧炎武，他從歷史地理的角度對歷代長城的地理位置走向都逐一做了考證，在其著作《日知錄》《天下郡國利病書》《京東考古錄》皆有相關(guān)的表述。其中顧炎武《日知錄》中的第三十一卷對明長城進行了專門的論述［1］（清）顧炎武.日知錄集釋［M］.上海古籍出版社，2006.（P1800-1805）?！短煜驴穭t是對明代水利、屯田、邊防、關(guān)隘等情況進行詳細(xì)的著述。《天下郡國利病書》不僅是對明代修建邊墻情況的真實記錄，而且也一一對當(dāng)時明長城的修筑時間、地點及其走向都進行考證，反映了明代朝廷對邊防建設(shè)的重視程度，同時也透露出當(dāng)時明蒙雙方邊境的緊張情況［2］（清）顧炎武.天下郡國利病書［M］.上海古籍出版社，2011.（P289-302）。而《京東考古錄》中《考長城》一篇更是注重對戰(zhàn)國秦漢長城的走向位置進行考訂［3］（清）顧炎武.京東考古錄［M］.中華書局，1985.（P15-16）。清代初期顧祖禹的《讀史方輿紀(jì)要》是其花費二十余年的時間編纂而成的，是研究長城歷史沿革及其分布特點的重要書目，諸多卷目對全國各地長城的修建情況也都做了介紹與考證［4］（清）顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要［M］.商務(wù)印書館，1937.（P1-21）。

長城的修建是服務(wù)于古代戰(zhàn)爭的需要。到了清代，自滿族人入關(guān)并確立了對中國的統(tǒng)治開始，長城內(nèi)外地域便實現(xiàn)了“大一統(tǒng)”，同時在政治地理疆域上一舉突破了以往邊界止于長城的歷史界限，形成了長城內(nèi)外“合為一體”的多民族統(tǒng)治國家。于是康熙三十年（1691）便有了長城存廢問題之爭，《清圣祖實錄》卷一百五十一記載了當(dāng)時古北口總官兵蔡元提議修繕古北口、喜峰口明長城，朝廷的工部也予以批準(zhǔn)。然而康熙皇帝對這一奏議進行了否決，認(rèn)為修筑長城不僅不能消除邊患而且勞民傷財，守國之道在于治民心，使其“眾志成城”，并詔令天下不再修長城［5］清實錄（第五冊）.圣祖實錄（卷151-152.）［M］.中華書局，1985.（P677-678）。

相關(guān)的長城研究在康熙以后，長城研究便逐漸轉(zhuǎn)入了低谷，此前的長城研究也只是停留在歷史學(xué)文獻的相互考證的層次上，在學(xué)術(shù)研究的角度并沒有大的改進與突破?？滴踔箨懤m(xù)出現(xiàn)了一批相關(guān)于長城的詩歌創(chuàng)作，如康熙的《山海關(guān)》《入居庸關(guān)》、雍正的《詠長城》和乾隆《望長城作》《古長城》等等著名詩篇，但這屬于文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作，不屬于長城研究［6］林巖，李毅然.長城辭典［M］.上海文匯出版社，1999.（P524-533）。

二、清末至民國

清末到民國的這段歷史時期是中國近代社會最為動蕩的歷史發(fā)展階段，同時期的學(xué)術(shù)研究離不開當(dāng)時特殊的歷史社會背景，如果說清代以前的長城研究呈現(xiàn)一種緩慢上升的發(fā)展趨勢，那么這段時期的長城研究狀況應(yīng)該就是曲折發(fā)展?；厥啄嵌螝v史時期，從清代實行“閉關(guān)鎖國”政策到1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，中國的社會體制仍舊沒有明顯的變化。鴉片戰(zhàn)爭以后，西方列強陸續(xù)打開中國的國門，中國逐漸淪落為被動挨打的境地，曾經(jīng)引以為豪、堅不可破的長城失去了它往日的光彩。清政府精心構(gòu)筑的“鐵血長城”防御住了來自陸地上持有冷兵器的對手，卻被來自海上的“不速之客”憑借著熱武器的堅船利炮一舉擊潰，從此國門洞開。伴隨政治、軍事上西方列強欺凌的是西方先進科學(xué)技術(shù)的傳入，正所謂的“西學(xué)東漸”，此時中國的思想、文化受西方文化的影響呈現(xiàn)出一派新的景象。由于這期間中國邊疆危機、民族危機日趨嚴(yán)重，長城研究開始注重邊疆史、民族關(guān)系等方面研究，并采用西方考古學(xué)的調(diào)查研究方法對長城進行考察。盡管長城研究道路歷經(jīng)坎坷，但仍出現(xiàn)一些新方法、新理論，一些長城學(xué)者相繼開辟了長城研究的新領(lǐng)域，徹底改變了清代中期以來長城研究萬馬齊喑的黯淡局面，在當(dāng)時掀起一股研究長城熱潮。

清末具有開創(chuàng)性的長城研究著作是王國維寫于二十世紀(jì)初的《金界壕考》，這篇著作在當(dāng)時的《燕京學(xué)報》上進行發(fā)表，是他經(jīng)過細(xì)致審閱史料、查閱相關(guān)歷史文獻之后寫出的金界壕的學(xué)術(shù)性專論。這篇文章在當(dāng)時國內(nèi)外的學(xué)術(shù)界引起了轟動，更是引起了國內(nèi)外對中國長城的關(guān)注與研究，文中他首次對金界壕的考證與論證金長城始于大興安嶺等觀點具有劃時代的意義［1］（清）王國維.觀堂集林［M］.河北教育出版社，2003.（P357-369）。

這段時期來自西方的外國人也關(guān)注起中國的長城，盡管他們給中國的長城研究帶來田野考古實地調(diào)查等先進的理論、技術(shù)與方法，但其真正用意更多的是方便西方列強對中國資源的探查與掠奪，所以我們要加以辯證地看待。在19世紀(jì)末20世紀(jì)初，來自美國的W·E·蓋洛對明長城遺址進行徒步考察，而后寫成了《中國長城》一書［2］（美）W·E·蓋洛著.沈弘，惲文捷譯.中國長城［M］.山東畫報出版社，2006.（P1-326）。該書全書總共為326頁，分二十七章自東向西分段概述長城的歷史與地理概況，從一個西方學(xué)者的觀點提出了中國文化的一些觀點與看法。在1907年，英國人斯坦因是第一個運用考古學(xué)田野調(diào)查的方法考察河西走廊的漢代長城，依據(jù)已獲得中國長城的一手資料發(fā)表了《斯坦因西域考古記》，對中國古代長城的分布、走向以及沿線的地理環(huán)境、生態(tài)環(huán)境以及出土的文物做了詳細(xì)的描寫與研究，并在橫向上將中國秦漢長城與羅馬長城加以分析、比較［3］（英）斯坦因著.向達譯.斯坦因西域考古記［M］.中華書局，1936.（P126-137）。

緊接著便是民國時期楊寔的《明代察哈爾沿革考》［4］楊寔.明代察哈爾沿革考［J］.禹貢半月刊，1935，（4）.（P9-21）、王國良的《中國長城沿革考》［5］王國良.中國長城沿革考［M］.商務(wù)印書館，1939.（P1-81）、壽鵬飛的《歷代長城考》［6］壽鵬飛.歷代長城考［J］.得天廬存稿之二，1941，（2）.（P1-59）、張鴻翔的《長城關(guān)堡錄》［7］張鴻翔.長城關(guān)堡錄［J］.地學(xué)雜志（年刊），1936.（P1-198）等著作，對長城歷史沿革、修建的時間走向以及長城沿線的建筑存廢、變遷問題進行考察。這段時期的長城研究仍然無法擺脫清代乾嘉考據(jù)學(xué)派的影響，有些著作仍舊停留在歷史文獻間的相互印證，令人可喜的是，有些著作已經(jīng)在長城研究方法上實現(xiàn)了新的突破，從原來的文獻資料的考證逐漸過渡到考古學(xué)方法的實地調(diào)查，盡管這段時期長城研究道路曲折，但長城研究并未中斷，相反取得不小新的突破與進展，成績斐然。

三、國民政府統(tǒng)治晚期至改革開放前夕

國民政府統(tǒng)治晚期到改革開放前的這一段歷史時期長城研究較為黯淡，同樣與前一階段一樣受國內(nèi)外的社會環(huán)境影響所致，在抗日戰(zhàn)爭與國共內(nèi)戰(zhàn)的近十年間，中國國內(nèi)大多數(shù)學(xué)術(shù)研究面臨著中斷的危險，其中當(dāng)然也包括了長城研究。在建國以后，受當(dāng)時國際間冷戰(zhàn)格局的影響，中央政府把國家工作重心放在經(jīng)濟恢復(fù)與軍事備戰(zhàn)上面，當(dāng)時學(xué)術(shù)研究也主要服務(wù)于國家戰(zhàn)略政策進行的，所以該段時期的長城研究一度處于停滯狀態(tài)。從國民政府統(tǒng)治時期到改革開放前夕，中國國內(nèi)的長城研究遭遇了一個寒冷、肅穆、孤寂的“冬天”。雖然此期間也出現(xiàn)一些有關(guān)長城著述的文章和著作，包括了羅哲文主編的《長城史話》［8］羅哲文.長城史話［M］.中華書局，1963.（P1-35）。不過這一系列的書籍與文章只是一種科普性讀物，對普及長城歷史知識有很大促進作用，但對長城并沒有進行深入的研究與探討，可以說這段時期國內(nèi)的長城研究較為低迷。

四、改革開放之后

“十年文革”對中國的文化摧殘極為嚴(yán)重，在“破四舊”思想影響下此期間不少的長城遺址以及長城沿線出土的文物遭到毀壞。1978年十一屆三中全會召開以后，中國國內(nèi)的學(xué)術(shù)研究逐步走出了文化大革命的沉重陰霾，開始呈現(xiàn)出全面復(fù)興的輝煌局面。特別在1984年鄧小平向全國人民發(fā)出“愛我中華，修我長城”的號召之后，國內(nèi)的長城研究呈現(xiàn)出系統(tǒng)性、科學(xué)性、綜合性的新特點。自二十世紀(jì)七十年代以來，在國家文物局的主持下開展對全國文物的普查，其中便包括了對許多地段長城進行科學(xué)考察，有些地段更是運用科學(xué)、系統(tǒng)的考古方法和先進的科學(xué)技術(shù)設(shè)備進行調(diào)查、發(fā)掘。進入二十一世紀(jì)以后，特別在2007年國家文物局與國家測繪局合作開展的長城資源調(diào)查工作，利用先進的航空遙感技術(shù)對長城實體進行勘探和定位，取得了重大性的研究進展，并相繼得出了一些重大研究成果，更是促進了長城研究的全面興盛。

這段時期的長城研究的主要體現(xiàn)在以下幾個特點：

第一，國家有組織、有計劃并系統(tǒng)且具有針對性的對全國各地長城遺址劃分區(qū)域地進行考察，取得一些重大性研究進展，匯總、整理收集到的長城資料和數(shù)據(jù)，出版并發(fā)行了《中國長城遺跡調(diào)查報告文集》《中國文物地圖集》《長城百科全書》《中國長城資源調(diào)查工作文集》以及即將面世出版的《中國長城志》等大型綜合性長城調(diào)查、研究著作。1979年7、8月由文化部文物局在內(nèi)蒙古呼和浩特市召開了中國第一次“長城保護和研究工作座談會”，會上報告并匯總了全國各地長城學(xué)者及專家對全國各地長城遺址的實地考察的最新成果，共收錄了14篇文章編纂成《中國長城遺址調(diào)查報告集》［1］文物編輯委員會.中國長城遺址調(diào)查報告集［M］.文物出版社，1981.（P1-140），是長城研究、保護利用的一部重要學(xué)術(shù)著作。1989年至2013年中國各省區(qū)陸續(xù)對各省區(qū)內(nèi)的文物遺址遺跡進行調(diào)查，并在國家文物局的主持領(lǐng)導(dǎo)下編寫成《中國文物地圖集》系列叢書，提高了人們對長城遺址基本年代和分布走向的認(rèn)識。1994年由長城學(xué)會編纂的《長城百科全書》［2］長城學(xué)會.長城百科全書［M］.吉林人民出版社，1994.（P1-1220）是一部以傳播長城知識為目的、幫助了解長城各方面發(fā)展情況的大型工具書。2013年由國家文物局依據(jù)最新的長城調(diào)查情況和認(rèn)定材料編寫而《中國長城資源調(diào)查工作文集》，書中先是介紹全國各地長城調(diào)查工作報告及其長城實體情況，并收錄了二十余篇長城專家學(xué)者長城研究的學(xué)術(shù)論文，集中反映了近年來長城調(diào)查及研究工作的最新進展［3］國家文物局.中國長城資源調(diào)查工作文集［M］.文物出版社，2013.（P1-473）。即將出版發(fā)行的《中國長城志》是由鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F、中國長城學(xué)會、科學(xué)技術(shù)出版社聯(lián)合出版發(fā)行，總共分為十卷兩千萬字——《總述·大事記》《圖志》《文獻》《地理—環(huán)境—民族》《軍事》《建筑》《邊鎮(zhèn)—堡塞—關(guān)隘》《人物》《文學(xué)藝術(shù)卷》《附錄》，將對長城一線的政治、經(jīng)濟、軍事、文化等方面進行深入地挖掘與探討。

第二，民間個人自發(fā)地對長城實體進行勘測與調(diào)查，促進了民間對于長城保護的關(guān)注。例如郁進的《長城》，該書是經(jīng)過作者實地拍攝而成的長城照片影集，共收集一百二十九張長城重要遺址及其關(guān)隘和文物的彩色照片，是長城研究極為珍貴的圖像資料［4］郁進.長城［M］.文物出版社，1980.（P1-6）。還有華夏子［5］華夏子其實是董耀會、吳德玉和張元華三人聯(lián)合筆.的《明長城考實》，他們花費了三年的時間對明長城進行實地考察，搜集到了許多關(guān)于明長城的一手資料，詳實地記錄了全國明長城的區(qū)域走向及其分布特點并附有圖版和作者進行長城考察時拍攝下來的長城遺址圖片［1］華夏子.長城考實［M］.檔案出版社，1988.（P1-313）。從1996年到1997年，路宗元等五人歷時兩年對齊長城的分布狀況進行了綜合的考察，對所獲得的長城數(shù)據(jù)及資料進行整理，并編寫了《齊長城》一書，對齊長城諸多問題進行詳細(xì)的探討［2］路宗元等.齊長城［M］.山東友誼出版社，1999.（P1-388）。此外還有其他一些長城個人著作，在此不再一一贅述。

第三，運用先進的技術(shù)設(shè)備投入到長城研究當(dāng)中，例如運用航空遙感技術(shù)對長城實體長城的勘察等等，例如在1983年北京利用航天遙感技術(shù)對北京慕田峪長城進行遙感攝影［3］顧巍.我國首次利用遙感技術(shù)調(diào)查長城［J］.環(huán)境保護，1986，（12）.（P1）；1995年對寧夏長城航空遙感調(diào)查［4］黎風(fēng)，顧巍，曹燦霞.寧夏長城航空遙感調(diào)查研究［M］.國土資源遙感，1994，（3）.（P1-17）。

第四，跨學(xué)科、跨部門、跨行業(yè)進行協(xié)作推動了長城研究的進展，極大地提高了長城研究的技術(shù)水平。2007年全國明長城資源調(diào)查工作是由國家文物局與國家測繪局兩大部門合作進行的，其中國家文物局主要負(fù)責(zé)對長城實體遺跡進行田野考古調(diào)查，進行現(xiàn)場勘查、考古測量、繪圖，做好長城資源信息記錄，建立長城調(diào)查檔案，而國家測繪局則主要負(fù)責(zé)提供長城資源調(diào)查的技術(shù)支持和相關(guān)的長城實體測繪，對長城實體遺跡進行航拍以測量出長城實體的真實長度，并提供長城航拍地理位置圖片，建立長城基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)及長城建筑構(gòu)造等信息數(shù)據(jù)。此次長城資源調(diào)查在考古學(xué)、歷史學(xué)、古建筑學(xué)、地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)與地理信息系統(tǒng)等多個學(xué)科配合研究下進行，涉及到的規(guī)模也是空前的，共有五十多個調(diào)查隊、四百多名調(diào)查隊員分布在全國十幾個省、自治區(qū)、直轄市。此次調(diào)查工作于2008年全面完成，并于2009年公布明長城總長度［5］李韻.明長城長度為8851.8千米［N］.光明日報，2009-4-19（第一版）.。隨后國家文物局又展開了對全國歷代長城資源調(diào)查，在2010年年底全面完成調(diào)查工作，調(diào)查得出長城墻體、壕塹等長城遺址共43721處，歷代長城總長度為21196.18千米［6］劉修兵.國家文物局公布權(quán)威數(shù)字——歷代長城總長度為21196.18千米［N］.中國文化報，2006-6-6（第二版）.。通過這次長城資源調(diào)查初步建立了長城資源信息系統(tǒng)和長城資源信息網(wǎng)，全國各省市的長城資源調(diào)查報告正陸續(xù)出版當(dāng)中。

第五，以長城資源的保護、開發(fā)與利用為重點，并以長城資源的管理與保護為課題帶動長城研究工作的進行。2003年國家文物局、公安部等九大部門聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于加強長城保護管理工作的通知，2006年國務(wù)院頒布實施《長城保護條例》，并于當(dāng)年的2月召開“長城保護工程啟動工作會議”，啟動了全國長城沿線的11個省份、自治區(qū)和直轄市長城保護工程。但是當(dāng)前長城的保護工作仍舊落實不到位，保護工作存在著重大缺陷，不少專家學(xué)者也紛紛發(fā)表了建設(shè)性的意見和建議。例如董耀會在《長城保護管理工作的問題和思考》一文針對長城保護范圍不明確等現(xiàn)象，提出劃定好明確、統(tǒng)一的長城保護范圍是長城保護工作的當(dāng)務(wù)之急［7］董耀會.長城保護管理工作的問題和思考［A］.中國長城博物館暨中國長城學(xué)會優(yōu)秀文集［C］，2005.（P4-14）。胡平平在《長城自然地理環(huán)境的歷史特征及保護規(guī)劃初探》針對居住在長城附近的農(nóng)民偷挖長城磚塊進行建房或者轉(zhuǎn)賣長城磚塊給附近施工單位進行修路、建房等等破壞長城的現(xiàn)象提出了要加強普及長城保護的宣傳教育和深入貫徹長城保護的理念［8］胡平平.長城自然地理環(huán)境的歷史特征及保護規(guī)劃初探［J］.北京建筑工程學(xué)院學(xué)報，2007，（3）.（P42-43）。

第六，這個階段的長城研究相繼成立了長城研究的學(xué)術(shù)團體、協(xié)會，并建立長城專題博物館。主要有1987年成立的中國長城學(xué)會，并創(chuàng)辦了《萬里長城》《長城博物館》等刊物還有1984年創(chuàng)辦了中國山海關(guān)長城研究會，1991年建成的山海關(guān)長城博物館。相關(guān)的學(xué)術(shù)活動包括了1979年下旬在呼和浩特召開的全國長城保護研究工作座談會、1983年在河北灤平縣召開的全國長城保護工作座談會、1990年在河北秦皇島山海關(guān)召開的首屆中國長城學(xué)術(shù)研討會、1994年在北京召開的首屆長城國際學(xué)術(shù)研討會還有2007年在北京召開的全國長城資源調(diào)查工作會議等等。

五、總結(jié)

回顧中國的長城三百多年的研究狀況，可以看到由最初明、清時期注重對歷代文獻記載中的長城走向及其年代進行考證，到民國時期開啟了對長城的實地調(diào)查，并借鑒西方考古學(xué)的研究方法提出一些新的研究理論與思想，開辟了長城研究的新領(lǐng)域，從明末到民國這段時期里，中國國內(nèi)的長城研究呈緩慢發(fā)展的趨勢。國民政府統(tǒng)治時期到建國以后的一段很長的時期里，中國國內(nèi)的長城研究遭遇了一個“寒冷的冬天”，處于停滯狀態(tài)。直至改革開放以后，長城研究才迎來了“百花齊放、姹紫嫣紅的美麗春天”，其研究重點落在了對長城資源全面挖掘、研究與解讀上，并利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)輔助對收集到的數(shù)據(jù)進行整理、分析，成為當(dāng)代長城研究的新特點。這三百多年的長城研究發(fā)展史，道路雖然歷經(jīng)波折，但其前景依舊光明、燦爛，且這三百多年中分別在明末清初、民國初期出現(xiàn)兩次小高潮，并在改革開放以后全面走向興盛，中國國內(nèi)的長城研究無論在理論上還是在實踐上都取得了豐碩的成果，這是值得可喜可賀的事情。鑒于過去長城研究是以一種分塊、分區(qū)、分類的分散形式進行的，體現(xiàn)不出各個部分之間的相互聯(lián)系，在總體以及宏觀上對長城研究的把握力度并不夠。因此，未來中國的長城研究應(yīng)該建立在已獲得的各省市長城資源調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上，在宏觀上應(yīng)當(dāng)著重于對長城整體性的把握。在研究方式上可以對歷代長城狀況進行縱向的對比和對同一時代不同段落的長城情況采取橫向的比較，并針對長城沿線地帶的政治、經(jīng)濟、軍事、文化等方面進行深入挖掘與探討和著重對歷代長城整體分布特點及規(guī)律的探尋。

對于長城研究動向，我們還可以從以下幾個方面進行努力：

1.健全并壯大長城學(xué)科建設(shè)，在國內(nèi)眾多高校中設(shè)立長城研究基地，培養(yǎng)兼具文學(xué)、計算機、地質(zhì)、歷史、考古等方面專業(yè)知識的年輕人員和后備人才。

2.主動與國際相接軌和進行合作交流，采取多種多樣的形式實現(xiàn)跨學(xué)科、跨區(qū)域的協(xié)作研究。

3.結(jié)合國家政策，利用國家、政府的主導(dǎo)力量進行資源整合，合理保護和開發(fā)長城資源。

4.深入挖掘長城的文化內(nèi)涵及其價值，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的優(yōu)勢形成長城文化產(chǎn)業(yè)和相關(guān)的文化品牌。

（責(zé)編：樊譽）

衣長春（1977—），男，黑龍江慶安縣人，河北大學(xué)歷史學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向為中國古代史，中國古代物質(zhì)文化。

何圳泳（1990—），男，廣東潮州人，河北大學(xué)歷史學(xué)院考古系碩士研究生，研究方向為古代文化遺產(chǎn)。