谷歌眼鏡的未來

谷歌眼鏡的未來

谷歌眼鏡已接近停產(chǎn)，廉價生產(chǎn)可能是更好的出路

你知道現(xiàn)在谷歌眼鏡還活著嗎？不錯，這個曾引起數(shù)千媒體報道的小玩意兒并沒有消失，雖然谷歌這款可穿戴設(shè)備所涉及到的個人隱私問題，暗示著其未來比負(fù)面宣傳還要糟糕。要是連戴都沒人戴的話，也就沒人關(guān)心這個產(chǎn)品了。

媒體關(guān)注谷歌眼鏡就像關(guān)注那些上了年紀(jì)的名人一樣，雖然他們可能不久于人世。路透社近來的一篇報道就刊登了很多開發(fā)商叛變谷歌。對此我們可以說，谷歌已經(jīng)給谷歌眼鏡貼上標(biāo)簽了：谷歌眼鏡已是成品了。而對于谷歌這樣一家擅長于軟件開發(fā)、不懂硬件銷售的公司來說，“成品”標(biāo)簽也意味著打入冷宮。

過氣的產(chǎn)品

盡管谷歌堅(jiān)持稱智能眼鏡仍是他們的產(chǎn)品，但與此同時卻停產(chǎn)了這一款。取而代之的將會是“未來版”眼鏡，而這項(xiàng)工作也將由另一部門負(fù)責(zé)。一個面向軟件開發(fā)者的售價為 $1,500 的“探索項(xiàng)目”也將關(guān)閉。該項(xiàng)目于 2013 年在美國的軟件開發(fā)者中發(fā)起，隨后擴(kuò)大到整個美國范圍，并于去年夏天登陸英國。當(dāng)時人們都很期待產(chǎn)品會緊隨這個項(xiàng)目，很快全線上市。

下周開始,谷歌將停止接受產(chǎn)品訂單,但同時承諾繼續(xù)支持并維護(hù)正在公司中使用的谷歌眼鏡。

眼鏡團(tuán)隊(duì)之前隸屬于谷歌X部門，如今團(tuán)隊(duì)也在現(xiàn)任經(jīng)理Ivy Ross的領(lǐng)導(dǎo)下成為獨(dú)立項(xiàng)目。Ivy Ross及團(tuán)隊(duì)直接向Tony Fadell匯報工作。Tony Fadell是自動化家具事業(yè)Nest的CEO，而該公司在一年前被谷歌收購。

2014年4月，Rory堅(jiān)持佩戴了谷歌眼鏡一個星期。

他認(rèn)為這個項(xiàng)目有“開創(chuàng)性意義，并且讓我們了解到消費(fèi)者和企業(yè)究竟都看中什么”。Rory也很愿意與團(tuán)隊(duì)一起合作，希望能夠與大家一起“將所學(xué)整合到未來產(chǎn)品中去”。谷歌說公司會致力于開發(fā)產(chǎn)品，但并沒有為新版本的產(chǎn)品發(fā)布設(shè)定任何時間限制。

谷歌眼鏡計劃曾受到谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人Sergey Brin的大力支持，并且就是由他主持了一場盛大的揭幕儀式。在這場儀式中，佩戴谷歌眼鏡的跳傘者從飛機(jī)上一躍而下，其所見聞直接傳輸?shù)脚f金山的會場上。

早期的使用者對這款產(chǎn)品十分著迷：右眼上方一塊小屏幕上可以獲取信息、拍照錄像和導(dǎo)航。科技博主Robert Scoble對這款產(chǎn)品就很狂熱,并曾說自己沒有這款產(chǎn)品一天都活不下去，甚至有人拍攝到他在洗澡的時候都帶著眼鏡。但是和很多人一樣,Robert Scoble也很快厭倦了這款眼鏡，并抱怨說眼鏡沒有按照曾經(jīng)承諾的那樣迭代進(jìn)化。

更何況關(guān)于眼鏡也存在很多隱私和安全問題：一些酒吧和餐廳禁止在其場地佩戴谷歌眼鏡。其他公司也發(fā)布了包括智能眼鏡在內(nèi)的其他形式可穿戴設(shè)備，但是目前為止沒有一款產(chǎn)品成為科技公司一直希望看到的“明日之星”。

Rory Cellan-Jones是BBC科技的記者，也是谷歌眼鏡在英國最早的一批佩戴者。谷歌已經(jīng)努力讓自己的停產(chǎn)宣告看起來更像是邁向驚人創(chuàng)新的新臺階，但毋庸置疑，谷歌眼鏡至少在當(dāng)前這種形式下，已無藥可救?！拔?guī)Я藥讉€月之后，發(fā)現(xiàn)它的攝像機(jī)等方面確實(shí)不錯，但一個非常大的劣勢在于，帶這個眼鏡有時候看起來太傻了，而這就意味著很難吸引大規(guī)模的受眾?！?/p>

不懂硬件銷售

谷歌現(xiàn)在要面臨的一個棘手問題，是他們需要對付一群不高興的早期探索者。他們?yōu)檠坨R付了高價并且曾堅(jiān)信它最終能夠進(jìn)化成有用之物。

不過對于眼鏡團(tuán)隊(duì)來說，谷歌的調(diào)整意味著至少他們的工作不用在眾目睽睽之下，也沒有時間壓力了。去年被谷歌收購的智能控溫公司Nest的蘋果前設(shè)計師Tony Fadell，將負(fù)責(zé)監(jiān)管這款產(chǎn)品的未來。

他和來自時尚界的眼鏡團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)Ivy Ross，都會領(lǐng)悟到“形式和功能”都將會成為任何可穿戴科技的核心。

至少，谷歌眼鏡的生產(chǎn)表面上是為了成為消費(fèi)者的暢銷品。的確，谷歌眼鏡還在測試中，這也就意味著，谷歌眼鏡的忠實(shí)信徒就可以辯稱消費(fèi)者尚未有機(jī)會接觸眼鏡。但若是真的存在被壓抑著的消費(fèi)者需求，那谷歌為何不迅速予以滿足呢？

實(shí)際情況卻是，谷歌公司并非是硬件廠商。和摩托羅拉合作的災(zāi)難性結(jié)果說明，谷歌制作銷售實(shí)體物品與其賺錢能力并不相配。谷歌精通的是軟件。安卓之所以能獨(dú)占鰲頭于世界移動操作系統(tǒng)，并非是因?yàn)楣雀柚圃炝艘豢钊耸忠徊康氖謾C(jī)，而是因?yàn)楣雀枳屍渌氖謾C(jī)生產(chǎn)商使用這一系統(tǒng)。與開發(fā)耐用的操作系統(tǒng)一樣，谷歌也可以為了谷歌眼鏡進(jìn)行開發(fā)。

廉價的力量

“為何不將其對外授權(quán)，然后完全脫離硬件業(yè)務(wù)呢？”J.P. Gownder問道。他負(fù)責(zé)著弗雷斯特研究公司的整個可穿戴設(shè)備市場?！?/p>

Gownder自己也認(rèn)為現(xiàn)在敲響谷歌眼鏡作為消費(fèi)品的喪鐘還為時過早，雖然他也明白，要想讓消費(fèi)者接受不熟悉的產(chǎn)品，谷歌還有很難的一段路要走。他說道，“人們不知道能用這些設(shè)備做什么？”

其間，蘋果卻有強(qiáng)大的途徑供消費(fèi)者了解新產(chǎn)品，即開設(shè)實(shí)體店。要是人們懷疑蘋果智能手表的作用，他們就可以去蘋果實(shí)體店體驗(yàn)一下。谷歌卻沒有這樣的途徑，它沒有開設(shè)實(shí)體店以供介紹谷歌眼鏡。

Gownder也確信，谷歌眼鏡及其他的平視顯示器在工作世界前景廣闊，從外科醫(yī)生到石油工程師都將發(fā)現(xiàn)其在某些特殊任務(wù)中所起到的不可思議的作用。然而，作為一種通用設(shè)備，谷歌眼鏡外觀上是一種智能手機(jī)，它的好處倒是體現(xiàn)的不怎么明顯。

谷歌眼鏡1500美元的索價令人望而卻步。一臺好的蘋果筆記本的價格也不會太高，讓人不敢冒險去買個用處不置可否的東西。

但是中國一家最大的手機(jī)制造商似乎要在自己的公司中投入生產(chǎn)谷歌眼鏡，唱響了谷歌眼鏡前行之路上的贊歌。要是這一傳言是真的，那么可以想象，華為榮耀智能眼鏡像是谷歌眼鏡的加大版，而且花費(fèi)少得多。安卓手機(jī)的廉價簡裝版推動者華為成為了一大手機(jī)生產(chǎn)帝國，因此更為便宜的平視顯示器也會推動著智能眼鏡的使用。

“讓某些東西廉價一些常常會起作用，”Gownder說道，“在平板電腦市場上我們已經(jīng)看到了這一點(diǎn)。”

然而，要是沒人給華為榮耀智能眼鏡制作運(yùn)行程序的話，就要華為自己努力了。這就是為何谷歌會介入的原因。盡管得到人們的認(rèn)可很費(fèi)勁，可現(xiàn)有那么多的應(yīng)用程序在其操作系統(tǒng)上運(yùn)行，包括谷歌自己的程序，谷歌眼鏡還是感到很驕傲。要是谷歌也像開發(fā)安卓平臺一樣開發(fā)眼鏡軟件平臺，那其他的硬件制造商可能都會采用它。為了可耐用硬件的成功，谷歌公司沒必要自己制造眼鏡。只是需要眾人用谷歌眼鏡看世界而已。