“一帶一路”背景下我國(guó)水果對(duì)外貿(mào)易研究

◇尹珊珊

“一帶一路”背景下我國(guó)水果對(duì)外貿(mào)易研究

◇尹珊珊

摘要：1993年以來(lái)，中國(guó)水果的生產(chǎn)量一直穩(wěn)居世界榜首。雖然國(guó)內(nèi)的水果市場(chǎng)需求旺盛，但是中國(guó)水果的總產(chǎn)量還是處于供過(guò)于求的態(tài)勢(shì)，因而積極發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)開(kāi)拓中國(guó)水果的國(guó)際市場(chǎng)，既是必要的，也是可行的。本文結(jié)合國(guó)家的“一帶一路”戰(zhàn)略，探討與周邊國(guó)家尤其是東盟、中亞、俄羅斯等國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展水果貿(mào)易的路徑與策略。

關(guān)鍵詞：一帶一路；水果貿(mào)易；潛力；策略

10.13999/j.cnki.scyj.2015.09.007

一、中國(guó)和其他國(guó)家及地區(qū)的水果貿(mào)易概覽

結(jié)合國(guó)際價(jià)格比較、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等方式，學(xué)者曾江輝曾對(duì)中國(guó)水果在國(guó)際貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)“中國(guó)落后于其他水果生產(chǎn)國(guó)或者地區(qū)，并且就全球范圍來(lái)說(shuō)，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力遜色很多”。而且，隨著全球水果貿(mào)易市場(chǎng)不斷加強(qiáng)和擴(kuò)大，一些國(guó)家都在加強(qiáng)對(duì)自身優(yōu)勢(shì)水果的市場(chǎng)壟斷。結(jié)合顯示性對(duì)比優(yōu)勢(shì)指數(shù)的推算內(nèi)容來(lái)講，中國(guó)和美國(guó)、歐洲等的水果貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力各有千秋，中國(guó)比較擅長(zhǎng)糖制水果與水果產(chǎn)品的加工，歐美國(guó)家在新鮮水果、干制水果和水果粉等方面具有優(yōu)勢(shì)。運(yùn)用Thom&MeDowell指數(shù)、Bruelhart指數(shù)、Grubel-Lloyd指數(shù)等方法，學(xué)者周可提出，中國(guó)水果貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，并且其結(jié)構(gòu)形態(tài)呈現(xiàn)互補(bǔ)化：產(chǎn)業(yè)內(nèi)為主的水果有橙子和柑橘，而產(chǎn)業(yè)間為主的水果為香蕉、栗子和蘋果。張復(fù)宏對(duì)中國(guó)水果貿(mào)易的各個(gè)出口國(guó)進(jìn)行分析和對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，俄羅斯與東盟是我國(guó)水果貿(mào)易市場(chǎng)比較穩(wěn)定和安全的地區(qū)，而歐盟、日本等在與中國(guó)水果貿(mào)易過(guò)程中出現(xiàn)的摩擦系數(shù)比較高。

二、水果貿(mào)易的互補(bǔ)性

貿(mào)易潛力研究的基礎(chǔ)和前提是對(duì)貿(mào)易互補(bǔ)性的研究。當(dāng)進(jìn)口、出口國(guó)家存在的比較劣勢(shì)、優(yōu)勢(shì)相對(duì)合拍時(shí)，說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)有較大的發(fā)展?jié)摿?，并且能夠使用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)進(jìn)行量化。貿(mào)易互補(bǔ)性對(duì)企業(yè)成本的減少、同行業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)負(fù)因素的降低和企業(yè)規(guī)模化發(fā)展利益最大化等方面都有很好的促進(jìn)作用。倘若兩者的貿(mào)易互補(bǔ)性比較大，那么雙方貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿静皇芟拗啤?/p>

通過(guò)對(duì)貿(mào)易現(xiàn)狀的調(diào)查分析，對(duì)兩國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，從而發(fā)現(xiàn)進(jìn)、出口產(chǎn)品的強(qiáng)、弱性，借助國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)兩國(guó)利益共贏共生的局面是貿(mào)易互補(bǔ)性的主要研究?jī)?nèi)容，同時(shí)也是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易近年來(lái)研究的關(guān)鍵點(diǎn)。雙邊貿(mào)易的基礎(chǔ)是都能為對(duì)方所需提供一定的補(bǔ)給作用。比如在東盟地區(qū)，中國(guó)水果占有重要地位，品目0805（柑橘）和0808（蘋果、梨）的市場(chǎng)占有率尤其高。與此同時(shí)，中國(guó)與東盟的貿(mào)易關(guān)系具有信賴性和可靠性，所以這種對(duì)水果貿(mào)易互相依賴的特點(diǎn)決定兩者和平共贏的良好態(tài)勢(shì)，中國(guó)應(yīng)積極維護(hù)和深化這種貿(mào)易態(tài)勢(shì)。

三、中國(guó)開(kāi)展對(duì)外水果貿(mào)易的制約因素與貿(mào)易潛力

中國(guó)水果對(duì)外貿(mào)易的主要制約因素是質(zhì)量，眾多專家一致認(rèn)可質(zhì)量和品種是中國(guó)水果和干果競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較薄弱的主要因素，其中質(zhì)量是指：水果營(yíng)養(yǎng)成分的含量與農(nóng)藥殘留量，水果形狀大小和其他國(guó)家有較大出入；品種是指：由于果品樹(shù)木種類結(jié)構(gòu)缺少合理性，所以造成出口品種較少的局面。

目前國(guó)內(nèi)對(duì)水果貿(mào)易的研究雖然很多，但是對(duì)水果貿(mào)易潛力的研究很少。學(xué)者張慶艷（2010）結(jié)合中俄雙邊貿(mào)易從1995年到2009年期間的序列數(shù)值，進(jìn)行引力模型的建立，研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)對(duì)俄出口量占據(jù)模擬量的4/5，證實(shí)了貿(mào)易潛力的可擴(kuò)充性。畢燕如（2010）采用線性回歸方法，借助1998年到2006年我國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口貿(mào)易流量體現(xiàn)的截面數(shù)值分析發(fā)現(xiàn)：就中亞五國(guó)來(lái)說(shuō)，我國(guó)有很大的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，尤其是對(duì)哈薩克斯坦貿(mào)易優(yōu)勢(shì)最為出色，所以要對(duì)中國(guó)出口的潛力市場(chǎng)進(jìn)行提升和優(yōu)化。廖明中與盛斌（2004）以2001年截面數(shù)值及擴(kuò)展的引力模型為出發(fā)點(diǎn)，從部門與總量?jī)蓚€(gè)角度，對(duì)我國(guó)在40個(gè)國(guó)家中的出口潛力進(jìn)行評(píng)估，研究發(fā)現(xiàn)：綜合層面上我國(guó)出口呈現(xiàn)貿(mào)易飽和的狀態(tài)，但是對(duì)日本、俄羅斯等國(guó)家來(lái)說(shuō)，則出現(xiàn)了貿(mào)易不足的情況。至于中國(guó)和東盟，彼此之間都是對(duì)方最重要的水果貿(mào)易伙伴。東盟各國(guó)和中國(guó)或者山水相連，或者隔海相望，距離都比較近，幾乎全是中國(guó)古代海上“絲綢之路”的目的國(guó)或途經(jīng)國(guó)，彼此之間水果貿(mào)易的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。世界上其他的水果主要出口大國(guó)，例如智利、美國(guó)、巴西、新西蘭等，距離本地區(qū)都較遠(yuǎn)。對(duì)于象水果這樣不宜長(zhǎng)距離運(yùn)輸和儲(chǔ)藏的產(chǎn)品來(lái)講，中國(guó)和東盟之間的運(yùn)輸條件是世界其他水果主要產(chǎn)銷國(guó)難以比擬的?；陔p方的資源稟賦、運(yùn)輸條件、關(guān)稅水平以及世界其他主要水果進(jìn)出口國(guó)的產(chǎn)銷和貿(mào)易狀況等因素，可以判斷，中國(guó)與東盟的水果貿(mào)易潛力巨大。有專家指出，建設(shè)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)水果貿(mào)易市場(chǎng)起到了積極的促進(jìn)意義。周曙東（2010）結(jié)合模型公式發(fā)現(xiàn)，中國(guó)出口率和進(jìn)口率分別增長(zhǎng)了3%和2%，而蔬菜水果的出口增長(zhǎng)率達(dá)到了2%的水平，這不僅說(shuō)明了中國(guó)與東盟在貿(mào)易過(guò)程中初級(jí)產(chǎn)品比例慢慢下降，而且也體現(xiàn)了彼此間貿(mào)易狀態(tài)的平衡。

2013年9月，習(xí)近平主席在造訪哈薩克斯坦期間提議：愿與該國(guó)共同建立絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，促進(jìn)雙方共贏的發(fā)展局面。同年10月，習(xí)近平主席在對(duì)東盟等地區(qū)的訪問(wèn)期間又提出了21世紀(jì)海上絲綢之路的構(gòu)想與倡議。隨著“一帶一路”構(gòu)想的實(shí)施，中國(guó)的水果對(duì)外貿(mào)易將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇，如何按照國(guó)家的戰(zhàn)略構(gòu)想，以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)不斷突破自我，成為當(dāng)下水果外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的重要命題。結(jié)合“一帶一路”大的時(shí)代背景和歷史機(jī)遇，我們?cè)趯?duì)外貿(mào)易過(guò)程中，要努力實(shí)現(xiàn)“出口產(chǎn)品規(guī)?；?，進(jìn)口技術(shù)引進(jìn)化，多方共贏共同發(fā)展”的局面，需要嚴(yán)格遵守如下發(fā)展思想：引進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，走出中國(guó)文化；引進(jìn)持續(xù)增長(zhǎng)量，走出過(guò)多存量；引進(jìn)集約產(chǎn)業(yè)，走出高新產(chǎn)業(yè)；引進(jìn)優(yōu)質(zhì)要素，走出優(yōu)惠要素。在和中國(guó)接壤比鄰的國(guó)家或者地區(qū)中，中國(guó)與其有著獨(dú)特而微妙的發(fā)展關(guān)系。強(qiáng)化與鄰國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系一直都是我國(guó)重要的戰(zhàn)略思想。中國(guó)周邊國(guó)家大都處于發(fā)展階段，有各自的發(fā)展優(yōu)勢(shì)和實(shí)力，我們?cè)谂c這些國(guó)家和地區(qū)的水果貿(mào)易中要遵循互惠互利、平等共進(jìn)等原則，攜手釋放水果貿(mào)易中巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)。

四、引力模型視域下的中國(guó)水果外貿(mào)潛力分析

作為引力模型的初期模型，其中c是常數(shù)，i、j分別指兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)體i與j之間的雙邊貿(mào)易額。就經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，進(jìn)口國(guó)家潛在的需求量、出口國(guó)家的自身供給量、進(jìn)出口兩國(guó)的距離，是構(gòu)成雙邊貿(mào)易流量影響因素的主要方面。眾所周知，資源稟賦、運(yùn)輸條件、關(guān)稅水平以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的能力等都是影響國(guó)際貿(mào)易的重要因素，不同地區(qū)或國(guó)家間的貿(mào)易流量與其經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，而與其之間的距離成反比，這就是基本的引力模型。此后，研究者們逐步將人口、優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定、貿(mào)易限制措施、殖民關(guān)系、共同語(yǔ)言等指標(biāo)加入到引力模型中進(jìn)行進(jìn)一步的擴(kuò)展。雖然引力模型缺乏完備的理論解釋，但由于在實(shí)證中的簡(jiǎn)便易行，因而在檢驗(yàn)雙邊貿(mào)易流量的影響因素、測(cè)算貿(mào)易潛力、鑒別貿(mào)易集團(tuán)的效果、分析貿(mào)易模式以及估計(jì)貿(mào)易壁壘的邊界成本等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。在形式上，基本采用萬(wàn)有引力模型的對(duì)數(shù)形式。主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)生活中各因素間的相互關(guān)系往往是幾何形式而非算術(shù)形式，而對(duì)數(shù)形式不僅可以使萬(wàn)有引力公式線性化，同時(shí)還可以減少數(shù)據(jù)中的異常點(diǎn)，又可以避免數(shù)據(jù)殘差的非正態(tài)分布和異方差現(xiàn)象。經(jīng)過(guò)建模和回歸檢驗(yàn)，我們可以對(duì)中國(guó)水果貿(mào)易的潛力市場(chǎng)概括如下：

1.潛力巨大型市場(chǎng)。這些國(guó)家或地區(qū)社會(huì)環(huán)境比較穩(wěn)定，與中國(guó)地理距離較近，保持有良好的外交關(guān)系和貿(mào)易往來(lái)，與中國(guó)在水果產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上具有一定的互補(bǔ)性。中國(guó)和這類伙伴的貿(mào)易潛力非常大，是中國(guó)當(dāng)下和未來(lái)發(fā)展水果對(duì)外貿(mào)易的重點(diǎn)市場(chǎng)。東盟各國(guó)、俄羅斯等都屬于此類市場(chǎng)。

2.潛力開(kāi)拓型市場(chǎng)。此類國(guó)家和地區(qū)雖然在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上與中國(guó)存在很大的互補(bǔ)性，但是其政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及彼此間的關(guān)系等因素，制約著雙方的水果貿(mào)易發(fā)展。

隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn)，預(yù)計(jì)中國(guó)水果外貿(mào)企業(yè)將迎來(lái)更好的貿(mào)易環(huán)境、物流支持，誠(chéng)如學(xué)者Anderson and Smith以美國(guó)、加拿大為例進(jìn)行的研究，發(fā)現(xiàn)存在于美國(guó)和加拿大兩大市場(chǎng)之間的邊界效應(yīng)比預(yù)期的測(cè)量值小很多，他認(rèn)為這是由于北美自由貿(mào)易區(qū)和交通基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善帶來(lái)的結(jié)果。筆者堅(jiān)信，“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的水果對(duì)外貿(mào)易、對(duì)中國(guó)與周邊國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)同樣具有這種正效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]榮靜.中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易互補(bǔ)實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011（02）.

[2]張復(fù)宏.我國(guó)水果產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011（02）.

[3]余國(guó)新，王凱.我國(guó)水果產(chǎn)品及主要出口產(chǎn)品品目的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（12）.

（作者單位：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)）