我國(guó)海藻食品質(zhì)量安全問(wèn)題及對(duì)策

林 洪, 周 青, 慕全貴, 付曉婷,*

（1.中國(guó)海洋大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院/海藻利用化學(xué)實(shí)驗(yàn)室及水產(chǎn)品安全實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266003；2.山東海之寶海洋科技有限公司國(guó)家海帶加工技術(shù)研發(fā)分中心，山東 威海 264300）

我國(guó)海藻食品質(zhì)量安全問(wèn)題及對(duì)策

林 洪1, 周 青1, 慕全貴2, 付曉婷1,*

（1.中國(guó)海洋大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院/海藻利用化學(xué)實(shí)驗(yàn)室及水產(chǎn)品安全實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266003；2.山東海之寶海洋科技有限公司國(guó)家海帶加工技術(shù)研發(fā)分中心，山東 威海 264300）

我國(guó)海藻食品產(chǎn)業(yè)在世界上占據(jù)著重要的地位，海藻食品安全性已經(jīng)達(dá)到可控狀態(tài)，但由于與進(jìn)口國(guó)法規(guī)和技術(shù)等的差異，重金屬、農(nóng)藥殘留等仍然是關(guān)注焦點(diǎn)。概述了我國(guó)海藻食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，分析了海藻食品安全性事件及原因，提出進(jìn)一步提高我國(guó)海藻食品質(zhì)量安全的對(duì)策建議，以保障我國(guó)海藻產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

海藻食品；質(zhì)量安全；重金屬；農(nóng)藥殘留

編者按：海產(chǎn)品因?yàn)榭谖鄂r美、營(yíng)養(yǎng)豐富而備受消費(fèi)者青睞。海藻含有較為豐富的可溶性膳食纖維和多糖，可溶性膳食纖維可以潤(rùn)腸通便、促進(jìn)新陳代謝，多糖可以降低膽固醇、防止血管內(nèi)血栓的形成。貝類含有較為豐富的鋅和硒，鋅與胰島素聯(lián)結(jié)成復(fù)合物，可以調(diào)節(jié)和延長(zhǎng)胰島素的降血糖作用，硒因能防止胰島B細(xì)胞被氧化破壞，而具有與胰島素類似的調(diào)節(jié)糖代謝的生理活性。本期專家論壇對(duì)這2種海產(chǎn)品——海藻和貝類的質(zhì)量安全問(wèn)題及控制對(duì)策進(jìn)行了闡述。希望專家深入的分析和中肯的建議，對(duì)消費(fèi)者吃到健康又放心的海產(chǎn)品有所裨益，為預(yù)警此類食品安全問(wèn)題的發(fā)生提供有益幫助。

（欄目策劃：李 寧）

我國(guó)遼闊的海域蘊(yùn)藏著極其豐富的海藻資源，生長(zhǎng)著數(shù)千種海藻。同時(shí)，我國(guó)也是海藻養(yǎng)殖、生產(chǎn)加工及利用的大國(guó)，海帶產(chǎn)量名列世界首位，紫菜產(chǎn)量同日本、韓國(guó)并列，為世界三大紫菜養(yǎng)殖國(guó)之一。海藻中含有豐富的營(yíng)養(yǎng)成分及活性成分，如碳水化合物、礦物質(zhì)、脂質(zhì)、維生素、蛋白質(zhì)等。亞太地區(qū)的居民食用海藻歷史悠久，目前由于人們對(duì)健康食品的需要，海藻食品在世界各國(guó)的認(rèn)可度越來(lái)越高。我國(guó)海藻食品總體質(zhì)量安全狀態(tài)良好，但在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)生過(guò)一些污染物殘留超標(biāo)事件。雖然其中不乏貿(mào)易壁壘的因素，但也反映我國(guó)海藻食品的質(zhì)量安全有待進(jìn)一步提高。本文對(duì)我國(guó)海藻食品的產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況、質(zhì)量安全控制現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，并對(duì)該產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提出建議。

1 海藻食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

海藻是中國(guó)、日本和韓國(guó)的傳統(tǒng)食品，生產(chǎn)和消費(fèi)量大。在日本，紫菜年產(chǎn)達(dá)100億張，平均每人每年要消費(fèi)100張紫菜，2 kg裙帶菜；韓國(guó)年產(chǎn)紫菜70億張，人均紫菜消費(fèi)量是日本的2倍［1］。此外，許多綠藻也是傳統(tǒng)食品，如礁膜、蕨藻等?，F(xiàn)在被人們廣泛食用的海藻有60多種，其中最具產(chǎn)業(yè)影響力的品種為海帶和紫菜。

我國(guó)海帶（Laminaria japonica）年產(chǎn)量約80萬(wàn)t（干品），占世界總產(chǎn)量的80%［2］。自然生長(zhǎng)的海帶僅限于遼東半島和山東半島的肥沃海區(qū)，人工養(yǎng)殖的海帶北起遼寧，南至福建、廣東沿海。榮成市是全國(guó)最大的海帶生產(chǎn)加工基地，其海帶產(chǎn)量約占全國(guó)海帶產(chǎn)量的一半。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有200多種海帶食品，新型海帶食品主要有：湯料、飲料、調(diào)味料、小零食、點(diǎn)心、營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)劑等。我國(guó)海帶食品以淡干海帶為主，其次是鹽漬海帶、鹽干海帶和調(diào)味海帶絲［3］。

我國(guó)紫菜有兩個(gè)常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)品種，為條斑紫菜（Pyropia yezoensis）和壇紫菜（Pyropia haitanensis）。我國(guó)條斑紫菜栽培面積30 km2，年產(chǎn)約40億張（19 cm×21 cm），產(chǎn)量約1.1萬(wàn)t（干品）［4］。江蘇省是我國(guó)條斑紫菜主產(chǎn)區(qū)，栽培面積和加工規(guī)模均占全國(guó)的98%。我國(guó)的條斑紫菜產(chǎn)品80%外銷，占世界條斑紫菜貿(mào)易總量的60%。壇紫菜是我國(guó)的特有品種，福建及浙南沿海是壇紫菜的主要產(chǎn)區(qū)，養(yǎng)殖面積13～14 km2，年產(chǎn)量約2.5萬(wàn)t（干品），以內(nèi)銷為主。我國(guó)紫菜食品總產(chǎn)值近100億元人民幣，其中壇紫菜60多億元，條斑紫菜30多億元［5］。紫菜食品的產(chǎn)品形式主要為干紫菜、烤紫菜和調(diào)味紫菜［6］。

2 海藻食品質(zhì)量安全現(xiàn)狀分析

海藻生活在開(kāi)闊的海洋環(huán)境中，其安全性較高，日漸成為消費(fèi)者認(rèn)可的健康食品。在國(guó)際貿(mào)易中的安全問(wèn)題主要表現(xiàn)為重金屬和農(nóng)藥殘留超標(biāo)兩個(gè)方面。國(guó)內(nèi)還有消費(fèi)者還提出了海藻添加人工色素的問(wèn)題。

2.1 重金屬超標(biāo)

海藻的細(xì)胞壁主要由黏性多糖組成，帶有負(fù)電荷，具有多種能與離子結(jié)合的官能團(tuán)。因此海藻能從周圍環(huán)境中攝取富集離子，其中包括許多有毒有害離子，如砷、鎘和鉛等［5］。在GB 19643—2005《藻類制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定藻類制品無(wú)機(jī)砷含量≤1.5 mg/kg。2005年我國(guó)的海藻食品被檢出無(wú)機(jī)砷超標(biāo)，尤其是2006年6月廣西壯族自治區(qū)工商局在一次監(jiān)督抽查中，發(fā)現(xiàn)海藻食品中無(wú)機(jī)砷超標(biāo)，不合格率高達(dá)94.4%。此事件發(fā)生后，全國(guó)各地在售海藻食品紛紛下架，被退貨或銷毀，銷售量驟降，生產(chǎn)企業(yè)受到處罰，損失慘重，整個(gè)海藻食品行業(yè)受到了極大的沖擊而陷入困境。

海藻也曾因鎘含量超過(guò)某些國(guó)家或地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的最大限量而被退貨或銷毀。干海藻中鎘的最大限量歐盟（EC）No.629/2008規(guī)定為3.0 mg/kg，新加坡規(guī)定為0.2 mg/kg，中國(guó)紫菜已無(wú)法進(jìn)入新加坡和馬來(lái)西亞市場(chǎng)。2009年7月31日，意大利也通報(bào)了一批來(lái)自中國(guó)烤制海帶中鎘超標(biāo)，殘留量5.2 mg/kg。

海藻重金屬超標(biāo)涉及兩個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是重金屬指標(biāo)設(shè)定的合理性。作為我國(guó)海藻食品的一個(gè)重要出口國(guó)，及世界上海藻消費(fèi)歷史最長(zhǎng)、消費(fèi)量最大的國(guó)家，日本對(duì)海藻中重金屬的含量目前并無(wú)限量要求。海藻中重金屬的危害性及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的基礎(chǔ)研究有待加強(qiáng)。第二個(gè)問(wèn)題是標(biāo)準(zhǔn)中檢測(cè)方法的適用性。海藻中無(wú)機(jī)砷超標(biāo)后期查出的原因是其所采用的標(biāo)準(zhǔn)中的檢測(cè)方法不適宜藻類產(chǎn)品，該方法使有機(jī)砷檢測(cè)時(shí)產(chǎn)生與無(wú)機(jī)砷相同的信號(hào)，而錯(cuò)誤的作為無(wú)機(jī)砷被檢出而超標(biāo)［7］。

2.2 農(nóng)藥殘留

三嗪類農(nóng)藥是目前仍廣泛使用的除草劑，其中撲草凈是常檢的農(nóng)藥之一［8］。美國(guó)規(guī)定在玉米中的限量標(biāo)準(zhǔn)為0.25 mg/kg，加拿大為0.1 mg/kg。2006年5月底，日本政府根據(jù)修訂后的《食品衛(wèi)生法》制定的《食品殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》，簡(jiǎn)稱“肯定列表制度”，其中規(guī)定撲草凈在干紫菜中的殘留量為0.01 mg/kg。5月29日，日本通報(bào)了江蘇27家紫菜生產(chǎn)企業(yè)30份干紫菜樣品的檢測(cè)結(jié)果，其中有10份樣品的撲草凈殘留量超過(guò)0.01 mg/kg。江蘇省作為我國(guó)干紫菜制品主要生產(chǎn)地，該指標(biāo)的制定對(duì)其紫菜出口影響很大。經(jīng)中日雙方協(xié)商，2017年1月日本政府宣布撤銷對(duì)我國(guó)出口紫菜的自主檢驗(yàn)，同時(shí)將“肯定列表”里紫菜中撲草凈限量標(biāo)準(zhǔn)由0.01 mg/kg放寬到0.14～0.19 mg/kg［6］。

2.3 染色海藻

海帶為褐藻，其藻體顏色為黃褐色；經(jīng)過(guò)熱燙漂后的海帶為墨綠色至綠色。有些消費(fèi)者認(rèn)為綠色的海帶比黃褐色的海帶品質(zhì)好，個(gè)別不法商販利用此消費(fèi)心理，用工業(yè)染料將海帶染成綠色進(jìn)行銷售，獲取更大的利潤(rùn)。新華網(wǎng)浙江頻道2014年12月2日?qǐng)?bào)道，杭州市工商部門當(dāng)月檢查出了杭州市場(chǎng)上銷售的綠色海帶，是經(jīng)營(yíng)者用“堿性品綠”和“連二亞硫酸鈉”等化工原料浸泡加工制成。堿性品綠是通常用于服裝業(yè)的化工染料，可以將海帶染成鮮綠色，連二亞硫酸鈉是一種穩(wěn)定劑，染上去的顏色不會(huì)褪色，經(jīng)過(guò)染色的海帶沒(méi)有任何異常的味道和氣味。其鑒別的方法為：仔細(xì)檢查染色后的海帶結(jié)，可以發(fā)現(xiàn)褶皺處與外表明顯顏色不一；染色海帶浸泡后，有翠綠色溢出。

紫菜為紅藻，其藻體顏色為紅褐色，干紫菜的顏色為黑紫色，烤紫菜的顏色為墨綠色。有消費(fèi)者反映購(gòu)買的紫菜經(jīng)水浸泡后，水的顏色變紅，擔(dān)心是紫菜被染色。實(shí)際上，由于紫菜在加工過(guò)程中，烘干和烤制的工藝會(huì)使紫菜細(xì)胞壁發(fā)生破壁，其藻體內(nèi)的藻紅素在后期浸泡中會(huì)流出。如果浸泡時(shí)間長(zhǎng)，浸泡水的顏色會(huì)變成紅色。由于紫菜品種、收獲期、產(chǎn)地、加工工藝和后期貯藏條件的不同，其浸出液的顏色會(huì)有差異。由于藻紅素對(duì)熱不穩(wěn)定，加熱后會(huì)分解，而人工色素?zé)岱€(wěn)定性好，可通過(guò)加熱浸泡液，辨別顏色的變化進(jìn)行鑒別。目前尚未見(jiàn)紫菜人為添加色素的報(bào)道。

3 提高海藻食品質(zhì)量安全的對(duì)策建議

為確保我國(guó)海藻食品質(zhì)量安全，保障我國(guó)海藻產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，提出以下幾點(diǎn)建議。

3.1 加強(qiáng)產(chǎn)地環(huán)境監(jiān)控，改善養(yǎng)殖海域生態(tài)環(huán)境

海藻生活在開(kāi)放的海洋環(huán)境中，會(huì)富集海水中的重金屬和環(huán)境污染物。為保證海藻的質(zhì)量安全，首先應(yīng)該從養(yǎng)殖海域生態(tài)環(huán)境抓起，保證海藻養(yǎng)殖區(qū)的海水清潔，養(yǎng)殖海域不應(yīng)該存在污水排放口。國(guó)家海洋局公布的《2014年中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》中表明，55個(gè)開(kāi)展監(jiān)測(cè)的海水增養(yǎng)殖區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況基本滿足增養(yǎng)殖活動(dòng)要求。其中，增養(yǎng)殖區(qū)綜合環(huán)境質(zhì)量等級(jí)為“優(yōu)良”、“較好”和“及格”的比例分別為82%，16%和2%，未出現(xiàn)等級(jí)為“較差”的增養(yǎng)殖區(qū)。影響海水增養(yǎng)殖區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況的主要因素是部分增養(yǎng)殖區(qū)水體呈富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)以及沉積物中糞大腸菌群、銅和鉻等超標(biāo)。建議進(jìn)一步加強(qiáng)海洋環(huán)境的監(jiān)控，建立海區(qū)污染物預(yù)警體系，保持海水的清潔，以保證加工之前的原藻的質(zhì)量安全性。

3.2 提高養(yǎng)殖技術(shù)，確保原藻質(zhì)量安全

采用冷藏網(wǎng)技術(shù)可有效防治紫菜栽培期間出現(xiàn)的以綠藻為主的雜藻，對(duì)網(wǎng)進(jìn)行酸處理可有效防治硅藻等雜藻。以上兩種技術(shù)在日本紫菜養(yǎng)殖中已被普遍采用［4］，在我國(guó)紫菜養(yǎng)殖中也處于推廣應(yīng)用階段。在紫菜養(yǎng)殖過(guò)程中，如能因地制宜地掌握好冷藏時(shí)間、包裝、運(yùn)輸?shù)燃夹g(shù)，可以避免除草劑的使用，提高紫菜的產(chǎn)量和質(zhì)量。

3.3 規(guī)范加工過(guò)程，強(qiáng)化生產(chǎn)體系管理

嚴(yán)格防控加工過(guò)程中可能引入的污染，確保海藻食品加工用水的安全。為了降低生產(chǎn)成本，有些企業(yè)采用地下水進(jìn)行海藻的清洗，其地下水的水質(zhì)必須符合要求，否則可能存在重金屬超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。此外，需要對(duì)海藻食品加工企業(yè)全面實(shí)施HACCP管理，確保生產(chǎn)過(guò)程的規(guī)范化，以保證海藻食品的質(zhì)量安全。

3.4 強(qiáng)化檔案記錄，建立產(chǎn)品質(zhì)量追溯體系

強(qiáng)化檔案記錄，涉及海藻的育苗地、育苗記錄、海上養(yǎng)殖地、養(yǎng)殖作業(yè)記錄、采收日期、加工地、產(chǎn)品生產(chǎn)記錄、包裝批號(hào)、貯藏運(yùn)輸?shù)刃畔?，以便追溯。加?qiáng)政府部門對(duì)流通等領(lǐng)域的行政監(jiān)督，按照法律規(guī)范指引、政府推動(dòng)、部門聯(lián)動(dòng)、行業(yè)自律、市場(chǎng)運(yùn)作、社會(huì)參與等原則，加強(qiáng)衛(wèi)生質(zhì)量與預(yù)警機(jī)制建設(shè)，確保海藻食品從水體到餐桌質(zhì)量安全的全程監(jiān)控。

3.5 加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支持

海藻中重金屬砷、鎘、鉛的含量均處于較高水平，但目前尚未見(jiàn)到因食用海藻而發(fā)生重金屬中毒的報(bào)道［9］。越來(lái)越多的環(huán)境學(xué)和毒理學(xué)研究結(jié)果證明，元素的毒性與其存在形態(tài)有關(guān)，若簡(jiǎn)單地僅采用有害元素的總含量、并以其離子態(tài)的毒性效應(yīng)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)往往會(huì)高估其毒害效應(yīng)［10］。因此，需要進(jìn)行藻類重金屬元素的各種價(jià)態(tài)的有機(jī)、無(wú)機(jī)分子檢測(cè)技術(shù)的研究，開(kāi)展海帶和紫菜中不同形態(tài)金屬富集轉(zhuǎn)化、體內(nèi)代謝規(guī)律的研究，以及重金屬在紫菜、海帶及養(yǎng)殖環(huán)境中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，為安全性評(píng)價(jià)、標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)設(shè)置的合理性提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支持。

3.6 完善產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，保障產(chǎn)品安全

當(dāng)前我國(guó)海藻的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3597—2009《干紫菜》，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SC/T 3201—1981《小餅紫菜質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、SC/T 3212-2000《鹽漬海帶》、SC/T 3213—2002《干裙帶菜葉》、NY 5056—2005《無(wú)公害食品海藻》、NY/T 1709—2009《綠色食品藻類及其制品》、SC/T 3202—2012《干海帶》及地方標(biāo)準(zhǔn)DB 32/T173—2008《干紫菜》等；加工操作標(biāo)準(zhǔn)有SC/T 3014—2002《干紫菜加工技術(shù)規(guī)程》、DB35/T 666—2006《速食壇紫菜》等。相關(guān)的食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)有GB 4810—1994《食品中砷限量衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、GB 19643—2005《藻類制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》及GB 2762—2012《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》。目前，關(guān)于海藻食品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)較多，建議緊跟國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，建立具有引領(lǐng)作用的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和具有規(guī)范作用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

4 結(jié) 論

隨著耕地、淡水資源等生產(chǎn)條件約束的日趨突出，糧食需求面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。海洋生物資源量大、面廣、可再生，發(fā)展?jié)O業(yè)具有顯著的代糧、節(jié)糧、促糧作用和生態(tài)效應(yīng)。美國(guó)未來(lái)學(xué)家托夫勒說(shuō)：對(duì)于一個(gè)饑餓的世界，海洋能夠幫助我們解決最困難的食物問(wèn)題。而海藻資源作為“海洋蔬菜”在“海上糧倉(cāng)”中占據(jù)著重要地位。通過(guò)加強(qiáng)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)、提高養(yǎng)殖技術(shù)、規(guī)范加工過(guò)程管理、加大基礎(chǔ)研究等策略，就能生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)安全的海藻食品，促進(jìn)我國(guó)的海藻產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，為人類提供營(yíng)養(yǎng)安全美味的健康食品。

［1］柳波，孫彬，馬家海.經(jīng)濟(jì)海藻資源的開(kāi)發(fā)利用［J］.漁業(yè)現(xiàn)代化，2003（3）：35-36.

［2］李娟，滕瑜.海帶產(chǎn)業(yè)的高值化綜合利用［J］.齊魯漁業(yè)，2013（4）：52-53.

［3］岳昊，孫英澤，胡婧，等.中國(guó)海帶產(chǎn)業(yè)及國(guó)際貿(mào)易情況分析［J］.農(nóng)業(yè)展望，2013（9）：65-69.

［4］安載學(xué)，徐曉紅，王瑋，等.中日韓紫菜產(chǎn)業(yè)回顧與分析［J］.農(nóng)產(chǎn)食品科技，2010，4（1）：57-60.

［5］李曉川.我國(guó)紫菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)狀況及安全性評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)，2011（1）：9-12.

［6］王聯(lián)珠，殷邦忠，戴衛(wèi)平，等.紫菜國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定對(duì)我國(guó)紫菜產(chǎn)業(yè)的影響［J］.漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2012，36（6）：143-148.

［7］吳成業(yè)，錢卓真，吳抒懷，等.紫菜中無(wú)機(jī)砷含量的分析研究［J］.中國(guó)漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)，2010，3（1）：29-32.

［8］伊紀(jì)峰，胡傳明，李海波，等.紫菜中撲草凈殘留的快速檢測(cè)方法［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（1）：291-292.

［9］吳成業(yè)，劉淑集，曹愛(ài)英.論海藻中重金屬及鋁等超標(biāo)問(wèn)題與食品安全標(biāo)準(zhǔn)［J］.標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2011（3）：86-89.

［10］林建云，陳維芬，陳涵貞，等.水產(chǎn)飼料中鎘的存在形態(tài)及其在養(yǎng)殖動(dòng)物體內(nèi)累積狀況的研究［J］.臺(tái)灣海峽，2008（4）：491-498.

Quality Safety Issues and Countermeasures of Chinese Seaweed Food

LIN Hong1， ZHOU Qing1， MU Quangui2， FU Xiaoting1，*
（1.College of Food Science and Engineering/Laboratory of Seaweed Utilization and Laboratory of Seafood Safety，Ocean University of China，Qingdao 266003，China；2.National Branch Research Center for Laminaria，Shangdong Haizhibao Ocean Science and Technology Co.Ltd.，Weihai 264300，China）

The seaweed food industry of China possesses an important role in the world，and the quality and safety of seaweed food products have been greatly improved in China.However，there are still some problems to be addressed，such as heavy metal hazards and pesticide residues，due to differences in the laws，regulations and standards between China and importing countries.The current scale of seaweed food industry in China was described in this study，and the reasons of the seaweed food issues were discussed.Finally，some suggestions were put forward to further improve the quality and safety of seaweed food，which will ensure the sustainable development of seaweed industry of China.

seaweed food；quality and safety；heavy metal；pesticide residue

李 寧）

TS254.7

A

10.3969/j.issn.2095-6002.2015.05.002

2095-6002（2015）05-0008-04

林洪，周青，慕全貴，等.我國(guó)海藻食品質(zhì)量安全問(wèn)題及對(duì)策［J］.食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào)，2015，33（5）：8-11.

LIN Hong，ZHOU Qing，MU Quangui，et al.Quality safety issues and countermeasures of Chinese seaweed food［J］.Journal of Food Science and Technology，2015，33（5）：8-11.

2015-07-07

林 洪，男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事水產(chǎn)品安全性與質(zhì)量控制方面的研究；*付曉婷，女，副教授，主要從事海藻資源的生物加工與利用方面的研究。通信作者。