楊楠,唐金榮
(1南京醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,南京210000;2南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院)
Toll樣受體4與腦缺血再灌注損傷的關(guān)系研究進(jìn)展
楊楠1,唐金榮2
(1南京醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,南京210000;2南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院)
Toll樣受體4(TLR4)是先天性免疫系統(tǒng)的一種跨膜受體蛋白,屬于Ⅰ型跨膜糖蛋白受體,可以識(shí)別外源性病原相關(guān)分子模式和內(nèi)源性損傷相關(guān)分子模式,并啟動(dòng)免疫應(yīng)答。在腦缺血再灌注過(guò)程中,小膠質(zhì)細(xì)胞、星形膠質(zhì)細(xì)胞及損傷的神經(jīng)元等產(chǎn)生并釋放大量的低分子透明質(zhì)酸、熱休克蛋白等物質(zhì),作為內(nèi)源性配體激活TLR4介導(dǎo)的信號(hào)通路,產(chǎn)生炎性級(jí)聯(lián)反應(yīng),在腦缺血再灌注損傷的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
腦缺血;缺血再灌注損傷;Toll樣受體4;信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)
腦缺血再灌注損傷(CIRI)是指在腦缺血的基礎(chǔ)上恢復(fù)血液灌注后,腦組織損傷反而加重甚至發(fā)生不可逆損傷的現(xiàn)象。Toll樣受體4(TLR4)是先天性免疫系統(tǒng)的一種跨膜受體蛋白,可以識(shí)別外源性病原相關(guān)分子模式和內(nèi)源性損傷相關(guān)分子模式,并啟動(dòng)免疫應(yīng)答。本文就近年來(lái)TLR4與CIRI關(guān)系的研究進(jìn)展作一綜述。
TLR4屬于I型跨膜糖蛋白受體,由胞外的配體識(shí)別結(jié)構(gòu)域、跨膜區(qū)和胞內(nèi)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)結(jié)構(gòu)域3個(gè)部分組成[1]。胞外區(qū)參與識(shí)別外源性病原相關(guān)分子模式(PAMPs)和內(nèi)源性損傷相關(guān)分子模式(DAMPs),胞內(nèi)區(qū)高度保守,是負(fù)責(zé)向下游傳遞信號(hào)的核心元件[2,3]。
TLR4幾乎分布于人類所有的細(xì)胞系,但主要表達(dá)于各種參與防御功能的細(xì)胞,如淋巴細(xì)胞、粒細(xì)胞、單核巨噬細(xì)胞等[4]。在人類腦組織中,神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞、少突膠質(zhì)細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞中均有TLR4表達(dá),尤以小膠質(zhì)細(xì)胞和星形膠質(zhì)細(xì)胞表達(dá)較多[5]。正常鼠類動(dòng)物的腦組織中也有少量TLR4表達(dá),且以小膠質(zhì)細(xì)胞為主。
TLR4不僅可以特異性識(shí)別外源性PAMPs,如革蘭氏陰性細(xì)菌的脂多糖、真菌的多聚糖、呼吸道合胞病毒的F蛋白等[6];還可以特異性識(shí)別內(nèi)源性DAMPs,這類配體在正常生理?xiàng)l件下不暴露于機(jī)體免疫系統(tǒng),而是由組織和細(xì)胞發(fā)生損傷或應(yīng)激時(shí)釋放,包括熱休克蛋白、高遷移率族蛋白1(HMGB1)、透明質(zhì)酸、纖維蛋白原等[7]。
TLR4與配體結(jié)合活化后將其信號(hào)傳遞給髓樣分化因子88(MyD88)或含TIR結(jié)構(gòu)域誘導(dǎo)干擾素β接頭蛋白(TRIF)而發(fā)揮信號(hào)級(jí)聯(lián)效應(yīng),這兩條通路分別被命名為MyD88依賴性信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路和TRIF依賴性信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路[8]。
2.1 MyD88依賴性信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路 TLR4活化后通過(guò)激活MyD88而將信號(hào)傳遞給IL-1受體相關(guān)激酶(IRAKs)家族成員。IRAKs活化后與腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子6(TRAF-6)結(jié)合形成復(fù)合物,后者活化后再通過(guò)TAK-1結(jié)合蛋白(TAB)誘導(dǎo)激活轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β激酶1(TAK-1),繼而激活NF-κB誘導(dǎo)激酶(NIK),使NF-κB抑制物激酶(IKK)復(fù)合體磷酸化而活化[9]?;罨腎KK復(fù)合體(IKKα和IKKβ)誘導(dǎo)IκB泛素化而降解,使NF-κB游離活化并易位至細(xì)胞核與炎性調(diào)節(jié)基因的啟動(dòng)子結(jié)合,促進(jìn)TNF-α、IL-1、IL-6、IL-8等多種炎性細(xì)胞因子的轉(zhuǎn)錄與合成,啟動(dòng)炎性級(jí)聯(lián)反應(yīng)[10]。
此外,TAK-l還可以誘導(dǎo)MAPK激酶(MKK)家族發(fā)生磷酸化,繼而激活絲裂原活化蛋白激酶(MAPK)家族,包括Jun氨基末端激酶(JNK)、p38和細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶(ERK),最終激活轉(zhuǎn)錄激活因子蛋白1(AP-1),從而參與細(xì)胞的增殖、轉(zhuǎn)化與凋亡[11]。
2.2 TRIF依賴性信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路 在TRIF依賴性信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路中,活化的TLR4通過(guò)激活TRIF繼而將信號(hào)傳遞給下游的TRAF3或TRAF6而激活兩條不同的信號(hào)通路,產(chǎn)生不同的轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物[12]。
TRAF3活化后與TRAF家族相關(guān)NF-κB激活劑(TANK)、TANK結(jié)合激酶1(TBK1)、IκB激酶ε(IKKε)結(jié)合形成復(fù)合物,使TBK-1和IKKε磷酸化而活化。活化的TBK-1和IKKε作為干擾素調(diào)節(jié)因子3(IRF-3)的激酶激活I(lǐng)RF-3。IRF-3活化后形成二聚體進(jìn)入細(xì)胞核,結(jié)合于IFN-β基因上游的干擾素敏感反應(yīng)元件(ISRE),使IFN-β基因活化表達(dá)。
TRAF6被激活后,其后繼通路與MyD88依賴性信號(hào)通路基本相同,即活化的TRAF6繼而激活TAK-1,引起IKK復(fù)合體介導(dǎo)的NF-κB以及MAPK信號(hào)通路的激活。
在腦缺血再灌注的過(guò)程中,小膠質(zhì)細(xì)胞、星形膠質(zhì)細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞、損傷的神經(jīng)元等產(chǎn)生并釋放大量的低分子透明質(zhì)酸、纖維蛋白原、熱休克蛋白60、熱休克蛋白70、硫酸肝素等物質(zhì),這些分子作為T(mén)LR4的內(nèi)源性配體激活TLR4介導(dǎo)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,最終產(chǎn)生大量的炎性細(xì)胞因子、趨化因子、細(xì)胞間黏附分子以及一些酶類物質(zhì)等,啟動(dòng)炎性級(jí)聯(lián)反應(yīng),在CIRI的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮重要作用[13]。
Hyakkoku等[14]應(yīng)用TLR3、TLR4、TLR9基因敲除小鼠與野生型小鼠進(jìn)行對(duì)照研究發(fā)現(xiàn),在腦缺血2 h再灌注24 h,只有TLR4基因敲除小鼠的腦梗死體積明顯小于野生型小鼠,推測(cè)TLR4可能在CIRI中發(fā)揮重要作用。在CIRI的過(guò)程中,內(nèi)皮細(xì)胞等釋放大量的EDA+纖維蛋白原(EDA+-FN)。Khan等[15]發(fā)現(xiàn),EDA+/+小鼠的腦梗死體積、神經(jīng)功能缺損程度及COX2、NF-κB、TNFα、IL-1β、IL-6表達(dá)水平均顯著高于野生型小鼠;而在接受TLR4抑制劑處理的EDA+/+小鼠,上述指標(biāo)則明顯下降;提示EDA+-FN可能通過(guò)TLR4介導(dǎo)的NF-κB信號(hào)通路參與CIRI。Yang等[16]分別通過(guò)臨床、細(xì)胞和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),急性腦梗死患者體內(nèi)HMGB1水平顯著升高且與神經(jīng)損傷程度相關(guān);重組人HMGB1(rHMGB1)可以刺激小膠質(zhì)細(xì)胞活化,并通過(guò)NF-κB通路產(chǎn)生NO,上調(diào)COX2、IL-1α、IL-1β、TNFα的轉(zhuǎn)錄和表達(dá),而TLR4-/-小膠質(zhì)細(xì)胞對(duì)rHMGB1無(wú)反應(yīng);向腦缺血再灌注小鼠模型側(cè)腦室注射rHMGB1,TLR4+/+小鼠的神經(jīng)功能損害明顯加重,而TLR4-/-小鼠則無(wú)明顯變化;由此證實(shí),HMGB1/TLR4信號(hào)通路通過(guò)誘導(dǎo)小膠質(zhì)細(xì)胞活化在CIRI的炎癥機(jī)制中發(fā)揮重要作用。Gao等[17]發(fā)現(xiàn),在腦缺血再灌注組小鼠的腦組織內(nèi),TLR4、MyD88及其下游TNF-α的表達(dá)水平顯著升高;而在TLR4抗體預(yù)處理組,MyD88、NF-κB及其下游炎性細(xì)胞因子的表達(dá)水平則顯著下降;提示TLR4-MyD88依賴性信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路在腦缺血再灌注時(shí)被激活,并在CIRI的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮重要作用。Hua等[18]研究發(fā)現(xiàn),TLR4基因敲除小鼠的腦梗死體積、神經(jīng)元凋亡數(shù)量、NF-κB激活程度均顯著低于野生型小鼠。Weinstein等[19]在缺氧—缺糖條件下培養(yǎng)小鼠小膠質(zhì)細(xì)胞(BV-2),體外模擬CIRI,結(jié)果顯示TLR4和NF-κB mRNA表達(dá)量均顯著上調(diào),其下游炎性細(xì)胞因子水平也顯著增加。
上述研究都表明,TLR4在CIRI的病理生理過(guò)程中發(fā)揮重要作用,缺血再灌注可以激活TLR4表達(dá),TLR4信號(hào)通路激活和TLR4表達(dá)上調(diào)可以引起并加重局部腦損傷,而TLR4功能缺失則可產(chǎn)生神經(jīng)保護(hù)效應(yīng)。
在腦缺血再灌注過(guò)程中,內(nèi)源性配體通過(guò)TLR4信號(hào)通路激活NF-κB,最終誘導(dǎo)促炎因子、趨化因子、黏附分子等物質(zhì)的大量表達(dá)形成炎癥瀑布,是加重腦損傷的中心環(huán)節(jié)。在NF-κB下游的炎癥因子中,尤以IL-1β和TNF-α的作用突出和研究最多。NF-κB活化可以增強(qiáng)IL-1β和TNF-α的轉(zhuǎn)錄水平,而IL-1β、TNF-α又是NF-κB的激活劑,這種正反饋效應(yīng)可以導(dǎo)致NF-κB在細(xì)胞內(nèi)持續(xù)活化,是導(dǎo)致神經(jīng)元發(fā)生不可逆損傷的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
IL-1β是一種免疫源性細(xì)胞因子,具有強(qiáng)烈的趨化作用。腦缺血時(shí)IL-1β含量增加,可誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞向損傷區(qū)域遷移和浸潤(rùn),并釋放多種炎性介質(zhì),加重炎癥反應(yīng)。IL-1β還可以上調(diào)細(xì)胞間黏附分子1(ICAM-1)的表達(dá),增強(qiáng)白細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞間黏附,誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生促凝血因子,促進(jìn)血管內(nèi)血栓形成。另外,IL-1β還可導(dǎo)致興奮性氨基酸、自由基、NO、蛋白水解酶等釋放增加,產(chǎn)生神經(jīng)毒性,誘導(dǎo)神經(jīng)元凋亡。
在中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi),神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞是TNF-α的主要來(lái)源。在正常情況下,TNF-α的少量表達(dá)具有神經(jīng)修復(fù)作用,而在腦缺血再灌注的過(guò)程中,TNF-α表達(dá)顯著增加可加重腦損傷。與IL-1相似,TNF-α也可刺激ICAM-1表達(dá)增加和誘導(dǎo)興奮性氨基酸、氧自由基等神經(jīng)毒性物質(zhì)產(chǎn)生。另外,TNF-α可激活血管內(nèi)皮細(xì)胞,使血管通透性增加,并誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生和釋放IL-1及組織因子,同時(shí)抑制抗凝及纖溶系統(tǒng)的活性,與IL-1協(xié)同作用,促進(jìn)血栓的形成。TNF-α還可促使星形膠質(zhì)細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞中IL-1、IL-6等炎癥因子,以及具有細(xì)胞毒性的誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)表達(dá)增加,產(chǎn)生協(xié)同促炎作用,加重神經(jīng)細(xì)胞損傷。
近幾年來(lái),隨著TLR4信號(hào)通路在CIRI中的研究深入,以TLR4為靶點(diǎn)的治療也取得了突破性的進(jìn)展。大量的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,多種化學(xué)藥物通過(guò)作用于TLR4及其上游或下游的信號(hào)分子在CIRI過(guò)程中發(fā)揮腦保護(hù)作用,如:棓酸丙酯可以抑制熱休克蛋白70及其介導(dǎo)的TLR4通路中NF-κB、COX-2和TNF-α的表達(dá)[20];藁苯內(nèi)酯通過(guò)抑制髓過(guò)氧化物酶-6介導(dǎo)的TLR4信號(hào)傳導(dǎo)通路發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用[21];木犀草素通過(guò)下調(diào)TLR4、TLR5、NF-κB、p38MARK表達(dá),上調(diào)ERK表達(dá),發(fā)揮缺血后腦保護(hù)作用[22];胡黃連苷Ⅱ、銀杏內(nèi)酯B和黃芩苷等通過(guò)抑制TLR4、NF-κB及下游COX-2、TNF-α、IL-6、IL-1β表達(dá)減輕CIRI。研究證明,電針刺激曲池和足三里可以抑制TLR4-NF-κB信號(hào)通路及其下游炎性細(xì)胞因子TNF-α、IL-6、IL-1β表達(dá),進(jìn)而發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)和抗炎作用。大鼠腦缺血前3周或再灌注第5天進(jìn)行跑步機(jī)訓(xùn)練,通過(guò)抑制腦組織中TLR2、TLR4及其下游分子MyD88、NF-κB表達(dá),促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。
綜上所述,抑制TLR4表達(dá)及其上下游信號(hào)通路轉(zhuǎn)導(dǎo)能有效保護(hù)CIRI。但是,這些研究主要局限于基礎(chǔ)研究,真正能應(yīng)用于臨床的成果尚少,仍需要進(jìn)一步研究以篩選出一種靶向阻斷TLR4并可能在今后的臨床實(shí)踐中應(yīng)用的藥物。另外,由于TLR4在機(jī)體正常免疫系統(tǒng)中也發(fā)揮重要作用,但其功能及機(jī)制還不完全清楚,以TLR4為靶點(diǎn)的治療是否會(huì)對(duì)正常免疫系統(tǒng)造成不良影響尚需進(jìn)一步研究證實(shí)。
[1] Medzhitov R, Preston-Hurlburt P, Janeway CA Jr. A human homologue of the Drosophila Toll protein signals activation of adaptive immunity[J]. Nature, 1997,388(6640):394-397.
[2] Botos I, Segal DM, Davies DR. The structural biology of Toll-Like receptors[J]. Structure, 2011,19(4):447-459.
[3] Kang JY, Lee JO. Structural biology of the Toll-Like receptor family[J]. Annu Rev Biochem, 2011(80):917-941.
[4] Janeway CA Jr, Medzhitov R. Innate immune recognition[J]. Annu Rev Immunol, 2002(20):197-216.
[5] Buchanan MM, Hutchinson M, Watkins LR, et al. Toll-like receptor 4 in CNS pathologies[J]. J Neurochem, 2010,114(1):13-27.
[6] Sandor F, Buc M. Toll-like receptors. I. Structure, function and their ligands[J]. Folia Biol (Praha), 2005,51(5):148-157.
[7] Erridge C. Endogenous ligands of TLR2 and TLR4: agonists or assistants[J]. J Leukoc Biol, 2010,87(6):989-999.
[8] Kawai T, Akira S. Signaling to NF-kappaB by Toll-like receptors[J]. Trends Mol Med, 2007,13(11):460-469.
[9] Verstak B, Hertzog P, Mansell A. Toll-like receptor signalling and the clinical benefits that lie within[J]. Inflamm Res, 2007,56(1):1-10.
[10] Napetschnig J, Wu H. Molecular basis of NF-κB signaling[J]. Annu Rev Biophys, 2013(42):443-468.
[11] Chang L, Karin M. Mammalian MAP kinase signalling cascades[J]. Nature, 2001,410(6824):37-40.
[12] H?cker H, Redecke V, Blagoev B, et al. Specificity in Toll-like receptor signalling through distinct effector functions of TRAF3 and TRAF6[J]. Nature, 2006,439(7073):204-207.
[13] Shichita T, Sakaguchi R, Suzuki M, et al. Post-ischemic inflammation in the brain[J]. Front Immunol, 2012(3):132.
[14] Hyakkoku K, Hamanaka J, Tsuruma K, et al. Toll-like receptor 4 (TLR4), but not TLR3 or TLR9, knock-out mice have neuroprotective effects against focal cerebral ischemia[J]. Neuroscience, 2010,171(1):258-267.
[15] Khan MM, Gandhi C, Chauhan N, et al. Alternatively-spliced extra domain A of fibronectin promotes acute inflammation and brain injury after cerebral ischemia in mice[J]. Stroke, 2012,43(5):1376-1382.
[16] Yang QW, Lu FL, Zhou Y, et al. HMBG1 mediates ischemia-reperfusion injury by TRIF-adaptor independent Toll-like receptor 4 signaling[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 2011,31(2):593-605.
[17] Gao Y, Fang X, Tong Y, et al. TLR4-mediated MyD88-dependent signaling pathway is activated by cerebral ischemia-reperfusion in cortex in mice[J]. Biomed Pharmacother, 2009,63(6):442-450.
[18] Hua F, Ma J, Ha T, et al. Differential roles of TLR2 and TLR4 in acute focal cerebral ischemia/reperfusion injury in mice[J]. Brain Res, 2009(1262):100-108.
[19] Weinstein JR, Koerner IP, Moller T. Microglia in ischemic brain injury[J]. Future Neurol, 2010,5(2):227-246.
[20] Zheng JM, Chen XC, Lin M, et al. Mechanism of the reduction of cerebral ischemic-reperfusion injury through inhibiting the activity of NF-kappaB by propyl gallate[J]. Yao Xue Xue Bao, 2011,46(2):158-164.
[21] Kuang X, Wang LF, Yu L, et al. Ligustilide ameliorates neuroinflammation and brain injury in focal cerebral ischemia/reperfusion rats: involvement of inhibition of TLR4/peroxiredoxin6 signaling[J]. Free Radic Biol Med, 2014(71):165-175.
[22] Qiao H, Zhang X, Zhu C, et al. Luteolin downregulates TLR4, TLR5, NF-κB and p-p38MAPK expression, upregulates the p-ERK expression, and protects rat brains against focal ischemia[J]. Brain Res, 2012(1448):71-81.
唐金榮,E-mail: zdgaoyang@medmail.com.cn
10.3969/j.issn.1002-266X.2015.12.043
R743
A
1002-266X(2015)12-0103-03
2014-07-01)