93%的就近入學(xué)比例
李奕:之所以能夠有93%以上的就近入學(xué)比例,優(yōu)質(zhì)教育資源的擴(kuò)大是一個(gè)重大前提。2013年的11、12月份,各區(qū)縣就開(kāi)始進(jìn)行了優(yōu)質(zhì)教育資源的整合重組。包括教育集團(tuán)、學(xué)區(qū)聯(lián)盟,還有校區(qū)的年級(jí)布置,正是由于有了這樣優(yōu)質(zhì)教育資源聯(lián)動(dòng)的基礎(chǔ),2014年免試就近入學(xué)的政策才得以真正地固化和實(shí)施。
李奕:實(shí)行九年一貫制、十二年一貫制、初中和高中的打通實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目時(shí),根本目的并不僅僅是選擇學(xué)校,真正的含義是要尊重孩子成長(zhǎng)的鏈條。所以九年一貫制和十二年一貫制,真正的指向是培養(yǎng)鏈條的一致性,取消了我們以前在課程、在學(xué)段之間的阻斷性。
李奕:我們真正要流動(dòng)的其實(shí)未必是老師本人,因?yàn)榭赡軙?huì)受時(shí)間和空間的限制,我們真正追求的應(yīng)該是用多種方式來(lái)促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源和教育服務(wù)的流動(dòng)。如2014年的在線教育服務(wù)項(xiàng)目。
李奕:2014年,我們拿出優(yōu)質(zhì)高中30%的名額進(jìn)行二次分配,傾向于對(duì)薄弱初中和普通初中分配的比例更大一點(diǎn)。與此同時(shí),在初三畢業(yè)生排隊(duì)當(dāng)中擇優(yōu)錄取,這樣就在政策向薄弱群體傾斜的同時(shí)又兼顧了公平。
不必?fù)?dān)心取消統(tǒng)考統(tǒng)測(cè)
李奕:我們所說(shuō)的取消統(tǒng)考、統(tǒng)測(cè),指向的是拿這種統(tǒng)考統(tǒng)測(cè)的結(jié)果去作為升學(xué)的依據(jù),或者是評(píng)價(jià)學(xué)生好還是壞的依據(jù),但是服務(wù)于我們教學(xué)改進(jìn)的考試評(píng)價(jià)和測(cè)量還是要認(rèn)真做好的。
我們期待什么樣的課改
李奕:以清華附中一節(jié)高一英語(yǔ)課為例,講的是新西蘭風(fēng)土人情的內(nèi)容。老師在這堂課上用了15到20分鐘處理了教材的內(nèi)容,剩下一半課的時(shí)間讓學(xué)生分組設(shè)計(jì)一個(gè)網(wǎng)頁(yè),介紹一下北京的一個(gè)景點(diǎn)。這就是英語(yǔ)學(xué)科在踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求。這樣一種悄然的變化,在英語(yǔ)學(xué)科課堂教學(xué)和校園生活之間產(chǎn)生了內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。這種關(guān)聯(lián)正是我們期待的教育改革的一種深化和固化。
李奕:現(xiàn)在我們提出兩個(gè)口號(hào),一是考試要為學(xué)生12年的成長(zhǎng)服務(wù),尊重學(xué)生12年學(xué)習(xí)的積累,不要把考試作為選拔學(xué)生的工具;二是考試要為我們的核心價(jià)值觀和教育目標(biāo)服務(wù),要讓平時(shí)的課程教學(xué)和最后的考試評(píng)價(jià),與未來(lái)進(jìn)一步的成長(zhǎng)能夠殊途同歸。
給予郊區(qū)更多教育政策傾斜
李奕:從教育行政部門(mén)來(lái)講,我們關(guān)注兩個(gè)點(diǎn),一方面對(duì)城市發(fā)展新區(qū),特別是人口遷入和快速成長(zhǎng)地區(qū),考慮教育資源的總體布局;另一方面通過(guò)多種形式促進(jìn)教育資源流動(dòng),關(guān)注農(nóng)村地區(qū),給予郊區(qū)更多的教育政策方面的傾斜。
(摘編自北京市教育委員會(huì)微信公眾號(hào)“首都教育”2015-01-05)