醫(yī)護人員短缺已不是新鮮事,也不是小城獨有。其原因繁複,並非一朝一夕所能解決,??墒潜景尼t(yī)療體系長期存在服務(wù)和專業(yè)提升問題,服務(wù)效率和質(zhì)素更為人所詬病。尤其公立醫(yī)療機構(gòu),連醫(yī)護人員也向政府官員吐苦水,情況少見。顯然,醫(yī)護人員是有心留守醫(yī)院為民服務(wù),關(guān)鍵是政府如何改善體制留人。
社會文化司司長譚俊榮甫上任便注意到這一問題。早前視察山頂醫(yī)院,面對醫(yī)護人員的“苦水”,承諾今年會落實聘請五百多名醫(yī)護人員,其中七成三屬醫(yī)生、護士等,既為補充衛(wèi)生部門近年嚴(yán)重的人員流失,亦為更好規(guī)劃評估未來離島醫(yī)院醫(yī)護人員數(shù)量做好準(zhǔn)備。同時爭取短期內(nèi)推出手機應(yīng)用程序,實時發(fā)佈各醫(yī)院候診人數(shù),助減病人候診時間;另將加強培訓(xùn)??漆t(yī)生,改善晉升制度,強調(diào)未來五年是醫(yī)療建設(shè)“最光輝的五年”。
願景美好,但人從何來?各行各業(yè)人資皆短缺,醫(yī)務(wù)人員工時長、壓力大,例如急診醫(yī)護人員,要包辦多項工作,但每班護士人手有限,個個做得身心疲累。公私營醫(yī)療機構(gòu)互相挖角,私營診所越開越多,醫(yī)護人員本已供不應(yīng)求,誰還願意留守被詬病的公營醫(yī)療機構(gòu)?加上醫(yī)院官僚化,人員承受龐大工作壓力,令外地完成醫(yī)學(xué)課程的學(xué)生大多望而生畏。
請外援?對本澳醫(yī)務(wù)人員薪酬數(shù)字,海外醫(yī)生反應(yīng)不一。香港和星洲的醫(yī)生似乎興趣不大,內(nèi)地和葡國雖有人應(yīng)聘,但多需三思,分分鐘年資因此打了折扣,以致最終得不償失。有的外來醫(yī)生本身資歷頗深,但來到小城卻被等閒視之,難免令他們意興闌珊。倒不如當(dāng)局簡化專科醫(yī)生招聘制度,創(chuàng)造條件,吸引在外就讀的醫(yī)學(xué)生回澳,既減少從頭培訓(xùn)的資源,又立竿見影提升服務(wù)水平。
其實,當(dāng)局去年也訂出過大計,著手培訓(xùn)實習(xí)醫(yī)生,計劃招聘近四百人。估計成績未如理想,不然今年的招聘人數(shù)就不會衝破五百大關(guān),在私營醫(yī)療機構(gòu)間引起不安。由此可見,這不容忽視的問題如何接手,對譚司的智慧和決心也是個重大考驗。但作為一個“最光輝五年”的願景設(shè)計者,至少要讓人明白這麼個醫(yī)療改革道理:適切的醫(yī)療體系是多元共存的,公營醫(yī)療應(yīng)與私營醫(yī)療互補長短,讓病人有信心,亦有選擇。公營醫(yī)療核心是建立基礎(chǔ)安全網(wǎng)、提升醫(yī)療水平,有所為有所不為,說穿了公共資源不是無限的,故“以民為本”主要是構(gòu)建基本安全網(wǎng),並非由居民出生至老去,均全面包攬。畢竟,亂開“期票”,全世界任何一個政府都負(fù)擔(dān)不了,也扼殺私營醫(yī)療的發(fā)展。(澳門/區(qū)先生)