汪麗平,魏志成,梁衛(wèi)衛(wèi),關(guān)青青,陳 俊
(西北農(nóng)林科技大學(xué)動物科技學(xué)院,陜西楊凌712100)
空間異質(zhì)性是陸地生態(tài)系統(tǒng)的一個主要屬性,也是產(chǎn)生空間格局的主要原因[1],異質(zhì)性分析已成為生態(tài)學(xué)者研究不同尺度生態(tài)系統(tǒng)功能和過程的重要手段[2]。
陜西省地處我國西北地區(qū),北部跨黃土高原中部,習(xí)慣上屬西北大區(qū),總面積20.56萬平方公里[3],自然環(huán)境復(fù)雜,生態(tài)條件多樣,植物資源種類繁多,由于不同的地形條件和海拔梯度,形成了獨特的植被分布格局[4],造成了極度復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境,為多類型的自然和人工植被提供了優(yōu)越的物質(zhì)和能量基礎(chǔ)。陜西省植被類型大致分為針葉林、針闊葉混交林、落葉闊葉林、灌叢、草原、草叢、草甸、沼澤、溫性作物落葉果樹、暖溫性作物落葉果樹、亞熱帶作物落葉及常綠果樹,共11類[5]。
近年來,隨著我國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展,環(huán)境的壓力日趨加劇,導(dǎo)致環(huán)境污染嚴(yán)重,生態(tài)破壞劇烈[6-7]。在植被資源的開發(fā)利用上過于盲目,有破壞性的傾向。陜西省是中國水土流失、沙化等環(huán)境問題最嚴(yán)峻的地區(qū)之一,水土流失面積占全省土地總面積的66.9%[8],流失的表土大部分流入黃河導(dǎo)致河床上升,水庫泥沙淤積,嚴(yán)重威脅到黃河流域的生態(tài)安全[9]。土地沙化問題主要分布在長城沿線以北,黃土高原地區(qū)尤為明顯[10-11]。長期以來,農(nóng)業(yè)等活動中的過墾過牧,最終使風(fēng)沙趨于嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境惡化[12]。需要在區(qū)域土地利用規(guī)劃新的舉措,以鼓勵適當(dāng)?shù)耐恋乩煤退帘3郑?3]。
新中國成立以來陜西省相繼啟動并實施了一批重點生態(tài)建設(shè)工程,使陜西植被情況有所好轉(zhuǎn)。經(jīng)過50多年的艱苦奮斗,全省累計建設(shè)無水利設(shè)施基本農(nóng)田147.7×104hm2。提高了耕地質(zhì)量,改善了生態(tài)環(huán)境[14]。對土地沙化進行分區(qū)治理,在長城沿線的“三北”防護林區(qū)繼續(xù)植樹造林增強了防風(fēng)固沙的作用[15]。陜北已經(jīng)出現(xiàn)了退耕還林工程(GGP)[16],植被覆蓋狀況盡管波動起伏,整體在持續(xù)轉(zhuǎn)好[17],中國西部的植被覆蓋程度顯著增加[18]。
陜西省南北狹長,交錯分布著盆地、山地、高原、沙漠和河流,從南到北空間分布格局差異極大。但是,目前為止還沒有關(guān)于陜西省整體植被類型空間分布格局的研究報道,因此本研究利用陜西省植被圖(1∶1 000 000)[5],將陜西省劃分為陜北北部、陜北南部、關(guān)中地區(qū)、陜南地區(qū)4大區(qū)域進行調(diào)查分析,對每個區(qū)域植被類型的分布面積、植被多樣性調(diào)查研究,并按照植被類型的蓋度與β-分布模型相結(jié)合的解析方法對陜西省植被的空間分布規(guī)律等進行分析研究,β-分布模型最早于2008年應(yīng)用到植被蓋度的空間異質(zhì)性解析中,并且證明了組成植被群落的植物種的蓋度頻度分布與β-分布模型具有很好的吻合性,同時利用該模型可以定量地計算出組成群落的各植物種的空間異質(zhì)性指數(shù)值[19],旨在為陜西省的土地合理利用提出建議。
陜西省最南端位于安康市東南的鎮(zhèn)坪縣(N31° 41′36″),北至榆林市府谷縣(N39°35′05″),西南隅位于漢中市寧強縣(E105°29′42″),東至府谷縣(E111° 14′29″)。南北縱貫緯度7°53′29″,約870公里;東西跨越經(jīng)度5°44′47″,500公里左右。
陜西地處西北內(nèi)陸,受大陸性氣候影響較大。氣溫年較差陜北為29~34℃,關(guān)中為27~31℃,陜南在24~27℃之間。陜西極端氣溫相差懸殊,極端最低氣溫是-32.7℃,極端最高氣溫42.8℃。年平均降水量340~1240mm[20]。降水南多北少,陜南為濕潤區(qū),關(guān)中為半濕潤區(qū),陜北為半干旱區(qū)。
在植被圖上將陜西省劃分為陜北北部(榆林市)、陜北南部(延安市)、關(guān)中地區(qū)(寶雞市、咸陽市、銅川市、西安市、渭南市)、陜南地區(qū)(漢中市、安康市、商洛市)4個區(qū)域。然后將每個區(qū)域細(xì)劃為1cm ×1cm(實際面積為10km×10km)的等面積樣方,再在每個樣方內(nèi)以2mm間隔均勻的設(shè)置25(5× 5)個點,記錄樣方內(nèi)每種植被類型所占的點數(shù),得到樣方內(nèi)每種植被的蓋度(每種植被在樣方內(nèi)的點數(shù)/25×100%)。
植被蓋度空間分布解析利用β-分布模型[19,21]。假設(shè)xi為各個區(qū)域內(nèi)某植被的蓋度,蓋度的密度函數(shù)由下式表示:
式中:α和β表示β-分布模型形狀的參數(shù),用下式表示:
式中:μ為蓋度平均值,σ2為方差。各個區(qū)域內(nèi)某種植被的空間異質(zhì)性指數(shù)值(Ii)用下式定義[21-22]:
各區(qū)域整體的空間異質(zhì)性指數(shù)(Ic)是每種植被的蓋度(xi)與它們的空間異質(zhì)性指數(shù)(Ii)進行加權(quán)平均得到:
式中:s表示每個區(qū)域內(nèi)存在的植被類型數(shù)目。Shannon-Wiener物種的多樣性指數(shù)(H′)[22]
式中:pi表示每種植被的蓋度。
表1是對陜西省4個區(qū)域植被特征的概述,陜西省共分成1934個1cm×1cm的樣方(每個樣方實際面積10km×10km=100km2),其中陜北北部570個(57 000km2)、陜北南部401個(40 100 km2)、關(guān)中地區(qū)279個(27 900km2)、陜南地區(qū)684個(68 400km2)樣方。
蓋度的密度函數(shù)符合β-分布模型[20-21],按照β-分布模型對陜西省4個區(qū)域植被蓋度進行解析得到陜西省植被總體情況如表1。4個地區(qū)的總植被數(shù)和多樣性指數(shù)差異不大,樣方內(nèi)的平均植被數(shù)與平均多樣性指數(shù)在陜北南部和陜南地區(qū)之間沒有顯著性差異(P>0.05),但均極顯著多于陜北北部(P<0.01),陜北北部又極顯著多于關(guān)中地區(qū)(P<0.01),關(guān)中地區(qū)的平均植被數(shù)最少。空間異質(zhì)性指數(shù)關(guān)中地區(qū)>陜南地區(qū)>陜北北部>陜北南部。陜北南部樣方內(nèi)平均植被數(shù)最多,空間異質(zhì)性指數(shù)最低,而關(guān)中地區(qū)樣方內(nèi)平均植被數(shù)最少,空間異質(zhì)性指數(shù)最高。
表2為每個區(qū)域蓋度>5%的植被類型及其對應(yīng)的空間異質(zhì)性指數(shù)。
陜北北部以沙地先鋒植物(Pioneer Sand Plant Communities)群落(48)和長芒草(Stipa bungeana)草原(44)為主要優(yōu)勢植被,其蓋度分別為12.55%和9.64%(面積分別為7153.5km2和5494.8km2),都屬于溫帶叢生禾草典型草原。由于沙地先鋒植物群落和長芒草草原的空間異質(zhì)性指
數(shù)都比較低,說明陜北北部溫帶叢生禾草典型草原普遍存在,且分布較均勻。此外,一些溫性風(fēng)沙地作物(Grains in sandy land)落葉果樹(63、64、66)和溫性黃土地作物(Grains in loess land)落葉果樹(68、69、71)占有很大比例,但是它們的空間異質(zhì)性指數(shù)較高,在陜北北部分布不均勻。
表1 陜西省植被整體狀況Table 1 The overall condition of vegetation in Shaanxi province
表2 陜西省優(yōu)勢植被Table 2 Competitive vegetation of Shaanxi province
陜北南部的主要優(yōu)勢植被是遼東櫟(Quercus liaotungensis)林(11),其蓋度為11.35%(面積為3166.65km2),空間異質(zhì)性指數(shù)最低(Ii=2.110),所以遼東櫟林在陜北南部是分布面積最大且最均一的植被類型。其次是渭北黃土地旱塬麥秋一年二熟(The crops in dry highland of Weibei loess land which harvest twice a year)作物(72),蘋果、梨等(屬暖溫性作物落葉果樹)和一些暖溫性渭河盆地作物(Grains in the highland of Weihe Basin)落葉果樹(76、77、79),所占比例分別為9.69%和9.39%,面積分別為2703.51km2和2619.81km2。
關(guān)中地區(qū)以暖溫性渭河盆地作物落葉果樹(76、 77、78、79)為主,其總蓋度占植被群落的22.36%(面積為8966.36km2),它們的空間異質(zhì)性指數(shù)均比較高。另外,暖溫性作物落葉果樹類的渭北黃土地旱塬麥秋一年二熟作物(72)也占很大比例(11.47%,面積為4599.47km2),但其空間異質(zhì)性指數(shù)比較低。
陜南地區(qū)優(yōu)勢植被是栓皮櫟(Quercus variabilis)林(13:蓋度為10.20%,面積6976.8km2)與銳齒櫟(Quercus aliena var.acuteserrata)林(14:蓋度為9.21%,面積6299.6km2),其它幾種植被的蓋度差距不大,呈緩慢降低趨勢。而空間異質(zhì)性指數(shù)栓皮櫟林較小,其它幾種優(yōu)勢植被異質(zhì)性指數(shù)差異不大。
圖1顯示了4個區(qū)域所有植被的蓋度與它們的空間異質(zhì)性指數(shù)之間的關(guān)系。由圖1可以看出,它們之間均存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,R2值在0.86以上。說明隨著植被蓋度的增大空間異質(zhì)性指數(shù)呈現(xiàn)降低的趨勢。
圖1 植被蓋度與其空間異質(zhì)性指數(shù)的關(guān)系注:圖中的每一個點代表一種植被類型Fig.1 Relation between vegetation cover and spatial heterogeneityNotes:Tach point in the figure represents a vegetation type
本文以陜西省植被為研究對象,利用β分布模型解析方法,探討了陜西省景觀植被的空間分布格局,得出陜西省4個區(qū)域的所有組成植被類型的蓋度與它們的空間異質(zhì)性指數(shù)之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。即植被的空間異質(zhì)性增大,植被蓋度會隨之減少。在宏觀上得出的結(jié)論同樣也適用于實際生產(chǎn)中,放牧強度過大或人類干預(yù)導(dǎo)致植被的空間異質(zhì)性增大,植被的蓋度就會減少,所以在植被利用過程中,盡量避免過度利用,降低異質(zhì)性以維持較大的覆蓋度。這在生產(chǎn)實踐中有重要意義。
陜北北部優(yōu)勢植被為沙地先鋒植物群落和長芒草草原,還有一些人工植被如溫性風(fēng)沙地作物、黃土地作物也占有較大的比例,說明陜北北部植被群落比較脆弱,農(nóng)牧交錯,人為干擾嚴(yán)重,牧業(yè)不斷消弱,整體的環(huán)境有惡化趨勢[23],因此在發(fā)展畜牧業(yè)時要注意草地合理利用,積極發(fā)展退耕還灌還草工程,禁止放牧或輕度放牧。重視植被在造林固沙、防風(fēng)固沙、在水土保持中起到的重要作用[24]。
陜北南部以遼東櫟林還有一些人工植被(渭北黃土地作物)為主要優(yōu)勢植被,其中,遼東櫟不僅在土壤的保水中,扮演重要角色,對保持當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展也有重要作用[25],陜北南部樣方內(nèi)的平均植被數(shù)最多,空間異質(zhì)性指數(shù)最低(表1)。因此,植被豐富且分布均勻,適宜發(fā)展種植業(yè)與林業(yè)。同時也要重視植被保護,開展退耕還林、還灌工程,增加植被覆蓋度。
關(guān)中地區(qū)自然條件優(yōu)越,農(nóng)業(yè)、種植業(yè)發(fā)展良好。人工植被所占比例很大,基本代替了自然植被,主要的優(yōu)勢植被是暖溫性渭河盆地作物落葉果樹,關(guān)中地區(qū)樣方內(nèi)的平均植被數(shù)最少,空間異質(zhì)性指數(shù)最大,說明該區(qū)農(nóng)業(yè)、種植業(yè)發(fā)展總體方向單一,其植被在空間上呈斑塊狀分布,因此,根據(jù)植被特征因地制宜地發(fā)展適合當(dāng)?shù)貤l件的特色產(chǎn)業(yè),同時整個區(qū)域要堅持農(nóng)業(yè)和種植業(yè),糧、果、蔬及多種經(jīng)濟作物全面發(fā)展。
陜南地區(qū)天然林豐富,還伴有人工林。陜西省是中國北方最重要的森林省份之一[26]。本研究表明,栓皮櫟林和銳齒櫟林為該區(qū)的優(yōu)勢植被,陜南地區(qū)在4個區(qū)域中面積最大,總植被數(shù)、多樣性指數(shù)最高,空間異質(zhì)性指數(shù)也比較高,說明該區(qū)由于盲目開發(fā),利用過度,林業(yè)保護任務(wù)艱巨。
本研究以陜西省植被圖為對象進行植被空間分布的研究[5],20多年來陜西省植被由于氣候變化和人為干擾利用,特別是陜北地區(qū)近年來由于煤炭產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,植被破壞嚴(yán)重,本研究結(jié)果將為下一步利用遙感技術(shù)對陜西省20多年來植被分布狀況的變化進行對比研究提供參考。
[1] 許清濤,黃 寧,巴 雷.不同放牧強度下草地植物格局特征的變化[J].中國草地學(xué)報,2007,29(2):7-12.
[2] 胡 旭,王海濤,盧建國,等.干旱和半干旱區(qū)油蒿對土壤空間異質(zhì)性的響應(yīng)[J].中國沙漠,2007,27(4):588-592.
[3] 李團勝.陜西省土地利用動態(tài)變化分析[J].地理研究,2004,23(2):159-164.
[4] Pedro V E,Luciana F A,Luis C B,et a1.Disturbances,elevation,topography and spatial proximity drive vegetation pat-terns along an altitudinal gradient of a top biodiversity hotspot[J].Biodiversity and Conservation,2013,22(12):2 767-2 783.
[5] 雷明德.陜西植被[M].北京:科學(xué)出版社,1999.
[6] Naeem S.Ecosystem consequences of biodiversity loss:the evolution of a paradigm[J].Ecology,2002,83:1 537-1 552.
[7] Duffy J E.Biodiversity loss,trophic skew and ecosystem functioning[J].Ecology Letters,2003,6(8):680-687.
[8] 李登科,范建忠,王 娟.陜西省植被覆蓋度變化特征及其成因[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2010,21(11):2 896-2 903.
[9] Zhang L X,Zhang H.Vegetation reconstruction in upland and ravine regions of loess plateau in northern Shaanxi,Chinapak[J].Journal of Botany,2012,44(5):101-106.
[10] Chen L D,Wang J,F(xiàn)u B J,et a1.Land-use change in a small catchment of northern loess plateau,China[J].Agriculture Ecosystems &Environment,2001,86(2):163-172.
[11] Xu Y,Yang B,Tang Q,et a1.Analysis of comprehensive benefits of transforming slope farmland to terraces on the Loess Plateau:a case study of the Yangou watershed in northern Shaanxi Province,China[J].Journal of Mountain Science,2011,8(3):448-457.
[12] Fu B,Gulinck H.Land evaluation in an area of severe erosion:The Loess Plateau of China[J].Land Degradation and Rehabilitation,1994,5(1):261-270.
[13] Fu B J,Chen L D,Ma K M,et a1.The relationships between land use and soil conditions in the hilly area of the Loess Plateau in northern Shaanxi,China[J].Elsevier,2000,39(1):69-78.
[14] 劉德久.陜西水土保持50年業(yè)績輝煌[J].中國水土保持,2010(1):23-24.
[15] 戴君虎,雷明德.陜西植被與環(huán)境保護[J].西北大學(xué)學(xué)報,1999,29(2):164-167.
[16] Cao S X,Chen L,Yu X X.Blackwell publishing ltd Impact of china′s grain for green project on the landscape of vulnerable arid and semi-arid agricultural regions:a case study in northern shaanxi province[J].Journal of Applied Ecology,2009,4:536-543.
[17] 孫艷萍,張曉萍,徐金鵬.黃土高原水蝕風(fēng)蝕交錯帶植被覆蓋時空演變分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,40(2):143-150.
[18] Cao S X,Xu C G,Chen L,et a1.Attitudes of farmers in China′s northern Shaanxi Province towards the land-use changes required under the Grain for Green Project,and implications for the project′s success[J].Land Use Policy,2009,26(4):1 182-1 194.
[19] Chen J,Shiyomi M,Bonham C D,et a1.Plant cover estimation based on the beta distribution in grassland vegetation[J].Ecological Research,2008,23(5):813-819.
[20] 催曉臨,趙 娟,白紅英,等.基于MODIS NDVI的陜西省植被覆蓋變化分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2013,41(5):87-93.
[21] Chen J,Hori Y,Yamamura Y,et al.Spatial heterogeneity and diversity analysis of macrovegetationin the Xilingol region,Inner Mongolia,China,using the beta distribution[J].Journal of Arid Environments,2008,72(6):1 110-1 119.
[22] 顏增霞,張鵬莉,呂 杰,等.青海湟源冷、暖季放牧草地群落結(jié)構(gòu)特征研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,39(8):39-44.
[23] Eldridge D J,Squires V R.Estimating pastoral productivity of semiarid rangeland in northern Shaanxi province,China,using an environmental resource assessment and management system[J].Arid Land Research and Management,2002,16(1):37-45.
[24] Sun W Y,Shao Q Q,Liu J Y.Soil erosion and its response to the changes of precipitation and vegetation cover on the Loess Plateau[J].Journal of Geographical Sciences,2013,23(6):1 091-1 106.
[25] Li G Q,Liu C C,Liu Y G,et a1.Effects of climate,disturbance and soil factors on the potential distribution of Liaotung oak(Quercus wutaishanica Mayr)in China[J].Ecological Research,2012,27(2):427-436.
[26] Deng L,Zhou P,Shang G.Carbon storage dynamics through forest restoration from 1999to 2009in China:a case study in Shaanxi province[J].Journal of Food,Agriculture &Environment,2013,11(2):1 363-1 369.