血栓彈力圖評價老年患者抗血小板治療的臨床意義

王麗萍 沈彥明 尹彥亮 秦衛(wèi)勝 鞠偉仙 安鳳霞 李國健 張婷 李霞

血栓彈力圖評價老年患者抗血小板治療的臨床意義

王麗萍 沈彥明 尹彥亮 秦衛(wèi)勝 鞠偉仙 安鳳霞 李國健 張婷 李霞

目的 應用血栓彈力圖觀察我院老年患者服用抗血小板藥物后血小板抑制率的變化情況。 方法 選擇我院門診和住院的62例抗血小板治療的老年患者,并將患者分成阿司匹林組、氯吡格雷組、阿司匹林+氯吡格雷組,16例未服用抗血小板藥物的患者為對照組,應用血栓彈力圖儀分別測得4組花生四烯酸(AA)和二磷酸腺苷(ADP)途徑誘導的血小板抑制率值,并進行比較分析。 結果 阿司匹林組AA誘導的血小板抑制率為(78.93±11.73)%,氯吡格雷組ADP誘導的血小板抑制率為(53.4±21.5)%,阿司匹林+氯吡格雷組AA誘導和ADP誘導的血小板抑制率分別為(93.27±5.73)% 和(55.8±24.6)%,血小板抑制率均顯著高于對照組(P<0.01)。 結論 血栓彈力圖能客觀反映老年患者服用抗血小板藥物后血小板抑制率的變化。阿司匹林能起到較好的抗血小板作用,其抗血小板作用優(yōu)于氯吡格雷,同時服用阿司匹林和氯吡格雷能起到更有效的抗血小板作用。

血栓彈力圖; 血小板抑制率; 阿司匹林; 氯吡格雷

隨著社會老齡化和生活水平的提高,缺血性心、腦血管疾病發(fā)生率及病死率日趨上升,老年患者是缺血性心、腦血管病的高發(fā)人群, 在缺血性心腦血管病的防治方案中,抗血小板藥物治療是極為重要的內容之一。大量循證醫(yī)學證據表明，在老年人中合理應用抗血小板藥物可顯著降低因心腦血管疾病所導致的惡性事件的發(fā)生。血栓彈力圖(TEG)作為一種新的凝血檢測項目,能夠幫助評估病人的凝血狀態(tài),指導和監(jiān)測治療,包括個性化的各種治療,尤其是抗凝和抗血小板治療。

1 資料與方法

1.1 研究對象 選擇2012年7月1日至2014年6月30日我院門診和住院62例接受抗血小板治療的老年患者。其中男47例,女15例,排除既往有出血病史、目前正使用華法林或肝素抗凝治療、正在服用非甾體類抗炎藥、風濕性疾病、血小板計數<80×109/ml或>450×109/ml、活動性消化性潰瘍、 腫瘤或血液系統疾病及急診經皮冠狀動脈介入治療(PCI)血流動力學異常、其他心血管有創(chuàng)性操作手術等。62例患者隨機分為3組,阿司匹林組22例,男16例,女6例,年齡65～76歲,平均 (72.3±2.4)歲,阿司匹林劑量為100 mg/d;氯吡格雷組20例,男15例,女5例,年齡62～89歲,平均 (71.8±3.3)歲,氯吡格雷劑量為75 mg/d;雙聯抗血小板組(氯吡格雷+阿司匹林)20例,男16例,女4例,年齡61～88歲,平均 (74.0±3.6)歲,氯吡格雷75 mg/d+阿司匹林100 mg/d。對照組16例均為近2月未服用阿司匹林或氯吡咯雷的老年心、腦血管病患者,其中男11例,女5例,年齡63～78歲,平均 (72.9±2.6)歲。各組年齡、性別以及患有冠心病、糖尿病、高血壓等情況組間比較無統計學意義,具有可比性。

1.2 研究方法 患者服用阿司匹林、氯吡格雷、阿司匹林+氯吡格雷第28天時,抽取靜脈血,測花生四烯酸(AA)途徑、二磷酸腺苷(ADP)途徑誘導的血小板抑制率,對冠心病、糖尿病、房顫、腦梗死、高脂血癥、周圍動脈硬化等危險因素進行登記并對血小板抑制率進行統計分析。

1.3 血小板抑制率檢測方法及儀器 TEG檢測采用美國Haemoscope公司生產的血栓彈力圖儀(TEG)?5000 Thrombelastograph? Hemostasis System。試劑:高嶺土 (含 1% kaolin 液)、激活劑F(由爬蟲酶和Ⅷ因子混合而成)、ADP、AA。藥品:阿司匹林,拜耳醫(yī)藥保健公司生產。氯吡格雷,杭州賽諾菲公司生產,商品名波立維。方法:用含32 g/L枸櫞酸鈉0.4 ml抗凝的真空采血管和肝素鈉真空采血管晨起空腹分別采血2.7 ml和3 ml,3 h內完成血小板抑制率測定。儀器檢測4個通道中,通道1內加入20 μl 3.8%氯化鈣和枸櫞酸鈉管血樣,通道2、3、4加入激活物和肝素化管血樣,以10 μmol/L ADP和0.5 g/L AA不同誘導劑上機測定血小板抑制情況,結果用百分率表示。

2 結果

2.1 不同抗血小板藥物治療組的血小板抑制率比較 阿司匹林組和雙聯抗血小板組的AA抑制率分別為(78.93±11.73)%和(93.27±5.73)%；2組比較,差異有統計學意義(P<0.01)；2組分別與對照組比較,差異均有統計學意義(P<0.01);氯吡格雷組和雙聯抗血小板組的ADP抑制率分別為(53.4±21.5)%、(55.8±24.6)%,2組比較無統計學差異,2組分別與對照組比較，差異均有統計學意義(P<0.01)。各組AA途徑和ADP途徑誘導的血小板抑制率見表1。

表

注:與對照組比較,**P<0.01；與雙聯抗血小板組比較，△△P<0.01

3 討論

3.1 血小板活化在動脈粥樣硬化發(fā)展及血栓形成過程中扮演著重要角色,因此,抗血小板藥物地位愈發(fā)顯得重要。目前,臨床上逐漸重視個體化抗血小板治療的重要性。TEG是一種從血小板聚集、凝血、纖溶等整個動態(tài)過程來監(jiān)測凝血過程的分析儀,其原理是基于凝血過程的最終結果為形成血凝塊,而血凝塊的物理特性(血凝塊強度和穩(wěn)定性)決定其是否具有正常凝血功能[1]。與常規(guī)檢測方法相比,TEG更加快捷、精確,是整體評價凝血功能的敏感實驗[2]。 TEG可以評估抗血小板藥物療效,預測患者的出血和血栓風險,有助于指導個體化抗血小板治療,從而可以減少血栓和出血性風險。TEG近年國際上已經廣泛用于冠心病抗栓治療、評估血小板活性和抗血小板效果等方面[3-4],而國內研究較少。TEG具體應用時,在肝素化血液中加入巴曲酶和凝血因子Ⅷ可形成初級血栓,再加入AA和ADP來測量血小板聚集所引起的血小板纖維蛋白凝塊的最大彈力度MA(AA)和MA(ADP),進而反映目前劑量抗血小板藥物對患者血小板的抑制率AA%和ADP%,血小板聚集的抑制可以通過抑制環(huán)氧化酶、減少血栓素A2(TXA2)生成途徑,也可以通過抑制ADP受體途徑,血栓彈力圖AA途徑誘導的和ADP途徑誘導的血小板聚集率就是利用以上的原理[5]。

3.2 阿司匹林和氯吡格雷都是常用的首選抗血小板治療藥物,其中阿司匹林是水楊酸類的代表藥物,通過使前列腺素合成酶活性中心的絲氨酸乙酰化而失活,來減少血小板中TXA2 的生成,從而達到抗血小板凝集的目的[6];氯吡格雷是一種噻吩吡啶類藥物,通過選擇特異性干擾ADP介導的血小板活化,從而達到抗血小板聚集和黏附的作用[7]。相比于阿司匹林對胃腸道黏膜的刺激, 氯吡格雷對老年患者胃腸道黏膜的刺激更小。臨床上傳統對缺血性心、腦血管疾病的防治中,往往單獨使用阿司匹林或氯吡格雷進行治療,長期使用的老年人常出現出血、高血壓等嚴重的并發(fā)癥[8]。因考慮到阿司匹林用AA不可逆地抑制了血小板環(huán)氧化酶,而氯吡格雷作為噻吩吡啶類藥物,充當了血小板受體拮抗劑[9]，所以采用聯合阿司匹林與氯吡格雷進行抗血小板凝集的治療。從表1可以看出，單獨應用阿司匹林組與對照組血小板抑制率差異有統計學意義,說明單獨服用阿司匹林能即可起到明顯的抗血小板作用;同樣,氯吡格雷組和對照組血小板抑制率比較也有統計學差異(P<0.01),單獨服用氯吡格雷也能起到很好的抗血小板作用。

3.3 AA途徑較ADP途徑誘導的血小板抑制率高，本文共有22例患者服用阿司匹林和20例患者服用氯吡格雷，其AA和ADP途徑血小板抑制率分別為(78.93±11.73)%和(53.4±21.5)%，2者比較，差異有統計學意義(P<0.01)。在抗血小板作用方面，阿司匹林優(yōu)于氯吡格雷。在抗栓防治中，抗血小板藥物至關重要，但有些患者即使按指南接受標準的抗血小板治療，仍有10%～15%的患者會發(fā)生血栓事件，在高?；颊咧?，這一比例更高，臨床習慣稱之為血小板藥物抵抗。實驗室發(fā)現>80%的抗血小板藥物抵抗患者對常規(guī)抗血小板治療藥物反應低下，血小板活化和聚集得不到充分抑制。本研究雙聯抗血小板組AA誘導和ADP誘導的血小板抑制率為分別(93.27±5.73)%和(55.8±24.6)%，血小板抑制率均顯著高于對照組(P<0.01)。在AA途徑誘導的抑制率方面，阿司匹林+氯吡格雷組和阿司匹林組比較差異有統計學意義(P<0.01)。因此，臨床上多采用阿司匹林與氯吡格雷雙聯抗血小板治療，由于患者可能存在阿司匹林或者氯吡格雷某一途徑抵抗的情況下,可以得到另一途徑的有效補充而使血小板抑制率達標，能從2條途徑抑制血小板聚集,能達到雙重抑制血小板作用。本研究表明雙聯藥物治療相比于單用阿司匹林治療對于老年患者血小板聚集率的降低更為有效,而且,可減少老年患者發(fā)生出血及其他并發(fā)癥的概率,使臨床上長期進行抗血小板治療的老年人更為安全。

目前血小板功能檢測方法不下數十種,真正為指南所推薦、應用于臨床的血小板功能檢測方法尚未明確。TEG正是一種床旁、快速血小板功能檢測方法,更接近臨床實際,更具臨床指導價值,可以更好地指導抗血小板聚集的治療,從而更有效地預防心腦血管事件的發(fā)生,值得臨床中廣泛推廣。

[1] Seghatchian J. The potential usefulness of thrombelastography in quality monitoring and quality improvement of blood components[J]. Transfus Apher Sci,2009,41(3):227-228.

[2] Spinella PC,Holcomb JB. Resuscitation and transfusion principles for traumatic hemorrhagic shock[J].Blood Rev,2009,23(6):231-240.

[3] Swallow RA, Agarwala RA, Dawkins KD, et al. Thromboelastography: potential bedside tool to assess the effects of antiplatelet therapy[J].Platelets,2006,17(6):385-392.

[4] Hobson AR, Petley GW, Dawkins KD,et al.A novel fifteen minute test for assessment of individual time-dependent clotting responses to aspirin and clopidogrel using modified thrombelastography[J]. Platelets,2007,18(7):497-505.

[5] 任藝虹,蓋魯粵,楊庭樹,等.改良血栓彈力圖法和流式細胞測定技術對血小板活性抑制程度的比較[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):366-367.

[6] 朱英姿,蔣躍絨.雙聯抗血小板長期治療老年冠心病患者的可行性及療效觀察[J].中國現代醫(yī)生,2013,51(6):44-45，47.

[7] 李開亮,司全金,張帷,等.雙聯抗血小板治療急性冠瞇綜合征臨床療效觀察[J].現代生物醫(yī)學進展,2011,11(7):1305-1307.

[8] 張亞梅,陳慶偉,等.PCI術后1年患者雙聯抗血小板藥物治療依從性隨訪研究[J].重慶醫(yī)科大學學報,2011,36(4):503-506.

[9] 史琳,王曉玲,楊小芳,等.強化抗血小板治療在急診冠狀動脈介入術中的觀察及護理[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2010,31(14):2327-2328.

Clinical significance of thrombelastogram for the assessment of antiplatelet treatment in the elderly

WANGLi-ping,SHENYan-ming,YINYan-liang,JUWei-xian,ANFeng-xia,LIGuo-jian,ZHANGTing,LIXia.DepartmentofGeriatrics;QINWei-sheng,DepartmentofInfusion,thePeople’sHospitalofDongying,Dongying257091,China

Objective To observe the changes of platelet inhibition rate by thrombelastogram in the elderly patients receiving anti-platelet treatment. Methods Sixty-two elderly patients receiving anti-platelet treatment in our hospital were divided into 3 groups (aspirin group, clopidogrel group and aspirin combined with clopidogrel group)according to the anticoagulants. Sixteen elderly patients who did not receive anti-platelet treatment were enrolled as control group. All patients underwent the detection of thrombelastogram. The levels of platelet inhibition rate were analyzed and compared between four groups. Results The platelet inhibition rate induced by arachidonic acid (AA) in aspirin group was (78.93±11.73)%, and the platelet inhibition rate induced by adenosine diphosphate (ADP) in clopidogrel group was (53.4±21.5)%. The platelet inhibition rate induced by AA or ADP in aspirin combined with clopidogrel group was (93.27±5.73)% and (55.8±24.6)%,respectively.The platelet inhibition rate in the above three groups were higher than that in control group significantly (P<0.01). Conclusions Thrombelastogram can reflect the changes of platelet inhibition rate. The effects of aspirin for antiplatelet are better than clopidogrel. Cooperation of aspirin and clopidogrel can inhibit platelet aggregation more effectively.

thrombelastogram; platelet inhibition rate; aspirin; clopidogrel

257091山東省東營市，東營市人民醫(yī)院老年病科(王麗萍,沈彥明,尹彥亮,鞠偉仙,安鳳霞,李國健,張婷,李霞)；輸血科(秦衛(wèi)勝)

R 558

A

10.3969/j.issn.1003-9198.2015.06.020

2014-08-31)