張興吉
(海南師范大學(xué) 研究生處,海南 ???71158)
在長達(dá)八年的中國抗日戰(zhàn)爭中,華南地區(qū)的抗戰(zhàn)因為不是主要的戰(zhàn)場,因而在歷來的國內(nèi)外中國抗戰(zhàn)史研究中論著中,對華南的抗戰(zhàn)活動進(jìn)行詳盡論說者不多。然而中國抗戰(zhàn)是一場持久的戰(zhàn)爭,中國抗戰(zhàn)的最終勝利乃是全中國舉國抗戰(zhàn)的結(jié)果,所以華南的抗戰(zhàn)在全國抗戰(zhàn)中,也具有不可忽視的意義。海南的抗戰(zhàn),是華南抗戰(zhàn)的主要部分,特別是中共領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝,是華南地區(qū)最大的抗日武裝,所以研究華南抗戰(zhàn)就離不開對海南抗戰(zhàn)的深入研究。
鑒于目前國內(nèi)學(xué)界針對海南抗戰(zhàn)史研究還缺乏專題性總結(jié)的狀況,筆者力求通過本文回顧抗戰(zhàn)勝利七十年來國內(nèi)外對海南抗戰(zhàn)史的研究,以期拋磚引玉,還望方家指正。同時,鑒于七十年來海南抗戰(zhàn)史的研究成果眾多,本文主要以介紹書籍著作為主,并輔之以主要論文的介紹。
七十年來,海南抗戰(zhàn)史的研究,在歷經(jīng)不同歷史時期也經(jīng)歷了不同的變化,從總的方面來說,是一個深入挖掘并不斷發(fā)展的過程。我們大致將其分為三個時期:第一個時期,是戰(zhàn)后到上個世紀(jì)的80 年代;第二個時期是80 年代到上個世紀(jì)末;第三個時期是21 世紀(jì)而后的15 年。
第一個時期,是抗戰(zhàn)勝利后到上個世紀(jì)的80年代,還可以分為抗戰(zhàn)勝利后,50-70 年代兩個階段。
在第一時期的第一個階段,即抗戰(zhàn)勝利之后不久,各類記述海南抗戰(zhàn)的著作不多,不過,這個時期有一些海南抗戰(zhàn)親歷者的關(guān)于海南抗戰(zhàn)的記述,很有價值。例如王毅在抗戰(zhàn)勝利后離開海南之際,發(fā)布的《告瓊崖同胞書》,雖僅有數(shù)千字,但從國民政府的角度,對海南抗戰(zhàn)的全過程進(jìn)行了初步的概括。而主要講述中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭的著作,是林盈的《瓊崖孤島上的斗爭》,1947 年新民主出版社在香港出版,此書中首次提到瓊崖縱隊在抗戰(zhàn)中,對敵作戰(zhàn)的次數(shù),剿滅敵偽軍的人數(shù),自己的傷亡數(shù)字等等,很有史料價值。
此時期鑒于日軍侵占海南期間,進(jìn)行了所謂“海南島開發(fā)”,戰(zhàn)后國內(nèi)學(xué)者、政界對海南島所具有經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略地位的認(rèn)識都有所提升,對此后要進(jìn)行的海南島的建設(shè)有所著意,從這個意義出發(fā),國內(nèi)學(xué)者開始全面總結(jié)日本人“海南島開發(fā)”的成果,出現(xiàn)了一批研究海南島的著作,其中很多涉及了海南抗戰(zhàn)的史實。這些涉及海南抗戰(zhàn)的著作,其著力點在于日本人在海南島的經(jīng)濟(jì)活動,主要目的是今后如何開發(fā)海南島。雖然還談不上是對海南抗戰(zhàn)的直接研究,但其在匯集抗戰(zhàn)資料,特別是經(jīng)濟(jì)史料方面,有很高的價值,因此此類的資料還是值得我們高度的重視。
這類著作的突出工作主要是收集日文的資料,也是從研究海南島社會、經(jīng)濟(jì)等廣泛意義上做的工作。比如《海南島之現(xiàn)狀》,李待琛譯編,世界書局1947 年5 月出版。此書系依據(jù)日文資料編輯而成的著作,其材料使用了包括《海南島調(diào)查書》(臺灣總督府臨時調(diào)查局編)、《海南島》(南洋協(xié)會臺灣支部出版)、《南洋地理大系·海南島之產(chǎn)業(yè)》(海南島警備府經(jīng)濟(jì)局1945 年秋)、《海南島之地質(zhì)》(臺北帝國大學(xué)理農(nóng)學(xué)部地質(zhì)學(xué)教室1942 年4 月)等資料。其序言也指出:此書“乃由日本及臺灣各種載籍,當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T之記錄,與夫終戰(zhàn)后前往考察人士之報告,抽閑編譯勉成此冊,以備今后繼續(xù)開發(fā)本島之參考”。對日本人在海南島的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行了初步的介紹。
此時期著名的著作是陳植撰《海南島新志》,1949 年2 月商務(wù)印書館初版。陳植,我國著名的林業(yè)學(xué)家,他在抗戰(zhàn)勝利后,奉命到海南接收農(nóng)林機(jī)構(gòu),其間深感海南資源之豐富,確有開發(fā)之必要,在幾次來海南調(diào)查后,積累了大量的資料。他先是發(fā)表文章,而后于1948 年出版《海南島資源之開發(fā)》一書,1949 年又出版堪稱海南史名著的《海南島新志》。此書中引用了大量的日文資料,揭露日軍對海南島的經(jīng)濟(jì)掠奪以及海南島“開發(fā)”的情況,是比較全面記錄抗戰(zhàn)時期日本人在海南島活動的資料。
此外,此時期的海南研究開始進(jìn)入多個角度,進(jìn)行深層次的探索。如1947 年正中書局出版了陳正祥著《海南島地理》、許崇灝編撰《瓊崖志略》等專書,都有引用日本侵瓊時期所形成的日文資料的情況,從中都可以了解海南抗戰(zhàn)時期日本人侵占海南的政策以及活動情況。
第一時期的第二個階段,是在新中國建立后初期的五六十年代,這一時期海南抗戰(zhàn)史的研究主要是以海南抗戰(zhàn)親歷者回憶錄的形式為多,此類回憶還是以政治導(dǎo)向為引導(dǎo),還不是真正意義上的研究。比如《奮戰(zhàn)二十三年的海南島》,李毅生著,中南人民出版社1951 年初版。①李毅生,即李英敏。李英敏《敵后十年》(第171 ~172 頁)記載,1950 年11 月,中央招馮白駒入京,之前李氏受馮白駒命,作此書,為做匯報的參考,而后出版。而據(jù)《新海南紀(jì)事》云:1950 年9 月23 日開始,《新海南報》連載《孤島奮戰(zhàn)二十三年》。此書為最早全面敘述海南革命的著作,其中瓊崖縱隊的抗戰(zhàn)活動是其重要的部分,有比較細(xì)致的描述。類似的著作又如:《廣東人民抗日游擊戰(zhàn)回憶》,馮白駒、曾生等著,華南人民出版社1951 年10 月初版,1951 年11月再版。此書收集馮白駒等人在《南方日報》上發(fā)表的文章共五篇,而馮氏的文章名為《堅決反對美英非法對日媾和——為抗日戰(zhàn)爭勝利六周年而作》,此文簡要地回顧了海南抗戰(zhàn)的過程,控訴了日軍對海南人民的殘害,也指出了在海南抗戰(zhàn)中海南人民所付出的重大犧牲,雖然不是研究文章,但也初步地對海南抗戰(zhàn)在全國抗戰(zhàn)中的地位進(jìn)行了正面的評價。
上個世紀(jì)五六十年代,研究海南抗戰(zhàn)史的著作不多,此一時期,為了研究海南黎族和海南歷史,國內(nèi)學(xué)者開始有意識地翻譯抗戰(zhàn)時期形成的日文海南資料。小葉田淳《海南島史》就是其中之一。1944 年出版的日文版《海南島史》,是當(dāng)時的臺灣帝國大學(xué)助教授小葉田淳的著作,1964 年由中國科學(xué)院廣東民族研究所翻譯成中文,油印內(nèi)部發(fā)行。②筆者按:70 年代臺灣學(xué)者張迅齊再次翻譯此書,此書為國內(nèi)正式出版唯一的譯本。此書雖然不是研究海南抗戰(zhàn)史的直接史料,但也可從一個側(cè)面了解在抗戰(zhàn)時期日本人對海南社會歷史的研究狀況。
總體來說,80 年代之前,海南抗戰(zhàn)史的研究還處于摸索階段,幾乎沒有成形的研究著作。專題的研究論文也僅有許明光《抗日戰(zhàn)爭時期日本侵略者對海南島經(jīng)濟(jì)掠奪的一些情況》(發(fā)表于《歷史教學(xué)》1962 年第11 期)等數(shù)篇。不過,雖然許文所使用的資料主要是抗戰(zhàn)時期以及解放初期的中文報紙,以及戰(zhàn)后的《海南島新志》等中文資料,引用的資料還不夠充分,但是其開啟了從經(jīng)濟(jì)掠奪的角度研究海南抗戰(zhàn)的先河,是研究抗戰(zhàn)時期日本對海南島經(jīng)濟(jì)侵略的開山之作。
第二個時期是80 年代開始到上個世紀(jì)末,此一時期是海南革命史研究的高潮時期,在這個背景下,海南抗戰(zhàn)史研究也進(jìn)入了迅速發(fā)展的時期,當(dāng)然這個時期因兩岸的間隔,也因國內(nèi)政策的原因,其初期的研究還僅限于共產(chǎn)黨方面的抗戰(zhàn)研究,但不久這個局限被突破,國民政府的海南抗戰(zhàn)也被認(rèn)同,新的史料、觀點不斷涌現(xiàn)。也可以分為兩段,第一階段80 年代以資料收集整理為主,也有研究著作出現(xiàn);第二階段90 年代開始向更廣泛的史料范圍發(fā)展。
第一階段的知名著作有《瓊島烽煙》,莊田著,廣東人民出版社1979 年9 月出版。此書為前瓊崖縱隊領(lǐng)導(dǎo)人所著的回憶錄,其中有些有價值的資料。如說到抗戰(zhàn)初,獨立隊僅有36 人以及抗戰(zhàn)時期具體戰(zhàn)斗的一些細(xì)節(jié)等。《浴血天涯》,馬白山著,廣東人民出版社1984 年6 月出版。此書為馬氏回憶錄,記錄自解放戰(zhàn)爭開始到海南島解放的經(jīng)歷。馬氏為中共老黨員,土地革命時期潛伏,活躍于抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭時期,其回憶錄中對海南島西部的抗戰(zhàn)有全面的介紹。《轉(zhuǎn)戰(zhàn)瓊島十二春》,潘江漢著,北京廣播學(xué)院出版社1988 年4 月出版。作者為海南儋縣人,1916 年生,抗戰(zhàn)及解放戰(zhàn)爭中,曾任瓊縱第四支隊長、第五總隊長,解放后加入海軍。此書記述其參加抗戰(zhàn)以及解放戰(zhàn)爭的歷程。
海南革命史的著名史料集《瓊島星火》,瓊島星火編輯部編,也在這個時期編成,并在1980 年5 月之后陸續(xù)出版,共23 期。其中第12 期是“白沙起義”專輯,13 期是介紹華僑回鄉(xiāng)服務(wù)團(tuán)的專輯,也是專門介紹海南抗戰(zhàn)的專輯,而其他部分對海南抗戰(zhàn)也有涉及。
此外,《瓊島星火》也是在海南抗戰(zhàn)史研究中,最早地直接使用了日文資料的著作。其中,王伯符根據(jù)《中國事變海軍作戰(zhàn)》、《中國事變陸軍作戰(zhàn)》等日本戰(zhàn)史資料翻譯、編寫的《日本帝國主義侵瓊內(nèi)幕》、《太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前日本侵略軍在瓊島》兩篇文章(發(fā)表于《瓊島星火》第2 期、第9 期),改變了在此之前,海南抗戰(zhàn)研究中對侵瓊?cè)哲姷谋Σ贾?、侵入海南島的過程等語焉不詳?shù)那闆r。同時,《瓊島星火》中還有一些文章值得注意,比如劉程、楊建成的文章《試論瓊崖抗戰(zhàn)的歷史地位》,第一次對海南抗戰(zhàn)在全國抗戰(zhàn)的的貢獻(xiàn)提出了直接的評價。
此時期,在史料收集方面有《瓊崖抗日斗爭史料選編》,中共廣東省委黨史資料征集委員會、中共廣東省海南行政區(qū)委員會黨史辦公室1986 年10 月編印。同時,深入的研究也出現(xiàn)了,如《瓊崖縱隊史》,瓊崖武裝斗爭史辦公室編,廣東人民出版社1986 年9 月出版。此書印數(shù)巨大,有68,800 冊之多,因此影響也比較大,是海南革命史研究的標(biāo)志性著作,也是此時期比較早、比較系統(tǒng)研究、梳理海南抗戰(zhàn)發(fā)展過程的著作。
進(jìn)入90 年代,對海南抗戰(zhàn)史的研究,出現(xiàn)了新的方向,即針對海南抗戰(zhàn)中日軍的暴行有了突破性的進(jìn)展。海南學(xué)界開始注意使用口述史的研究方法,取得了很好的成績。其中各類文史資料中輯錄了大量的海南抗戰(zhàn)親歷者的談話,為我們提供了海南抗戰(zhàn)的第一手資料。
首先海南省文史資料中有《日軍侵瓊暴行實錄——海南文史資料第11 輯》,海南出版社1995年8 月出版。此書有上、下冊。海南出版社1996 年8 月出版了《日軍侵瓊暴行實錄(續(xù))——海南文史資料第13 輯》,上述史料皆由海南省政協(xié)文史資料委員會編,符和積主編。
同時,海南省內(nèi)各縣對此類資料也有注意?!肚致耘c反抗——紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利50 周年專輯:瓊山文史第8 輯》,海南省瓊山市政協(xié)文史編輯委員會編,1995 年10 月印行?!董傊形氖?5)——瓊中境域日軍暴行實錄》,中國人民政治協(xié)商會議海南省瓊中黎族苗族自治縣委員會文史組編,1995 年7 月印行?!惰F蹄下的血淚仇》(《萬寧文史》第5輯),萬寧縣政協(xié)文史委員會編,1995 年7 月印行。
在此前后,符和積在進(jìn)行日軍侵瓊暴行征集史料的同時,也利用這些史料,在《抗日戰(zhàn)爭研究》等刊物上,發(fā)表了關(guān)于日軍在海南暴行的一系列文章,引起了國內(nèi)學(xué)界對日軍海南慰安婦問題的普遍關(guān)注。
此時期,對海南抗戰(zhàn)中華僑的貢獻(xiàn)也有深入的研究,比如《瓊崖華僑聯(lián)合總會回鄉(xiāng)服務(wù)團(tuán)研究史料》,《瓊島星火》編輯部1993 年12 月印刷。此外全面記錄海南抗戰(zhàn)人物的著作,有《瓊崖抗日英雄譜》,中共海南省委黨史研究室編,海南出版社1995年8 月出版。
回憶錄依舊是此時期的熱點,《敵后十年》,李英敏著,延邊大學(xué)出版社1999 年12 月出版。李氏,廣東北海人(今屬廣西),1916 年生,1940 年到海南島,參加瓊崖縱隊。后任海南區(qū)黨委宣傳部長。此書以1943 年到1944 年的日記片段,記述了其親歷的海南抗戰(zhàn)的艱苦歷程。
此時期突出的理論成果是《瓊崖革命論》,趙康太主編,南海出版公司1999 年12 月出版。其時海南大學(xué)對中國革命史這門課程進(jìn)行改革,幾位年輕的老師主張以論帶史,以吸引學(xué)生對這門課的興趣。此書就是以這個角度出發(fā),對海南革命有全新的闡釋,特別是對海南抗戰(zhàn)也有深入的研究。
黃菊艷《日本侵略者對廣東的經(jīng)濟(jì)掠奪與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制》(《廣東社會科學(xué)》1996 年第4 期),引用廣東省檔案館的各類檔案資料,比較早地對日軍侵略廣東省社會特別是經(jīng)濟(jì)掠奪,從統(tǒng)計的角度加以深入揭示,也涉及了海南的部分。
整理抗戰(zhàn)時期日本人撰寫的各類海南資料是海南史研究者的一項任務(wù)。此方面臺灣學(xué)者有突出的貢獻(xiàn)。臺灣學(xué)者王會均著《日文海南資料綜錄》,臺灣文史哲出版社1993 年8 月出版。此書是一部目錄解題式的著作,共收錄日本人著作或翻譯中文的書籍、資料190 種,主要是以日本侵占海南島時期著作為主,是研究海南抗戰(zhàn)史的重要書目資料之一。王先生以個人的閱歷,加之其受時代、地域的局限,①王氏原籍海南瓊海,約在1950 年前到臺灣,曾任臺灣中央圖書館臺北分館文獻(xiàn)部主任。所以此書也存在著一些錯誤和不足。筆者曾作《“日文海南資料綜錄”訂補》一文,力求補其不足,但此項工作遠(yuǎn)沒有完成,當(dāng)是一個長期的工作。
海南抗戰(zhàn)史研究的第三個階段,是在進(jìn)入新世紀(jì)之后,海南抗戰(zhàn)史研究形成了一個新的高潮,不僅論文、著作眾多,而且研究視角、范圍有很大的拓展,同時,此時期史料的挖掘也有突破性的進(jìn)展,是海南抗戰(zhàn)史研究的最佳時期。
上面說過,海南抗戰(zhàn)史的研究主要集中于國共兩黨的抗戰(zhàn)活動,而對日軍在海南島的軍事、經(jīng)濟(jì)活動還沒有比較集中的成果。進(jìn)入新世紀(jì)之后,這個局面完全地改變了。
張興吉著《日本侵占海南島罪行研究》(2004年10 月由海南出版社出版),是國內(nèi)第一部全面研究日本侵略海南島情況(特別是經(jīng)濟(jì)侵略情況)的研究著作。出版之后,在海南省以及國內(nèi),引起各方面普遍的關(guān)注。此書的最大的特點是引用了大量的日文資料,其中《關(guān)于日本人海外活動的歷史調(diào)查— —海南島篇》和《海南警備府戰(zhàn)時日志》兩本日文資料,是前人沒有使用過的史料。前者是二戰(zhàn)后日本學(xué)者撰寫的關(guān)于日本人在海南活動的歷史調(diào)查,材料鮮活,涵蓋面廣;后者是抗日戰(zhàn)爭時期日本海軍海南島警備府編寫的秘密檔案資料,是在日本投降后日本人偷偷將其帶回日本國內(nèi)的戰(zhàn)時資料,此前還很少人注意到。
蘇智良、侯桂芳、胡海英著《日本對海南的侵略及其暴行》,上海辭書出版社2005 年5 月出版。蘇氏為目前國內(nèi)研究日軍慰安婦問題的專家,此書集中著力于此,在海南各類文史資料研究日軍海南慰安婦的基礎(chǔ)上,引用日文資料,從更廣的角度探索了日軍海南慰安婦的形成過程。
《日本軍隊對海南島的侵占與暴政》,中共海南省委黨史研究室編,水野明著,王翔譯,南海出版公司2005 年7 月出版。此書的作者水野滿,1926 年出生于中國東北,1948 年到海南,1949 年冬從海南到臺灣。又到日本留學(xué)。曾為日本愛知學(xué)院教授。此書中有一些資料也是以前很少見到的。如《海南島三省聯(lián)席會議事項抄錄》(日本昭和17 年11 月)以及《瓊崖臨時政府施政概略》(民國31 年7 月)等。所以此書對日本占領(lǐng)下海南偽政權(quán)形成、組織形態(tài)等情況做了集中的說明。
以上三種著作,其共同的特點是都使用了大量的日文資料研究海南抗戰(zhàn)史的具體問題,三部著作也各有不同的側(cè)重點。張興吉《日本侵占海南島罪行研究》側(cè)重于海南抗戰(zhàn)中,日軍在海南島的軍事活動與布置,還重點探討了日本人所謂“海南島開發(fā)”(對海南島經(jīng)濟(jì)掠奪)的情況;蘇智良《日本對海南的侵略及其暴行》側(cè)重于研究海南抗戰(zhàn)中,日軍對海南人民的暴行,包括各類慘案、慰安婦等問題;《日本軍隊對海南島的侵占與暴政》則著力于研究日軍占領(lǐng)下海南島的政治形態(tài)、偽政權(quán)的構(gòu)成及其政策。三部著作幾乎在一年內(nèi)相繼出版,幾位作者雖然并不相識,彼此之間此前也沒有過交流,但他們都從各自的研究角度,對日軍在海南島的活動進(jìn)行了全面的揭示,使海南抗戰(zhàn)史的研究達(dá)到了一個新的水平。在這些著作的基礎(chǔ)之上,《海南歷史文化大系》中出現(xiàn)了張一平等合著的《海南抗日戰(zhàn)爭史稿》這樣的著作。此書的資料主要來自于以下三個方面:共產(chǎn)黨方面的抗戰(zhàn)活動,主要來自《瓊崖縱隊史》;國民黨方面的活動來自《海南抗戰(zhàn)紀(jì)要》;日本軍隊方面的活動,來自《日本侵占海南島罪行研究》。
進(jìn)入新世紀(jì)后,抗戰(zhàn)史研究中從研究日軍的暴行,逐步過渡到研究日軍對當(dāng)時中國社會所造成的損害,形成了一個新的研究領(lǐng)域。黃菊艷著《抗戰(zhàn)時期廣東經(jīng)濟(jì)損失研究》(廣東人民出版社2005 年7 月版)比較早地注意到了日本對廣東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)掠奪,上面提到,她曾在1996 年發(fā)表《日本侵略者對廣東的經(jīng)濟(jì)掠奪與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制》一文,利用檔案資料對抗戰(zhàn)時期日軍的經(jīng)濟(jì)侵略進(jìn)行了初步的研究,此書則是在此基礎(chǔ)上對日軍侵略所造成的經(jīng)濟(jì)破壞進(jìn)行了全面而具體的分析,對當(dāng)時屬于廣東省的海南地區(qū)的情況也有涉及。
《日軍侵略廣東檔案史料選編》,廣東省檔案館編,中國檔案出版社2005 年8 月出版。此書匯集了廣東省檔案館所保存的,包括國民政府以及敵偽政權(quán)的檔案資料,分為日軍侵粵準(zhǔn)備、日軍侵粵暴行、對粵經(jīng)濟(jì)掠奪、實施奴化教育、全省損失統(tǒng)計等部分,其中相當(dāng)?shù)牟糠滞瑯由婕昂D蠉u。
抗戰(zhàn)時期日本對中國的侵略,給中國人民造成了巨大的傷害。為了反擊日本右翼勢力的無恥讕言,對抗日戰(zhàn)爭時期的中國人口傷亡和財產(chǎn)損失進(jìn)行統(tǒng)計,就成為中國史學(xué)界一項重要的任務(wù)。七十年來,學(xué)者不斷深入研究這個問題。其成果是《中國抗戰(zhàn)損失課題調(diào)研成果叢書》的出版。其中有海南部分,即《海南省抗戰(zhàn)時期人口傷亡和財產(chǎn)損失》,中共黨史出版社2011 年6 月出版。此書分為“海南省抗戰(zhàn)時期人口傷亡和財產(chǎn)損失調(diào)研報告”、“資料(檔案資料、文獻(xiàn)資料、口述資料三個部分)”、“大事記”等部分。張興吉是調(diào)研報告的執(zhí)筆人。2014 年,此研究的第一批成果出版。此書第一次以數(shù)量統(tǒng)計的方式,解釋了日本對海南島所造成的損失,是一個新的突破。此前,作為海南抗戰(zhàn)損失調(diào)研課題的部分成果,還出版了《海南鐵礦勞工口述史——海南鐵礦〈礦史記錄本〉選編》(中共黨史出版社2010 年版),以具體的例證揭示了日軍侵占海南島時期,強(qiáng)征、虐待勞工,致使大批勞工死亡的凄慘情況。
除了大陸地區(qū)之外,中國臺灣地區(qū)的海南抗戰(zhàn)研究也有自己的特點。在資料方面,曾經(jīng)參加過海南抗戰(zhàn)的海南籍老戰(zhàn)士在臺灣海南抗戰(zhàn)卅年紀(jì)念會,編輯出版了《海南抗戰(zhàn)紀(jì)要》。臺北文海出版社1998 年6 月印行,全二冊。后收入沈云龍主編《近代中國史料叢刊續(xù)編》第71 輯。此書集中了當(dāng)時海南抗戰(zhàn)的老戰(zhàn)士的回憶錄,是研究國民政府在海南抗戰(zhàn)中活動的重要資料,而其中也引用了一些日文的資料,也反映了臺灣研究海南抗戰(zhàn)史的水平。
《戰(zhàn)后遣返旅外華僑回國史料匯編③南洋·海南島》,謝培屏編,(臺灣)國史館2007 年12 月出版。此書使用保存在臺灣的國民政府檔案中有關(guān)戰(zhàn)后遣返海南島的內(nèi)地勞工的資料,為我們研究日本侵瓊時期的勞工問題提供了資料。
《海南抗戰(zhàn)碧血錄》,王萬福編纂,1993 年3 月(臺灣)廣東省志籌備委員會出版。兩岸開始正常交流后,海南抗戰(zhàn)志士后流寓臺灣者,得以返瓊,修建墓園;又匯集各類海南抗戰(zhàn)親歷資料,編成此書。
在論文方面,鐘淑敏著《殖民與再殖民——日治時期臺灣與海南島關(guān)系的研究》(臺大歷史學(xué)報第31 期,2003 年6 月)是杰出的論著,此文集中地對日本占據(jù)下的臺灣在所謂日本人“海南島開發(fā)”中的作用展開議論,不僅指出了當(dāng)時的臺灣總督府派遣人員的作用,還指出了日本占領(lǐng)當(dāng)局試圖引用所謂“臺灣經(jīng)驗”進(jìn)行“海南島開發(fā)”的特點。
朱德蘭著《臺灣拓殖株式會社文書中的廣東檔案資料》,對保存在臺灣南投縣臺灣文獻(xiàn)館中的臺灣拓殖株式會社①臺灣拓殖1936 年12 月由日本民間及日本官方出資3000 萬日元設(shè)立,總部設(shè)在臺北。臺拓在成立之初,以“開發(fā)”臺灣自然資源為主。1937 年中日戰(zhàn)爭爆發(fā)之后,臺拓追隨日軍侵略擴(kuò)張之步伐,陸續(xù)向中國華南、南洋發(fā)展。1939 年2 月,臺灣拓殖隨日軍進(jìn)入海南島,成為日本“國策會社”在海南島的主力。1939 年4 月,日本進(jìn)入海南島的企業(yè)在日本軍方的指導(dǎo)下,組成了海南島農(nóng)林委員會,領(lǐng)銜海南島農(nóng)林委員會者是臺灣拓殖株式會社。(一般簡稱臺拓)文書中的廣東資料進(jìn)行了初步的介紹,其中很多部分涉及了日軍侵瓊時期臺拓在海南島的活動。
在日本方面,也有一些書籍、論文值得注意,在資料方面,《極秘:日本人の在海外活動に関する歷史的調(diào)查〔通卷第29 冊〕——海南島篇》,日本大藏省管理局編,1947 年內(nèi)部出版。這本書,實際上是日本人在第二次世界大戰(zhàn)中,在日本以外特別是在占領(lǐng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)侵略活動的資料匯集,對此筆者曾有專論。②參見拙文《關(guān)于日本人海外活動的歷史調(diào)查:第29 卷——海南島篇》述論,《海南師范大學(xué)學(xué)報》2015 年第3 期。
此外,保存在日本的檔案資料在此時期,引起了國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。如前面提到的《海南警備府戰(zhàn)時日志》,現(xiàn)保存在日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所的,已經(jīng)對外開放使用。再如海南海軍特務(wù)部1942 年編輯的《海南島三省聯(lián)絡(luò)會議事項抄錄》,這是日本侵占海南島時期,由日本海軍省、陸軍省、外務(wù)省在海南成立的聯(lián)席會議的會議文件紀(jì)要,反映了日本在海南島的統(tǒng)治政策。此書在日本各大學(xué)都有收藏。筆者相信,類似的檔案資料(包括音像資料)在日本還會有保存,今后還應(yīng)該進(jìn)行深入的挖掘。
在論文方面,一些日本學(xué)者也從一些日本保存的資料出發(fā),對日軍在海南島的侵略以及日本企業(yè)在海南島的活動進(jìn)行了研究。比如相澤諄著《太平洋上の滿洲事變?——日本海軍にょる海南島占領(lǐng)·統(tǒng)治》(《太平洋上的九一八事變?——日本海軍對海南島的占領(lǐng)與統(tǒng)治》),發(fā)表于日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所《防衛(wèi)研究所紀(jì)要》1999 年6 月第2 卷第1號。此文指出:日本海軍對海南島的侵略,不僅是日軍南進(jìn)的重要一環(huán),也是日本軍隊發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的前奏。
柴田善雅著《海南島佔領(lǐng)地における日系企業(yè)の活動》(《在海南島占領(lǐng)地區(qū)日本企業(yè)的活動》)發(fā)表于《大東文化大學(xué)紀(jì)要》2006 年3 月第44 號,主要是以以日本企業(yè)在海南島的活動為研究對象,指出了日本企業(yè)是如何配合日本軍方掠奪海南島的資源的過程及主要的活動。
齋藤日出治著《日本海南島の侵略(1939—45)軍事占領(lǐng)から空間の総體的領(lǐng)有へ》(《日本對海南島的侵略(1939—1945)從軍事占領(lǐng)到空間的全部占有》),發(fā)表于《大阪產(chǎn)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)論集》2004 年6月第5 巻第3 號,指出日本對海南島企圖長期占領(lǐng)的野心,駁斥了一些日本書籍中所說的:日本對海南島沒有領(lǐng)土野心的說法。
一些留日學(xué)習(xí)的學(xué)者,在新世紀(jì)之后,也開始利用日本的各種資料研究海南,也涉及了海南抗戰(zhàn)的情況。旅日學(xué)者許金生在《立命館言語文化研究》2004 年2 月第3 期上發(fā)表《日本の海南島占領(lǐng)期における鉄道開発活動について》(《論日本在海南島占領(lǐng)時期的鐵路開發(fā)活動》),此文指出:日本在占領(lǐng)海南島期間,礦產(chǎn)資源的掠奪是其核心的任務(wù),為此而進(jìn)行的鐵路建設(shè)只是從屬于這個最終的目的服務(wù)手段。
再如趙從勝在兵庫教育大學(xué)《教育實踐學(xué)論集》2013 年3 月第14 號上發(fā)表了《1939—1945 年における日本人の海南島農(nóng)業(yè)調(diào)查》(《1939—1945年間日本人的海南島農(nóng)業(yè)調(diào)查》)一文,集中研究了抗戰(zhàn)時期為了強(qiáng)化海南農(nóng)業(yè)資源的“開發(fā)”,日本的各類組織、機(jī)構(gòu)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)調(diào)查活動。
縱觀七十年來海南抗戰(zhàn)史的研究發(fā)展,其與海南近現(xiàn)代史的研究以及海南革命史的研究密不可分,取得了很大的成績。比如,史料方面不斷有突破,盟軍戰(zhàn)俘問題,在近年有進(jìn)展,目前至少發(fā)現(xiàn)有數(shù)千的澳大利亞、荷蘭、印度等戰(zhàn)俘曾被日軍集中于海南島從事開采礦產(chǎn)的勞動。2010 年8 月海南省博物館曾舉辦戰(zhàn)后盟軍拯救盟軍戰(zhàn)俘的“鴿子行動”圖片展,使我們進(jìn)一步了解到這個方面的史實,也是我們進(jìn)一步認(rèn)識到加強(qiáng)與海外學(xué)者的合作是今后深入研究海南抗戰(zhàn)的發(fā)展方向。
當(dāng)然,目前的海南抗戰(zhàn)史研究也存在著一些問題。主要集中于幾個方面:一是關(guān)于日軍暴行的研究,還只是集中于慘案、慰安婦等問題,而對日軍對當(dāng)時海南社會造成很大危害的強(qiáng)占海南民間資產(chǎn)、強(qiáng)征民間勞力的問題,還沒有具體、細(xì)致的研究;二是關(guān)于日本侵占海南島時期,海南偽政權(quán)的地位以及其政策的制定、實施,以及海南偽軍的編制以及活動等問題,還少研究;三是還有一些新史料等待著發(fā)掘,國民政府方面,比如日軍侵入海南之前,國民政府對日方的軍事行動的偵察與預(yù)測,海南抗戰(zhàn)中,國民政府對于日軍活動的研究等;共產(chǎn)黨方面,瓊崖地方黨組織、抗日軍隊對日本軍隊的了解與對策;日本方面,抗戰(zhàn)后期,日軍的活動以及經(jīng)濟(jì)掠奪的情況,特別是日本所謂“開發(fā)企業(yè)”的檔案資料以及活動的研究等等。