(懷化學(xué)院 中文系,湖南 懷化418008)
語(yǔ)言學(xué)概論這門(mén)語(yǔ)言理論課程是高等院校漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)本科的一門(mén)重要基礎(chǔ)理論課,它闡明了人類(lèi)語(yǔ)言的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、起源及發(fā)展的基本理論,要求通過(guò)教學(xué),使學(xué)生初步樹(shù)立起科學(xué)的語(yǔ)言觀,掌握語(yǔ)言學(xué)的基本概念、基礎(chǔ)知識(shí)及系統(tǒng)理論,具備運(yùn)用語(yǔ)言學(xué)的科學(xué)方法去分析實(shí)際語(yǔ)言現(xiàn)象的能力[1]124。和現(xiàn)代漢語(yǔ)一樣,語(yǔ)言學(xué)概論“作為專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程的性質(zhì)得到了廣泛的認(rèn)同”,“對(duì)于提高大學(xué)生語(yǔ)言理論修養(yǎng)和語(yǔ)言使用能力功不可沒(méi)”[2]135。但是長(zhǎng)期以來(lái),由于課程本身的理論性強(qiáng)、難于理解,教材內(nèi)容的滯后,教學(xué)方法的陳舊,以及青年學(xué)生的急功近利、對(duì)實(shí)用性的片面追求、對(duì)課程性質(zhì)的錯(cuò)誤理解等諸多因素的影響,語(yǔ)言學(xué)概論教學(xué)中一直就存在著很多的問(wèn)題,教學(xué)效果往往不盡如人意。語(yǔ)言學(xué)概論在某些院校甚至成為“學(xué)生最不喜歡的課程之一”[3]112。
筆者在懷化學(xué)院中文系給漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生講授語(yǔ)言學(xué)概論課程多年,一直在困境中思考和探索語(yǔ)言學(xué)概論這門(mén)課程的教學(xué)方法和出路,期間有很多失敗的痛苦教訓(xùn),也有很多成功的欣喜體驗(yàn)。我們目前的教材采用葉蜚聲、徐通鏘著的《語(yǔ)言學(xué)綱要》第四版(北京大學(xué)出版社,2010年)。我們的教學(xué)對(duì)象是地方院校漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生。下面我打算根據(jù)自己個(gè)人的教學(xué)實(shí)踐,從難點(diǎn)的處理、教材的揚(yáng)棄以及如何結(jié)合漢語(yǔ)和英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)際等三個(gè)方面來(lái)談?wù)勎覍?duì)這門(mén)課程教學(xué)改革的看法。
對(duì)教材中的難點(diǎn),要善于化繁為簡(jiǎn),講得淺顯明白。其方法是精心設(shè)計(jì)講解思路,結(jié)合直觀圖表進(jìn)行講解,在講解中插入學(xué)生討論和難度適中的當(dāng)堂練習(xí),以激發(fā)學(xué)生的參與意識(shí)。
例如,教材第三章“語(yǔ)音”中關(guān)于音質(zhì)的音響分析[4]45-52,牽涉到物理學(xué)方面的知識(shí),理論性很強(qiáng),屬于偏難、偏深的內(nèi)容,講授過(guò)程中如果處理不好,往往會(huì)讓學(xué)生感到困惑,難以理解語(yǔ)音的音質(zhì)之所以產(chǎn)生差異的原因,以致無(wú)法全面地認(rèn)識(shí)語(yǔ)音的物理屬性,因此也不能把音質(zhì)的差異與語(yǔ)言中元音和輔音之間的區(qū)別(以及清輔音和濁輔音之間的區(qū)別)有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)。其惡果是讓學(xué)生增加畏難情緒,產(chǎn)生厭倦心理,使之進(jìn)一步失去對(duì)語(yǔ)言學(xué)概論這門(mén)課程的興趣。
像這樣的章節(jié),就有必要對(duì)教材內(nèi)容進(jìn)行分解并重新整合,精心設(shè)計(jì)出一個(gè)深入淺出的講解思路。我們認(rèn)為,關(guān)于音質(zhì)的音響分析,在教學(xué)中可以這樣來(lái)安排各個(gè)步驟:根據(jù)從純音到復(fù)合音,從波浪線到二維頻譜再到三維頻譜的線索,結(jié)合波浪線圖、二維頻譜圖、三維頻譜圖,將“音質(zhì)的音響分析”等復(fù)雜的教材內(nèi)容轉(zhuǎn)化為淺顯明白、通俗易懂的分析,教師講解過(guò)程中穿插學(xué)生的討論,并在實(shí)例中引導(dǎo)學(xué)生當(dāng)堂辨析純音(及簡(jiǎn)單復(fù)合音)的振幅、頻率、音強(qiáng)、音高以及復(fù)雜復(fù)合音的基頻F0和第一、第二、第三共振峰F1、F2、F3 等。具體步驟如下:
(1)了解純音的振幅和頻率。用簡(jiǎn)單的波浪線來(lái)表示純音的振幅和頻率,引入“音強(qiáng)”和“音高”的概念,讓學(xué)生明白振幅決定音強(qiáng),頻率決定音高。順帶說(shuō)明音強(qiáng)和聲音大小(及響度)之間有聯(lián)系,但不是一回事,從而澄清學(xué)生對(duì)這個(gè)問(wèn)題的一貫誤解。
(2)辨識(shí)不同頻率(不同音高)的音。展示同一坐標(biāo)系內(nèi)用波浪線來(lái)表示的兩個(gè)振幅相同、頻率不同的音,讓學(xué)生根據(jù)頻率來(lái)辨識(shí)兩個(gè)音的音高。由于振幅相同,兩個(gè)音的頻率區(qū)別明顯,學(xué)生很容易辨識(shí)。在辨識(shí)過(guò)程中,引導(dǎo)學(xué)生自己總結(jié)規(guī)律:波長(zhǎng)越長(zhǎng)(即一個(gè)振動(dòng)周期所需時(shí)間越長(zhǎng)),波浪線的起伏間距越疏,頻率越低,這個(gè)音的音高也就越低;反之亦然。
(3)引入二維頻譜圖。先向?qū)W生展示一個(gè)坐標(biāo)系內(nèi)用幾根波浪線來(lái)表示的復(fù)合音及其分解形式,讓他們認(rèn)識(shí)到這種用波浪線來(lái)表示的圖形已經(jīng)不適合于用來(lái)表示復(fù)合音的頻譜分解,從而引入原始聲帶音的二維頻譜圖,同時(shí)解釋“樂(lè)音”和“噪音”的概念及其與純音的區(qū)別:純音是簡(jiǎn)單而有規(guī)律的聲音(只有一個(gè)頻率,用一條波浪線來(lái)表示即可);樂(lè)音是復(fù)雜而有規(guī)律的聲音,噪音則是復(fù)雜而沒(méi)有規(guī)律的聲音。
(4)引入共振原理。在黑板上畫(huà)出兩個(gè)不同音高的原始聲帶音的二維頻譜圖,指出原始聲帶音屬于樂(lè)音,是復(fù)雜而有規(guī)律的聲音,基音是其中頻率最低、振幅最大的音;而陪音則逐漸減弱、頻率(以基音的整數(shù)倍)依次升高。引導(dǎo)學(xué)生辨識(shí)這兩個(gè)原始聲帶音的音高,在辨識(shí)過(guò)程中,讓他們自己總結(jié)規(guī)律:在二維頻譜上,譜線越密的音頻率越低,相應(yīng)地這個(gè)音的音高也就越低;反之亦然。
接下來(lái)的討論環(huán)節(jié),讓學(xué)生討論共振現(xiàn)象。
討論結(jié)束,教師在黑板上修改兩個(gè)原始聲帶音的頻譜,分別畫(huà)出三個(gè)共振峰F1、F2和F3,也標(biāo)出基頻F0。指出經(jīng)過(guò)聲腔的共振作用之后,原始聲帶音的陪音有些被吸收或弱化,有的則得到了加強(qiáng),形成F1、F2、F3 等共振峰。此時(shí)告訴學(xué)生一個(gè)樂(lè)音的音高取決于基音的頻率F0,而音質(zhì)則取決于F1、F2、F3的配比關(guān)系。我們可以通過(guò)改變聲腔的形狀發(fā)出許許多多不同音質(zhì)的音來(lái),就是因?yàn)椴煌螤畹穆暻桓淖兞嗽悸晭б舻腇1、F2、F3。
(5)引入三維頻譜圖。先指出二維頻譜圖的不足:還不能表示出時(shí)間的維度。要把時(shí)間這個(gè)維度也表示出來(lái),就需要三維頻譜圖。用PPT 展示三個(gè)不同音高、分別具有F1、F2、F3的語(yǔ)音二維頻譜圖,先讓學(xué)生對(duì)這三個(gè)音的音高及共振峰進(jìn)行辨識(shí),辨識(shí)并熟悉了之后,再展示將這三個(gè)圖豎立起來(lái)的形狀,再讓學(xué)生對(duì)這三個(gè)音的音高和共振峰進(jìn)行辨識(shí),認(rèn)識(shí)其與前圖的唯一區(qū)別,即改用縱軸表示頻率(相應(yīng)地橫軸表示音強(qiáng))而已。辨識(shí)完成之后,教師在黑板上手維簡(jiǎn)單的三維語(yǔ)圖,以橫軸表示時(shí)間,縱軸表示頻率,濃淡表示音強(qiáng)。在學(xué)生明了這種簡(jiǎn)單的三維語(yǔ)圖的意義之后,給他們指出實(shí)驗(yàn)室的語(yǔ)圖儀燒制出來(lái)的三維語(yǔ)圖就是這個(gè)樣子的。再指導(dǎo)他們看懂教材上兩個(gè)三維語(yǔ)圖的例子,先感受一下后面“北京大學(xué)圖書(shū)館”這個(gè)語(yǔ)圖儀燒制出來(lái)的三維語(yǔ)圖的實(shí)例,再回到前面“元音的共振峰分布位置圖”,讓他們自己找出各元音的F1、F2、F3。
最后,順帶讓學(xué)生看看教材上復(fù)合音的波浪線圖,讓他們指出圖中復(fù)合音的基音和陪音,經(jīng)過(guò)了以上步驟的講解和學(xué)習(xí),學(xué)生指出圖中復(fù)合音的基音和陪音是一件很容易的事情,他們甚至還能很快地說(shuō)出該圖中陪音的頻率是基音的三倍,因?yàn)樗麄兒苋菀拙涂吹狡渲谢糁挥幸粋€(gè)振動(dòng)周期,而陪音則經(jīng)歷了三個(gè)振動(dòng)周期。此時(shí),可以告訴他們語(yǔ)言中的元音就是樂(lè)音;而輔音有兩種情況:清輔音是噪音,濁輔音則既有噪音成分又有樂(lè)音成分。到這一步,學(xué)生會(huì)對(duì)以前在“現(xiàn)代漢語(yǔ)”里學(xué)過(guò)卻又沒(méi)有完全弄懂的“元音、輔音”等專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的含義及性質(zhì)產(chǎn)生一種恍然大悟的感覺(jué),學(xué)習(xí)興趣自然而然地產(chǎn)生了,學(xué)好“語(yǔ)言學(xué)概論”的自信心也隨之而來(lái)。
有針對(duì)性地?fù)P棄教材內(nèi)容,補(bǔ)充新材料,適度介紹語(yǔ)言學(xué)新理論和新觀點(diǎn)。該教材是上個(gè)世紀(jì)80年代出版的,整體框架和基本理論還是經(jīng)得起推敲的,對(duì)漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生來(lái)說(shuō),至今仍不失為一種相對(duì)比較合適的“語(yǔ)言學(xué)概論”課程教材。上世紀(jì)50年代末期開(kāi)始,西方語(yǔ)言學(xué)理論的劇烈震蕩、各種學(xué)說(shuō)的競(jìng)相爭(zhēng)鳴對(duì)我國(guó)語(yǔ)言學(xué)界的影響很大,漢語(yǔ)(尤其是現(xiàn)代漢語(yǔ))的研究取得了一些新的進(jìn)展,該教材后來(lái)幾經(jīng)修訂,參考了一些新出版的專(zhuān)著和教材,以審慎的態(tài)度選擇了一些切實(shí)可靠的論點(diǎn)編入教材,在一定程度上反映了語(yǔ)言學(xué)理論及漢語(yǔ)研究的新成果和新動(dòng)態(tài)。
但是教材對(duì)于有些問(wèn)題的闡述,仍然囿于傳統(tǒng)觀點(diǎn)甚至可以說(shuō)是成見(jiàn)、偏見(jiàn),無(wú)法進(jìn)行邏輯嚴(yán)密的論證,有時(shí)候甚至無(wú)法自圓其說(shuō)。例如,(第四版)教材第二章第二節(jié)中“關(guān)于聾啞人的語(yǔ)言和思維”[4]17,對(duì)于自然手語(yǔ)研究的成果并沒(méi)有完全棄置不顧,相反,在一定程度上承認(rèn)了聾人手語(yǔ)和有聲語(yǔ)言在功能上是一樣的,書(shū)上講到:“視覺(jué)符號(hào)的掌握和自然語(yǔ)言符號(hào)的掌握一樣,是以大腦的生理機(jī)制為基礎(chǔ)的。視覺(jué)符號(hào)同樣可以承載信息,具有思維和表達(dá)功能?!盵4]17。但是,教材不敢正式承認(rèn)聾人手語(yǔ)的性質(zhì)和有聲語(yǔ)言其實(shí)是一樣的(也是符號(hào)體系),因此教材說(shuō):“他們主要是因?yàn)槎@聽(tīng)不見(jiàn)別人說(shuō)話,才學(xué)不會(huì)語(yǔ)言?!薄懊@啞人不能利用聽(tīng)覺(jué)符號(hào)傳遞信息表達(dá)思想,但可以通過(guò)別的感覺(jué)器官得到補(bǔ)償?!盵4]17。這實(shí)際上還是不承認(rèn)手語(yǔ)是語(yǔ)言,而只是一種“補(bǔ)償”性的交際手段。這樣的論述在邏輯上有著明顯的漏洞,照這樣去講很難讓學(xué)生理解和信服,對(duì)于語(yǔ)言和思維的之間關(guān)系就會(huì)留下解不開(kāi)的疑惑。
對(duì)教材中這些問(wèn)題的正確處理是,教師要勇敢地拋開(kāi)成說(shuō),以實(shí)事求是的態(tài)度揚(yáng)棄教材內(nèi)容,補(bǔ)充新觀點(diǎn)和新材料。像上面所說(shuō)的“聾啞人的語(yǔ)言和思維”問(wèn)題,作為“語(yǔ)言是思維工具”的一個(gè)例證,是學(xué)生理解語(yǔ)言和思維關(guān)系的一道障礙,同時(shí)也是一把鑰匙。教師可以這樣來(lái)講解:
首先把“聾人”和“啞巴”這兩個(gè)詞分開(kāi),雖然“十聾九啞”,聾人不會(huì)口語(yǔ)通常是由于耳朵聽(tīng)不見(jiàn)的緣故,但是“聾人”和“啞巴”是不一樣的,嚴(yán)格來(lái)講,會(huì)手語(yǔ)的聾人就不是“啞巴”。而且,“啞巴”一詞有貶義,帶有歧視性;“聾人”一詞則是中性的,學(xué)界通常采用“聾人”,一般不提“聾啞人”,更不用“啞巴”。與“聾人”一詞相對(duì)的是“聽(tīng)人”。
其次,生活在聾人社區(qū)、會(huì)手語(yǔ)的聾人和不生活在聾人社區(qū)、不會(huì)手語(yǔ)的聾人要區(qū)分開(kāi)來(lái)(國(guó)外通常用DEAF 指前者,而用deaf 指后者)。前者是有語(yǔ)言的,和聽(tīng)人無(wú)異,所不同的是,聾人所使用的手語(yǔ)是視覺(jué)符號(hào),而聽(tīng)人所使用的有聲語(yǔ)言則是聽(tīng)覺(jué)符號(hào),無(wú)論是聽(tīng)覺(jué)符號(hào)還是視覺(jué)符號(hào),本質(zhì)上都是一樣的(都是形式和意義的統(tǒng)一體),因此前者的思維發(fā)展和聽(tīng)人一樣,是正常的。后者是沒(méi)有語(yǔ)言的,其思維的發(fā)展當(dāng)然要大打折扣。不過(guò),后者雖然不生活在聾人社區(qū),屬于孤立的聾人,但是他們?cè)谄涓髯缘募彝?nèi)部仍然會(huì)發(fā)展出一套有限的交際手勢(shì)來(lái)與其聽(tīng)人家屬或鄰居進(jìn)行溝通,這雖然會(huì)有很大的局限性,但仍然會(huì)對(duì)他們的思維發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用。
接著,指出“手指語(yǔ)”和“手語(yǔ)”是兩個(gè)概念?!笆种刚Z(yǔ)”即用手指字母(或拼音)來(lái)表示有聲語(yǔ)言中的詞語(yǔ),是對(duì)有聲語(yǔ)言的表達(dá),是某種有聲語(yǔ)言的視覺(jué)化,是第二性的;而手語(yǔ)是聾人的自然語(yǔ)言,并不是建立在某種有聲語(yǔ)言基礎(chǔ)之上的,不是對(duì)某種有聲語(yǔ)言的視覺(jué)化,是第一性的。當(dāng)然手語(yǔ)有點(diǎn)類(lèi)似于某種少數(shù)民族語(yǔ)言,會(huì)受到包圍它的主流語(yǔ)言很大的影響。
最后,恰如其分地告訴他們教材上的論述有哪些合理的地方,還有哪些不足。
我們的教學(xué)實(shí)踐表明,這樣的講解的確讓學(xué)生茅塞頓開(kāi),有關(guān)聾人語(yǔ)言和思維的疑問(wèn)迎刃而解。
語(yǔ)言學(xué)概論是一門(mén)非常抽象的理論課,而任何理論都必須建立在堅(jiān)實(shí)的材料基礎(chǔ)之上,現(xiàn)代漢語(yǔ)、古代漢語(yǔ)和英語(yǔ)可為其提供豐富的語(yǔ)言材料和例證,因此結(jié)合現(xiàn)代漢語(yǔ)、古代漢語(yǔ)以及外語(yǔ)教學(xué)的實(shí)際就顯得尤為重要。
例如,教材第三章第四節(jié)中關(guān)于音位的內(nèi)容[4]64-73,是重點(diǎn)也是難點(diǎn),如果能夠密切聯(lián)系漢語(yǔ)和英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)際,像音位這樣的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題也是能夠得到很好的解決的。音位指一個(gè)語(yǔ)言系統(tǒng)中能夠區(qū)別意義的最小語(yǔ)音單位,即按語(yǔ)音的辨義功能歸納出來(lái)的音類(lèi),是從語(yǔ)言的社會(huì)屬性劃分出來(lái)的語(yǔ)言單位。
我們以[p]、[t]、[k],[p']、[t']、[k']
(對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)拼音為b、d、g,p、t、k)為例來(lái)說(shuō)明,它們?cè)诂F(xiàn)代漢語(yǔ)里是兩組不同的音位(總共6個(gè)音位),可是在英語(yǔ)里卻是同一組音位(總共3個(gè)音位,各個(gè)音位內(nèi)部又包含兩個(gè)音位變體)。因?yàn)楝F(xiàn)代漢語(yǔ)清輔音送氣與不送氣具有區(qū)別意義的作用,而英語(yǔ)清輔音送氣與不送氣不區(qū)別意義(以送氣為標(biāo)準(zhǔn)音)。話雖這么講,以上觀點(diǎn)看似容易,可真正要讓學(xué)生理解和掌握,就必須結(jié)合漢語(yǔ)和英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)際舉出具體的例子。我們可以這樣來(lái)講解:
先談現(xiàn)代漢語(yǔ),在相同的語(yǔ)音環(huán)境中將上述不送氣清輔音換成送氣清輔音(或反之)會(huì)造成相應(yīng)語(yǔ)言單位(詞或語(yǔ)素)意義的改變,例如,“八趴”、“答他”、“該開(kāi)”意義是不同的。這說(shuō)明以上兩組不送氣清輔音和送氣清輔音在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是對(duì)立的,分屬不同的音位。將音位標(biāo)在單斜線內(nèi),上述六個(gè)清輔音在現(xiàn)代漢語(yǔ)中就是/p/、/t/、/k/,/p'/、/t'/、/k'/六個(gè)音位。
再談?dòng)⒄Z(yǔ),先來(lái)看看[p]、[t]、[k],[p']、[t']、[k']所出現(xiàn)的語(yǔ)音環(huán)境,不送氣清輔音和送氣清輔音并非出現(xiàn)在相同的語(yǔ)音環(huán)境里,不送氣的[p]、[t]、[k]只出現(xiàn)在重讀音節(jié)[s]音后面,送氣的[p']、[t']、[k']則相反,亦即呈互補(bǔ)分布。例如:port,sport;tap,student;kite,sky 等詞,這些是英語(yǔ)教學(xué)中人所共知的例子,其實(shí)早在中學(xué)階段,學(xué)生就已經(jīng)接觸過(guò)大量這方面的實(shí)例,只是當(dāng)時(shí)往往并未意識(shí)到英語(yǔ)中/p/、/t/、/k/音位通常讀為送氣的[p']、[t']、[k'],而在重讀音節(jié)[s]音后面則變讀為不送氣的[p]、[t]、[k],這種變讀的實(shí)質(zhì)到底是什么。很多學(xué)生(甚至包括部分缺乏理論功底的英語(yǔ)老師)都以為這是一種“濁化”,以為是由清輔音[p]、[t]、[k]變成了相應(yīng)的濁輔音[b]、[d]、[g],這是極為錯(cuò)誤的,究其原因,很可能是由于現(xiàn)代漢語(yǔ)塞音中缺乏與清塞音音位/p/、/t/、/k/相對(duì)應(yīng)的濁塞音音位/b/、/d/、/g/,因此我們大多對(duì)濁塞音和清塞音之間的區(qū)別不太敏感,從而將英語(yǔ)中送氣的[p']、[t']、[k']在重讀音節(jié)[s]音后面變讀為不送氣的[p]、[t]、[k]的現(xiàn)象,誤以為是一種“濁化”現(xiàn)象。
由此可見(jiàn),在英語(yǔ)中,不送氣的[p](或[t]、[k])和送氣的[p'](或[t']、[k'])呈互補(bǔ)分布,不構(gòu)成對(duì)立,不造成意義的區(qū)別,屬于同一音位。因此上述六個(gè)輔音在英語(yǔ)中就只有三個(gè)音位,標(biāo)作:/p/、/t/、/k/。
還可以告訴學(xué)生,[p]、[t]、[k],[p']、[t']、[k']在葡語(yǔ)(葡萄牙語(yǔ))里也是一組音位,因?yàn)槠险Z(yǔ)清輔音的送氣、不送氣也不區(qū)別意義,所不同的是:英語(yǔ)以送氣為標(biāo)準(zhǔn)音,而葡語(yǔ)則以不送氣為標(biāo)準(zhǔn)音。
還可以補(bǔ)充一點(diǎn):[p]、[t]、[k],[p']、[t']、[k']在葡語(yǔ)(葡萄牙語(yǔ))里也是一組音位
(3個(gè)音位,各含2個(gè)變體),因?yàn)楹陀⒄Z(yǔ)一樣,葡語(yǔ)清輔音的送氣、不送氣也不區(qū)別意義,所不同的是,英語(yǔ)以送氣為標(biāo)準(zhǔn)音,而葡語(yǔ)則以不送氣為標(biāo)準(zhǔn)音。
要指出的是,現(xiàn)代漢語(yǔ)中雖然沒(méi)有與清塞音音位/p/、/t/、/k/相對(duì)應(yīng)的濁塞音音位/b/、/d/、/g/,但是卻有音位變體[b]、[d]、[g](現(xiàn)代漢語(yǔ)中的擦音和塞擦音與此類(lèi)似),那就是在相應(yīng)的輕聲音節(jié)中,例如,在疊音詞的后一音節(jié)中,像“伯伯”、“爹爹”、“哥哥”等詞的后一音節(jié),由于是輕聲音節(jié),清塞音[p]、[t]、[k]變成了相應(yīng)的濁塞音[b]、[d]、[g],其實(shí)這才是真正的“濁化”。
另外,再如[ts]、[ts']、[s],[t?]、[t?']、[?](對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)拼音為z、c、s,zh、ch、sh)在普通話是兩組不同的音位,在南方許多方言是同一組音位,即所謂“平舌翹舌不分”。同理,[n]、[l]在普通話是不同的音位,在南方許多方言是相同的音位,即所謂“n、l 不分”。
這樣,由于教師在講解中密切結(jié)合了漢語(yǔ)和英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)際,充分考慮了學(xué)生在漢語(yǔ)和英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程中所遇到的實(shí)際問(wèn)題,同時(shí)又照顧到他們有限的理解水平,巧妙地利用了漢語(yǔ)和英語(yǔ)教學(xué)中的現(xiàn)成材料,用這些具體實(shí)用、通俗易懂的語(yǔ)言材料來(lái)促進(jìn)學(xué)生對(duì)極其抽象的音位概念的理解。學(xué)生不但懂得了用具體的語(yǔ)言事實(shí)來(lái)論證抽象的語(yǔ)言理論,而且還糾正了英語(yǔ)學(xué)習(xí)中因理論不足而長(zhǎng)期形成的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。
本文總結(jié)了筆者在地方院校漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生中講授語(yǔ)言學(xué)概論的三點(diǎn)切身體會(huì):(1)對(duì)教材中的難點(diǎn),通過(guò)精心設(shè)計(jì)講解思路和教學(xué)步驟來(lái)化繁為簡(jiǎn)、化難為易,講得淺顯明白、通俗易懂;(2)界于當(dāng)前教材的實(shí)際情況,在教學(xué)中要有針對(duì)性地?fù)P棄教材內(nèi)容,補(bǔ)充新的教學(xué)材料,適度介紹語(yǔ)言學(xué)新理論和新觀點(diǎn);(3)根據(jù)學(xué)生自身的特點(diǎn),密切結(jié)合漢語(yǔ)和英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)際,充分考慮學(xué)生在漢語(yǔ)和英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程中所遇到的困難和問(wèn)題。多年來(lái)的教學(xué)實(shí)踐表明,只要教師肯下功夫,愿意把滿腔熱情傾注到課堂教學(xué)中去,就一定能找到科研和教學(xué)的突破口,能找到知識(shí)性、專(zhuān)業(yè)性和趣味性的結(jié)合點(diǎn),即便是語(yǔ)言學(xué)概論這樣理論性很強(qiáng)的課程也能引起學(xué)生強(qiáng)烈的求知欲和濃厚的鉆研興趣。
[1]謝榮娥.語(yǔ)言學(xué)概論教學(xué)研究的回顧與思考[J].文學(xué)教育,2012 (8).
[2]彭澤潤(rùn),陳長(zhǎng)旭,吳葵.“語(yǔ)言學(xué)概論”和“現(xiàn)代漢語(yǔ)”課程教學(xué)協(xié)調(diào)改革研究[J].云夢(mèng)學(xué)刊,2007 (4).
[3]杜道流.“語(yǔ)言學(xué)概論”課程教學(xué)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào),2004 (5).
[4]葉蜚聲,徐通鏘著.語(yǔ)言學(xué)綱要(第四版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010.