24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC防治水稻紋枯病試驗

吉春明 劉建鳳 張新建

（1.江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 225007； 2.江蘇省揚(yáng)州蘇靈農(nóng)藥化工有限公司 225225）

水稻紋枯?。═hanatephorus cucumeris(Frank)Donk）是水稻常發(fā)且為害重的病害，具有發(fā)生面廣，大發(fā)生頻率高，為害重，損失大的特點。是由立枯絲核菌(Rhizactonia solani Knhn)引起的一種世界性病害。該病害廣泛分布于世界各產(chǎn)稻區(qū)，可導(dǎo)致水稻減產(chǎn)5%～l0%，嚴(yán)重時可以達(dá)到50%。目前，水稻紋枯病的防治主要依賴化學(xué)藥劑，井岡霉素是目前防治水稻紋枯病的主要農(nóng)藥，但由于長期使用，田間已發(fā)現(xiàn)了抗藥性菌株。隨著病菌抗藥性問題日益突出，利用化學(xué)農(nóng)藥防治植物病害受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

為驗證24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC對水稻紋枯病的防治效果，筆者進(jìn)行了本次試驗。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗藥劑：

(1)24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC，江蘇省揚(yáng)州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司

(2)240g/L噻呋酰胺SC，日本日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會社

(3)25%咪鮮胺EC，江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司

(4)20%井岡霉素AF，浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司

1.2 試驗地概況

試驗地設(shè)在里下河地區(qū)農(nóng)科所萬福試驗基地，試驗地土壤為粘壤土，pH7.6，有機(jī)質(zhì)含量為2.66%，全氮 0.11%，速效磷 5.37ppm，速效鉀53.7ppm，前茬為小麥，試驗小區(qū)的肥力中等，排灌條件良好，耕作、水深均勻一致。水稻品種：武香粳14。5月28日播種，6月16日移栽，機(jī)插秧，施肥一致，植株高度整齊，長勢良好。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)7個處理：

處理1：24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC300ml/hm2

處理2：24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC375ml/hm2

處理3：24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC450ml/hm2

處理4：240g/L噻呋酰胺SC 187.5ml/hm2

處理5：25%咪鮮胺EC 750ml/hm2

處理6：20%井岡霉素AF 750g/hm2

處理7：清水對照CK

試驗小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，4次重復(fù)，小區(qū)面積18m2（4.0m×4.5m）。

1.4 施藥方法

對各小區(qū)分別采用背負(fù)式手搖噴霧器（巴西產(chǎn)，型號：ARDLEX，HD-400型）施藥,噴液量為900kg/hm2。試驗共施藥2次。第1次在8月15日（發(fā)病盛期），第2次在8月22日（發(fā)病高峰）。同一小區(qū)內(nèi)用藥2次的用藥品種和用藥量均相同。第2次藥后11d調(diào)查藥效，水稻成熟時取樣測產(chǎn)，每小區(qū)隨機(jī)取樣10穴稻，記錄有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)和每穗空秕粒數(shù)，計算千粒重。

1.5 統(tǒng)計方法

根據(jù)水稻葉鞘和葉片危害癥狀程度分級，以株為單位，每小區(qū)對角線5點取樣，每點調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄調(diào)查總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)。

0級：全株無??；

1級：第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第一片葉）；

3級：第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；

5級：第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；

7級：劍葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；

9級：全株發(fā)病，提前枯死。

1.6 藥效計算方法

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

藥后至水稻收獲前目測，在供試濃度下沒有發(fā)現(xiàn)試驗藥劑對水稻植株產(chǎn)生藥害，也沒有發(fā)現(xiàn)供試藥劑對其他病蟲害產(chǎn)生明顯的影響，各藥劑對水稻生長安全。

2.2 對水稻產(chǎn)量的影響

表1 不同藥劑對水稻產(chǎn)量的影響

各處理水稻產(chǎn)量結(jié)果均見表1。表1表明，24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC450ml/hm2藥劑使用量千粒重產(chǎn)量平均值最高達(dá)24.4g，比對照試驗增產(chǎn)14%，比20%井岡霉素AF750g/hm2增產(chǎn)7.68%。

2.3 不同藥劑施用2次對水稻紋枯病的防效比較

表2 不同藥劑對水稻紋枯病的防效比較

各處理藥后對水稻紋枯病的防效見表2。從表2可以看出，第一次施藥前調(diào)查已有紋枯病發(fā)生，各小區(qū)間的病情相當(dāng)，可以進(jìn)行試驗。第二次施藥后 11d調(diào)查，試驗藥劑 300ml/hm2、375ml/hm2、450ml/hm2處理區(qū)的防治效果分別為 82.44%、85.18%、87.44%，對照藥劑240g/L噻呋酰胺SC 187.5ml/hm2、25%咪鮮胺 EC 750ml/hm2和 20%井岡霉素AF75g/hm2的防效分別為80.37%、77.37%和91.58%。試驗藥劑 300ml/hm2、375ml/hm2處理區(qū)、對照藥劑240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2處理區(qū)的防效差異不顯著，與對照藥劑20%井岡霉素AF750g/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)極顯著水平；試驗藥劑375ml/hm2處理區(qū)的防效與450ml/hm2處理區(qū)的防效差異不顯著，與對照藥劑25%咪鮮胺EC750ml/hm2處理區(qū)的防效和對照藥劑20%井岡霉素AF 750g/hm2處理區(qū)的防效差異均達(dá)極顯著水平；試驗藥劑450ml/hm2處理區(qū)的防效與對照藥劑240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2處理區(qū)和對照藥劑20%井岡霉素AF750g/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)顯著水平，與對照藥劑25%咪鮮胺EC750ml/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)極顯著水平。

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，在使用濃度下對作物安全，也沒有發(fā)現(xiàn)對其他生物有致害性影響。試驗藥劑的防效稍低于對照藥劑20%井岡霉素AF750g/hm2處理區(qū)的防效，與對照藥劑240g/L噻呋酰胺SC 187.5ml/hm2處理區(qū)的防效相當(dāng)，略高于對照藥劑25%咪鮮胺EC 750ml/hm2處理區(qū)的防效。

試驗藥劑防治水稻紋枯病推薦田間試驗劑量為450ml/hm2,藥液兌水量900L/hm2，試驗方法為葉面噴霧，重點施于稻叢基部。初次施藥一般在水稻分蘗末期至孕穗初期，用藥次數(shù)視田間發(fā)病情況而定，一般在水稻生育期內(nèi)使用2次～3次，每次施藥間隔在10d～15d。

[1] 王振軍，艾洪生，李偉，等.25%咪鮮胺乳油防治水稻惡苗病田間藥效試驗[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2005(1)：230-231.

[2] 周勇，王新椿，龔校銅，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(5)：185-186.

[3] 傅福全，陳久利，范仰東.24%噻呋酰胺(滿穗)懸浮劑防治水稻紋枯病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（1）：124-125.

[4] 王曉薔，李曉光，董本春，等.噻呋酰胺防治水稻紋枯病田間藥效試驗[J].中國稻米，2014，20(2)：103.