周玉君
摘要 在水稻種植中,水稻紋枯病的防治是非常重要的環(huán)節(jié)??偨Y(jié)了不同用量的27.8%噻呋.已唑醇對(duì)水稻紋枯病的防治效果,通過(guò)試驗(yàn)可知,27.8%噻呋·已唑醇30 mL/667 m2對(duì)水稻紋枯病具有防效高、持效時(shí)間長(zhǎng)、防效穩(wěn)定的作用。
關(guān)鍵詞 水稻紋枯病;水稻;噻呋·已唑醇;井岡·丙環(huán)唑
中圖分類號(hào):P458.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):2095–3305(2021)06–0150–02
1 試驗(yàn)條件
試驗(yàn)地點(diǎn)為江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司三河分公司雙橋生產(chǎn)區(qū)。稻麥輪作12年,土壤有機(jī)質(zhì)含量19.66 g/kg,堿解氮112.7 mg/kg,速效磷21.27 mg/kg,速效鉀157.1 mg/kg,pH值7.79。
前茬作物為大麥,人工移栽,水稻基本苗1.2~1.8萬(wàn)穴,莖蘗數(shù)5~6萬(wàn)667 m2。栽插期為2020年6月10日,葉齡7.5葉。試驗(yàn)地排灌通暢,設(shè)施齊全,灌排保證率100%。
2 材料及方法
2.1 供試作物
水稻品種為武育粳3號(hào),由江蘇省大華種業(yè)集團(tuán)有限公司三河分公司提供。靶標(biāo):水稻紋枯病。
2.2 供試藥劑及廠家
27.8%噻呋·已唑醇SC(浙江博仕達(dá)作物科技有限責(zé)任公司提供);15%井岡·丙環(huán)唑WP(南京南農(nóng)農(nóng)藥股份有限公司提供)。
2.3 試驗(yàn)處理設(shè)置
試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,分別為:27.8%噻呋·已唑醇20、25、30 mL/667 m2,15%井岡·丙環(huán)唑50 g/667 m2,CK。每個(gè)處理重復(fù)3次。
2.4 小區(qū)設(shè)計(jì)和安排
試驗(yàn)小區(qū)共15個(gè),每個(gè)小區(qū)面積150 m2;小區(qū)排列方式:隨機(jī)區(qū)組排列。
2.5 施藥方式
施藥時(shí)間為2020年7月23日下午(水稻分蘗期至圓桿撥節(jié)期水稻紋枯病發(fā)病初期)。施藥時(shí)天氣良好,施藥器械均為長(zhǎng)江10型手動(dòng)背負(fù)式噴霧器,用水量為20 kg/667 m2。
3 調(diào)查方法
3.1 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)
藥后9、18、28 d各調(diào)查一次。
3.2 取樣方式及計(jì)算
每區(qū)按移栽行、平行線三點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查相連4行,每行90穴,共計(jì)調(diào)查360叢水稻,5 400株總株數(shù)中紋枯病總病穴數(shù)、病株數(shù)及病級(jí)數(shù),計(jì)算各處理區(qū)平均病指、病指防效。
病情指數(shù)= [ ∑各級(jí)病株穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)÷調(diào)查株數(shù)×9]×100
病指防效(%)=[(清水對(duì)照區(qū)病指-處理區(qū)病指)÷清水對(duì)照區(qū)病指]×100%
3.3 水稻紋枯病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
0級(jí):全株無(wú)病;1級(jí):第4葉片及其以下各葉鞘、葉子發(fā)病;3級(jí):第3葉片及其以下各葉鞘、葉子發(fā)病;5級(jí):第2葉片及其以下各葉鞘、葉子發(fā)病;7級(jí):劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉子發(fā)病;9級(jí):全株發(fā)病,提早枯死。
3.4 對(duì)作物的安全性調(diào)查
于試驗(yàn)處理后1 d,目測(cè)觀察藥劑處理區(qū)水稻有無(wú)藥害產(chǎn)生,如有藥害產(chǎn)生,則記錄藥害癥狀及恢復(fù)情況。
4 調(diào)查數(shù)據(jù)及計(jì)算
4.1 對(duì)紋枯病防效調(diào)查
4.1.1 施藥后9 d紋枯病防效調(diào)查 藥后9 d,對(duì)紋枯病防效較高的處理為:27.8%噻呋·已唑醇30 mL/667 m2和27.8%噻呋·已唑醇25 mL/667 m2,病指防效分別達(dá)98.4%、96.0%。對(duì)紋枯病防效一般的處理為:15%井岡·丙環(huán)唑50 g/667 m2,病指防效達(dá)82.6%。對(duì)紋枯病防效最差的處理為:27.8%噻呋·已唑醇30 mL/667 m2,病指防效達(dá)66.8%[1-2]。
4.1.2 施藥后18 d紋枯病防效調(diào)查 藥后18 d,對(duì)紋枯病防效較高的處理為:27.8%噻呋·已唑醇30 mL/667 m2,病指防效達(dá)99.4%。對(duì)紋枯病防效一般的處理為:27.8%噻呋·已唑醇25 mL/667 m2,病指防效達(dá)76.3%。對(duì)紋枯病防效最差的處理為:27.8%噻呋·已唑醇20 mL/667 m2和15%井岡·丙環(huán)唑50 g/667 m2,病指防效分別達(dá)39.4%、13.8%。
4.1.3 施藥后28 d紋枯病防效調(diào)查 2020年8月21日對(duì)施藥后28 d的紋枯病防效進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)計(jì)算整理得出以下數(shù)據(jù)(表1)。
結(jié)果表明:藥后28 d,對(duì)紋枯病防效較高的處理為:27.8%噻呋·已唑醇30 mL/667 m2,病指防效達(dá)72.5%。對(duì)紋枯病防效一般的處理為:27.8%噻呋·已唑醇25 mL/667 m2,病指防效達(dá)60.0%。對(duì)紋枯病防效最差的處理為:27.8%噻呋·已唑醇20 mL/667 m2和15%井岡·丙環(huán)唑50 g/667 m2處理,病指防效分別達(dá)4.2%、0.83%[3]。
4.2 對(duì)作物的影響
試驗(yàn)處理后1 d觀察發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)處理藥劑對(duì)水稻均無(wú)明顯的影響。
5 藥劑評(píng)價(jià)
(1)27.8%噻呋·已唑醇30 ml/667 m2對(duì)水稻紋枯病進(jìn)行處理發(fā)現(xiàn)其防效高、持效時(shí)間長(zhǎng)、防效穩(wěn)定。27.8%噻呋·已唑醇25 mL/667 m2對(duì)水稻紋枯病進(jìn)行處理發(fā)現(xiàn),防效前期高、后期防效有所下降。27.8%噻呋·已唑醇20 mL/667 m2對(duì)水稻紋枯病防效不理想。
(2)15%井岡·丙環(huán)唑50 g/667 m2對(duì)水稻紋枯病進(jìn)行處理發(fā)現(xiàn),防效前期一般、持效期短,后期防效較差。
參考文獻(xiàn)
[1] 雍其安.24%己唑醇·嘧菌酯懸乳劑防治水稻紋枯病藥效研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究, 2020, 10(2): 11-12.
[2] 曹云,何吉,王華,等.52%噻呋·戊唑醇懸浮劑防治水稻紋枯病試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技, 2020(2): 108-109.
[3] 黃世廣,吳錦霞,張瑋強(qiáng).幾種藥劑對(duì)水稻紋枯病的田間防效試驗(yàn)[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技, 2019(4): 109, 111.
責(zé)任編輯:黃艷飛
Abstract In rice planting, the control of rice sheath blight is a very important link. In this paper, the control effect of dif ferent dosage of 27.8% tifur hexaconazole on rice sheath blight was summarized. The results showed that the control effect of 27.8% thiafuryl·hexaconazole 30 mL/667 m2 on rice sheath blight was high, lasting for a long time and stable.
Key words Rice sheath blight; Rice; Thiafurol·hexaconazole; Jinggang·propicon-azole