不同用量的27.8%噻呋·已唑醇對(duì)水稻紋枯病的防治效果

周玉君

摘要 在水稻種植中，水稻紋枯病的防治是非常重要的環(huán)節(jié)。總結(jié)了不同用量的27.8%噻呋.已唑醇對(duì)水稻紋枯病的防治效果，通過試驗(yàn)可知，27.8%噻呋·已唑醇30 mL/667 m2對(duì)水稻紋枯病具有防效高、持效時(shí)間長、防效穩(wěn)定的作用。

關(guān)鍵詞 水稻紋枯病;水稻;噻呋·已唑醇;井岡·丙環(huán)唑

中圖分類號(hào)：P458.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2021）06–0150–02

1 試驗(yàn)條件

試驗(yàn)地點(diǎn)為江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司三河分公司雙橋生產(chǎn)區(qū)。稻麥輪作12年，土壤有機(jī)質(zhì)含量19.66 g/kg，堿解氮112.7 mg/kg，速效磷21.27 mg/kg，速效鉀157.1 mg/kg，pH值7.79。

前茬作物為大麥，人工移栽，水稻基本苗1.2～1.8萬穴，莖蘗數(shù)5～6萬667 m2。栽插期為2020年6月10日，葉齡7.5葉。試驗(yàn)地排灌通暢，設(shè)施齊全，灌排保證率100%。

2 材料及方法

2.1 供試作物

水稻品種為武育粳3號(hào)，由江蘇省大華種業(yè)集團(tuán)有限公司三河分公司提供。靶標(biāo)：水稻紋枯病。

2.2 供試藥劑及廠家

27.8%噻呋·已唑醇SC（浙江博仕達(dá)作物科技有限責(zé)任公司提供）;15%井岡·丙環(huán)唑WP（南京南農(nóng)農(nóng)藥股份有限公司提供）。

2.3 試驗(yàn)處理設(shè)置

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，分別為：27.8%噻呋·已唑醇20、25、30 mL/667 m2，15%井岡·丙環(huán)唑50 g/667 m2，CK。每個(gè)處理重復(fù)3次。

2.4 小區(qū)設(shè)計(jì)和安排

試驗(yàn)小區(qū)共15個(gè)，每個(gè)小區(qū)面積150 m2;小區(qū)排列方式：隨機(jī)區(qū)組排列。

2.5 施藥方式

施藥時(shí)間為2020年7月23日下午（水稻分蘗期至圓桿撥節(jié)期水稻紋枯病發(fā)病初期）。施藥時(shí)天氣良好，施藥器械均為長江10型手動(dòng)背負(fù)式噴霧器，用水量為20 kg/667 m2。

3 調(diào)查方法

3.1 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)

藥后9、18、28 d各調(diào)查一次。

3.2 取樣方式及計(jì)算

每區(qū)按移栽行、平行線三點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相連4行，每行90穴，共計(jì)調(diào)查360叢水稻，5 400株總株數(shù)中紋枯病總病穴數(shù)、病株數(shù)及病級(jí)數(shù)，計(jì)算各處理區(qū)平均病指、病指防效。

病情指數(shù)= [ ∑各級(jí)病株穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）÷調(diào)查株數(shù)×9]×100

病指防效（%）=[（清水對(duì)照區(qū)病指-處理區(qū)病指）÷清水對(duì)照區(qū)病指]×100%

3.3 水稻紋枯病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

0級(jí)：全株無病;1級(jí)：第4葉片及其以下各葉鞘、葉子發(fā)病;3級(jí)：第3葉片及其以下各葉鞘、葉子發(fā)病;5級(jí)：第2葉片及其以下各葉鞘、葉子發(fā)病;7級(jí)：劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉子發(fā)病;9級(jí)：全株發(fā)病，提早枯死。

3.4 對(duì)作物的安全性調(diào)查

于試驗(yàn)處理后1 d，目測觀察藥劑處理區(qū)水稻有無藥害產(chǎn)生，如有藥害產(chǎn)生，則記錄藥害癥狀及恢復(fù)情況。

4 調(diào)查數(shù)據(jù)及計(jì)算

4.1 對(duì)紋枯病防效調(diào)查

4.1.1 施藥后9 d紋枯病防效調(diào)查 藥后9 d，對(duì)紋枯病防效較高的處理為：27.8%噻呋·已唑醇30 mL/667 m2和27.8%噻呋·已唑醇25 mL/667 m2，病指防效分別達(dá)98.4%、96.0%。對(duì)紋枯病防效一般的處理為：15%井岡·丙環(huán)唑50 g/667 m2，病指防效達(dá)82.6%。對(duì)紋枯病防效最差的處理為：27.8%噻呋·已唑醇30 mL/667 m2，病指防效達(dá)66.8%[1-2]。

4.1.2 施藥后18 d紋枯病防效調(diào)查 藥后18 d，對(duì)紋枯病防效較高的處理為：27.8%噻呋·已唑醇30 mL/667 m2，病指防效達(dá)99.4%。對(duì)紋枯病防效一般的處理為：27.8%噻呋·已唑醇25 mL/667 m2，病指防效達(dá)76.3%。對(duì)紋枯病防效最差的處理為：27.8%噻呋·已唑醇20 mL/667 m2和15%井岡·丙環(huán)唑50 g/667 m2，病指防效分別達(dá)39.4%、13.8%。

4.1.3 施藥后28 d紋枯病防效調(diào)查 2020年8月21日對(duì)施藥后28 d的紋枯病防效進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)計(jì)算整理得出以下數(shù)據(jù)（表1）。

結(jié)果表明：藥后28 d，對(duì)紋枯病防效較高的處理為：27.8%噻呋·已唑醇30 mL/667 m2，病指防效達(dá)72.5%。對(duì)紋枯病防效一般的處理為：27.8%噻呋·已唑醇25 mL/667 m2，病指防效達(dá)60.0%。對(duì)紋枯病防效最差的處理為：27.8%噻呋·已唑醇20 mL/667 m2和15%井岡·丙環(huán)唑50 g/667 m2處理，病指防效分別達(dá)4.2%、0.83%[3]。

4.2 對(duì)作物的影響

試驗(yàn)處理后1 d觀察發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)處理藥劑對(duì)水稻均無明顯的影響。

5 藥劑評(píng)價(jià)

（1）27.8%噻呋·已唑醇30 ml/667 m2對(duì)水稻紋枯病進(jìn)行處理發(fā)現(xiàn)其防效高、持效時(shí)間長、防效穩(wěn)定。27.8%噻呋·已唑醇25 mL/667 m2對(duì)水稻紋枯病進(jìn)行處理發(fā)現(xiàn)，防效前期高、后期防效有所下降。27.8%噻呋·已唑醇20 mL/667 m2對(duì)水稻紋枯病防效不理想。

（2）15%井岡·丙環(huán)唑50 g/667 m2對(duì)水稻紋枯病進(jìn)行處理發(fā)現(xiàn)，防效前期一般、持效期短，后期防效較差。

參考文獻(xiàn)

[1] 雍其安.24%己唑醇·嘧菌酯懸乳劑防治水稻紋枯病藥效研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究， 2020， 10（2）： 11-12.

[2] 曹云，何吉，王華，等.52%噻呋·戊唑醇懸浮劑防治水稻紋枯病試驗(yàn)簡報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技， 2020（2）： 108-109.

[3] 黃世廣，吳錦霞，張瑋強(qiáng).幾種藥劑對(duì)水稻紋枯病的田間防效試驗(yàn)[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技， 2019（4）： 109， 111.

責(zé)任編輯：黃艷飛

Abstract In rice planting， the control of rice sheath blight is a very important link. In this paper， the control effect of dif ferent dosage of 27.8% tifur hexaconazole on rice sheath blight was summarized. The results showed that the control effect of 27.8% thiafuryl·hexaconazole 30 mL/667 m2 on rice sheath blight was high， lasting for a long time and stable.

Key words Rice sheath blight; Rice; Thiafurol·hexaconazole; Jinggang·propicon-azole