張 帆
新的醫(yī)改政策要求我們健全以服務(wù)質(zhì)量、數(shù)量和患者滿意度為核心的內(nèi)部分配機(jī)制,做到多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬、同工同酬,體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)服務(wù)價(jià)值,嚴(yán)禁把醫(yī)務(wù)人員個(gè)人收入與醫(yī)院的藥品和檢查收入掛鉤。這就意味著成本核算方法(即收入減支出乘以提成比例)已不符合現(xiàn)在相關(guān)政策的要求,催生了以工作量為關(guān)鍵考核指標(biāo)的績效分配方法,如服務(wù)人次法,引入RVRBS(相對(duì)價(jià)值比率)、護(hù)理時(shí)數(shù)的工作量考核方法等。工作量考核方法受到眾多公立醫(yī)院的肯定,但是隨著醫(yī)保制度的廣泛推行,筆者認(rèn)為僅僅通過工作量來進(jìn)行績效分配的做法是不全面的,還應(yīng)將醫(yī)保結(jié)算作為績效分配考慮的一個(gè)重要因素。此外,成本核算方法運(yùn)行已久,完全使用工作量核算方法雖然更為合理,但從醫(yī)院運(yùn)行的穩(wěn)定性來看,還是應(yīng)有過渡階段。
經(jīng)過筆者在實(shí)際工作中的分析歸納以及前期測(cè)算,形成了一套以醫(yī)保病種分值作為重要核算因子的工作量核算方法。本方案堅(jiān)持以工作效率(工作量)為核算基礎(chǔ),以工作質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、成本控制等指標(biāo)為考核重點(diǎn),以按勞分配、績效優(yōu)先、兼顧公平為分配原則。經(jīng)過半年多的運(yùn)行,該方案在醫(yī)??刂埔约凹?lì)員工積極性方面都起到了良好的效果。
本方法以工作效率(工作量)為核算基礎(chǔ),結(jié)合醫(yī)保分值進(jìn)行核算,以醫(yī)療質(zhì)量、中醫(yī)特色、合理用藥、醫(yī)保(新農(nóng)合)管理、成本控制和服務(wù)質(zhì)量等主要指標(biāo)為考核重點(diǎn)。工作效率績效作為醫(yī)生績效核算的基礎(chǔ),包括兩個(gè)方面,即門診效率績效和住院效率績效。根據(jù)門診、住院各自的特點(diǎn)制定不同的核算方法,將門診、住院的收入和支出進(jìn)行分別核算。
門診效率績效一方面通過門診成本核算來達(dá)到增收節(jié)支的目的,同時(shí),以門診人次績效來核算工作量,鼓勵(lì)多勞多得,提高工作效率。
①成本核算績效
科室(診療組)“門診成本核算績效”=該科室(診療組)[每月門診醫(yī)療總收入(不含藥品收入)-該科室(診療組)門診主要成本支出]×a%
②門診人次績效
科室(診療組)“門診人次績效”=該科室(診療組)每月掛號(hào)人次數(shù)×每人次掛號(hào)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)×b%
①出院人次績效
通過核算各科室(診療組)的收支結(jié)余率,結(jié)合醫(yī)保病種分值以及出院病人數(shù)進(jìn)行績效核算,從而達(dá)到合理醫(yī)療、控制成本、提高病床周轉(zhuǎn)率的目的。
以各科室(診療組)每月出院病人數(shù)為基礎(chǔ),結(jié)合各科室(診療組)每月出院病人病種分值數(shù)和收支節(jié)余率等因素計(jì)算各科室(診療組)每月出院人次績效。病種分值結(jié)算辦法,其基本思路是根據(jù)不同疾病所需的不同醫(yī)療費(fèi)用之間的比例關(guān)系,給每一病種確定相應(yīng)的分值,大病重病分值高,小病輕病分值低,各定點(diǎn)醫(yī)院以出院病人累計(jì)的分值與醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)按照預(yù)算的可分配基金結(jié)算費(fèi)用。由此可見,病種分值數(shù)可以用來衡量所診治疾病的難易程度和風(fēng)險(xiǎn)大小。該核算方法體現(xiàn)以實(shí)際工作量為主的核算導(dǎo)向,引導(dǎo)臨床科室適應(yīng)醫(yī)保病種分值結(jié)算政策,增強(qiáng)成本控制意識(shí),促進(jìn)合理診療,提高床位使用率和周轉(zhuǎn)率。
科室(診療組)“出院人次績效”=該科室(診療組)每月出院病人總數(shù)×該科室(診療組)每月出院病人病種分值系數(shù)×當(dāng)月全院出院病人平均每人次績效額
“科室(診療組)每月出院病人病種分值系數(shù)”=[該科室(診療組)每月出院病人平均病種分值數(shù)×該科室(診療組)每月病區(qū)收支節(jié)余率]÷[當(dāng)月全院出院病人平均病種分值數(shù)×當(dāng)月全院病區(qū)收支節(jié)余率]
“每月全院出院病人平均每人次績效額”=[每月全院病區(qū)醫(yī)療總收入(不含藥品收入)-每月全院病區(qū)主要成本支出]×c%÷每月全院出院病人總數(shù)
“科室(診療組)每月病區(qū)收支節(jié)余率”=[該科室(診療組)每月病區(qū)業(yè)務(wù)收入-該科室(診療組)每月病區(qū)成本支出]÷該科室(診療組)每月病區(qū)業(yè)務(wù)收入×100%
②入院人次績效
鼓勵(lì)各科室(診療組)提高工作效率,多收治重癥病人,提高醫(yī)療技術(shù);科室(診療組)每月新入院病人,按人次計(jì)為該科室(診療組)入院人次績效。
③收治病人數(shù)增長獎(jiǎng)勵(lì)
以此來促進(jìn)各科室(診療組)不斷提高診療技術(shù),不斷擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,從而帶動(dòng)醫(yī)院不斷向前發(fā)展??剖遥ㄔ\療組)每月收治病人數(shù)與上年度同期收治病人基數(shù)相比每增加1人次給予增長獎(jiǎng)(具體獎(jiǎng)勵(lì)額度根據(jù)每年業(yè)務(wù)發(fā)展情況定)。
科室(診療組)“工作效率績效”=“門診效率績效”+“住院效率績效”
1.促進(jìn)規(guī)范醫(yī)療,合理診療,促使醫(yī)院回歸公益性
本核算方法最大的亮點(diǎn)在于創(chuàng)新性地將醫(yī)保病種分值因素融合到績效考核方案中,促進(jìn)合理診療的同時(shí),保證醫(yī)保方針政策的妥善落實(shí),進(jìn)而使得醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)更加合理化。在病種分值結(jié)算體系下,當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)(或診療組)間存在合理治療或過度治療的差異時(shí),其產(chǎn)生的醫(yī)療成本(費(fèi)用)也會(huì)有高有低。合理治療的,可以獲得比實(shí)際成本相對(duì)多的分配;過度治療的,只能獲得比實(shí)際成本相對(duì)少的分配,體現(xiàn)了對(duì)合理治療的激勵(lì)和對(duì)過度治療的約束。將病種分值因子納入醫(yī)院的績效核算方案中,將個(gè)人利益與醫(yī)保政策緊密結(jié)合,將合理治療的觀念深入到日常醫(yī)療中,鼓勵(lì)醫(yī)生提高醫(yī)療技術(shù),反對(duì)以藥養(yǎng)醫(yī),盡量花最少的錢為病人解除病痛,保證醫(yī)院的公益性本質(zhì)。
2.充分調(diào)動(dòng)職工的積極性,提高工作效率
結(jié)合醫(yī)保病種分值的績效核算方案將臨床診療組工作效率績效根據(jù)工作內(nèi)容的不同分為門診效率績效和住院效率績效。門診效率績效鼓勵(lì)職工增加門診工作量,住院效率績效則激勵(lì)醫(yī)生多收治重癥病人,合理治療,加快床位周轉(zhuǎn),提高床位使用率,同時(shí)要強(qiáng)化成本意識(shí),開源節(jié)流,提高醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益。本方法關(guān)鍵考核指標(biāo)明確,職工工作重點(diǎn)清晰具體,充分調(diào)動(dòng)了廣大職工工作的積極性和主動(dòng)性,大大提高了工作效率。
3.鼓勵(lì)職工提高醫(yī)療技術(shù)水平,同時(shí)強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)意識(shí)
本文闡述的績效核算方法既鼓勵(lì)職工個(gè)人能力的發(fā)展,如門診效率績效中的門診人次績效,按醫(yī)生個(gè)人的門診工作量進(jìn)行核算,又強(qiáng)調(diào)各科室(診療組)發(fā)揮團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì),如住院效率績效中以科室(診療組)為核算單元。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,醫(yī)務(wù)人員必須努力學(xué)習(xí)新興技術(shù),善于思考,不斷提高醫(yī)療技術(shù)水平。各科室醫(yī)務(wù)人員在提升自我的同時(shí),必須牢固樹立團(tuán)隊(duì)意識(shí),不斷提高壯大團(tuán)隊(duì)力量,將科室建設(shè)成為診療技術(shù)高、臨床科研成果豐碩的高質(zhì)量團(tuán)隊(duì)。
4.解決了虧損科室績效核算的問題。
虧損科室績效如何核算一直是績效核算的一個(gè)難題,本核算方法將科室基礎(chǔ)績效分為門診效率績效和住院效率績效,門診效率績效按成本核算方法顯示結(jié)余或虧損,住院效率績效通過科室(診療組)收支結(jié)余率反映科室盈虧,可以更直觀地反映出科室虧損的問題所在,能夠幫助科室查找出問題,以便后期整改。
本核算方案中的臨床科室(診療組)核算單元不包括急診科和ICU(重癥監(jiān)護(hù)室)這兩個(gè)科室,由于他們工作崗位的特殊性,未能以工作量的方法與其他科室一起核算,依然按成本核算方法和醫(yī)院扶持政策核算績效。
本核算方案中,門診效率績效由成本核算績效和門診人次績效兩部分構(gòu)成,其中成本核算績效屬于粗放式的收減支乘以提成比例。在方案執(zhí)行的過程中發(fā)現(xiàn)由于支出乘以提成比例后金額大大減少,并不能引起對(duì)成本的足夠重視。引入RVRBS(相對(duì)價(jià)值比率)、護(hù)理時(shí)數(shù)的工作量考核方法中提到工作量核算細(xì)化到每個(gè)醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目,每個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目設(shè)定相應(yīng)的RVRBS(相對(duì)價(jià)值比率),即績效費(fèi)率,將可控成本全額從績效中扣除,讓臨床醫(yī)務(wù)人員積極主動(dòng)控制成本,達(dá)到事前控制的目的。筆者認(rèn)為可借鑒這種方法,這樣門診效率績效核算更精細(xì),更能激勵(lì)醫(yī)生工作的積極主動(dòng)性。
本核算方法里,科室(診療組)每月出院病人病種分值系數(shù)作為住院效率績效中出院人次績效的一個(gè)因子,是以當(dāng)月全院出院病人平均病種分值數(shù)乘以當(dāng)月全院病區(qū)收支節(jié)余率為參照,這種做法是否具有實(shí)際意義還有待考證。筆者認(rèn)為病種分值系數(shù)其實(shí)是用來衡量各科室貢獻(xiàn)大小、價(jià)值多少、風(fēng)險(xiǎn)大小的系數(shù),而統(tǒng)一按照全院的平均水平作為參照有待商榷。
[1]陳樹國.按病種分值結(jié)算科學(xué)實(shí)現(xiàn)醫(yī)?;鹂傤~控制[J].中國醫(yī)療保險(xiǎn),2012年,(12).