容美土司與南明政權(quán)的政治關(guān)系變化探究

黃佳熙

（吉首大學(xué) 歷史與文化學(xué)院，湖南 吉首416000）

土司制度系元明清時(shí)期對西南地區(qū)實(shí)施的一項(xiàng)管轄政策。容美土司是武陵山區(qū)的大土司之一，歷史學(xué)、民族學(xué)等學(xué)科對容美土司的研究成果頗多，其成果主要聚焦于容美土司的族源、政治經(jīng)濟(jì)、文化藝術(shù)、外交策略等問題研究。對于明清之交時(shí)的土司去向問題有所涉及，但是就容美土司與南明政權(quán)的關(guān)系論述不夠深入。我們知道湖廣地區(qū)系南明政權(quán)與清王朝對抗的戰(zhàn)場，是清王朝、農(nóng)民軍政權(quán)、南明政權(quán)等多方勢力角逐的區(qū)域，生活于該區(qū)域的容美土司為了自身生存的需要，必須做出政治抉擇。本文就容美土司和南明王朝的從合作走向?qū)α⒌年P(guān)系進(jìn)行探討，并對這種關(guān)系變化的原因進(jìn)行分析。

一、容美土司與南明政權(quán)的合作關(guān)系

明朝滅亡后，明朝遺臣先后擁戴明朝宗室福王朱由崧在南京建立弘光政權(quán)、唐王朱聿健在福州建立隆武政權(quán)、桂王朱由榔在廣東肇慶建立永歷政權(quán)，歷史上稱之為南明。此時(shí)的容美土司司主田玄，感念明王朝恢復(fù)其宣慰使一職的恩德，而且此時(shí)容美土司尚處于南明政權(quán)的勢力范圍，于是選擇與南明王朝合作。

（一）南明政權(quán)給予容美土司優(yōu)厚的政治待遇

明末社會動(dòng)蕩，面臨李自成、張獻(xiàn)忠等農(nóng)民軍勢力的入侵，容美土司的司主田玄帶兵堵截境內(nèi)的殘寇，以待王師。因?yàn)榈缆纷韪?，他派人用蠟丸包裹秘信，多次為恢?fù)大業(yè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。唐王對他的忠勤予以嘉獎(jiǎng)，派遣司禮監(jiān)王禮，敕書慰勞，并囑咐田玄割據(jù)自保，以待“反清復(fù)明”的時(shí)機(jī)，并賜予一品服色加都督。田玄去世后，長子田霈霖繼位，田霈霖“與督師何騰蛟、堵胤錫時(shí)以手札往來，商略軍機(jī)，以圖匡復(fù)”［1］100。并派遣備征千戶覃應(yīng)祥，間道赴行陳上方略。永歷帝“喜其忠藎弗替，如白容之跫音，溫詔褒答，將倚公為西土長城”［1］100，敕賜其蟒玉、太子太保、后軍都督府左都督、正一品服色等。

（二）容美土司廣泛接納明朝的遺臣并給予優(yōu)待

由于容美土司與南明王朝的合作，許多明朝遺臣避難于容美，容美司主不僅加以收留，還給予優(yōu)待?！叭缫土晡南鄧F庵、黃太史，宣、技、松滋、遠(yuǎn)安、歸州，梅昭平君燮，及公安姓族，不下數(shù)十輩。公皆官養(yǎng)，始終無倦。至華陽，光澤諸郡王，華容孫中丞嗇齊，程孝廉文若，江陵陸玉田、玉子輩。避居九永諸處者，皆不時(shí)存問周恤之。雖烽煙四逼，獨(dú)容陽一區(qū)，稱為樂土者，比之桃園武陵，良不虛矣?！保?］96

其中與容美土司交往最為密切的是永歷朝相國文安之。文安之，字鐵庵，夷陵人?！案Ｍ鯐r(shí)，起為詹事。唐王復(fù)召拜禮部尚書。安之方轉(zhuǎn)側(cè)兵戈間，皆不赴。永明王以瞿式耜薦，與王錫 并拜東閣大學(xué)士，亦不赴。順治七年六月，安之謁王梧州。安之敦雅操，素淡宦情，遭國變，絕意用世。至是見國勢愈危，慨然思起扶之，乃就職。”［2］7144文安之在容美避難三年，和田玄及其諸子關(guān)系密切，常常吟詩作對，抒發(fā)亡國之痛。在《田氏一家言》中，有許多詩文都與文安之有關(guān)，如《寄懷文鐵庵先生》、《送文先生往施州》、《感懷文鐵庵先生》等。據(jù)《容美紀(jì)游》記敘：“紫草山樸茂幽深，全體怪石累成。其上數(shù)里有草廬三五楹，君所筑以居。隱士宋生者，生常德武陵人，故明督師學(xué)士文安之幕客也。文公以避賊流寓司中，君父少傅公禮為上賓，卒葬是山，宋生守之不去，今年八十余，誓不下山?！保?］310由此可見文安之死后，最終葬于容美境內(nèi)。這些都反映出容美土司與南明大臣之間密切的交往。

從以上幾個(gè)方面可以看出，容美土司由于受到明王朝的恩惠，在明亡之后選擇與南明政權(quán)合作。容美土司為恢復(fù)明朝獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，并收留明朝遺臣。在田玄和田霈霖?fù)?dān)任司主時(shí)期，兩者正處于合作的蜜月期，共同為恢復(fù)明朝、抗擊清軍而努力。

二、容美土司與南明合作關(guān)系的破裂

隨著時(shí)局的變幻，抗清的形勢越來越不樂觀。由于農(nóng)民軍的介入，容美土司和南明政權(quán)的親密關(guān)系也出現(xiàn)了裂痕。最終兩者由合作關(guān)系走向破裂。

（一）容美土司與南明政權(quán)的盟友農(nóng)民軍勢力交惡

清軍入關(guān)后，李自成、張獻(xiàn)忠先后犧牲，起義軍余部改變以往反明的主張，轉(zhuǎn)而聯(lián)明抗清。他們接受南明將領(lǐng)何騰蛟、堵胤錫的節(jié)制，在湖南與清軍作戰(zhàn)。一部分農(nóng)民軍進(jìn)入土司轄區(qū)，他們對土司采用招撫政策，試圖拉攏土司共同抗清，卻被土司一致拒絕。農(nóng)民軍在湖廣一帶建立根據(jù)地，“施、歸、長、巴一帶，星羅棋布，雖藉明朝為名，而采糧索餉，燒殺擄掠，往來不絕”［1］102，大大威脅到土司們的利益。

“順治四年（1647），永明王令赤心等攻荊州。月余，大清兵援荊州。赤心等大敗，步走入蜀，數(shù)日不得食。乃散入施州衛(wèi)?！保?］7152赤心即“一只虎”李過，在攻打荊州失敗后，退入容美土司轄境。田霈霖對他們并沒有加以嚴(yán)密的防范。不料李過帶兵在容美境內(nèi)大肆劫掠，“遂至庫藏寶玩，官廨名舍，以及野積公儲，一時(shí)劫擄殆盡。尤傷心者，太保仁忠公柩并太夫人寢墓，俱被掘發(fā)?！保?］100此時(shí)南明政權(quán)的永歷皇帝身處東南，根本無暇顧及此事。容美土司出于對南明政權(quán)的忠誠，而且考慮到自身實(shí)力明顯落后于農(nóng)民軍，因此不得不忍氣吞聲。司主田霈霖“自忿竭忠于國，未能獲報(bào)，而橫受慘禍，鹯獺之驅(qū)，莫此未甚。因是，日夜拊心，時(shí)而悲歌慷慨，時(shí)而涕泣流連……郁郁不樂者一年，竟憂憤暴蹶而卒。壽三十有九?！保?］100田霈霖死后，其二弟既霖繼位。既霖臨終前對三弟甘霖說：“所飲恨切齒者，未報(bào)惡鄰辱我先親之恥耳，弟不可忘?！保?］102可見二者結(jié)仇之深。

容美土司歸附清朝，引起鄰近的農(nóng)民軍勢力的不滿?！埃▌ⅲw純、（笪）天寶遣其將劉應(yīng)昌等四人，將銳卒二千渡江，晝伏夜行，不四日抵容美，擒田甘霖及其妻子以歸，遂盡逐江南民北渡?！保?］田甘霖被囚禁在劉體純軍中四年之久，康熙元年（1662）才被部下以萬金贖回。

容美土司被農(nóng)民軍侵?jǐn)_掠奪，遭受到巨大的屈辱與損失，雙方的利益沖突愈發(fā)激烈?？墒?，容美土司并沒有組織土民對其進(jìn)行大規(guī)模的抵抗，雖然受到了一些財(cái)物上的損失，但是保存了田氏一脈在容美地方的統(tǒng)治。

（二）南明政權(quán)的不斷衰落使容美土司失去依靠

“一只虎”洗劫容美事件發(fā)生后，容美土司也曾寄希望于南明政權(quán)出面制裁?？墒谴藭r(shí)的南明政權(quán)的永歷皇帝剛剛結(jié)束與廣東紹武政權(quán)的內(nèi)斗，勢力不濟(jì)，對于新歸附的農(nóng)民軍很是依賴。

順治四年（永歷元年，1647），在抗清名將何騰蛟、瞿式耜、堵胤錫、鄭成功等的支持下，尤其是大順、大西農(nóng)民軍與之聯(lián)合抗清，永歷政權(quán)得以生存下來，并收復(fù)大量失地，出現(xiàn)了南明時(shí)期第一次抗清斗爭的高潮。順治九年（永歷六年，1652），南明永歷朝廷以孫可望、李定國領(lǐng)導(dǎo)的大西軍余部為主體的南明軍對清軍展開了全面反擊，出現(xiàn)了南明時(shí)期第二次抗清斗爭的高潮。可見兩次抗清斗爭的主力軍都是新歸附的農(nóng)民起義軍，所以當(dāng)永歷政權(quán)過分依賴農(nóng)民軍時(shí)，對它所制造的負(fù)面影響也就充耳不聞了。這讓一直追隨南明政權(quán)的容美土司深感失望。

但是永歷政權(quán)內(nèi)部矛盾重重，各派政治勢力互相攻訐，農(nóng)民軍也備受排擠打擊，不能團(tuán)結(jié)對敵，這就給了清軍以喘息之機(jī)。隨著清軍勢力的反撲，新收復(fù)的領(lǐng)土也很快再次淪陷，永歷皇帝避禍于西南，許多重要將領(lǐng)相繼犧牲和投降，恢復(fù)明朝的大業(yè)也變得遙不可及。也許是出于對容美土司的安慰和拉攏，順治十一年（永歷八年，1654）南明政權(quán)封容美土司為湖廣容美等處軍民宣慰使銜?？墒翘幵谇遘姲鼑碌娜菝劳了久媾R生死存亡的危急關(guān)頭，必須在南明政權(quán)和清朝之間選擇一個(gè)新的依靠。

（三）容美土司與南明政權(quán)走向?qū)α?/h3>

田霈霖死后，其二弟既霖繼位。永歷三年至四年（1649—1650），何騰蛟、瞿式耜、張同敞等南明重要將領(lǐng)先后在湘潭、桂林的戰(zhàn)役中被俘犧牲，清軍重新占領(lǐng)湖南、廣西，其他剛剛收復(fù)的失地也相繼淪陷，田既霖對于南明政權(quán)感到失望。容美土司之近鄰，永順、保靖兩大土司已于順治八年（1651）三月降清，清朝大軍已從東南兩方面逼近容美邊境，何去何從，關(guān)系容美土司之存亡問題，必須作出相應(yīng)的決策。

在這樣的外部環(huán)境下，容美土司于順治十二年（1655）選擇歸附清朝。朝廷給予優(yōu)待，晉授容美等處軍民宣慰司，加少傅兼太子太傅，賜蟒玉正一品服色，還賜以尚方裘帽，名馬弓矢等物。一年后，既霖死，弟甘霖繼位。田甘霖順應(yīng)兄長的意志，于順治十三年（1656）上繳印信，十四年（1657）更換為清朝政府頒發(fā)的新印，正式成為清朝的藩屬。

容美土司與南明政權(quán)走向?qū)α⒅?，容美土司在明清之交的亂世，延續(xù)了自己在容美的統(tǒng)治，有效地保存了自己的實(shí)力，為后來的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

順治十八年（1661）吳三桂率清軍進(jìn)入緬甸，同年十二月永歷帝被俘。次年四月與其子等被吳三桂縊殺，南明滅亡?？滴跞辏?664），清朝派大軍圍剿夔東十三家起義軍，最后一支反清勢力被鎮(zhèn)壓。

三、容美土司與南明政權(quán)關(guān)系轉(zhuǎn)變的原因

隨著南明政權(quán)勢力的不斷衰落，容美土司為了尋找強(qiáng)大的依靠對象，最終與南明政權(quán)從擁護(hù)合作走向了分裂對抗。造成這種局面的原因是多方面的。

（一）容美土司的“忠君”和“感恩”思想促使它選擇了南明王朝

明朝末年，李自成、張獻(xiàn)忠等起義軍與官軍作戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)的容美土司司主田玄，受朝廷的差遣，領(lǐng)兵與起義軍作戰(zhàn)，因?yàn)閼?zhàn)功卓著，恢復(fù)了祖上宣慰使的職位。田玄對于明王朝是十分感激并立誓效忠的。在聽聞明朝滅亡之后，田玄悲痛難當(dāng)，久久不能釋懷。在當(dāng)年的除夕之夜，寫下《甲申除夕感懷詩十首》，在詩的序言中，田玄寫道：“余受先帝寵錫，實(shí)為邊臣奇遘，赤眉為虐，朱茀多慚，悲感前事，嗚咽成詩，以示兒子霈霖、既霖、甘霖輩，各宣欲言。遂相率步韻，使曰《笠浦合集》?！保?］137詩中慷慨悲歌，如“矢志終身晉，寧忘五世韓。趨新群動(dòng)易，戀舊抗懷難。何事都門下，尚多不罷官！”充分表現(xiàn)了田玄對明王朝的忠貞?；謴?fù)明朝江山也成了容美土司的目標(biāo)，所以對南明政權(quán)給予極大的幫助。

田玄死后，他的兒子田霈霖也和父親一樣對明朝懷有感恩之情，對于南明也來往密切?？墒请S著南明政權(quán)的衰落以及農(nóng)民軍與南明政權(quán)的聯(lián)合，容美土司對與南明政權(quán)的態(tài)度也發(fā)生變化。在經(jīng)歷“一只虎”事件后，容美土司意識到自己無法與農(nóng)民軍合作，自然也無法和依靠農(nóng)民軍的南明政權(quán)繼續(xù)合作下去。對于南明政權(quán)也沒有了之前那樣強(qiáng)烈的感激之情。于是容美土司選擇歸附清朝。

（二）容美土司與南明政權(quán)所倚重的農(nóng)民軍勢力間的關(guān)系日益惡化，使其關(guān)系破裂

崇禎年間，容美土司就參與鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍的戰(zhàn)爭中，對于農(nóng)民軍根本沒有一絲的好感。農(nóng)民軍攻陷北京，滅亡明朝。使得原本對明王朝懷有感恩之情的容美土司更加深了對農(nóng)民軍的憎惡。

隨著清軍入關(guān)，農(nóng)民軍改變以往的戰(zhàn)略，歸順南明政權(quán)共同抗清。急需兵力的南明政權(quán)自然欣然接受。農(nóng)民軍進(jìn)入與土司相鄰近的地區(qū)，試圖招撫土司共同抗清。可是對農(nóng)民軍嗤之以鼻的土司們對此不予理會。隨后，“一只虎”李過帶兵進(jìn)入容美地界，大肆劫掠，還將容美土司先祖的陵墓盜掘一空。時(shí)任司主的田霈霖郁郁不樂，一年后憂憤而死。其弟既霖歸附清朝后，臨終對三弟甘霖說：“所飲恨切齒者，未報(bào)惡鄰辱我先親之恥耳，弟不可忘?！笨梢娙菝劳了緦r(nóng)民軍恨之入骨?？墒悄厦髡?quán)極為倚重農(nóng)民軍的力量，不可能因?yàn)檫@件事拋棄農(nóng)民軍。

農(nóng)民軍建立的根據(jù)地，與容美土司鄰近，農(nóng)民軍時(shí)常騷擾土司轄境，“諸殘寇降明者，荊侯王光興等十余家，窮蹙竄西山，借明朝為名征糧索餉，施、歸、長、巴之間，受其擾害?！保?］雙方之間的利益矛盾日益尖銳。這也是促使容美土司最終與南明政權(quán)決裂的原因之一。

（三）容美土司為了維護(hù)自身統(tǒng)治利益，不斷轉(zhuǎn)向，尋求新的強(qiáng)大的依靠對象

西南諸土司中，容美土司地域廣，人口多，“合諸司地，總計(jì)之不知幾千百里。屏藩全楚，控制苗蠻，西連巴蜀，南通黔粵，皆在群山萬壑之中。”［3］267可見容美土司勢力之大。但是容美土司雖然強(qiáng)大，和明王朝、農(nóng)民起義軍乃至后來的滿清王朝相比就不值一提了。如何在這樣的亂世之中生存下去，成為容美土司不得不考慮的問題。容美土司的這種相對強(qiáng)大的地位，決定著容美土司往往成為敵對雙方所爭取的對象，不可避免卷入了這一場大的動(dòng)亂之中。

早先時(shí)候，容美土司借助平亂被授予宣慰使一職，此時(shí)的明王朝雖然腐敗，但還是有能力控制容美土司?？傻搅顺绲澥辏?639），此時(shí)的情況大有不同，明朝面對內(nèi)憂外患早已捉襟見肘，對土司的控制力也不如從前?！叭菝佬麚崽镌刺镄┦柩裕骸麻g，谷賊復(fù)叛，撫治兩臣調(diào)用士兵。臣即捐行糧戰(zhàn)馬，立遣士兵七千，令副長官陳一圣等將之前行。悍軍鄧維昌等憚?dòng)谡髡{(diào)，遂與譚正賓結(jié)七十二村，鳩銀萬七千兩，賂巴東知縣蔡文升以逼民從軍之文上報(bào)，阻忠義而啟邊釁?！勖鼡岚春似涫?。時(shí)中原寇盜充斥，時(shí)事日非，即土司征調(diào)不至，亦不能問矣?！保?］7991田玄以驕兵悍將不聽調(diào)遣之名，并沒有派遣軍隊(duì)參與鎮(zhèn)壓起義軍，采取觀望的態(tài)度。

明亡后，南明政權(quán)隨即建立。雖然南明政權(quán)的力量不可與明王朝相比，但是仍有百萬帶甲之士，湖廣仍在其勢力范圍之內(nèi)。此時(shí)的容美土司選擇與南明王朝合作，以保存自己的統(tǒng)治地位。而南明王朝也需要借助容美土司的力量對抗農(nóng)民軍和清軍。所以兩者間的交往很是密切。文安之多次前往容美，雖然不排除敘舊的可能，但拉攏容美土司也是主要目的之一。

隨著戰(zhàn)局的不斷發(fā)展，清軍逐漸占了上風(fēng)。原來的農(nóng)民軍歸順南明，成為抗清的主要力量。一部分農(nóng)民軍進(jìn)入土司管轄地區(qū)，試圖聯(lián)絡(luò)土司共同抗清。出于對農(nóng)民軍的厭惡以及抗清結(jié)果的未知性，容美土司并沒有同意?！耙恢换ⅰ笔录?，容美土司遭遇到奇恥大辱，可是史料中并沒有發(fā)現(xiàn)容美土司起兵復(fù)仇的記載。容美土司雖然強(qiáng)大，但和農(nóng)民軍相比則不值一提了。史載容美土司最強(qiáng)盛時(shí)有兵員二萬余人，但農(nóng)民軍何止數(shù)萬，可見當(dāng)時(shí)的農(nóng)民軍勢力強(qiáng)于容美土司，容美土司一旦激怒農(nóng)民軍，就會有覆滅的危險(xiǎn)。所以容美土司隱忍不發(fā)，司主田霈霖在一年后郁郁而死。田既霖死前也囑咐田甘霖說世仇不能忘。容美土司為了在亂世中生存下去，保存自己的力量，不得不選擇忍讓。

順治帝統(tǒng)治末期，清軍大舉南下，一路勢如破竹，南明政權(quán)的勢力范圍退出湖廣。雖然仍有部分起義軍的根據(jù)地鄰近容美土司轄地，但面對勢力更為強(qiáng)大的清軍，容美土司最終選擇拋棄南明，歸附清朝，一方面避免了被清軍攻滅的危險(xiǎn)，另一方面可以依靠清軍的力量，驅(qū)逐農(nóng)民軍，鞏固自身在容美地區(qū)的統(tǒng)治。順治十二年（1655），容美土司正式歸附清朝，使得容美土司的統(tǒng)治延續(xù)下去。

通過以上敘述可見，在亂世中如何生存下去，是容美土司考慮的首要問題。與南明政權(quán)由合作轉(zhuǎn)為對立，這種關(guān)系的變化從根本上說是因?yàn)榫S護(hù)自身利益的需要。

綜上所述，明清更替之中的容美土司，為了維護(hù)容美土司自身的統(tǒng)治地位，求得自身的生存和發(fā)展，尋求自身依靠對象。正如上文分析中可見，前期出于對明王朝的感恩之情，容美土司選擇與南明政權(quán)合作，后期隨著清王朝勢力強(qiáng)調(diào)，容美土司最終放棄了與南明政權(quán)合作，選擇了歸順了清王朝。

［1］中共鶴峰縣委統(tǒng)戰(zhàn)部，縣史志編纂辦公室與中共五峰縣委統(tǒng)戰(zhàn)部，縣民族工作辦公室．容美土司史料匯編［Z］．恩施：內(nèi)部印刷，1983．

［2］［清］張廷玉，等．明史·卷二七九·文安之傳［M］．北京：中華書局，1974．

［3］［清］顧彩原著．吳柏森校注．容美紀(jì)游校注［M］．武漢：湖北人民出版社，1999．

［4］［清］張廷玉，等．明史·卷二七九·堵胤錫傳［M］．北京：中華書局，1974．

［5］［清］聶光鑾，等．宜昌府志·卷十［M］．清同治5年（1866）刻本．

［6］［清］吉鐘穎．鶴峰州志·卷三［M］．清道光2年（1822）刻本．

［7］［清］張廷玉等．明史·卷三一○·土司［M］北京：中華書局，1974．