張建文
(湖北文理學(xué)院 體育學(xué)院,湖北 襄陽(yáng) 441053)
城鎮(zhèn)化是我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需、保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)快速發(fā)展的動(dòng)力源泉。改革開放30余年來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展在取得矚目成就的同時(shí),也出現(xiàn)諸多問(wèn)題,如收入差距、城鄉(xiāng)差別等[1],這對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義和社會(huì)和諧發(fā)展十分不利,這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源之一是公共服務(wù)供給不足造成的。鑒于此,黨和政府提出了新型城鎮(zhèn)化,為解決公共服務(wù)供給不足提供了一條重要途徑。體育是公共服務(wù)的重要內(nèi)容,研究表明,體育公共服務(wù)對(duì)于緩解收入分配差距具有一定的作用[2]。英國(guó)政府把城市體育公共服務(wù)看作是一種能夠幫助政府實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧建設(shè)的有效工具[3]。
當(dāng)前,在新型城鎮(zhèn)化背景下,我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程表現(xiàn)出了發(fā)展的差異性:東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化主要解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)換、生態(tài)環(huán)境治理等方面的問(wèn)題;中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)滯后,尤其在體育文化生活等諸多方面的公共服務(wù)水平低下;而漢江流域地區(qū)區(qū)域跨度大,上游屬于秦巴山區(qū)連片特困地區(qū),中游大部屬于扶貧重點(diǎn)開發(fā)的鄂北區(qū)域,下游屬于平原地區(qū),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相對(duì)較高。多種復(fù)雜因素使?jié)h江流域新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程既不同于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),又不同于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),這種發(fā)展不均衡狀態(tài)使得新型城鎮(zhèn)化建設(shè)較為復(fù)雜,致使公共服務(wù)水平較低,不僅嚴(yán)重制約新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,而且阻礙漢江流域地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,因此,探索漢江流域公共服務(wù)供給新機(jī)制,促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展相當(dāng)必要。本文從漢江流域民俗體育公共服務(wù)供給角度出發(fā),對(duì)新型城鎮(zhèn)化公共服務(wù)供給的新機(jī)制進(jìn)行了有益探索。
新型城鎮(zhèn)化的提出 新型城鎮(zhèn)化是2012年底在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出的,會(huì)議要求把生態(tài)文明理念和原則全面融入城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程,走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。
漢江流域戰(zhàn)略地位 按照《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》,漢江流域涵括3大主體功能區(qū)類型:上游的秦巴山地屬于國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)和下游的江漢平原屬于長(zhǎng)江流域農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)的重要組成單元,漢江流域與長(zhǎng)江中游地區(qū)重疊的一部分屬于國(guó)家重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域,功能定位為全國(guó)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)的示范區(qū)。從湖北省來(lái)看,在“兩圈兩帶”(武漢城市圈、鄂西生態(tài)文化旅游圈、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶)總體戰(zhàn)略體系中,漢江流域是連接武漢城市圈和鄂西生態(tài)文化旅游圈的重要發(fā)展軸線。近幾年,“漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶”開始納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略視野。從陜西省來(lái)看,流域內(nèi)的漢中、安康是“加快陜南循環(huán)發(fā)展”的主體。在“兩屏三帶”生態(tài)安全戰(zhàn)略格局中,漢江則是其中的一條生態(tài)安全帶[4]。
漢江流域生態(tài)保護(hù)的重要性決定了其在國(guó)家級(jí)和省級(jí)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中,大部分地區(qū)是限制進(jìn)行大規(guī)模、高強(qiáng)度的城鎮(zhèn)化開發(fā),局部地區(qū)甚至是禁止的。因此,漢江流域新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有特殊性,但其經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化的要求是融合的。
新型城鎮(zhèn)化要求走集約、智能、綠色、低碳的發(fā)展道路。因此,完全意義上的新型城鎮(zhèn)化內(nèi)在要求的核心要素是經(jīng)濟(jì)效益和人口素質(zhì)全面提高,尤其是人口素質(zhì)的全面提高對(duì)于新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展不言而喻[5]。
體育在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中有自己獨(dú)特的作用,隨著資源和環(huán)境瓶頸化,人力資源取代自然資源成為趨勢(shì)。體育具有強(qiáng)身健體的功能,一方面可促進(jìn)健康和預(yù)防疾病;另一方面又能保持人的旺盛精力和良好精神狀態(tài)。健康是人口素質(zhì)全面提升的根本要素,體育的社會(huì)功能在促進(jìn)形成文明的生活方式、和諧社會(huì)的建設(shè)以及增強(qiáng)中華民族凝聚力等方面都有不可替代的作用。體育公共服務(wù)滲透著體育精神,提供體育精神的巨大能量,有力促進(jìn)了人口素質(zhì)的全面提高和綜合國(guó)力的提升。大量事實(shí)也證明,經(jīng)濟(jì)效益與人們的精神文化需求之間存在關(guān)聯(lián)性。
新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的同時(shí),對(duì)體育公共服務(wù)也提出更高的要求,只有不斷完善體育公共服務(wù)供給體系,才能保障新型城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。
從文化的發(fā)展層面講,其核心層的精神層面對(duì)人的影響是根深蒂固的。漢江流域民俗體育根植于民俗文化之中,隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,漢江流域民俗體育文化作為一種地域文化現(xiàn)象,引起越來(lái)越多的人們產(chǎn)生情感共鳴,民俗體育需求特征明顯。
民俗體育是民俗文化傳承的結(jié)果。漢江流域由于其獨(dú)特的地理位置,悠久的歷史文化,在長(zhǎng)期的民族融合中逐漸形成了豐厚的民俗文化資源,民俗體育就是在這樣的民俗文化背景中逐漸形成,經(jīng)過(guò)民間藝術(shù)的加工,未被生活所淘汰才得以留傳下來(lái)。
漢江流域民俗體育項(xiàng)目種類繁多,內(nèi)容豐富多彩,色彩斑斕。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),民俗體育項(xiàng)目有旋鼓舞、鞭桿舞、扇鼓舞、打鑼镲、地圍子、板凳龍、五節(jié)龍、羊角鼓舞、羊皮鼓舞、雙彩車、采蓮船、花鼓坐唱、火獅子、小場(chǎng)子、花鼓舞、漁鼓舞、角斗士、儺戲舞、丁河高臺(tái)、云彩燈、羅卷戲、竹馬舞、舞獅、打春牛、云彩燈舞、鳳凰花燈舞、玄武燈舞、拉犟驢、秧歌舞、打蓮湘、火龍燈舞、武當(dāng)武術(shù)、板凳舞、龍舟賽、雙人旱船舞、大頭和尚戲柳翠、拔河賽、東鞏高蹺、端公舞、薅草鑼鼓舞、麒麟送子舞、趕象舞、滾燈舞、五蝦鬧鲇、草把龍燈、花棍舞、海馬舞、麒獅舞、大唐竹馬、三節(jié)龍燈跳鼓舞、高蹺獅子、撲蝴蝶、高龍舞等53個(gè)項(xiàng)目[6-8]。這些民俗體育來(lái)源于當(dāng)?shù)厝藗兊默F(xiàn)實(shí)生活,是勞動(dòng)人民智慧的結(jié)晶,是寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),是難得可貴的精神財(cái)富。隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,民俗體育文化對(duì)人們生活生產(chǎn)方式產(chǎn)生的影響被賦予了新的生命力。
漢江流域民俗體育保護(hù)刻不容緩。受城鎮(zhèn)化以及南水北調(diào)工程的影響,特別是原住居民的搬遷,動(dòng)搖了民俗體育生存的根基,使得很多民俗體育項(xiàng)目的生命力愈發(fā)脆弱。另外在時(shí)代的變遷中,人們思想觀念也發(fā)生了諸多的改變。在民俗體育原生態(tài)的生存環(huán)境和文化空間遭到破壞和人們生產(chǎn)生活方式改變的雙重影響下,目前漢江流域民俗體育生存大都處于奄奄一息狀態(tài)。如流行于十堰地區(qū)的玄武燈舞、鳳凰花燈舞以及南陽(yáng)地區(qū)的打春牛、云彩燈、丁河高臺(tái)等項(xiàng)目基本消失,令人覺(jué)得十分可惜。新型城鎮(zhèn)化要求對(duì)原生態(tài)民俗體育進(jìn)行保護(hù),恢復(fù)民俗體育文化生存的土壤,復(fù)活這些極具地方民俗特色的體育項(xiàng)目。
漢江流域民俗體育傳承岌岌可危。一般來(lái)說(shuō),一個(gè)民俗體育項(xiàng)目主要有表演技藝和制作工藝兩個(gè)方面構(gòu)成的,傳播方式即以師傅帶徒弟傳統(tǒng)方式進(jìn)行的,有的甚至是家族世襲式的。調(diào)查發(fā)現(xiàn)許多項(xiàng)目的傳承人大都年事已高,比如說(shuō)地圍子的劉銀花、火獅子的郭學(xué)典、海馬舞的羅忠鼎等都是70歲有余的老人了。這些老傳承人常常自嘆力不從心,同時(shí)又為項(xiàng)目無(wú)人接班而憂心忡忡。像海馬舞表演,是嫻熟的音樂(lè)技巧和力量的完美結(jié)合,老傳承人基本已無(wú)法表演了,年青人對(duì)“傳承人”身份不感興趣,不愿從師學(xué)藝。隨著這些老傳承人更加老去,而民俗體育傳承卻后續(xù)無(wú)人,出現(xiàn)衰退甚至消失的局面就為期不遠(yuǎn)了。當(dāng)前漢江流域民俗體育公共服務(wù)具有公益性,而新型城鎮(zhèn)化要求考慮公共利益的社會(huì)效果,這些是政府應(yīng)該免費(fèi)提供的。因此,政府要加強(qiáng)資金投入和政策支持,使民俗體育得以傳承。
體育公共服務(wù)供給最佳效益的模式就是需求導(dǎo)向型,這種模式要求從公眾對(duì)體育公共服務(wù)的需求狀況出發(fā)?,F(xiàn)階段,漢江流域新型城鎮(zhèn)化體育公共服務(wù)供給就是進(jìn)行地域體育特色文化的凝練,加強(qiáng)民俗體育的發(fā)展。
漢江流域要成立民俗體育文化領(lǐng)導(dǎo)小組,把漢江流域民俗體育的保護(hù)、傳承和發(fā)展提升到全流域社會(huì)和諧發(fā)展的戰(zhàn)略高度。第一,編制漢江流域民俗體育發(fā)展導(dǎo)向目錄,嚴(yán)格組織實(shí)施并做好監(jiān)督考評(píng)。第二,設(shè)立二級(jí)領(lǐng)導(dǎo)小組。在民俗體育項(xiàng)目所在地設(shè)立下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)小組(或保護(hù)中心),建立縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)民俗體育文化保護(hù)行政體制。比較成功的案例是“蜀河雙彩車”的保護(hù),蜀河縣為了加強(qiáng)民俗體育文化建設(shè),特成立了“蜀河雙彩車”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心,并建立了縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)行政保護(hù)網(wǎng)絡(luò),效果顯著,應(yīng)大力推廣“蜀河模式”。第三,設(shè)立專項(xiàng)資金。漢江流域民俗體育所在地大多比較貧困,像“火獅子”所在地石泉縣,屬于陜西有名的山區(qū)貧困縣,2007年在地方財(cái)政收入僅有2 000多萬(wàn)的情況下,居然拿出30萬(wàn)元用于保護(hù)民俗體育。對(duì)于這樣的一個(gè)貧困縣來(lái)說(shuō),財(cái)政壓力可想而知,而且這樣的財(cái)力會(huì)讓人覺(jué)得資金斷裂的風(fēng)險(xiǎn)年年都會(huì)存在,直接影響到傳承的專注力。如果設(shè)立專項(xiàng)資金,整個(gè)漢江流域的民俗體育發(fā)展就會(huì)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,每一項(xiàng)目都會(huì)得到經(jīng)費(fèi)保障,確保民俗體育生存發(fā)展,這也符合公共服務(wù)的均等化要求。
適時(shí)開展民俗體育文化活動(dòng)是弘揚(yáng)民俗體育文化的重要舉措。民俗體育活動(dòng)影響力極大:人山人海的壯觀場(chǎng)面聲勢(shì)浩大;鑼鼓喧天的熱鬧景象震撼力極強(qiáng);彩旗飄飄的喜慶氣氛令人印象深刻,久久不忘。目前,漢江流域民俗體育文化傳播處于起步階段,較有影響力的主要有兩個(gè)活動(dòng):一是廟會(huì)節(jié),如南陽(yáng)市淅川地區(qū)每年“三月三”辦廟會(huì)節(jié)已成為傳統(tǒng),吸引大量觀眾前往欣賞,宣傳了社會(huì)新風(fēng),傳播了社會(huì)正能量,社會(huì)反響極大。二是賽龍舟,安康“漢江龍舟節(jié)”榮獲2009中國(guó)節(jié)慶產(chǎn)業(yè)“金手指獎(jiǎng)·十大品牌節(jié)慶”,安康市被評(píng)選為2009中國(guó)節(jié)慶產(chǎn)業(yè)“金手指獎(jiǎng)·十大節(jié)慶城市”[9]。近幾年,賽龍舟在襄陽(yáng)開展的聲勢(shì)日益浩大,從2010年首屆參賽隊(duì)伍20多支,參賽隊(duì)員600多名,到今年參賽隊(duì)伍30余支,參賽隊(duì)員1 000多名。觀眾人數(shù)由最初的3萬(wàn)多人發(fā)展到現(xiàn)在的10多萬(wàn)。獎(jiǎng)金金額由最初的幾萬(wàn)元,到今年襄陽(yáng)民發(fā)集團(tuán)出資贊助300萬(wàn)元打造史上最強(qiáng)龍舟賽。這兩項(xiàng)活動(dòng)影響力越來(lái)越大,而且民俗體育活動(dòng)中的人們精神煥發(fā),喜笑顏開,身心愉悅,社會(huì)主義精神文明得以最大程度的體現(xiàn),有力的促進(jìn)了和諧社會(huì)的發(fā)展。同時(shí),也滿足了新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)在要求。
在我國(guó),政府組織、市場(chǎng)組織和社會(huì)組織形成體育公共服務(wù)供給主體的三大基本類別。政府組織的弊端是在體育公共服務(wù)供給中太過(guò)死板,市場(chǎng)組織最大的問(wèn)題是追求利益最大化而忽視社會(huì)效益,社會(huì)組織正好處于兩者的中間。目前,漢江流域民俗體育公共服務(wù)供給主體理所當(dāng)然是政府,政府作為責(zé)任主體,不僅要明確主體責(zé)任,而且新型城鎮(zhèn)化要求政府職能向服務(wù)型轉(zhuǎn)變。同時(shí),成熟、發(fā)達(dá)的社會(huì)自治組織是政府轉(zhuǎn)變公共服務(wù)職能,進(jìn)行公共服務(wù)體制改革的不可或缺的社會(huì)基礎(chǔ)[10]。因此,成立漢江流域民俗體育協(xié)會(huì)非常必要。
民俗體育協(xié)會(huì)具有專業(yè)性和組織自治性等鮮明特點(diǎn)。專業(yè)性主要指民俗體育協(xié)會(huì)在民俗體育信息的溝通傳播、民俗體育技術(shù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的提供、民俗體育項(xiàng)目交流表演等方面是內(nèi)行,可以充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì);組織自治性則可以說(shuō)民俗體育協(xié)會(huì)是自己行業(yè)的組織,自己是活動(dòng)的組織者、策劃者、參與者和受益者。這種情況下,行業(yè)人員的強(qiáng)烈的主體意識(shí)和積極的進(jìn)取精神會(huì)被激發(fā),自豪感和社會(huì)責(zé)任感得以回歸,激活了人民真實(shí)參與的意識(shí),即“民意參與”?!懊褚鈪⑴c”的積極性是一個(gè)組織管理和自治之本,是社會(huì)組織自治的實(shí)現(xiàn)形式[11]。政府應(yīng)做好目標(biāo)的制定、政策的引導(dǎo)以及財(cái)政的支持,扶持成立漢江流域民俗體育協(xié)會(huì),培育民俗體育協(xié)會(huì)的組織自治能力,充分發(fā)揮民俗體育協(xié)會(huì)的功能,促進(jìn)漢江流域民俗體育更好地發(fā)揚(yáng)光大。
[1] 林章悅,劉建鵬.城鎮(zhèn)化過(guò)程中投融資問(wèn)題研究——基于公共服務(wù)的視角[J].科學(xué)發(fā)展,2013(10):55-64.
[2] 易劍東.中國(guó)體育公共服務(wù)研究[J].體育學(xué)刊,2012,19(2):1-10.
[3] 周 濤,張鳳華,蘇振南.美英日城市社區(qū)體育公共服務(wù)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].體育與科學(xué),2012,33(4):69-74.
[4] 吳傳清,萬(wàn) 慶.在改革創(chuàng)新中推進(jìn)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)[J].中國(guó)國(guó)情國(guó)力,2014(10):30-32.
[5] 陳玉忠.城市化進(jìn)程中體育公共服務(wù)建設(shè)的策略選擇[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,29(2):406-411.
[6] 潘曉波,張華江.漢水流域民俗體育文化的區(qū)位空間差異及其地域活化[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,47(6):12-16.
[7] 張華江,王 林,李 牧.南水北調(diào)中線工程對(duì)漢水流域民俗體育文化的影響[J].體育學(xué)刊,2013,20(2):19-22.
[8] 張 娟,周紅萍,張華江.新農(nóng)村建設(shè)與漢水流域民俗體育發(fā)展互動(dòng)研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,27(2):64-68.
[9] 陳世高,李小輝,張華江.從襄陽(yáng)市首屆龍舟賽看漢水流域群眾體育發(fā)展態(tài)勢(shì)[J].襄樊學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(8):50-54.
[10] 樊炳有.我國(guó)體育公共服務(wù)供給制度及實(shí)踐路徑選擇探討[J].體育與科學(xué),2009,30(4):27-31.
[11] 孔 祥.城市社區(qū)體育公共服務(wù)體系建設(shè)的供給主體及實(shí)現(xiàn)路徑[J].體育與科學(xué),2011,32(4):66-71.
湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào)2015年10期