地學(xué)核心期刊新媒體應(yīng)用情況分析

■陶 華 朱 強(qiáng) 宋敏紅 孫良英 郝美玲

中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所編輯圖書室，蘭州市城關(guān)區(qū)東崗西路320號 730000

1 引言

地學(xué)是對以我們所生活的地球?yàn)檠芯繉ο蟮膶W(xué)科的統(tǒng)稱，涵蓋地理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、海洋學(xué)、大氣物理、古生物學(xué)等學(xué)科。自人類出現(xiàn)以來，就開始了對地球表面自然現(xiàn)象和人文現(xiàn)象以及它們之間的相互關(guān)系和區(qū)域分異的研究。隨著探測技術(shù)的不斷進(jìn)步，人類對地球的物質(zhì)組成、內(nèi)部構(gòu)造、外部特征、各圈層間的相互作用和演變歷史有了更加深入的認(rèn)識，從而建立起覆蓋面廣、門類齊全的地學(xué)研究體系。通過地學(xué)期刊這一國際化的媒體平臺，地學(xué)最新科研成果得以廣泛傳播，地學(xué)理論得以不斷完善，地學(xué)交流活動得以不斷深入。地學(xué)期刊的功能和定位越來越細(xì)化，登載的內(nèi)容亦愈加豐富[1]。

中國科學(xué)技術(shù)信息研究所編著的《中國科技期刊引證報(bào)告》2013年核心版中共收錄地學(xué)類核心期刊118種，約占總核心期刊數(shù)的5.9%，包含地球科學(xué)綜合、大氣科學(xué)、地球物理學(xué)、地理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、水文學(xué)及海洋科學(xué)六大類別。2012年度地學(xué)核心期刊總被引頻次均值為1536，核心影響因子均值為0.869，均高于核心期刊總體平均水平（分別為1182和0.509）。地學(xué)期刊作為中國科技期刊的重要組成部分，其發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著深遠(yuǎn)影響[2]。在科技期刊出版新媒體化發(fā)展的大背景下，越來越多的期刊開始應(yīng)用新媒體技術(shù)（包括博客、微信、移動閱讀平臺、二維碼等）以提升期刊可讀性，擴(kuò)展刊載容量，地學(xué)核心期刊要繼續(xù)保持行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢，進(jìn)一步擴(kuò)大期刊的國際影響力，就需要及時(shí)調(diào)整出版策略：應(yīng)用新媒體技術(shù)使期刊的傳播由“單一”向“交融”發(fā)展，增加期刊的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，通過新媒體的傳播優(yōu)勢提升讀者的用戶體驗(yàn)，增強(qiáng)期刊的互動性，使期刊能夠更好地發(fā)揮科技信息傳播的載體作用，構(gòu)建全媒體立體式的傳播格局。

目前科技期刊的新媒體化作為研究熱點(diǎn)已在期刊出版界引起廣泛討論。陳佳沁等發(fā)表的研究論文側(cè)重于對新媒體出版策略的探索[3]；崔金貴等則側(cè)重于對期刊工作者運(yùn)用新媒體能力的思考[4]；還有一些論文側(cè)重于對新傳播載體的選擇[5-7]。本文以地學(xué)核心期刊作為研究對象，通過統(tǒng)計(jì)地學(xué)核心期刊網(wǎng)站應(yīng)用新媒體情況，結(jié)合期刊主要評價(jià)指標(biāo)變化，綜合對比不同傳播載體的應(yīng)用范圍，系統(tǒng)分析新媒體對于期刊發(fā)展的影響，以期為期刊新媒體化提供理論支持。

2 新媒體在地學(xué)核心科技期刊中的應(yīng)用現(xiàn)狀及影響

2.1 數(shù)據(jù)來源和方法

期刊樣本選取和期刊主要評價(jià)指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國科技期刊引證報(bào)告》2013年核心版和2014年核心版，地學(xué)核心期刊網(wǎng)站應(yīng)用新媒體情況通過搜索期刊主頁統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)獲得，數(shù)據(jù)來源較為穩(wěn)定、可靠；使用對比和歸納的方法綜合分析相關(guān)數(shù)據(jù)。

2.2 地學(xué)核心期刊新媒體應(yīng)用總體情況

我國科技期刊的新媒體發(fā)展整體較為緩慢。目前，中國科技期刊的總量已經(jīng)超過了5000種，但很多期刊的數(shù)字化建設(shè)還停留在更新網(wǎng)刊內(nèi)容層面[8]，傳播媒介也僅限于期刊網(wǎng)站或國內(nèi)外一些期刊數(shù)據(jù)庫，使用新媒體的類型也較為單一，新媒體的傳播優(yōu)勢沒有在中國科技期刊的傳播中得到充分發(fā)揮。作為中國科技期刊的重要組成部分，地學(xué)類核心期刊新媒體應(yīng)用情況總體呈現(xiàn)“少而散”的特征（表1）：在118個(gè)地學(xué)核心期刊中只有約1/3的期刊網(wǎng)站主頁提供RSS訂閱（Really Simple Syndication，簡易信息聚合，是站點(diǎn)用來和其他站點(diǎn)之間共享內(nèi)容的一種簡易方式，收集和組織定制的內(nèi)容，按照訂閱者希望的格式、地點(diǎn)、時(shí)間和方式直接傳送到閱讀終端）或Email Alerts（電子郵件提醒，后文縮寫為E-A）服務(wù)，同時(shí)提供這兩項(xiàng)服務(wù)的期刊僅為37個(gè)，占總樣本數(shù)的31.4%。除了表中列出的新媒體外，其他新媒體類型少有應(yīng)用，分別為Frontiers of Earth Science的分享到Facebook，Twitter和新浪微博；Advances in Atmospheric Sciences的分享到Twitter和新浪微博；《地理學(xué)報(bào)》的視頻資料下載（擬開展）。

表1 地學(xué)核心期刊新媒體應(yīng)用總體情況

2.3 地學(xué)核心期刊新媒體應(yīng)用分類統(tǒng)計(jì)

在6類地學(xué)期刊中（表2）地球科學(xué)綜合類和大氣科學(xué)類應(yīng)用 Email Alerts服務(wù)的比例最高，為60%，地球物理類最低，為14.3%；地球科學(xué)綜合類核心期刊應(yīng)用RSS訂閱的比例最高，為60%，水文學(xué)、海洋科學(xué)類最低，為4.5%；大氣科學(xué)類應(yīng)用iPad閱讀平臺比例最高，為13.3%，地質(zhì)類最低，為2.5%；論壇/微博/博客等服務(wù)普遍應(yīng)用較少；二維碼的應(yīng)用更少，僅《地球科學(xué)進(jìn)展》提供此類服務(wù)。

2.4 新媒體應(yīng)用對地學(xué)核心期刊評價(jià)指標(biāo)的影響

通過表3可以看出：應(yīng)用新媒體的核心期刊中地球物理類期刊的核心被引頻次均值提升幅度最大，比未應(yīng)用期刊高約667%，約為應(yīng)用新媒體地學(xué)期刊總提升均值的2.9倍；應(yīng)用新媒體的地理學(xué)類核心期刊核心影響因子提升幅度最大，為0.185，約為應(yīng)用新媒體地學(xué)期刊總提升均值的2.6倍，在應(yīng)用新媒體的11個(gè)地理學(xué)類核心期刊中有9個(gè)期刊核心影響因子獲得提升，提升率為81.8%。地球科學(xué)綜合類期刊中《地學(xué)前緣》（應(yīng)用新媒體RSS，EA）評價(jià)指標(biāo)提升最高，分別為615和0.389；大氣科學(xué)類為《氣象學(xué)報(bào)》（RSS，E-A），提升420 和0.473；地球物理類為《地球物理學(xué)報(bào)》（iPad閱讀平臺，RSS，E-A），提升 1067 和 0.139；地理學(xué)類中《地理科學(xué)進(jìn)展》（新浪微博，RSS，E-A）核心總被引頻次提升最高，為290，《干旱區(qū)研究》（RSS，E-A）核心影響因子提升最高，為0.23；地質(zhì)類中《第四紀(jì)研究》（RSS，E-A）核心總被引頻次提升最高，為 438，《石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)》（RSS，E-A）核心影響因子提升最高，為0.631；水文學(xué)、海洋科學(xué)類中《中國海洋湖沼學(xué)報(bào)》（E-A）核心總被引頻次提升最高，為208，《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》（E-A）核心影響因子提升最高，為0.022。

表2 地學(xué)核心期刊新媒體應(yīng)用情況分類統(tǒng)計(jì)

表3 地學(xué)核心期刊網(wǎng)站應(yīng)用新媒體后期刊評價(jià)指標(biāo)變化

對比表3中數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：核心被引頻次均值較高的地學(xué)期刊其應(yīng)用新媒體的比例也較高。應(yīng)用新媒體后核心被引頻次和核心影響因子上升期刊占總應(yīng)用期刊比例分別為：地球科學(xué)綜合類100%，66.7%；大氣科學(xué)類90%，70%；地球物理學(xué)類100%，66.7%；地理學(xué)類90.9%，81.8%；水文學(xué)、海洋科學(xué)類60%，20%；地質(zhì)學(xué)類92.3%，46.2%。應(yīng)用新媒體期刊核心影響因子上升比率達(dá)60.4%，核心被引頻次升高比率達(dá)89.6%。除地質(zhì)學(xué)外其他的地學(xué)期刊類別中應(yīng)用新媒體期刊核心被引頻次上升幅度均高于未應(yīng)用期刊，可能是因?yàn)檫@些期刊的出版策略調(diào)整及時(shí)，更加注重通過新的媒體渠道拓展讀者群、擴(kuò)展刊載容量。值得注意的是未應(yīng)用新媒體期刊主要評價(jià)指標(biāo)并未整體下降：核心影響因子下降期刊占總未應(yīng)用刊的53.2%，核心被引頻次下降期刊約占總未應(yīng)用刊的17%，這一現(xiàn)象可以理解為影響期刊主要評價(jià)指標(biāo)的因素是多方面的，是否應(yīng)用新媒體不是唯一的決定性因素。

3 分析及討論

地學(xué)類核心期刊新媒體應(yīng)用率均低于《中國核心期刊引證報(bào)告》2013年核心版中綜合評價(jià)排名前60的期刊，與2011年SCI選刊中IF＞0.5的59個(gè)中國科技期刊相比，RSS訂閱應(yīng)用率低8.5%，Email Alerts應(yīng)用率低1.7%，僅iPad移動閱讀平臺應(yīng)用率高0.8%，同時(shí)提供RSS訂閱和Email Alerts服務(wù)的比率比SCI選刊（27.1%）略高[9]。2011年6月中國（不包括臺灣省）被SCI收錄的地學(xué)期刊有10種，2010年平均影響因子為0.641（注：《中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)》因更名為《地球科學(xué)學(xué)刊》被重復(fù)收錄）。這些期刊中只有3種同時(shí)應(yīng)用了RSS訂閱和Email Alerts服務(wù)，分別為《中國科學(xué)（D輯）》、《地球物理學(xué)報(bào)》、《科學(xué)通報(bào)》，服務(wù)應(yīng)用率僅為30%；只有《地球物理學(xué)報(bào)》應(yīng)用了iPad移動閱讀平臺，服務(wù)應(yīng)用率為10%；只有《科學(xué)通報(bào)》提供二維碼服務(wù)，服務(wù)應(yīng)用率為10%。沒有提供任何新媒體服務(wù)的期刊所占比例高達(dá)70%。這些數(shù)據(jù)都反映出地學(xué)核心期刊新媒體發(fā)展的滯后性。

與國外頂級科技期刊網(wǎng)站應(yīng)用新媒體情況相比，歐美發(fā)達(dá)國家的科技期刊無論是在技術(shù)層面上還是在應(yīng)用范圍上都遠(yuǎn)超我國地學(xué)類核心期刊：據(jù)統(tǒng)計(jì)各學(xué)科影響因子排名前列的8個(gè)頂級科技期刊平均應(yīng)用新媒體技術(shù)5種，其中RSS訂閱和Email Alerts服務(wù)提供率超過80%；Podcast（播客），Mobile App，Webinars（ 在 線 交 流）、Audio and Video Interviews（聲頻視頻采訪）、PubsHelp for Facebook（在線幫助）等在我國地學(xué)核心科技期刊中難覓其蹤的新媒體服務(wù)在國外頂級科技期刊中得到了廣泛應(yīng)用[9]。我國地學(xué)類核心期刊在新媒體的應(yīng)用、經(jīng)營、推廣等方面還存在著明顯的不足，應(yīng)用新媒體類型有待進(jìn)一步拓展。

2013年國家新聞出版廣電總局發(fā)布的《中國視聽新媒體發(fā)展報(bào)告（2013）》，從政策上鼓勵(lì)出版業(yè)發(fā)展模式的升級與轉(zhuǎn)型，推動出版業(yè)新媒體多元化發(fā)展[10]。地學(xué)期刊工作者們應(yīng)積極響應(yīng)國家的號召，總結(jié)期刊新媒體化過程中的經(jīng)驗(yàn)及不足，拓展新媒體服務(wù)在期刊傳播中的廣度和深度，通過構(gòu)建新媒體交流平臺使科技信息資源進(jìn)一步集約化、集群化、集團(tuán)化發(fā)展，以多樣化呈現(xiàn)、多層次衍生、多角度交互以及多渠道服務(wù)的方式，增強(qiáng)地學(xué)科技期刊的軟實(shí)力，最終切實(shí)有效地提升期刊的市場競爭力。

4 總結(jié)

地學(xué)核心期刊作為中國科技期刊的重要組成部分，其發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著深遠(yuǎn)影響。目前我國地學(xué)核心期刊新媒體應(yīng)用情況整體呈現(xiàn)“少而散”的特點(diǎn)，應(yīng)用新媒體的期刊數(shù)偏少，所用新媒體服務(wù)類型也較為單一，整體發(fā)展較為緩慢。新媒體的應(yīng)用能夠有效提升地學(xué)核心期刊的影響力和綜合競爭力，地學(xué)期刊工作者應(yīng)積極通過新媒體技術(shù)拓展傳播渠道，豐富刊載內(nèi)容，加快推進(jìn)期刊出版的新媒體化進(jìn)程。針對地學(xué)科技期刊受眾的閱讀需求，以及時(shí)、高效、全面的多媒體傳播模式，使受眾獲得更豐富、更流暢、更快捷的閱讀體驗(yàn)，更好地促進(jìn)地學(xué)核心期刊多元化、國際化發(fā)展。

[1]郝梓國，江少卿，孟慶偉，等.建國60年我國地學(xué)期刊的發(fā)展與展望[J].中國科技期刊研究，2010，21（2）：129-137.

[2]車遙，劉大錳，羅冬梅，等.地學(xué)類科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀與國際化策略——以中國地質(zhì)大學(xué)（北京）期刊中心為例[J].中國科技期刊研究，2006，17（5）：800-802.

[3]陳佳沁，馬瀟漪.科技期刊的新媒體應(yīng)用與提升策略[J].中國科技期刊研究，2014，25（7）：909-913.

[4]崔金貴，盛杰，談國鵬，等.編輯的新媒體素養(yǎng)培養(yǎng)[J].中國科技期刊研究，2014，25（7）：970-974.

[5]石婧，段春波，周白瑜，等.科技期刊應(yīng)用微博微信平臺影響力評價(jià)初探[J].中國科技期刊研究，2014，25（5）：655-660.

[6]謝文亮，張宜軍.二維條碼在科技期刊中的應(yīng)用[J].中國科技期刊研究，2013，24（3）：543-546.

[7]吉海濤，郭雨梅，郭曉亮，等.媒體融合背景下學(xué)術(shù)期刊發(fā)展新模式[J].中國科技期刊研究，2015，26（1）：60-64.

[8]馬愛芳，張安定，王寶英.對我國地理學(xué)類核心期刊網(wǎng)站建設(shè)狀況的調(diào)查與分析[J].中國科技期刊研究，2005，16（4）：510-513.

[9]陶華，朱強(qiáng)，宋敏紅，等.科技期刊新媒體傳播應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].編輯學(xué)報(bào)，2014，26（6）：589-592.

[10]中廣網(wǎng).《中國視聽新媒體發(fā)展報(bào)告（2013）》（視聽新媒體藍(lán)皮書）出版發(fā)布[EB/OL].[2013-07-23].http：//www.cnr.cn/gbzz/yjyw/201307/t20130723-513132599.htm l.