李 菁, 韓冰莎, 賀迎坤, 李釗碩, 李天曉
隨著社會文明程度提高,臨床醫(yī)師和患者不再 滿足于對腦卒中所致中樞神經(jīng)功能缺損癥狀和體征的關(guān)注和治療,頸動脈狹窄所致認(rèn)知功能障礙也越來越強(qiáng)烈地受到關(guān)注和重視。多組研究報(bào)道,認(rèn)知功能障礙與頸動脈狹窄有關(guān)聯(lián)性,其潛在機(jī)制包括腦組織長期慢性低灌注、腦白質(zhì)疏松、靜息態(tài)栓塞、廣泛腦缺血乏氧致使中樞神經(jīng)細(xì)胞功能衰退等[1-4]。 本研究旨在探討頸動脈支架植入術(shù)(CAS)干預(yù)治療重度頸動脈狹窄老年患者認(rèn)知功能障礙的有效性。
回顧性收集2008年3月至2012年3月鄭州大學(xué)人民醫(yī)院收治的48例頸動脈狹窄患者,其中男31例,女17例;年齡62~76歲,平均69歲;受教育年限為平均(8.96±4.41)年。既往有腦卒中病史26例,高血壓病史25例,糖尿病病史21例,吸煙史27例,飲酒史24例,高血脂史28例,冠心病史26例。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥60歲;②經(jīng)DSA證實(shí)頸動脈狹窄程度≥70%;③近2個月內(nèi)病變側(cè)頸動脈供血區(qū)有短暫性腦缺血發(fā)作或缺血性腦梗死發(fā)生;④符合CAS術(shù)適應(yīng)證。排除標(biāo)準(zhǔn):①其它病因所致癡呆(如阿爾茨海默病等);②存在意識障礙或意識內(nèi)容混亂者;③有蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦出血或顱內(nèi)腫瘤史;④有神經(jīng)精神類疾病史;⑤有一氧化碳中毒史;⑥正常顱壓腦積水患者;⑦特異性及遺傳性腦白質(zhì)疾病患者;⑧有多發(fā)性硬化等白質(zhì)變性病史;⑨存在視聽力障礙患者;⑩入院后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分≥21分者。
入選患者入院時(shí)詳細(xì)記錄年齡、性別、受教育年限、高血壓病史、高血脂病史,糖尿病史、冠心病史、吸煙史、飲酒史、一氧化碳中毒病史、遺傳史、神經(jīng)精神類疾病史等;化驗(yàn)檢查包括血常規(guī)、血糖、三酰甘油、膽固醇、血清低密度脂蛋白膽固醇、凝血功能、同型半胱氨酸等;根據(jù)NIHSS評分進(jìn)行評估并記錄。
患者入院后常規(guī)行CT和MRI檢查,明確診斷為缺血性腦梗死。術(shù)前常規(guī)由專業(yè)神經(jīng)介入科醫(yī)師作主動脈弓結(jié)合全腦血管正側(cè)位造影。頸動脈狹窄檢測參照北美癥狀性頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)試驗(yàn)(NASCET)測量標(biāo)準(zhǔn),由2位神經(jīng)介入科醫(yī)師對影像學(xué)資料進(jìn)行閱片診斷。入選患者均在CAS術(shù)前3 d口服腸溶阿司匹林(300 mg/d)和氯吡格雷(75 mg/d)抗血小板治療。
手術(shù)在局部麻醉下進(jìn)行,取股動脈穿刺入路,置入6 F/8 F動脈鞘,通過置于頸外動脈遠(yuǎn)端的普通交換導(dǎo)絲將6 F/8 F導(dǎo)引導(dǎo)管置于頸總動脈遠(yuǎn)端,在路徑圖引導(dǎo)下將交換導(dǎo)絲通過狹窄段血管進(jìn)入頸內(nèi)動脈遠(yuǎn)端,并置于頸內(nèi)動脈顱底段,固定導(dǎo)絲;在路徑圖引導(dǎo)下將支架輸送器推進(jìn)至血管最狹窄段處,根據(jù)輸送器上支架兩端標(biāo)志調(diào)整輸送器,保證支架釋放位置適當(dāng);必要時(shí)采用球囊導(dǎo)管對狹窄段血管進(jìn)行預(yù)擴(kuò)張,輕度預(yù)擴(kuò)張狹窄段血管,利于支架輸送器順滑通過狹窄段,造影證實(shí)支架位置穩(wěn)妥后釋放支架,造影證實(shí)血管腔通暢。術(shù)中持續(xù)肝素化,術(shù)前6 h尼莫地平(3 ml/h)泵入,術(shù)中和術(shù)后穩(wěn)定控制血壓在 110~120/70~80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。術(shù)后應(yīng)用低分子肝素2 d,腸溶阿司匹林(75 mg/d)終身服用,氯吡格雷(75 mg/d)服用3個月。
CAS術(shù)前,術(shù)后3、6個月對入選患者分別進(jìn)行神經(jīng)心理認(rèn)知測評,患者均意識完整、神志清晰,可配合評估。神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師依據(jù)蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA)[5]指導(dǎo)語標(biāo)準(zhǔn)給予測評。 MoCA評分范圍0~30分,其中注意力6分,定向力6分,視空間執(zhí)行能力5分,延遲回憶5分,命名3分,言語功能3分,抽象能力2分。目前普遍定義60歲以上患者認(rèn)知功能受損界值為MoCA評分≤26分[6],若受教育年限<12年,則受損界值為MoCA評分≤25分。
應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料描述用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,獨(dú)立樣本比較用t檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組CAS術(shù)操作成功率為100%。術(shù)前48例頸動脈狹窄患者61處病變平均狹窄率為81%(70%~95%),術(shù)后平均殘余狹窄率為5%(3%~9%)。圍手術(shù)期內(nèi)無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。
術(shù)后3、6個月MoCA評分與術(shù)前相比明顯增高(表 1),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 CAS術(shù)前、術(shù)后MoCA評分比較 (x±s)
隨著社會物質(zhì)及科技高度發(fā)展,人口老齡化和腦血管病高發(fā)生率使認(rèn)知功能障礙患病率直線上升。多項(xiàng)研究提示頸動脈狹窄導(dǎo)致患者出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙,甚至發(fā)生于腦梗死發(fā)病前[2]。為此,尋求安全有效的治療手段,延緩或阻止進(jìn)展為癡呆狀態(tài)成為臨床醫(yī)師研究熱點(diǎn)。
頸動脈狹窄導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙的可能機(jī)制[2-5]:①重度狹窄的頸動脈管腔變細(xì),腦血流量減少,大腦前循環(huán)呈廣泛性長期低灌注狀態(tài),海馬組織對缺血缺氧最敏感,致使神經(jīng)元代謝障礙,促使海馬膽堿能神經(jīng)元凋亡,患者逐漸出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙。②腦白質(zhì)疏松癥[4-5]。腦白質(zhì)由皮質(zhì)與下行神經(jīng)元連接纖維組成,將皮層、皮層下灰質(zhì)連接起來,構(gòu)成完整的神經(jīng)功能體系。長期低灌注使大腦呈廣泛慢性缺血缺氧狀態(tài),腦組織發(fā)生糖無氧酵解而產(chǎn)生乳酸鹽,神經(jīng)細(xì)胞和軸突代謝下降。腦白質(zhì)疏松致使皮層、皮層下灰質(zhì)功能不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),引起全腦認(rèn)知功能損害。③有研究顯示頸動脈狹窄≥70%時(shí),遠(yuǎn)端血管壓力受影響,大腦前、中、后動脈交匯區(qū)血供相對稀疏,一旦上游頸動脈血流量明顯減少可引起額葉多發(fā)靜息態(tài)栓塞,從而損壞額葉與腦葉間及下行纖維的精細(xì)連接,導(dǎo)致額葉功能受損,出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙[2]。本組重度頸動脈狹窄老年患者CAS術(shù)前MoCA評價(jià)均提示存在不同程度認(rèn)知功能障礙,與相關(guān)報(bào)道結(jié)論相符。
CAS術(shù)是一種經(jīng)過臨床驗(yàn)證的有效治療重度頸動脈狹窄的手段,其適應(yīng)證相對寬泛,微創(chuàng)、快捷為其優(yōu)勢。目前國內(nèi)外已有CAS術(shù)治療重度頸動脈狹窄老年患者認(rèn)知功能障礙的研究[7-8],但對認(rèn)知功能改善標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)間段尚有差異。CAS術(shù)治療重度頸動脈狹窄老年患者認(rèn)知功能障礙的機(jī)制可能在于:頸動脈是前循環(huán)上游脈管系統(tǒng),支架植入后狹窄解除,原缺血區(qū)腦動脈血流量增大,腦組織獲得維持基本所需的正常血流量,最大程度改善了腦組織缺血缺氧狀態(tài)。但在CAS手術(shù)操作中及圍手術(shù)期間,仍需有效合理穩(wěn)定控制血壓,預(yù)防過度灌注發(fā)生,這是由于長期低灌注致腦血管自動調(diào)節(jié)功能相對紊亂,腦動脈呈持續(xù)擴(kuò)張狀態(tài),以適應(yīng)與維持腦組織血供的緣故。支架植入后原缺血區(qū)腦動脈血流量急促增大,極易造成過度灌注發(fā)生。本組CAS手術(shù)操作成功率為 100%,48例患者術(shù)后 3、6個月MoCA評分均較術(shù)前明顯增高。本研究提示,CAS術(shù)干預(yù)治療可有效改善重度頸動脈狹窄老年患者認(rèn)知功能,對延緩和阻止認(rèn)知功能障發(fā)展為癡呆狀態(tài)具有重要臨床及社會意義。
本研究樣本量偏小,患者人群分布相對局限,有待進(jìn)一步開展大樣本臨床試驗(yàn)研究。
[1]Balestrini S,Perozzi C,Altamura C,et al.Severe carotid stenosis and impaired cerebral hemodynamics can influence cognitive deterioration[J].Neurology,2013,80:2145-2150.
[2]Hattori Y,Okamoto Y,Nagatsuka K,et al.SIRT1 attenuates severe ischemic damage by preserving cerebral blood flow[J].Neuroreport,2015,26:113-117.
[3]Cheng HL,Lin CJ,Soong BW,et al.Impairments in cognitive function and brain connectivity in severe asymptomatic carotid stenosis[J].Stroke,2012,43:2567-2573.
[4]Grueter BE,Schulz UG.Age-related cerebral white matter disease(leukoaraiosis):a review[J].Postgrad Med J,2012,88:79-87.
[5]Dalrymple-Alford JC,Macaskill MR,Nakas CT,et al.The MoCA:well-suited screen for cognitive impairment in Parkinson disease[J].Neurology,2010,75:1717-1725.
[6]溫洪波,張振馨,牛富生,等.北京地區(qū)蒙特利爾認(rèn)知量表的應(yīng)用研究[J].中華內(nèi)科雜志, 2008, 47: 36-39.
[7]Ortega G,Alvarez B,Quintana M,et al.Asymptomatic carotid stenosis and cognitive improvement using transcervical stenting with protective flow reversal technique[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2014,47:585-592.
[8]Gaudet JG,Meyers PM,Mckinsey JF,et al.Incidence of moderate to severe cognitive dysfunction in patients treated with carotid artery stenting[J].Neurosurgery,2009,65:325-329.