文/谷文杰
經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)的洗禮,各級(jí)政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到“雙微”的重要性和巨大影響,并紛紛將“雙微”賬號(hào)建設(shè)作為重要的工作內(nèi)容,并取得了一定的成果,此舉為智慧政務(wù)的建設(shè)做出了富有價(jià)值的探索,積累了豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。
政府的社會(huì)治理方式和工作水平關(guān)乎社會(huì)的繁榮穩(wěn)定,一直是一項(xiàng)重要工作內(nèi)容。不同的社會(huì)階段有著相互迥異的時(shí)代特征,政府的工作方式也應(yīng)與民更始、革故鼎新。當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)邁過網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的門檻,正式迎來大數(shù)據(jù)時(shí)代。社會(huì)的信息化、網(wǎng)絡(luò)化和表達(dá)多元化等特征對(duì)政府工作提出了新的要求和挑戰(zhàn)。一直以來,各級(jí)政府也積極把握時(shí)代脈搏,銳意進(jìn)取,相繼打造了電子政務(wù)、網(wǎng)絡(luò)問政、微博問政等新式工作形態(tài)并取得了卓越成果,極大地促進(jìn)了官民溝通,緩解了社會(huì)矛盾。這幾年,智慧政務(wù)更是作為一個(gè)新興的工作理念迅速興起,開始成為政府工作開拓的重點(diǎn)。
對(duì)智慧概念的熱捧,并不代表政府機(jī)構(gòu)都深諳智慧政務(wù)建設(shè)之道,很多單位都是“摸著石頭過河”,一頭霧水。對(duì)智慧政務(wù)的理論探討,社會(huì)各界可謂見仁見智,有著不同的說法和感悟。筆者認(rèn)為,智慧政務(wù)的核心本質(zhì)應(yīng)該是人與技術(shù)的深度結(jié)合,這種結(jié)合應(yīng)該包括兩個(gè)必要元素。
第一,要最大限度地利用先進(jìn)的技術(shù)手段和工具。這一點(diǎn)與智慧城市的理解有異曲同工之妙,也是智慧政務(wù)建設(shè)的必備技術(shù)條件。先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)代表更高水平的生產(chǎn)力和工作效率,也是人類社會(huì)戰(zhàn)勝落后和愚昧并向前發(fā)展的原動(dòng)力。據(jù)有關(guān)資料記載,在1930年之前,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍還沒有意識(shí)到無(wú)線電通信對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性,往往將繳獲的電臺(tái)埋掉。但是在嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)面前,從1930年底的第一次反“圍剿”開始,紅軍中就有了把繳到的無(wú)線電臺(tái)和俘獲的無(wú)線電人員一律保留下來送總部處理這樣的命令。直到今天,這些寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)依然對(duì)社會(huì)有著重要的借鑒價(jià)值。
第二,要最廣泛地借鑒廣大人民群眾的思想和建議。古語(yǔ)云:“三人行,必有我?guī)煛保钟小凹媛爠t明,偏信則暗”的哲理思考。從智慧的本質(zhì)而言,確保政府與民眾之間的互動(dòng)性,發(fā)揮更多人的思考優(yōu)勢(shì),是智慧政務(wù)與其他同類概念的重要區(qū)別,而這一點(diǎn)則往往容易被人忽略。政府工作以服務(wù)人民為宗旨,如果忽視了社情民意,工作效果就會(huì)事倍功半,甚至南轅北轍,難以從群眾那里得到認(rèn)可。而中央倡導(dǎo)“反四風(fēng)”的目的之一就是要杜絕這種主觀臆斷、脫離實(shí)際、漠視群眾訴求的形式主義和官僚主義。由此可見,智慧政務(wù)的真諦就是要加強(qiáng)官民溝通和交流,增強(qiáng)對(duì)社情民意的了解,借鑒廣大人民群眾的思想和建議,將其作為工作指導(dǎo)和決策參考。
第一,互聯(lián)網(wǎng)是實(shí)現(xiàn)政務(wù)工作智慧性的核心技術(shù)條件?;ヂ?lián)網(wǎng)是人類新科技革命的核心產(chǎn)物,代表著先進(jìn)的生產(chǎn)力,開創(chuàng)了全新的思維模式,顯現(xiàn)出最新的智慧火花。截至目前,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,基本改變了人們舊的工作方式,顛覆了傳統(tǒng)的行業(yè)運(yùn)作模式。不管是社會(huì)管理,還是人們的生活,都已離不開互聯(lián)網(wǎng)的支撐。如果缺少了互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,政務(wù)工作的傳統(tǒng)模式將不會(huì)有本質(zhì)的蛻變,所提倡的智慧性也無(wú)從談起。
第二,互聯(lián)網(wǎng)的互動(dòng)性可以最大限度地吸納民眾的智慧和建議。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心《第35次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2014年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為近一半中國(guó)人日常生活不可或缺的內(nèi)容,越來越多的人通過網(wǎng)絡(luò)傳遞信息,表達(dá)訴求。在利益表達(dá)日趨多元化的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)也為政府機(jī)構(gòu)打開了一扇可以更廣泛洞察社情民意、把握民眾思想意見的窗戶。僅針對(duì)民意調(diào)查而言,政府通過互聯(lián)網(wǎng),可以在低成本條件下實(shí)現(xiàn)更大范圍的意見采集,更廣泛地吸納群眾的智慧和建議,以茲參考。
據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心最新數(shù)據(jù),截至2014年底,中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到5.57億,占網(wǎng)民總量的85.8%。這意味著,民眾的使用習(xí)慣和關(guān)注興趣已經(jīng)由PC端轉(zhuǎn)向移動(dòng)終端。政府工作的媒介平臺(tái)也應(yīng)該隨著民眾的喜好和習(xí)慣,由廣播、電視和報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域擴(kuò)展到新媒體平臺(tái),加強(qiáng)政務(wù)“雙微”官方賬號(hào)的建設(shè),完善政務(wù)影響力格局,提升公共服務(wù)的水平。
值得注意的是,經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)的洗禮,各級(jí)政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到“雙微”的重要性和巨大影響,并紛紛將“雙微”賬號(hào)建設(shè)作為重要的工作內(nèi)容,并取得了一定的成果,此舉為智慧政務(wù)的建設(shè)做出了富有價(jià)值的探索,積累了豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。
第一,政務(wù)微博發(fā)展平穩(wěn),步入“新常態(tài)”。據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室撰寫的《2014年度政務(wù)指數(shù)報(bào)告》顯示,2014年,經(jīng)過新浪平臺(tái)認(rèn)證的政務(wù)微博達(dá)到130103個(gè),較2013年年底新增近3萬(wàn)個(gè),政務(wù)微博的穩(wěn)步發(fā)展,已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“新常態(tài)”。報(bào)告顯示,政務(wù)微博發(fā)展呈現(xiàn)出以下兩個(gè)重要態(tài)勢(shì)。一是堅(jiān)持常規(guī)發(fā)布已成為政務(wù)傳播常態(tài)。經(jīng)過近幾年的學(xué)習(xí)和建設(shè),政務(wù)微博基本完成“滌塵蕩垢”的工作,開始進(jìn)入務(wù)實(shí)階段?!敖┦蔽⒉?、“休眠”微博和內(nèi)容混亂等不合理現(xiàn)象得到極大改善,絕大部分賬號(hào)已實(shí)現(xiàn)常規(guī)發(fā)布和日常維護(hù),保證了政務(wù)傳播的影響力。二是服務(wù)意識(shí)增強(qiáng),努力完善公共服務(wù)職能。近年來,政務(wù)微博堅(jiān)持以服務(wù)民眾為宗旨,打造移動(dòng)服務(wù)窗口,形成覆蓋全面、功能完備的政務(wù)公眾信息服務(wù)體系,為廣大民眾提供了透明務(wù)實(shí)、高效便民的政務(wù)服務(wù)。
第二,微信迅速崛起,智慧政務(wù)迎來“雙微”時(shí)代。近兩年來,微信發(fā)展迅猛,社會(huì)影響力顯著增強(qiáng),已與微博比肩抗衡,并駕齊驅(qū),同時(shí)也受到黨政機(jī)構(gòu)的高度重視。據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室2014年12月份發(fā)布的《政務(wù)指數(shù)排行榜》(“雙微”排行),截至報(bào)告發(fā)布時(shí),我國(guó)黨政機(jī)構(gòu)開設(shè)的新浪政務(wù)微博總量達(dá)到12萬(wàn)家,開設(shè)政務(wù)微信總量超過1萬(wàn)家。其中,政務(wù)微博、政務(wù)微信均已開通的黨政機(jī)構(gòu)達(dá)到6564家,開設(shè)“雙微”的黨政機(jī)構(gòu)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。值得重視的是,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室2014年9月10日發(fā)布通知,要求全國(guó)各地網(wǎng)信部門推動(dòng)黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和人民團(tuán)體積極運(yùn)用即時(shí)通信工具開展政務(wù)信息服務(wù)工作,力爭(zhēng)2014年年底,政務(wù)公眾賬號(hào)達(dá)到6萬(wàn)個(gè)。到2015年年底,爭(zhēng)取形成覆蓋全面、功能完備的即時(shí)通信工具政務(wù)公眾信息服務(wù)體系。而據(jù)2014年年底的數(shù)據(jù)分析,政務(wù)微信與微博相比,尚有很大發(fā)展空間。
在“雙微”賬號(hào)建設(shè)方面,很多黨政機(jī)構(gòu)對(duì)微博、微信的特性、影響和發(fā)展趨勢(shì)存在疑惑,影響政務(wù)“雙微”的建設(shè)。有的止步不前,一心固守現(xiàn)有成績(jī);有的猶豫不決,在二者間難以抉擇;有的隨波逐流,一味追逐新興事物。何去何從,已經(jīng)成為很多黨政機(jī)構(gòu)一直思考的問題。
以目前的形勢(shì)分析,筆者認(rèn)為微博和微信是兩款差異性很大的新媒體工具。二者相比,微博的媒體屬性強(qiáng)一點(diǎn),微信的社交屬性更明顯;微博傳播是典型的點(diǎn)到面式傳播,而微信傳播則是點(diǎn)到點(diǎn)模式;微博平臺(tái)具備很強(qiáng)的開放性,微信平臺(tái)則具有一定的封閉性。綜上所述,微博與微信之間目前還不存在生死相隨的零和博弈關(guān)系,二者分別擁有獨(dú)立的生存空間,對(duì)社會(huì)的影響相互不可取代。有鑒于此,大力加強(qiáng)“雙微”賬號(hào)的建設(shè),進(jìn)一步完善政務(wù)傳播的新媒體格局,是智慧政務(wù)建設(shè)不可缺少的一環(huán)。對(duì)于政務(wù)“雙微”建設(shè),筆者總結(jié)了四點(diǎn)建議,僅供參考。一是重視人而忽視技術(shù)的是蠻干,重視技術(shù)而忽視人的是傻干,蠻干會(huì)很累,傻干會(huì)犯錯(cuò),所以,工作上要高度重視人與技術(shù)工具的有機(jī)結(jié)合。二是兩條腿走路總比一條腿跳好很多,鼓勵(lì)有實(shí)力、有條件、有決心的單位打造“雙微”賬號(hào),完善“微力”格局。三是務(wù)必秉持認(rèn)真、務(wù)實(shí)的精神,反對(duì)形式主義,不提倡在條件欠缺的情況下盲目跟風(fēng)開設(shè)“僵尸”賬號(hào)。四是要秉承“內(nèi)容為王”的理念,精心做好內(nèi)容建設(shè),確保推送信息的思想性、價(jià)值性和實(shí)用性,杜絕生產(chǎn)垃圾信息。