基于區(qū)位商的貴州主導(dǎo)工業(yè)實(shí)證分析

楊 凱 呂 萍

(1、2.貴州師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550001)

基于區(qū)位商的貴州主導(dǎo)工業(yè)實(shí)證分析

楊 凱1呂 萍2

(1、2.貴州師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550001)

文章首先對(duì)貴州三大類37個(gè)工業(yè)部門進(jìn)行分類，劃分為:原料工業(yè)、初級(jí)工業(yè)、中級(jí)工業(yè)、高級(jí)工業(yè)、公共工業(yè)5類，其次利用區(qū)位商對(duì)5類37個(gè)工業(yè)部門進(jìn)行計(jì)算與層級(jí)分析，再次依據(jù)分析結(jié)果找到貴州現(xiàn)階段主導(dǎo)工業(yè)，最后提出本文結(jié)論與建議。實(shí)證分析得出：煤炭開采和洗選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、酒、飲料和精制茶制造業(yè)、煙草制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)共7個(gè)工業(yè)部門應(yīng)作為貴州主導(dǎo)工業(yè)。

貴州；主導(dǎo)工業(yè)；區(qū)位商；

引言

貴州省經(jīng)濟(jì)的落后與工業(yè)發(fā)展的滯后有著十分明顯的關(guān)聯(lián)，因此貴州發(fā)展經(jīng)濟(jì)就要大力促進(jìn)工業(yè)發(fā)展，但貴州地區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境又制約了工業(yè)的發(fā)展。貴州經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)騰飛，就要走出一條既有利于工業(yè)發(fā)展同時(shí)兼顧環(huán)境的新型工業(yè)化道路，所以準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)貴州現(xiàn)階段工業(yè)狀況，并在此基礎(chǔ)上重新認(rèn)識(shí)和選擇主導(dǎo)工業(yè)，是實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化道路的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

一、區(qū)位商理論與方法

區(qū)位商，或稱為部門專業(yè)化率,它是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈蓋特首先提出并運(yùn)用于部門專業(yè)化區(qū)位優(yōu)勢(shì)分析中。它是用于分析處理某行業(yè)水平(如：效率、效益、規(guī)模等)數(shù)據(jù)的定量測(cè)算方法，是一種運(yùn)用十分普遍的產(chǎn)業(yè)(行業(yè))集群識(shí)別工具。區(qū)位商的值可以用于評(píng)估某地區(qū)某行業(yè)的專業(yè)化與集群水平，衡量某一產(chǎn)業(yè)在一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模聚集程度及其在更高一個(gè)層次(更高地區(qū))的聚集優(yōu)勢(shì)程度，分析某一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與全國(guó)平均水平的差異程度。區(qū)位商比值越高說明某行業(yè)的聚集程度與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越明顯，專業(yè)化程度越顯著[1]。

區(qū)位商的定義公式為：

a——第a個(gè)地區(qū)，b——第b個(gè)部門，Lab——a地區(qū)b部門的產(chǎn)出指標(biāo)，LQab——a地區(qū)b部門的區(qū)位商。

當(dāng)LQab >1時(shí)，表明某地區(qū)該部門具有比較高的比較優(yōu)勢(shì)與專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)，超過了全國(guó)平均水平，該部門在該地區(qū)的生產(chǎn)較為集中，具有相對(duì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，可以將生產(chǎn)的多余產(chǎn)品向區(qū)域外提供，具有成為本地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)潛力。周叔蓮和 陳棟生等在《中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策研究》一書中，將區(qū)位商=1.4作為判別優(yōu)勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)，即區(qū)位商>1.4的產(chǎn)業(yè)(行業(yè))具有聚集與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，說明該產(chǎn)業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集群，作為主導(dǎo)工業(yè)的可能性越大[2]。當(dāng)LQab=1時(shí)，表明某地區(qū)該部門專業(yè)化水平與全國(guó)相當(dāng)，產(chǎn)業(yè)聚集優(yōu)勢(shì)不明顯，專業(yè)化水平在全國(guó)范圍內(nèi)不具有競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)LQab<1時(shí)，表明某地區(qū)該部門不具有比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)力，在全國(guó)范圍內(nèi)該部門處于劣勢(shì)地位。

二、 貴州省工業(yè)的類別劃分

基于數(shù)據(jù)一致性關(guān)系考慮，筆者選取《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒2013》與《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》共同37個(gè)工業(yè)細(xì)分行業(yè)(在《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒2013》中石油和天然氣開采業(yè)、開采輔助活動(dòng)、其他采礦業(yè)在規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)中沒有涉及，故在文中沒有涉及)。鑒于文章是分析貴州省主導(dǎo)工業(yè)，依據(jù)研究目的把已有37個(gè)工業(yè)行業(yè)按加工度與社會(huì)關(guān)系進(jìn)一步進(jìn)行歸類：劃分如下：(1)原料工業(yè)：煤采、黑采、有采、非金采共4行業(yè)。(2)初級(jí)工業(yè)：農(nóng)副、紡織、皮革、木材、家具、造紙、石油、化學(xué)、橡膠、非金制品、黑冶壓、有冶壓共12行業(yè)。(3)中級(jí)工業(yè)：食品、酒、煙草、服裝服飾、印刷、文教、金屬制品、廢棄回收、設(shè)備修理、通用制造共10行業(yè)。(4)高級(jí)工業(yè)：醫(yī)藥、專用制造、汽車制造、鐵路制造、電氣制造、計(jì)算機(jī)、儀器儀表、其他制造共8行業(yè)。(5)公共工業(yè)：電力、燃?xì)?、水?行業(yè)。(鑒于文字限制，行業(yè)分類名稱只取統(tǒng)計(jì)年鑒中工業(yè)行業(yè)關(guān)鍵詞)

三、對(duì)貴州省主導(dǎo)工業(yè)的分析

1、工業(yè)區(qū)位商數(shù)據(jù)處理

為了深入分析貴州規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)，并結(jié)合數(shù)據(jù)的可得與合理性，筆者選擇了資產(chǎn)總額、利潤(rùn)總額兩個(gè)指標(biāo)(資產(chǎn)總額可以反映一個(gè)企業(yè)的規(guī)模，利潤(rùn)反映企業(yè)的生存與發(fā)展能力)。對(duì)五大類37個(gè)工業(yè)部門進(jìn)行區(qū)位商分析計(jì)算如表1：

五大類工業(yè)區(qū)位商 如表1

依據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》和《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒2013》計(jì)算所得

2、主導(dǎo)工業(yè)選擇

主導(dǎo)工業(yè)的選擇不僅要有足夠大的規(guī)模，同時(shí)也要有良好的盈利能力，因此我們?cè)谖宕箢惞I(yè)的主導(dǎo)工業(yè)分析中：

LQ(資產(chǎn)總額)>1且LQ(利潤(rùn)總額)>1劃分為主導(dǎo)工業(yè)(優(yōu)選工業(yè))；

LQ(資產(chǎn)總額)<1且LQ(利潤(rùn)總額)>1或LQ(資產(chǎn)總額)>1且LQ(利潤(rùn)總額)<1劃分為潛在主導(dǎo)工業(yè)(改進(jìn)工業(yè))；

LQ(資產(chǎn)總額)<1且LQ(利潤(rùn)總額)<1劃分為問題工業(yè)，不作為主導(dǎo)工業(yè)的選擇。

(1)原料工業(yè)

結(jié)合圖1我們可以看到貴州原料工業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)處于優(yōu)勢(shì)地位(LQ(資產(chǎn))=2.39，LQ(利潤(rùn))=2.42)，比較優(yōu)勢(shì)明顯，專業(yè)化程度高，工業(yè)化集群度高，應(yīng)作為主導(dǎo)工業(yè)發(fā)展類別。

在原料工業(yè)4個(gè)行業(yè)中，煤炭開采和洗選業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=3.04且LQ(利潤(rùn)總額)=3.41，非金屬礦采選業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=1.57且LQ(利潤(rùn)總額)=3.74，此2個(gè)行業(yè)資產(chǎn)總額與利潤(rùn)總額區(qū)位商均大于1.5，行業(yè)聚集優(yōu)勢(shì)十分明顯，盈利能力超高。例如：在2013年工業(yè)增加值(合計(jì)510億元)占貴州工業(yè)總增加值(2055.46億元)的25%[3]，此2個(gè)工業(yè)是貴州主導(dǎo)工業(yè)。

黑色金屬采選業(yè)、有色金屬采選業(yè)LQ(資產(chǎn))與LQ(利潤(rùn))均小于0.4，是明顯的問題工業(yè)，不應(yīng)作為貴州主導(dǎo)工業(yè)，如圖1所示：

(2) 初級(jí)工業(yè)

結(jié)合圖1我們可以看到貴州初級(jí)工業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=0.79，LQ(利潤(rùn)總額)=0.45，初級(jí)工業(yè)與全國(guó)平均相比在規(guī)模與利潤(rùn)水平都處于劣勢(shì)，差距比較明顯，不具有主導(dǎo)工業(yè)類別發(fā)展?jié)撡|(zhì)。

在初級(jí)工業(yè)12個(gè)行業(yè)中：有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=1.49>1.4，LQ(利潤(rùn)總額)=1.38，規(guī)模與盈利優(yōu)勢(shì)明顯，專業(yè)化程度高，聚集性好，是貴州初級(jí)工業(yè)中的主導(dǎo)工業(yè)。

化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=1.45，LQ(利潤(rùn)總額)=0.94；非金屬礦物制品業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=1.11，LQ(利潤(rùn)總額)=0.30，兩者資產(chǎn)區(qū)位商>1，利潤(rùn)區(qū)位商<1，說明這2個(gè)工業(yè)是典型資產(chǎn)集聚，規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯，但在區(qū)域范圍內(nèi)盈利水平偏低的待改進(jìn)行業(yè)，可以作為潛在主導(dǎo)工業(yè)。

石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=0.44，LQ(利潤(rùn)總額)=1.47，該工業(yè)是盈利效率較高，但規(guī)模小行業(yè)。資產(chǎn)總額區(qū)位商在1以下，行業(yè)規(guī)模方面不具有優(yōu)勢(shì)，可以作為潛在主導(dǎo)工業(yè)類別的選擇。

剩余8個(gè)行業(yè)無論規(guī)模還是盈利能力都低于全國(guó)平均水平，不應(yīng)作為主導(dǎo)工業(yè)，如圖2所示：

(3)中級(jí)工業(yè)

結(jié)合圖1我們知道中級(jí)工業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=1.02，LQ(利潤(rùn)總額)=2.28，中級(jí)工業(yè)在規(guī)模水平，產(chǎn)業(yè)聚集方面略高于全國(guó)平均水平，但在利潤(rùn)創(chuàng)造上具有明顯優(yōu)勢(shì)，是全國(guó)的兩倍多，專業(yè)化程度明顯。因此我們應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展中級(jí)工業(yè)，同時(shí)擴(kuò)大中級(jí)工業(yè)規(guī)模。

在中級(jí)工業(yè)10個(gè)行業(yè)中，酒、飲料和精制茶制造業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=5.79，LQ(利潤(rùn)總額)=12.13；煙草制品業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=2.96，LQ(利潤(rùn)總額)=3.62，這2個(gè)工業(yè)細(xì)分行業(yè)是中級(jí)工業(yè)的主導(dǎo)工業(yè)。

剩余的8個(gè)工業(yè)部門LQ(資產(chǎn)總額)與LQ(利潤(rùn)總額)均小于1，是問題工業(yè)，不是貴州現(xiàn)階段主導(dǎo)工業(yè),如圖3示：

(4) 高級(jí)工業(yè)

結(jié)合圖1我們知道高級(jí)工業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=0.34，LQ(利潤(rùn)總額)=0.23。在深加工與高科技領(lǐng)域貴州工業(yè)顯而易見處于絕對(duì)下風(fēng)，連全國(guó)平均水平的三分之一都達(dá)不到，因此高級(jí)工業(yè)不能作為貴州主導(dǎo)工業(yè)類別。

在高級(jí)工業(yè)8個(gè)行業(yè)中，醫(yī)藥制造業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=1.10，LQ(利潤(rùn)總額)=1.26，該行業(yè)是比較優(yōu)良行業(yè)，行業(yè)規(guī)模與盈利能力在全國(guó)范圍內(nèi)具有優(yōu)勢(shì)，行業(yè)聚集性好，是貴州高級(jí)工業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=1.20，LQ(利潤(rùn)總額)=0.36、其他制造業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=2.08，LQ(利潤(rùn)總額)=0.67兩行業(yè)都是規(guī)模聚集優(yōu)勢(shì)明顯，但盈利水平偏低行業(yè)。因此該2個(gè)工業(yè)應(yīng)作為潛在主導(dǎo)工業(yè)。

剩余的5個(gè)行業(yè)LQ(資產(chǎn))與LQ(利潤(rùn))均小于1，是問題工業(yè)，不是貴州現(xiàn)階段主導(dǎo)工業(yè)，如圖4所示：

(5) 公共工業(yè)

圖1中公共工業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=2.00，LQ(利潤(rùn)總額)=1.33，公共工業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯，盈利能力較高，行業(yè)類別競(jìng)爭(zhēng)力與專業(yè)化水平顯著，可以作為主導(dǎo)工業(yè)類別發(fā)展。 在公共工業(yè)3個(gè)行業(yè)中，電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)LQ(資產(chǎn)總額)=2.15，LQ(利潤(rùn)總額)=1.50。該類行業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，這與貴州得天獨(dú)厚的煤炭資源密不可分，因此該工業(yè)作為公共工業(yè)的主導(dǎo)工業(yè)選擇是可行的的。 燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)LQ(資產(chǎn))與LQ(利潤(rùn))均小于1，是問題工業(yè)，不應(yīng)作為貴州主導(dǎo)工業(yè)，如圖所示5：

四、結(jié)論與建議

1、 結(jié)論

根據(jù)區(qū)位商處理數(shù)據(jù)分析可知，貴州初級(jí)工業(yè)與高級(jí)工業(yè)專業(yè)化程度不高，競(jìng)爭(zhēng)力不足，比較優(yōu)勢(shì)不明顯，影響了上述兩類別工業(yè)發(fā)展。5大類工業(yè)內(nèi)部：

(1)主導(dǎo)工業(yè)的是：煤炭開采和洗選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、酒、飲料和精制茶制造業(yè)、煙草制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)共7個(gè)行業(yè)，我們應(yīng)該繼續(xù)利用新技術(shù)，保持行業(yè)優(yōu)勢(shì)。

(2)潛在主導(dǎo)行業(yè)的是:石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、 非金屬礦物制品業(yè)、鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、其他制造業(yè)共5個(gè)行業(yè)，但是此類行業(yè)不能在規(guī)模與盈利方面都保持專業(yè)化水平，行業(yè)存在一定問題，但具有主導(dǎo)工業(yè)潛力。

(3)剩余近7成行業(yè)(25個(gè)工業(yè)部門)規(guī)模與盈利能力方面在貴州與全國(guó)都不具有優(yōu)勢(shì)，應(yīng)作為問題行業(yè)，我們應(yīng)該綜合分析行業(yè)問題所在，改變行業(yè)環(huán)境。

2、 建議

改變貴州省工業(yè)嚴(yán)重依賴于煤、電力和金屬等資源型和煙酒等輕工業(yè)狀況，發(fā)展多元化經(jīng)濟(jì)；改變工業(yè)資源利用率低，環(huán)境破壞嚴(yán)重現(xiàn)狀，采用新技術(shù)改變對(duì)資源的開發(fā)利用模式；引進(jìn)高端科技人才，發(fā)展國(guó)家新型工業(yè)，培育可作為未來工業(yè)發(fā)展方向的高級(jí)工業(yè)產(chǎn)業(yè)，加大人力財(cái)力投入；政府應(yīng)采取行政、法律、稅收等有效措施對(duì)工業(yè)發(fā)展模式及速度進(jìn)行宏觀調(diào)控，加快行業(yè)技術(shù)和科技創(chuàng)新。

[1]孔慧珍,孔慶書·基于區(qū)位商的河北省產(chǎn)業(yè)聚集度分析[J].河北工業(yè)科技，2012.3.

[2]周叔蓮, 陳棟生等·中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策研究[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1990.

[3]貴州省統(tǒng)計(jì)局·貴州統(tǒng)計(jì)年鑒2013[Z].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

(責(zé)任編輯：鄭朝彬)

An Empirical Analysis of Guizhou Leading Industry Based on Location Quotient

Yang Kai1Lv Ping2

(1,2.Economics and Management Department,Guizhou Normal University, Guiyang550001,Guizhou,China)

Firstly, the three categories and 37 industrial sectors in Guizhou province are classified into five categories: raw materials industry, primary industry, secondary industry, senior industry and public industry. Secondly, location quotient is adopted to calculate and make hierarchical analysis of the 37 industrial sectors. Thirdly, it explores the appropriate key industry of Guizhou at current stage. Finally it puts forward some recommendations. Empirical analysis results indicate that the key industries of Guizhou province should include 7 industries, which are coal mining and washing industry, non-metallic mining industry, non-ferrous metal smelting and rolling processing industry, wine, soft drinks and refined tea manufacturing industry, tobacco industry, pharmaceutical manufacturing industry, electricity, heat production and supply industry respectively.

Guizhou,key industry,location quotient

2015-02-25

1.楊凱(1987～)，男，河南開封人，貴州師范大學(xué)在讀碩士。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與規(guī)劃。 2.呂萍(1967～)，女，貴州貴陽(yáng)人，貴州師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長(zhǎng)，教授，碩士生導(dǎo)師。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。

F127

A

1673-9507(2015)02-0122-03