熊淑萍
(南昌理工學(xué)院,江西 南昌 330044)
民辦高校教育管理“三位一體”新型人才培養(yǎng)模式的探索與實踐
熊淑萍
(南昌理工學(xué)院,江西 南昌 330044)
“三位一體”人才培養(yǎng)模式的研究堅持以人為本,在充分尊重學(xué)生個性、充分順應(yīng)學(xué)生心理、充分服務(wù)學(xué)生發(fā)展的基礎(chǔ)上,通過對學(xué)生知識、能力、素質(zhì)的立體多元的幫扶性訓(xùn)練,從而達(dá)到專業(yè)知識、思想教育、審美體驗、實際技能綜合培訓(xùn)的目的?!叭灰惑w”人才培養(yǎng)理念不僅從學(xué)生的角度出發(fā),而且考慮了教師的創(chuàng)新能力以及輔導(dǎo)員與班主任的工作新思路,根據(jù)幸福心理學(xué)理論,加強(qiáng)教師隊伍的職業(yè)核心能力培養(yǎng),提高輔導(dǎo)員與班主任的工作能力,在育人工作中能感受到幸福并時刻傳遞幸福。
教育管理;“三位一體”;新型人才;培養(yǎng)模式
當(dāng)今時代,面對激烈的國際競爭,自主創(chuàng)新已成為國家核心競爭力的主要標(biāo)志,創(chuàng)新人才成為國家人才戰(zhàn)略的核心。人才培養(yǎng)質(zhì)量和人才培養(yǎng)模式成為各國教育研究領(lǐng)域中倍受關(guān)注的焦點(diǎn)和研究的熱點(diǎn),相關(guān)研究方興未艾。美國大學(xué)不斷進(jìn)行創(chuàng)新教育,堅持一個“中心”、三個“結(jié)合”,即以學(xué)生為中心,課內(nèi)與課外相結(jié)合,科學(xué)與人文相結(jié)合,教學(xué)與研究相結(jié)合。逐漸形成獨(dú)具特色的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。[1]
在以往研究的人才培養(yǎng)模式的基礎(chǔ)上,新形勢下的“三位一體”人才培養(yǎng)模式,具體為:“一體”是指人才培養(yǎng)的主體,融“學(xué)生、輔導(dǎo)員與班主任、教師”為一體,“三位”是人才培養(yǎng)的內(nèi)容,即“職業(yè)能力、幸福力、創(chuàng)新能力”。人才培養(yǎng)的途徑,即“學(xué)校、社會、企業(yè)”。人才培養(yǎng)教育方針,即融“教、學(xué)、做”的三位一體。[2]作為一種創(chuàng)新的研究觀念、思維模式,尚未納入動態(tài)研究、功能研究和社會發(fā)展戰(zhàn)略研究的視野,這些是目前高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究中亟須突破的重點(diǎn)問題。[3]
采用的主要研究方法如下:
(一)調(diào)查法:課題組成員結(jié)合日常教育工作實際,邊實踐,邊調(diào)研,邊總結(jié),邊提煉。采用談話、問卷了解、信息采集、材料匯編等方法進(jìn)行調(diào)查分析,摸清學(xué)生的思想狀況、能力水平、興趣愛好。
(二)教育實驗法:依據(jù)一定的教學(xué)理論假說,在教學(xué)實踐中進(jìn)行。運(yùn)用必要的控制方法,變革研究對象,積極探索教學(xué)的因果規(guī)律在人才培養(yǎng)模式中的作用。
(三)定性分析法:采用調(diào)查、對比法,分析“三位一體”人才培養(yǎng)模式與高等教育發(fā)展趨勢、創(chuàng)新型國家建設(shè)需求以及提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量要求的理論契合性。
(四)文獻(xiàn)研究法:圍繞研究目標(biāo),廣泛收集信息,研究資料。
高校教育“三位一體”人才培養(yǎng)模式是原創(chuàng)性的,既是一種理念的創(chuàng)新,又是一種人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新。[4]本課題堅持人才培養(yǎng)的最終目的就是為了學(xué)生,關(guān)注高校教師與輔導(dǎo)員班主任隊伍建設(shè),就是為了更好地落實高校人才培養(yǎng)的理念,只有建設(shè)好高素質(zhì)專業(yè)化的教師與輔導(dǎo)員班主任隊伍,才會形成和諧的人文環(huán)境。
(一)高校教師創(chuàng)新能力的培養(yǎng)
本課題研究從高校教師的職業(yè)能力出發(fā),降低教師的職業(yè)倦怠感,提升教師自身的總體幸福感;開展以師德教育為核心、以專業(yè)能力培養(yǎng)為主要內(nèi)容的教師職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)實踐,將有效提高高校教師隊伍整體素質(zhì)。適應(yīng)教育改革、發(fā)展與創(chuàng)新的需要,真正做到教書育人。其具體研究內(nèi)容為:
1.高校教師創(chuàng)新能力培養(yǎng)在“三位一體”人才培養(yǎng)中的意義;
2.高校教師創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式的構(gòu)建;
3.培養(yǎng)高素質(zhì)專業(yè)化的教師隊伍;
4.高校教師生態(tài)課堂在人才培養(yǎng)中的運(yùn)用;
5.高校教師的德育意識與人才培養(yǎng)的關(guān)系;
(二)高校輔導(dǎo)員與班主任工作實踐的創(chuàng)新
冬至曾經(jīng)是隆重的歲首、新年,許多地方至今還流傳著“冬至大過年”的說法。 古人認(rèn)為從冬至起,天地陽氣漸盛,故此日是大吉之日。 周代于冬至日祭天于南郊,并以冬至為歲首,以十一月為正。 秦沿其制。 漢代以冬至為冬節(jié),官府舉行祝賀儀式,稱為“賀冬”。 此日例行放假,人們互相拜賀,稱“拜冬”。 《后漢書·禮儀志》記載:“冬至前后,君子安身靜體,百官絕事,不聽政,擇吉辰而后省事?!盵4]3125 魏晉六朝時,冬至稱為“亞歲”。 唐宋以后,冬至成為祭天祀祖的日子,所謂“冬至郊天”,皇帝要到郊外舉行祭天大典,百姓向父母尊長拜賀,人們往來相慶。 明清兩代,百官向皇帝呈遞賀表,還要互相投刺祝賀。
在本課題提出的高校人才培養(yǎng)“三位一體”模式中,輔導(dǎo)員與班主任工作隊伍建設(shè)是不可或缺的部分,是保證我國社會主義高等教育事業(yè)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展不可或缺的骨干力量。關(guān)注輔導(dǎo)員與班主任其自身能力的提升,關(guān)心輔導(dǎo)員與班主任自身的幸福感,不斷加強(qiáng)與培養(yǎng)輔導(dǎo)員的隊伍建設(shè),以便在新形勢下適應(yīng)“三位一體”人才培養(yǎng)模式。[5]其具體研究內(nèi)容為:
1.輔導(dǎo)員與班主任隊伍建設(shè)在“三位一體”人才培養(yǎng)中的意義;
2.構(gòu)建“以人為本”的輔導(dǎo)員班主任新隊伍;
3.輔導(dǎo)員與班主任如何構(gòu)建和諧班級;
4.輔導(dǎo)員與班主任的主體幸福感與自我更新;
5.班級團(tuán)體輔導(dǎo)活動在人才培養(yǎng)中的應(yīng)用。
(一)研究價值
從管理學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、幸福學(xué)、科學(xué)發(fā)展觀等視域,對“三位一體”人才培養(yǎng)新模式進(jìn)行全方位透析:
2.研究視角上,側(cè)重于教師隊伍、輔導(dǎo)員與班主任隊伍對新形勢下大學(xué)生人才培養(yǎng)的影響,探索高校教育與人才培養(yǎng)的邏輯關(guān)系;
3.研究方法上,注重實驗分析與數(shù)據(jù)分析相結(jié)合,運(yùn)用科學(xué)的定量方法和模型,對“三位一體”人才培養(yǎng)模式進(jìn)行實證分析。
(二)研究意義
1.理論意義
本課題將有助于進(jìn)一步全面落實科學(xué)發(fā)展觀,加快推進(jìn)人才強(qiáng)國戰(zhàn)略實施,為高校提高人才培養(yǎng)的實效性提供建議,同時,有利于“高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程”的實施。隨著我國“高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程”的啟動,高等學(xué)校以提高本科教學(xué)質(zhì)量為出發(fā)點(diǎn),開始了新一輪的本科教學(xué)改革。[6]提高本科教學(xué)質(zhì)量,歸根結(jié)底要落實到人才培養(yǎng)上,關(guān)鍵在于育人觀念的創(chuàng)新和人才培養(yǎng)模式的落實。
2.現(xiàn)實意義
“三位一體”人才培養(yǎng)模式堅持以人為本,在充分尊重學(xué)生個性、順應(yīng)學(xué)生心理、服務(wù)學(xué)生發(fā)展的基礎(chǔ)上,通過對學(xué)生立體多元的幫扶性訓(xùn)練,達(dá)到綜合培訓(xùn)的目的?!叭灰惑w”人才培養(yǎng)理念還考慮教師的創(chuàng)新能力和輔導(dǎo)員、班主任的工作新思路,根據(jù)幸福心理學(xué),加強(qiáng)教師隊伍的職業(yè)核心能力培養(yǎng),提高輔導(dǎo)員與班主任的工作能力,在育人工作中能感受到幸福并時刻傳遞幸福。[7]因此,本課題研究的人才培養(yǎng)新模式對于教師、輔導(dǎo)員與班主任的工作意義重大。
百年大計,教育為本,教育是中華民族振興和社會進(jìn)步的基石。要堅持教育優(yōu)先發(fā)展,全面貫徹黨的教育方針,堅持教育為社會主義現(xiàn)代化服務(wù)的根本任務(wù),培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。
縱觀相關(guān)研究,國內(nèi)外對人才培養(yǎng)模式的研究在數(shù)量上很少,在內(nèi)容上還是很雜,在深度上很淺,有些論文仍停留在“全景式”的泛論,有些還是“應(yīng)然”式的闡釋,研究的應(yīng)用性、決策性、推廣性研究不足,特別是有實效性、創(chuàng)造性的理念創(chuàng)新研究和具體的模式構(gòu)建研究相對不多。這一點(diǎn),正是本研究可以填補(bǔ)的地方。
[1]陳洪玲.高校擴(kuò)招后人才培養(yǎng)模式的理論與實踐[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.45.
[2]黃水林.和諧社會視閾下的高校人才培養(yǎng)研究[M].蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2011.99.
[3]李津.世界管理學(xué)[M].北京:企業(yè)管理出版社,2004.39-41.
[4]林玉體.美國教育思想史[M].北京:九州出版社,2006.70.
[5]田正平,肖朗.中國教育經(jīng)典解讀[M].上海:上海教育出版社,2005.28.
[6]陳新民.民辦高校人才培養(yǎng)模式改革的理論與實踐[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2007.72.
[7]黃俊杰.全球化時代的大學(xué)通識教育[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.76-79.
【責(zé)任編輯:王 崇】
G718.5
A
1673-7725(2015)03-0177-03
2014-12-31
本文系2014江西省高校人文社會科學(xué)研究項目“民辦高校教育管理‘三位一體’新型人才培養(yǎng)模式的探索與實踐”(項目編號:JC1401)的階段性研究成果。
熊淑萍(1969-),女,江西南昌人,主要從事心理咨詢與治療研究。