龔 明
從信息傳播的角度分析會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱
龔 明
[摘 要]會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱作為會(huì)計(jì)工作中的老大難問題,與信息傳播有著密不可分的關(guān)系。本文將從信息傳播的角度分析會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的問題,指出造成會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的主要原因和會(huì)計(jì)信息傳播的重要影響因素以及如何協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)信息與傳播主體之間的關(guān)系。
[關(guān)鍵詞]信息傳播;會(huì)計(jì)信息;信息不對(duì)稱
[作 者]龔明,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),大網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)深入人心,在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的新概念,中國(guó)正朝向“互聯(lián)網(wǎng)2.0”時(shí)代邁進(jìn),信息傳播在中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步過程中起著越來(lái)越重要的作用。與此同時(shí),會(huì)計(jì)信息傳播以及會(huì)計(jì)信息對(duì)維護(hù)市場(chǎng)的健康發(fā)展也十分重要,它能夠影響企業(yè)投資者對(duì)企業(yè)財(cái)富的分配方案,也能夠提供簽訂契約的企業(yè)雙方所需要的各種信息,并且可以對(duì)企業(yè)代理人進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。但是會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱在會(huì)計(jì)和金融領(lǐng)域已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的問題,根據(jù)信息傳播當(dāng)中的信息不對(duì)稱理論,企業(yè)內(nèi)部管理人員比外部投資者更加了解企業(yè)內(nèi)部信息。內(nèi)部信息是指信息提供者出于自身利益、權(quán)利等多方面的考量,自然而然地隱藏某些信息,從而使包括企業(yè)股東在內(nèi)的其他信息使用者不能與信息提供者一樣掌握與市場(chǎng)決策相關(guān)的信息,從而導(dǎo)致信息不對(duì)稱現(xiàn)象的發(fā)生。并且會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的現(xiàn)象已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)的有效性產(chǎn)生巨大影響,所以現(xiàn)在亟須采取措施保持會(huì)計(jì)信息的均衡性。在此將從傳播學(xué)的角度分析會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱產(chǎn)生的原因,并提出解決會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的有效辦法。
(一)傳播方與被傳播方的利益需求不同
在大多數(shù)人對(duì)信息傳播的研究中,往往容易忽視對(duì)信息傳播方與被傳播方的利益供需關(guān)系的研究,而幾乎所有進(jìn)入信息傳播過程的主體或個(gè)人都有其應(yīng)當(dāng)具備的狀態(tài)和需求,他們之間的供需關(guān)系直接影響著信息的傳播。企業(yè)作為社會(huì)投資者的一個(gè)具體的投資項(xiàng)目,它鏈接了企業(yè)股東、管理者、供貨商、購(gòu)貨商、企業(yè)員工、債權(quán)人以及社會(huì)公眾等相關(guān)信息載體所參與的一系列協(xié)議,會(huì)計(jì)信息在這些信息載體中傳播時(shí),由于不同的信息載體有不同的利益驅(qū)動(dòng),難免會(huì)對(duì)信息傳播產(chǎn)生影響。會(huì)計(jì)信息的傳播者即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的自身利益被企業(yè)高層管理人員所決定,因此財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員與企業(yè)高層管理人員的利益是大體一致的,但是他們與會(huì)計(jì)信息的外部使用者如社會(huì)公眾等之間具有截然不同的目的和動(dòng)機(jī),以及不同的要求和利益。這使得會(huì)計(jì)信息的供給和需求因不對(duì)等而產(chǎn)生沖突,就像微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),供需不相等則會(huì)產(chǎn)生價(jià)格變動(dòng)一樣,需求方要求供給方提供關(guān)于企業(yè)的客觀、公正、詳細(xì)、及時(shí)的會(huì)計(jì)信息資料,而供給方則由于自身的利益需要,對(duì)企業(yè)內(nèi)部信息資料有所保留和隱瞞,致使提供的會(huì)計(jì)信息不能滿足需求方的要求,從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的不均衡即會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象的產(chǎn)生。
(二)企業(yè)高管在信息傳播中的雙重身份
在會(huì)計(jì)信息傳播的過程中,管理人員具有雙重身份,既是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的高層管理者,同時(shí)又是控制會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生和傳播的主體。這種雙重身份是導(dǎo)致企業(yè)與社會(huì)公眾之間會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的重要原因之一。企業(yè)管理者和企業(yè)外部信息獲得人員都是會(huì)計(jì)信息使用者,但是他們卻是通過不同的層面和渠道來(lái)獲取會(huì)計(jì)信息的,同時(shí),會(huì)計(jì)信息使用者在不同的層面上獲取信息的內(nèi)容也是不盡相同的,所以在企業(yè)管理者和企業(yè)外部信息獲得者之間存在著會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱。企業(yè)高級(jí)管理人員一方面從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員中直接獲取全部企業(yè)內(nèi)部信息的同時(shí),另一方面他們還可以通過其對(duì)企業(yè)的絕對(duì)控制權(quán)實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)工作的控制和監(jiān)測(cè)。由于“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè),人們?cè)诮?jīng)濟(jì)利益的面前都會(huì)義無(wú)反顧地去獲得最大利益,所以在它的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行強(qiáng)制指示或者與會(huì)計(jì)人員合謀策劃對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)進(jìn)行盈余管理,將企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入做大,將負(fù)債、虧空做小,從而完成對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的美化,并且通過不斷地調(diào)節(jié)收益和盈余,向市場(chǎng)傳遞不正確的信息從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱。同時(shí),會(huì)計(jì)信息傳播者故意誘導(dǎo)將會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱,從而導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的失真,會(huì)計(jì)信息傳播實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的延伸,生產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的主體為了個(gè)人的某一種特殊利益生產(chǎn)并偽造虛假的會(huì)計(jì)信息,而
176會(huì)計(jì)信息傳播者即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員為了他們的共同利益故意誘導(dǎo)消費(fèi)會(huì)計(jì)信息的人員上當(dāng)受騙。而真實(shí)的會(huì)計(jì)信息在會(huì)計(jì)信息制造生產(chǎn)者和會(huì)計(jì)信息傳播者的導(dǎo)向下變得不再真實(shí),由于會(huì)計(jì)信息傳播者解釋、說(shuō)明的方式不夠完善,從而不能使社會(huì)大眾或企業(yè)外部使用者準(zhǔn)確掌握企業(yè)完整的會(huì)計(jì)信息。
(三)會(huì)計(jì)人員缺乏獨(dú)立性
按照會(huì)計(jì)法和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定,企業(yè)財(cái)務(wù)人員具有對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算與過程監(jiān)督的職責(zé)。因此企業(yè)財(cái)務(wù)人員有向企業(yè)外部人員直接提供會(huì)計(jì)信息的功能和義務(wù),同時(shí)他們直接對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行生產(chǎn)和加工,從而掌握第一手的會(huì)計(jì)信息資料,是會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的直接引導(dǎo)者。由于在我國(guó)大部分企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過程中以及在企業(yè)的實(shí)際工作中,一方面,財(cái)務(wù)部門或者說(shuō)會(huì)計(jì)主管部門是整個(gè)企業(yè)管理機(jī)構(gòu)的一個(gè)分支機(jī)構(gòu),企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)在源頭上就缺乏了它應(yīng)具備的獨(dú)立性,企業(yè)的高層管理人員對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的提供具有完全的控制作用。另一方面,企業(yè)所有的財(cái)物人員或者說(shuō)會(huì)計(jì)人員都是企業(yè)的雇員,一般情況下,都是由企業(yè)的高層管理人員來(lái)聘任,企業(yè)的財(cái)務(wù)人員的獎(jiǎng)懲制度、報(bào)酬薪水等也完全由企業(yè)的高層管理人員來(lái)決定,因此,企業(yè)會(huì)計(jì)人員的工作從改革開放初期到現(xiàn)在從來(lái)就不是完全獨(dú)立的,企業(yè)高層管理人員會(huì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員的獨(dú)立性加以制約。在企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的過程中,單位負(fù)責(zé)人以及會(huì)計(jì)主管人員會(huì)出于很多方面的原因要求企業(yè)財(cái)務(wù)或會(huì)計(jì)人員做假賬,編制不真實(shí)的會(huì)計(jì)報(bào)表以便虛增利潤(rùn)或者是虛減成本,如上級(jí)部門對(duì)企業(yè)的政績(jī)考核等。而大部分財(cái)務(wù)或者會(huì)計(jì)人員為了使自己不丟掉工作,只得放棄自己作為一個(gè)會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)有的“誠(chéng)信為本,操守為重,遵循準(zhǔn)則,不做假賬”的操守和原則,從而致使會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)重不對(duì)稱和不真實(shí)。
會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的現(xiàn)象在我國(guó)已經(jīng)非常嚴(yán)重,解決這個(gè)問題已是迫在眉睫。針對(duì)上述引起會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的原因,本文認(rèn)為應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息從源頭以及傳播的整個(gè)過程進(jìn)行綜合治理,以達(dá)到會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠從而最終達(dá)到會(huì)計(jì)信息平衡的目的。
(一)建立有效的上層建筑,完善會(huì)計(jì)信息法律法規(guī)體系
目前,我國(guó)已頒布實(shí)施了《會(huì)計(jì)法》《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等一系列法律法規(guī),對(duì)規(guī)范以及約束會(huì)計(jì)信息的制定以及生產(chǎn)起到了非常重要的作用。但我國(guó)在會(huì)計(jì)傳播方面的法律法規(guī)還剛剛起步,使得上市公司的會(huì)計(jì)信息在傳播過程中造成了嚴(yán)重的不對(duì)稱現(xiàn)象,我國(guó)應(yīng)當(dāng)加快在會(huì)計(jì)信息傳播領(lǐng)域進(jìn)行立法工作,用以制約會(huì)計(jì)信息傳播者即企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的行為方式,進(jìn)一步防止會(huì)計(jì)信息被污染,同時(shí)也可以保證在一定程度上會(huì)計(jì)信息獲得者能獲得較為真實(shí)的信息,以保護(hù)會(huì)計(jì)信息獲得者的基本權(quán)益,同時(shí)也與《會(huì)計(jì)法》《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等法律條款構(gòu)成一個(gè)完整的會(huì)計(jì)信息法律法規(guī)體系,為防止會(huì)計(jì)信息在生產(chǎn)、傳播過程中出現(xiàn)的信息不對(duì)稱以及失真的問題提供一個(gè)良好的法制土壤。
(二)建立完善的會(huì)計(jì)信息監(jiān)督機(jī)制
社會(huì)公眾了解企事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息時(shí)通常處于被動(dòng)接受的地位,他們的利益經(jīng)常受到損害。本文認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)當(dāng)參考消費(fèi)者協(xié)會(huì)的建立方式,以各個(gè)地區(qū)的工商局、財(cái)政局為主導(dǎo),在全國(guó)各個(gè)地區(qū)建立會(huì)計(jì)信息監(jiān)督委員會(huì),它可以起到接受社會(huì)公眾對(duì)企事業(yè)會(huì)計(jì)信息不充分的投訴的作用,從而達(dá)到監(jiān)督會(huì)計(jì)信息傳播者即企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的目的,保護(hù)社會(huì)公眾的基本利益,從而最終達(dá)到防止會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的目的。
(三)規(guī)范會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者行為
加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者即企業(yè)高層管理人員的思想教育,加強(qiáng)監(jiān)督會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者的一舉一動(dòng),進(jìn)一步加大對(duì)會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者違反國(guó)家以及公司規(guī)定的處罰力度,尤其應(yīng)當(dāng)重視并加大對(duì)政府部門、事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者作假的懲治力度。因?yàn)檎块T的會(huì)計(jì)信息將會(huì)直接影響到政府決策者對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控政策,一旦出現(xiàn)問題,引發(fā)的后果將是無(wú)法想象的,會(huì)對(duì)政府和社會(huì)造成巨大的損失。所以應(yīng)當(dāng)規(guī)范會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者的行為,以便更好地解決會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的問題。
【參考文獻(xiàn)】
[1]單兵義,姜仁珍.會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的信息傳播分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2004(8).
[2]朱波強(qiáng).會(huì)計(jì)信息傳播系統(tǒng)及其優(yōu)化[J].財(cái)會(huì)通訊,2004(14).