網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承特殊性初探

吳 國(guó) 平

(福建江夏學(xué)院 法學(xué)院，福州 350108)

【社會(huì)與法律文化研究】

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承特殊性初探

吳 國(guó) 平

(福建江夏學(xué)院 法學(xué)院，福州 350108)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種新型的財(cái)產(chǎn)形式，同樣具有一般財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性和財(cái)產(chǎn)屬性，可以作為公民遺產(chǎn)繼承的客體。但網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)由于其自身的特殊性，在作為遺產(chǎn)繼承時(shí)與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的繼承具有明顯的區(qū)別。在我國(guó)今后修改《繼承法》時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意加以區(qū)別與保護(hù)，并通過(guò)立法作出專門規(guī)定，以維護(hù)和平衡用戶(即被繼承人)、用戶繼承人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的合法權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；繼承；特殊性；立法

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，催生出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念。近年來(lái)，許多人在這一虛擬空間中累積了越來(lái)越多具有一定財(cái)產(chǎn)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。相對(duì)于房屋、銀行存款等傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種新型的財(cái)產(chǎn)形式，并日益受到人們的關(guān)注，伴隨而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛也越來(lái)越多，其中包括網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承糾紛。面對(duì)不斷出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)商店、網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)和網(wǎng)絡(luò)游戲幣繼承等新類型財(cái)產(chǎn)繼承糾紛，我國(guó)法律在這方面的欠缺問(wèn)題日益凸顯。就財(cái)產(chǎn)繼承而言，我國(guó)法律上目前還沒有對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題進(jìn)行調(diào)整與規(guī)定的具體條款，加快立法步伐勢(shì)在必行。同時(shí)，由于物的屬性不同，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)繼承也具有明顯區(qū)別，在今后的立法中必須注意網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的特殊性，在法律規(guī)定上將其與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)繼承加以區(qū)別，并通過(guò)立法作出專門規(guī)定，以維護(hù)用戶(即被繼承人)、用戶繼承人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的合法權(quán)益。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍與特征

(一)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的涵義與范圍

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是相對(duì)于傳統(tǒng)民法上的“財(cái)產(chǎn)”而言的新概念，也有學(xué)者將其稱之為數(shù)字財(cái)產(chǎn)、信息財(cái)產(chǎn)。[1]19目前我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，一般認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指一切存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的，以數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式表現(xiàn)出來(lái)，并能夠?yàn)闄?quán)利主體依法支配的專屬性財(cái)產(chǎn)信息資源。[2]概括地說(shuō)，它是保存在服務(wù)器上的各種數(shù)字信息資源。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以分為廣義和狹義兩種，主要區(qū)別在于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存續(xù)的空間與表現(xiàn)形式的不同。廣義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指以數(shù)據(jù)化形式依附于網(wǎng)絡(luò)空間，能夠?yàn)槿肆λ浜褪褂?，并具有?cái)產(chǎn)價(jià)值的各種信息資源。[3]它主要包括：(1)虛擬網(wǎng)絡(luò)本身；(2)存在于網(wǎng)絡(luò)空間中的虛擬財(cái)產(chǎn)，包括：虛擬物，如虛擬貨幣、游戲賬號(hào)的等級(jí)、游戲化身、武器(道具)裝備等。此類虛擬財(cái)產(chǎn)在一定條件下可轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)產(chǎn)，對(duì)于用戶(網(wǎng)民)而言，這是其網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的重要組成部分；虛擬無(wú)形財(cái)產(chǎn)，如域名、電子郵箱和賬號(hào)、QQ郵箱和賬號(hào)、游戲賬號(hào)、微信賬號(hào)、電子郵件、聊天記錄、個(gè)人網(wǎng)上積分、下載權(quán)限等；虛擬集合性財(cái)產(chǎn)，如網(wǎng)站、網(wǎng)店等。狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指網(wǎng)絡(luò)空間中具備現(xiàn)實(shí)交易條件和價(jià)值的虛擬物，其源于網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、頂級(jí)賬號(hào)等虛擬物品的貨幣化。例如騰訊網(wǎng)中可用以支付購(gòu)買網(wǎng)絡(luò)游戲人物的衣物、游戲幣和辦理各種業(yè)務(wù)的Q幣等?？梢姡瑥V義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)更強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的“虛擬”性，財(cái)產(chǎn)范圍比較廣泛。著名民法學(xué)者楊立新教授則將虛擬財(cái)產(chǎn)分為虛擬不動(dòng)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)本身及網(wǎng)站和存在于網(wǎng)絡(luò)上的虛擬動(dòng)產(chǎn)兩大類。其中，第二大類又可細(xì)分為網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)、虛擬社區(qū)中的虛擬財(cái)產(chǎn)、其他存在于網(wǎng)絡(luò)的虛擬財(cái)產(chǎn)三類。[4]269我們可以預(yù)見，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的更新?lián)Q代，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵和外延還將不斷變化。而對(duì)于狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)而言，由于網(wǎng)絡(luò)用戶可以有償取得，即通過(guò)離線交易市場(chǎng)進(jìn)行交易的方式而取得其可能獲得的現(xiàn)實(shí)利益，因此，狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有可能因交易而超脫于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，成為具有交換價(jià)值的法律意義上的財(cái)物[5]，即成為可以貨幣化的財(cái)物，能夠成為自然人所有權(quán)新的客體。其范圍目前主要包括游戲賬號(hào)等級(jí)、虛擬貨幣、虛擬游戲裝備(包括武器、裝甲、藥劑等)，未來(lái)還有不斷擴(kuò)大的可能。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)脫離了網(wǎng)絡(luò)世界之后，仍有其獨(dú)立存在的價(jià)值，這是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與其他虛擬物品的最大不同。應(yīng)當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律調(diào)整范圍，在具體規(guī)定上應(yīng)注意此類財(cái)產(chǎn)繼承的特殊性。

(二)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種依托于網(wǎng)絡(luò)世界的新型的物，“網(wǎng)絡(luò)”是指網(wǎng)絡(luò)世界而言；“虛擬”是指此類財(cái)產(chǎn)存在于網(wǎng)絡(luò)空間中，不占據(jù)真實(shí)的物理空間；“財(cái)產(chǎn)”是指網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)須具有一般財(cái)產(chǎn)的屬性和價(jià)值性、可支配性和可轉(zhuǎn)讓性等。從財(cái)產(chǎn)性質(zhì)上看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有物及其一般商品的屬性，因此，它與一般財(cái)產(chǎn)一樣，也具有價(jià)值性(即具備現(xiàn)實(shí)交易價(jià)值)、可轉(zhuǎn)讓性和可繼承性等。它同時(shí)又是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，具有虛擬性。相比較而言，它作為一種新型財(cái)產(chǎn)，與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)具有明顯不同的特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在：

1.虛擬性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是存在于網(wǎng)絡(luò)空間中以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器為載體，不占據(jù)真實(shí)的物理空間的電磁記錄。它只能依附于網(wǎng)絡(luò)空間，人們只有借助于計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)才能感知它的存在。[6]這是虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)最大的區(qū)別。

2.技術(shù)限制性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是存在網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器上并通過(guò)游戲編程程序呈現(xiàn)的電子數(shù)據(jù)。[5]其技術(shù)限制性主要體現(xiàn)在：第一，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有一定的攻擊力、防御力和可購(gòu)買性，這些功能都是在開發(fā)網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)一并設(shè)計(jì)好的，并固定成某種具體的電子數(shù)據(jù)，玩家在使用游戲時(shí)已無(wú)法通過(guò)技術(shù)手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所具備的這些能力加以改變。[5]第二，網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商設(shè)計(jì)開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)品種繁多，數(shù)量龐大，但網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的能力是具有不同等級(jí)的，等級(jí)越高則能力越強(qiáng)，數(shù)量也越少。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有一定的技術(shù)限制性，這一特征也同時(shí)造就了其具有稀缺性的特征。

3.稀缺性

首先，網(wǎng)絡(luò)游戲中的所有ID、裝備等都是獨(dú)一無(wú)二的，即使是表面上看似完全相同的“寶物”或裝備，其源代碼也不一樣，且無(wú)法被再造。[5]其次，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是開發(fā)商研發(fā)設(shè)計(jì)并存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器中的電子數(shù)據(jù)，它并非人人皆可得到，只有當(dāng)玩家在完成了特定的游戲行為，或者達(dá)到一定級(jí)別時(shí)才有可能獲得。同時(shí)，由于技術(shù)的限制，它也不可能被輕易研發(fā)或者隨意復(fù)制。玩家要想獲得這些虛擬財(cái)產(chǎn)，只能支付現(xiàn)實(shí)貨幣來(lái)購(gòu)買點(diǎn)卡等。[6]再次，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的稀缺性不僅僅只是其自身資源的稀缺性，還包括法律的保護(hù)。[7]法律不允許權(quán)利人以外的主體無(wú)限制地復(fù)制網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，因此，法律的保護(hù)是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有稀缺性特征的根源。

4.客觀非物質(zhì)性

由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不具有直觀或有形的外在表現(xiàn)形式，人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中很難將其加以物化，即人們無(wú)法通過(guò)眼睛察看或者雙手觸摸來(lái)感受它的存在，因此，它是無(wú)形的。同時(shí)，在生活中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與通常所說(shuō)的物化財(cái)產(chǎn)一樣，具有可供網(wǎng)絡(luò)用戶或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商進(jìn)行使用與交易的價(jià)值，其已成為具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值和價(jià)格的商品，可見，它所承載的可供網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)行交換和使用的價(jià)值是客觀存在的，而非交易雙方的主觀臆想。

5.可再現(xiàn)性

相對(duì)于有形財(cái)產(chǎn)而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是以數(shù)字化的電子數(shù)據(jù)形態(tài)存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)空間里的。有形財(cái)產(chǎn)一旦消耗完畢或者損毀、滅失，其財(cái)產(chǎn)價(jià)值就必然消減甚至喪失，一般也不可能重現(xiàn)。而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的數(shù)據(jù)如果丟失，人們還可以運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段恢復(fù)之，使該網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)得以再現(xiàn)。

6.時(shí)限性

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商推銷的網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)往往會(huì)根據(jù)市場(chǎng)變化、玩家需求和經(jīng)營(yíng)成本等而有所變化，因此，其游戲運(yùn)營(yíng)一般是有期限的。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只存在于游戲運(yùn)營(yíng)階段(即游戲運(yùn)營(yíng)時(shí)間)，當(dāng)游戲運(yùn)營(yíng)商停止運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)，玩家也就無(wú)法繼續(xù)使用該游戲了。換句話說(shuō)，游戲停止運(yùn)營(yíng)之際，也是虛擬財(cái)產(chǎn)消失之時(shí)。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是具有時(shí)限性的。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性

根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺產(chǎn)是指被繼承人死亡時(shí)所遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。目前我國(guó)《繼承法》第3條規(guī)定的遺產(chǎn)范圍中并沒有明確是否包括網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，這是因?yàn)槲覈?guó)《繼承法》頒布并實(shí)施于20世紀(jì)80年代，那時(shí)我國(guó)還沒有互聯(lián)網(wǎng)，自然不存在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之說(shuō)。從理論上看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性取決于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否具有財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性這一前提。從司法實(shí)踐上看，目前由于人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定性存在認(rèn)識(shí)上的分歧，人民法院在審理網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承案件時(shí)，往往避開虛擬財(cái)產(chǎn)的法律定性問(wèn)題，但在解釋時(shí)還是承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性的，并將其歸入我國(guó)《民法通則》第75條規(guī)定的“其他合法財(cái)產(chǎn)”和《繼承法》第3條第7項(xiàng)“公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”的范疇。

要解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否可以作為遺產(chǎn)繼承，即網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否具有繼承性的問(wèn)題，必須解決以下兩個(gè)問(wèn)題：

(一)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有物權(quán)屬性

民法上的物是指存在于人體之外，能夠滿足民事主體的利益需要，并能為民事主體所支配和利用的物質(zhì)實(shí)體。[8]63它一般為有體物，但隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代社會(huì)的物已經(jīng)不限于有體物，無(wú)體物也可以成為物權(quán)的客體。判斷的最基本標(biāo)準(zhǔn)是該物是否具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值(能夠滿足主體的利益需求)，并且能夠?yàn)槿怂洹9]這里的所謂支配，是指對(duì)物進(jìn)行占有、使用、收益或處分。[8]430而民事主體享有物權(quán)的目的就在于通過(guò)對(duì)物的支配而取得物的價(jià)值，包括其使用價(jià)值和交換價(jià)值。[9]因此，只要具有法律上認(rèn)可的控制、支配可能性，都可以認(rèn)定為物。而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是依托于網(wǎng)絡(luò)世界，是一種新型的物，具有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和與物權(quán)屬性。體現(xiàn)在：

1.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或者使用權(quán)是通過(guò)支付金錢或者付出勞動(dòng)而取得的

它與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)一樣具有使用價(jià)值和交換價(jià)值。但網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值性與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)(如房屋、汽車等)的價(jià)值性還是有所不同的，主要區(qū)別在于具有其自身的特殊表現(xiàn)形式，即只能在虛擬世界中體現(xiàn)其使用價(jià)值。

2.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能夠滿足人們的某種需要

目前虛擬財(cái)產(chǎn)已突破網(wǎng)絡(luò)空間而具有與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行交換的功能，因此，人們已經(jīng)可以在網(wǎng)上通過(guò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易而獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益。即當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)生活中的貨幣價(jià)值相對(duì)應(yīng)、相掛鉤或者進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)，其就具有了交換價(jià)值，其使用價(jià)值與交換價(jià)值是可以用現(xiàn)有的度量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的[9]103，其財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值就體現(xiàn)出來(lái)了。

3.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能夠?yàn)槿藗兯刂坪椭?/p>

當(dāng)用戶擁有虛擬財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的賬號(hào)和密碼時(shí)，就可以對(duì)該虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容進(jìn)行自主使用和管理(包括加密、更換密碼等)，同時(shí)也可以通過(guò)該賬號(hào)在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行網(wǎng)上交易活動(dòng)或者娛樂交往等活動(dòng)。

因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能夠滿足主體的利益需求，并能為民事主體所支配和利用，完全具有物權(quán)屬性，是物權(quán)的客體。

(二)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)屬性

如前所述，隨著時(shí)代的變遷和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵和外延也隨之呈現(xiàn)出不斷發(fā)展的趨勢(shì)。作為民事權(quán)利客體意義上的財(cái)產(chǎn)，是指具有物質(zhì)財(cái)富內(nèi)容并與經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的民事權(quán)利。[10]58而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值性、稀缺性、客觀非物質(zhì)性、可再現(xiàn)性和可轉(zhuǎn)讓性等特征，正是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)屬性并成為新型財(cái)產(chǎn)的最有力證明。如前所述，從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的取得方式來(lái)看，此類財(cái)產(chǎn)主要是通過(guò)所有人或者使用人通過(guò)金錢購(gòu)買或者勞動(dòng)付出而取得的，這種取得方式也使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)性。具體體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在某些條件下可以轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)產(chǎn)或者能夠給使用者帶來(lái)效益可觀的經(jīng)濟(jì)收入，并具有獨(dú)特的精神價(jià)值和積極價(jià)值，能夠滿足人們物質(zhì)生活和精神生活個(gè)性化和多樣化的需要，將其列入自然人遺產(chǎn)范圍具有法律上的正當(dāng)性、合理性與合法性。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性和財(cái)產(chǎn)屬性決定了其可以成為我國(guó)繼承法的調(diào)整對(duì)象。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第3條的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，它包括財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。《繼承法》第3條第7項(xiàng)規(guī)定的公民可以繼承的“其他合法財(cái)產(chǎn)”是一個(gè)兜底性條款，只要財(cái)產(chǎn)來(lái)源合法或者取得方式合法，就屬于該項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)范圍。作為用戶(網(wǎng)民)而言，其網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是通過(guò)支付上網(wǎng)等費(fèi)用，并耗費(fèi)了自己的時(shí)間、精力或者通過(guò)自己的勞動(dòng)而取得的，屬于《繼承法》規(guī)定的合法財(cái)產(chǎn)范圍，完全可以依據(jù)《繼承法》規(guī)定而作為遺產(chǎn)由該用戶的繼承人加以繼承。

正是由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有物權(quán)屬性和財(cái)產(chǎn)屬性，因此，建議立法上應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入遺產(chǎn)范疇和法律保護(hù)范圍，并允許繼承人繼承。當(dāng)然，我們分析虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性和財(cái)產(chǎn)屬性，也是為了從理論上明確并不是所有的虛擬財(cái)產(chǎn)都可以成為財(cái)產(chǎn)繼承的客體，換言之，正是由于虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性和財(cái)產(chǎn)屬性不同，反映在法律上，其法律屬性也不同，導(dǎo)致其繼承的范圍和繼承方式也有所不同，繼承人的繼承權(quán)能從法律上受到不同的限制，這一問(wèn)題將在本文最后具體闡述。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的特殊性之法理分析

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的特殊性集中表現(xiàn)在其與普通財(cái)產(chǎn)繼承的區(qū)別上，主要有：

(一)繼承的財(cái)產(chǎn)范圍不同

在傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)繼承中，繼承人繼承的是被繼承人遺留的具有所有權(quán)的個(gè)人物化財(cái)產(chǎn)，存在于現(xiàn)實(shí)空間，具有客觀物質(zhì)性，而與被繼承人人身不可分離的人身權(quán)利(例如姓名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等)，或者與被繼承人人身相關(guān)的債權(quán)債務(wù)不能繼承(如出版合同中作者完成創(chuàng)作的債務(wù)，指定了受益人的人身保險(xiǎn)合同中的受益權(quán)等)。但在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中，由于與被繼承人人身屬性相關(guān)的賬號(hào)、電子郵箱存在于虛擬空間，且其所有權(quán)歸網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，用戶只有使用權(quán)，且該使用權(quán)是依據(jù)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商簽訂的許可協(xié)議而產(chǎn)生的，但這些虛擬財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。在生活中，只要掌握其賬號(hào)和密碼就可以行使使用權(quán)。因此，此類具有人身屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是可以繼承的。

(二)繼承關(guān)系中權(quán)利義務(wù)主體不同

在傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)繼承法律關(guān)系中，繼承的權(quán)利義務(wù)主體只涉及被繼承人與繼承人，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)因其存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，其網(wǎng)絡(luò)空間的使用權(quán)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)開發(fā)商和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的授權(quán)，其權(quán)利的具體行使只能依據(jù)協(xié)議的規(guī)定。因此，當(dāng)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承情形時(shí)，繼承關(guān)系的當(dāng)事人除了有被繼承人和繼承人外，還包括了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。

(三)繼承的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值界定不同

在傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系中，繼承人繼承的客體是客觀存在的物，且該財(cái)產(chǎn)的價(jià)值可以通過(guò)市場(chǎng)交易規(guī)則或者財(cái)產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行評(píng)定。而在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系中，當(dāng)事人擬繼承的虛擬物存在于網(wǎng)絡(luò)空間中，其財(cái)產(chǎn)價(jià)值很難用普通財(cái)產(chǎn)的評(píng)估方式進(jìn)行認(rèn)定，目前只能采用綜合認(rèn)定法，即除了要評(píng)估與認(rèn)定被繼承人對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)所支付的貨幣數(shù)額以外，還必須將被繼承人生前對(duì)該虛擬財(cái)產(chǎn)所付出的時(shí)間、精力(腦力勞動(dòng))和該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的社會(huì)影響力等一些因素綜合起來(lái)加以考慮。[11]

(四)繼承遺產(chǎn)的形式不同

在傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)繼承中，遺產(chǎn)繼承的形式就是將被繼承人的遺產(chǎn)交付給繼承人，繼承人所取得的遺產(chǎn)是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)客觀存在的實(shí)際物品(現(xiàn)實(shí)物品)，包括表現(xiàn)形式為物體的財(cái)產(chǎn)和用貨幣形式體現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)，繼承人可以直接占有和支配。但網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只能依附于網(wǎng)絡(luò)空間(虛擬世界)而存在，如果脫離了網(wǎng)絡(luò)空間，則該項(xiàng)虛擬財(cái)產(chǎn)就有可能會(huì)失去其存在的價(jià)值，且繼承人所繼承的虛擬財(cái)產(chǎn)也并不一定都能夠轉(zhuǎn)化為實(shí)際的物品或者貨幣，因此，繼承人取得的實(shí)際上是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其不能直接占有和支配(使用)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，而需要根據(jù)協(xié)議來(lái)行使權(quán)利。

四、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承立法規(guī)制之構(gòu)想

由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承也與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)繼承也有所不同。因此，在繼承遺產(chǎn)時(shí)也體現(xiàn)出不同的權(quán)利范圍，換言之，就是不同特性或者類型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，其繼承的客體往往不同，有的繼承的是所有權(quán)，而有的則為使用權(quán)，因此，在立法上應(yīng)當(dāng)注意現(xiàn)代社會(huì)公民財(cái)產(chǎn)類型與內(nèi)容所發(fā)生的新特點(diǎn)、新變化，從立法的角度對(duì)被繼承人、繼承人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商等各方當(dāng)事人的權(quán)益進(jìn)行平衡與保護(hù)，滿足公民的繼承需求。這一問(wèn)題如果處理不當(dāng)，就可能出現(xiàn)繼承人繼承法益受到侵犯，或者損害網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商甚至關(guān)聯(lián)用戶等第三人的利益，造成社會(huì)財(cái)富的嚴(yán)重浪費(fèi)，甚至影響互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)的生存、運(yùn)行與發(fā)展。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的上述特殊性，筆者建議未來(lái)修改我國(guó)《繼承法》時(shí)，應(yīng)對(duì)以下問(wèn)題作出特別規(guī)定：一是對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的范圍和相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)作出明確規(guī)定，具體包括：(1)允許繼承人繼承被繼承人的網(wǎng)絡(luò)貨幣、網(wǎng)絡(luò)電子信息、網(wǎng)絡(luò)電子書籍等財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，并要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商遵守合同約定，履行合同附隨義務(wù)，不得額外收取虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移費(fèi)用，為虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移提供方便；(2)允許繼承人繼承被繼承人的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、游戲裝備等虛擬財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)，同時(shí)要注意將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商研發(fā)設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)游戲裝備所獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與游戲玩家(被繼承人)在游戲過(guò)程中通過(guò)腦力勞動(dòng)所產(chǎn)生的成果(價(jià)值)區(qū)分開來(lái)，允許游戲玩家(被繼承人)及其繼承人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以外的途徑對(duì)游戲裝備等網(wǎng)絡(luò)虛擬物品進(jìn)行自由交易。二是明確虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬確認(rèn)、繼承方式和程序、利益追償以及糾紛解決途徑等，以呼應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)社會(huì)生活的重大影響和立法保護(hù)的迫切要求，打造我國(guó)《繼承法》的21世紀(jì)升級(jí)版，全面實(shí)現(xiàn)我國(guó)《繼承法》的現(xiàn)代化，并為我國(guó)《民法典》的制定頒布奠定基礎(chǔ)。

[1] 高富平.數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的法律基礎(chǔ)[M].北京：法律出版社，2009.

[2] 馬一德.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題探析[J].法商研究，2013，(5)：75-83.

[3] 張冬梅.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013，(1):35-41.

[4] 楊立新.民法物格制度研究[M].北京：法律出版社，2008.

[5] 石杰，吳雙全.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性[J].政法論叢，2005，(4)：34-35.

[6] 呂照軍.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[EB/OL].(2014-08-26)[2014-09-03].http://www.rmfz.org.cn/guandian/lilun/2014-08-26/279.html.

[7] 李磊.試論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍與價(jià)值評(píng)估[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(3)：172.

[8] 陳明添，吳國(guó)平.中國(guó)民法學(xué)[M].北京：法律出版社，2007.

[9] 洪劍箐，王蓓俊.虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性及可繼承性[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，(12)：102-104.

[10] 江平，王家福.民商法學(xué)大辭書[K].南京：南京大學(xué)出版社，1995.

[11] 朱超君.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承與普通財(cái)產(chǎn)繼承的比較[J].商，2013，(22):211.

【責(zé)任編輯 劉 蓉】

Research on Particularity of Inheritance of Network Virtual Property from the Perspective of Network Virtual Property in Narrow Sense

WU Guo-ping

(Fujian Jiangxia University, Fuzhou 350108, China)

Network virtual property, a new form of property with the same real right attributes and property attributes as general property, can be inherited by citizens. However, network virtual property, owning to its own particularity, is obviously different from traditional real property when it is inherited as heritage. Therefore, when amending Succession Law of China, we need to distinguish it from others and protect it; we should make special regulations through lawmaking to safeguard and balance the rights and interests of ancestors, successors and ISP.

network virtual property; inheritance; particularity; legislation

2014-12-24

吳國(guó)平(1962—)，男，福建泉州人，福建江夏學(xué)院法學(xué)院教授，廈門大學(xué)、福州大學(xué)和福建師范大學(xué)法學(xué)院碩士生導(dǎo)師，主要從事民商法學(xué)研究。

D913

A

1009-5128(2015)09-0051-05